16:9 czy 1:2.40

[michalc]

Dzięki pomocy użytkowników tego forum wybrałem już typ ekranu, projektor i nagłośnienie, nadal jednak nie wiem, jaki format ekranu wybrać do salonu.

 

Jeśli wybiorę ekran 16:9, będzie miał następujące wymiary: przekątna 120'', szerokość 265 cm, wysokość 149 cm. Jeśli wybiorę 1:2.40, będzie miał taką samą szerokość, ale będzie niższy o jakieś 37 cm.

 

Na co dzień będę oglądał materiały 16:9 (seriale, piłka nożna, gry), ale kilka razy w tygodniu będą to filmy w formacie cinemascope i nie chciałbym, żeby wydawały się one małe w porównaniu z tym, co oglądam na co dzień.

 

Czy ktoś mógłby podzielić się swoimi doświadczeniami?

[Yodas]

Jeśli piszesz o ekranach to rozmiar to 21:9.... 2.40:1 to format nagrania filmu...

[janunio]

16/9

[michalc]

Jeśli piszesz o ekranach to rozmiar to 21:9.... 2.40:1 to format nagrania filmu...

 

Tak, oczywiście chodziło mi o 21:9 ;)

 

16/9

 

Jakieś uzasadnienie?:)

[Yodas]

Ekran w formacie 16:9 będzie dla Ciebie dużo lepszy...ekrany 21:9 to typowe konstrukcje tylko do oglądania filmów w formacie 2.40:1.... dlatego ja osobiście radzę Ci 16:9 ...jest uniwersalny ....ja z takiego korzystam i oglądam na nim wszystko filmy...tv...gry...

[michalc]

Ekran w formacie 16:9 będzie dla Ciebie dużo lepszy...ekrany 21:9 to typowe konstrukcje tylko do oglądania filmów w formacie 2.40:1.... dlatego ja osobiście radzę Ci 16:9 ...jest uniwersalny ....ja z takiego korzystam i oglądam na nim wszystko filmy...tv...gry...

 

A gdy przesiadasz się dajmy na to z serialu lub filmu nadawanego w tv na blu-raya 2.40:1, obraz nie wydaje się dużo mniejszy? Chyba że wtedy zasiadasz bliżej ekranu :)

 

W tej chwili mam 50'' i jak idę do teściów, którzy mają 40'' ich obraz wydaje się malutki. Nie chcę tego samego efektu przy przesiadce z telewizji na filmy w formacie kinowym.

[janunio]

Uzasadnianie 16:9 nie ma sensu i szkoda prądu i czasu.

[michalc]

Uzasadnianie 16:9 nie ma sensu i szkoda prądu.

 

W takim razie wypowiadanie się w wątku również.

[philippo]

Będzie odwrotnie niż myślisz.

Na ekranie 21:9 wyświetlane materiały 16:9 będą zmniejszone do wysokości ekranu.

Na ekranie 16:9 materiały 21:9 i tak zajmą całą szerokość.

[wiatrak]

Podstawowe pytanie. Jaki masz projektor? Umożliwia instalację CIH (zoom, pionowy lens shift)? Posiada funkcję lens-memory?

Jeśli odpowiedzi na powyższe brzmią tak, to ekran 21:9 z bocznymi maskownicami dla obrazu 16:9. Wtedy każdy aspekt zajmuje całą wysokość ekrany, zmienia się tylko szerokość obrazu.

[michalc]

Podstawowe pytanie. Jaki masz projektor? Umożliwia instalację CIH (zoom, pionowy lens shift)? Posiada funkcję lens-memory?

Jeśli odpowiedzi na powyższe brzmią tak, to ekran 21:9 z bocznymi maskownicami dla obrazu 16:9. Wtedy każdy aspekt zajmuje całą wysokość ekrany, zmienia się tylko szerokość obrazu.

 

Epson 9300W, ma lens memory, ale maskownice raczej odpadają, bo planuję kupić ekran Magic Screen (projekcja w salonie).

[Yodas]

Dla mnie podstawowe pytanie to czego więcej oglądamy... czy 2.40:1 czy 1.78:1....

 

A gdy przesiadasz się dajmy na to z serialu lub filmu nadawanego w tv na blu-raya 2.40:1, obraz nie wydaje się dużo mniejszy? Chyba że wtedy zasiadasz bliżej ekranu :)

 

W tej chwili mam 50'' i jak idę do teściów, którzy mają 40'' ich obraz wydaje się malutki. Nie chcę tego samego efektu przy przesiadce z telewizji na filmy w formacie kinowym.

...120 " to nie 50... :)

Ja nie odczuwam żadnych minusów...A wręcz same plusy.... teraz ogrywam Wiedźmina goty. .. to jest dopiero jazda na takim calarzu. ....

[qbakos]

Zdecydowanie 16:9. Jest bardziej uniwersalny.

Z 21:9 jest jak dla mnie za dużo zabawy - są filmy w nietypowych proporcjach i będziesz się wtedy bawił zoomem, żeby je wpasować w ekran? Nie mówiąc już o takich przypadkach jak Interstellar, który w wydaniu Blu-ray ma kilka proporcji obrazu i ponoć na ekranach 21:9 nie da się go oglądać.

[Yodas]

Większość filmów Nolana skacze z formatem...Nolan kręci część scen kamerà IMAX...

Kolega wyżej ma rację... słuchaj bardziej oblatanych... ;)

[burz]

<br />Nolan kręci część scen kamerà IMAX...<br />

Jak choćby Batmana :)

[hifibloke]

Wez ekran 16:9 jest bardziej uniwersalny, przy takim projku jak masz czarne pasy nie beda problemem.

[Bipo]

Popieram 16;9 jest uniwersalnym ekranem, mam taki od kilku lat i czy oglądam Avatara, Batmany Nolana czy inne bajki typu Potwory i spółka w obrazie bez pasów nie stanowi to żadnego problemu... ;-)

[Yodas]

Tym bardziej że filmy nie są tylko kręcone w jednym słusznym kinowym formacie....ale w różnych...2.40:1 ; 2.35:1 ; 2.00:1 ; 1.85:1 ; 1.78:1.... nie wspomnę o filmach 3D gdzie często dobre sceny 3D kręcone są w innym niż 2.40:1 formacie ...przykład to ostatni "Transformers".....

Poza tym założyciel tematu ma zamiar grać i to już kompletnie dyskwalifikuje ekran 21:9....

[michalc]

Poza tym założyciel tematu ma zamiar grać i to już kompletnie dyskwalifikuje ekran 21:9....

 

Dlaczego? Nie można na ekranie 21:9 wyświetlić obrazu z gry na PS4 w formacie 16:9?

[Yodas]

Patrząc na Projector Calculator np.przy moim 110 calowym ekranie gdy zastosujemy film 2.40:1 to robi się 104 cale. ..A więc niezbyt duży ubytek rozmiaru.... :)

 

 

Dlaczego? Nie można na ekranie 21:9 wyświetlić obrazu z gry na PS4 w formacie 16:9?

Ależ można tylko będzie obraz dużo węższym i duże czarne pasy wystąpią po bokach...

[michalc]

Patrząc na Projector Calculator np.przy moim 110 calowym ekranie gdy zastosujemy film 2.40:1 to robi się 104 cale. ..A więc niezbyt duży ubytek rozmiaru.... :)

 

Tylko że to jest ubytek długości przekątnej, a nie powierzchni, a to jest coś zupełnie innego :)

Przydałby się kalkulator obliczający procentowy ubytek powierzchni, na moje oko będzie to jakieś 25% mniej.

 

Ależ można tylko będzie obraz dużo węższym i duże czarne pasy wystąpią po bokach...

 

No właśnie, tak się zastanawiam, czy te boczne pasy będą w kolorze ekranu czy będą czarne?

[Yodas]

Będą w kolorze ekranu bo nic nie będzie tam wyświetlane....

Dlatego jeden z Kolegów wspomniał o bocznych borderach....

[michalc]

Będą w kolorze ekranu bo nic nie będzie tam wyświetlane....

 

A dolny i górny pas przy wyświetlaniu 2.40:1 na ekranie 16:9?

[Yodas]

Sam sobie robisz problem....podałeś co będziesz oglądał i dostałeś odpowiedzi od doświadczonych organoleptyczne.... :)

[michalc]

Sam sobie robisz problem....podałeś co będziesz oglądał i dostałeś odpowiedzi od doświadczonych organoleptyczne.... :)

 

Im więcej możliwości, tym większy problem z wyborem :)

[Yodas]

 

A dolny i górny pas przy wyświetlaniu 2.40:1 na ekranie 16:9?

Będzie czarny... ponieważ czarne pasy są rzucane przez proja...

[michalc]

Będzie czarny... ponieważ czrne pasy są rzucane przez proja...

 

No i to jest argument za ekranem 16:9 :)

Przy filmach 2.40:1 zawszę mogę usiąść na fotelu z metr bliżej ekranu ;)

[Yodas]

 

No i to jest argument za ekranem 16:9 :)

...nie.... w Twoim przypadku jest to jeden z argumentów.... ;)

 

[philippo]

- No właśnie, tak się zastanawiam, czy te boczne pasy będą w kolorze ekranu czy będą czarne?

- Będą w kolorze ekranu bo nic nie będzie tam wyświetlane....

- A dolny i górny pas przy wyświetlaniu 2.40:1 na ekranie 16:9?

- Będzie czarny... ponieważ czarne pasy są rzucane przez proja...

- No i to jest argument za ekranem 16:9 :)

Przy filmach 2.40:1 zawszę mogę usiąść na fotelu z metr bliżej ekranu ;)

 

To jest argument, żeby tak wcześnie rano nie pisać :>)

[wiatrak]

Ja mając projektor z lens memory w ogóle bym się nie zastanawiał tylko brał ekran 21:9.

To że jakieś filmy (ułamek promila) mają nietypowe aspekty? I co z ego? Na ekranie 16:9 tak samo nie będą wpasowane w proporcje ekranu.

To że kilka filmów ma zmienny AR? I co z tego, co za problem ustawić w projektorze 16:9 i oglądać tak samo jak na takim ekranie?

Filmy kinowe są w przewadze kręcone (edytowane) w 21:9 i basta. :)

A jaki zysk z 21:9? Dobierasz wysokość ekranu do komfortowego oglądania treści 16:9, i montujesz ekran 21:9 z taką wysokością; w filmach 2,4:1 zyskujesz na szerokości, bez dyskomfortu "za dużego' obrazu.

Typowe treści video 16:9 (TV, gry, koncerty) nadal można oglądać na takiej samej powierzchni jak na ekranie 16:9.

Człowiek oczy ma ustawione obok siebie i widzi "panoramicznie".

Boczne maskownice? Da radę bez nich żyć, skoro filmy 2,4:1 ogląda się na ekranie 16:9 bez górnej i dolnej maskownicy.

 

Edycja.

Oczywiście powyższe nie do końca stosuje się do autora wątku, skoro 21:9 chce (może?) mieć o takiej samej szerokości jak 16:9. Tu rzeczywiście lepsze jest 16:9.

Powtórzę, 21:9 ma sens i przewagę dla takiej samej wysokości jak dla 16:9.

 

A w ogóle pytanie jest z gatunku "nie wiem co lepsze, pączki z adwokatem czy z dżemem, pomożecie?"

Odpowiedź na to pytanie może znać jedynie pytający. ;)