DIY 2 WAY-pytanie o Woofer?

[Marian133]

co przez to rozumiesz? Wydawało mi się, że HK630, HK680 to stosunkowo dobre, chwalone modele.

 

Przepraszam, pisałem o Eltra Gamma.

Teraz doczytałem że masz jeszcze Harmany :)

 

Ja bym szedł w te 3way.

Dobry bas w 2way miały np. Ushery 8948a i 8945a, niestety są już niedostępne, a nawet jak by były to ich cena jest (była by) zbyt wysoka i nie opłacało by się na nich robić kolumn (kosztowały 500zł za sztukę + do tego wysokotonówki za 200zł, co daje 1400zł za komplet głośników) skoro za tyle samo można kupić głośniki do 3way na SBacoustic.

 

Wszystkie głośniki zastosowane w tej konstrukcji 3way, w swojej cenie nie mają konkurencji.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ramid]

cześć,

kopalnia pomysłów

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Przez przypadek znalazłem MTM Monacor SPH 176+DT254

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Projekt jest, czy warty wykonania to nie wiem?

 

Przepraszam, pisałem o Eltra Gamma.

Teraz doczytałem że masz jeszcze Harmany :)

 

Ja bym szedł w te 3way.

Dobry bas w 2way miały np. Ushery 8948a i 8945a, niestety są już niedostępne, a nawet jak by były to ich cena jest (była by) zbyt wysoka i nie opłacało by się na nich robić kolumn (kosztowały 500zł za sztukę + do tego wysokotonówki za 200zł, co daje 1400zł za komplet głośników) skoro za tyle samo można kupić głośniki do 3way na SBacoustic.

 

Wszystkie głośniki zastosowane w tej konstrukcji 3way, w swojej cenie nie mają konkurencji.

Jak będę robił 3 way, to bym się zdecydował. Póki co miało być 2 way. Są gdzieś forumowe dojścia do tańszych przetworników? Może liczę po cenach sklepowych i wychodzi mi za drogo.

Skoro te SBacoustic są takie dobre, który to był projekt 2 way z w miarę niskim zejściem?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sylwek.k]

A masz tam wartości elementów?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ramid]

A masz tam wartości elementów?

czyli gdzie? Bo wg mnie są

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sylwek.k]

Faktycznie są. Oglądałem inne projekty na tej stronie i nie było wartości.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioburak]

Obejrzałem i wygląda dziwnie 1 uF plus 1 uF .

Obejrzałem też tę "zbiornicę pomysłów" i np na Seasie CA22 był projekt, ale z kolei

nie ma zupełnie korekcji BS i charakterystyka opada już od 1 kHz w dół.

Zresztą szeregowa cewka ( mimo dodanego filtru ) rzędu 0,5 mH też nie wzbudza zaufania.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Lepiej, żeby się o tym wypowiedzieli praktycy, bo ja mam za sobą

tylko kilka prób w tym temacie i mogę się bardzo mylić.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marian133]

Z taką dziurą na podziale dobrze brzmieć to nie będzie.

Wysokotonówka dobra, ale woofer już nie.

Widać że pik woofera na 3kHz się wybija.

 

Z CA22RNY by to wyglądało i brzmiało bardzo dobrze.

A już na pewno z T25CF002 Excel.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ramid]

A co o tym powiecie koledzy? Nikt się do tej pory nie odniósł do tego projektu:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

I ten wysokotonowy Monacor DT-254 w porównaniu np. z Seasem NoFerro 900(H125-06) , Vifą bc25tg15-04 jest coś wart?

Poza ceną przetworników projekt od strony zwrotnicy wygląda na prosty i tani:-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioburak]

Vifa ma za małą skuteczność; Seas ma podobną i też może w tej kolumnie pracować.

Co kto lubi i jeszcze kwestia kasy.

Aż tak się nie znam na zwrotnicach.

Nie wiadomo też, czy te rysunki to są pomiary, czy tylko zrzut jakiejś kolejnej symulacji.

W każdym razie chyba też nie ma BS i dziwnie zrobiony filtr kopułki.

Pewnie należało by dać "po Bożemu" 4,3 uF i 0,3 mH plus ew. L-pad, ale przy dwóch

wooferach może być niepotrzebny. Ale to już inna zwrotnica.

Poczekaj na opinię praktyków, bo z mojej strony to raczej sugestie, a ten układ wyprzedza

całą epokę w projektowaniu zwrotnic ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[simon1983]

Niedawno kupiłem Monacor DT109 a następnie usunąłem ferrofluid, szczęśliwie podzieliłem to poniżej 3kHz z STXem w linii transmisyjnej i jest całkiem całkiem.

 

Zabawy nigdy dosyć jednak jak robić na lata to na konkretach, rzekomo SB acoustic jest najlepszy w stosunku cena/jakość więc jak płacić to za najlepsze,tymbardziej gotowy projekt gdzie zwrotka gotowa i pozostaje się tylko przyłożyć do obudów.

 

Ale pod względem potęgi i mocy to chyba jednak STX FCX przoduję no i wspomniany wyżej potężny Seas.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marian133]

Ja bym w ten projekt nie szedł.

Budżetowy pewnie z racji prostej zwrotnicy.

BS jest słaby (bo musiała by być większa, droższa cewka).

Gdyby to były 2.5 drogi to by to lepiej wyglądało, ale to oznaczało by droższą zwrotnicę.

 

Weź sobie policz, SPH-176 kosztuje 250zł, DT-254 kosztuje 180zł, co daje łączną sumę 1.360zł.

Za 1.400 z groszem masz 3way na SBacoustic.

 

Naprawdę nie wiem czemu żeś się tak uparł na tego Monacora.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioburak]

Obejrzałem jeszcze raz i ja bym obstawiał klona La Scala z lepszą wysokotonówką,

ale zachowując front według projektu,

plus strojenie BR wg. zalecanych przez Visaton objętości - nie za dużych.

Niekoszernie nieco, ale w budżecie i kopa nie powinno zabraknąć.

Dość prosty w budowie; tyle, że bez pomiarów może nie wykorzystać do końca

potencjału dużo lepszej kopułki :-(

Ale to tylko rada i czekajmy na lepsze i prostsze pomysły...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[meloV8]

Robilem niedawno zwrotnice do stx awx 18 i tego monacora dt-254. To jest przestarzala kopulka i gra po prostu poprawnie. Za 180zl to jest SBA SB29rdc, który zjada tego monacora w każdym aspekcie brzmienia i parametrow.

 

Ogolnie to masz za mało kasy, na dobre przetworniki. Co tu dumac.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioburak]

Skoro najlepszy stosunek do ceny ma SB A, to pewnie i ten by zjadł Monacora:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

niski rezonans, na 30 stopniach do 15 kHz i 91,5 dB...

o cenie nie wspomnę ...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ramid]

Audioburak>to jakie wysokotonówki konkretnie proponujesz do klonu LA Scalla?

Jakie strojenie br i jakie modyfikacje schematu?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioburak]

Jak pisałem Morela CAT 408 - to byłby fulwypas, ale są też tańsze, choćby polecane SBA np:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

byłby pewnie optymalny biorąc pod uwagę relację ceny itd, bo nie dopłacamy choćby

na nowe osiedla ortodoksów na okupowanych obszarach ....

albo ten TB, ale ma mniejszy spl, więc mały L-pad:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

za to ma 8 Ohm

żeby nie psuć pozycji kopułki na przedniej ściance, wtedy musiały by być już na pewno pomiary.

Strojenie sam sobie wybierz z zalecanych na liście przez Visaton'a:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

BR może być w różnych miejscach ale jego wymiary muszą być zgodne ze strojeniem.

Co do schematu, to lepiej byłoby odsunąć kopułkę na 3 kHz.

L- pad też z wartości 7 dB zmniejszyć na 5 dB czyli 3,6 Ohm i 10 Ohm - ale to w

zależności od zastosowanego głośnika na wysokich.

Każdy z nich będzie lepszy od oryginału, a jest jeszcze i Vifa XT25 sc itd...

Ale to tylko są propozycje, które pewnie będą odsądzone od czci i wiary ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ramid]

Weź sobie policz, SPH-176 kosztuje 250zł, DT-254 kosztuje 180zł, co daje łączną sumę 1.360zł.

 

Monacor sph kosztuje 200pln sztuka tj 800pln+DT-254 138pln/sztuka 280pln w sumie 1080pln:-) Pytanie czy to zmienia postać rzeczy?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sts]

LaScala - nie idz ta droga... Nawet gdybyś robił na oryginalnym wysokotonowym, to i tak nie zrobisz wiernego klona, bo schematu oficjalnej zwrotnicy nie ma. A nawet gdyby był, to oceny brzemienia zestawów sa mocno kontrowersyjne i bardzo prawdopodobne ze te pozytywne dotyczą tylko odsłuchów z dodatkowymi aktywnymi/pasywnymi filtrami z których WLM na wszelkich prezentacjach mocno korzysta. Wiec skończysz z czym podobnym wizualnie grającym co najwyżej inaczej. Robiłem znajomemu tego "klona" bardzo duzo basu ale słabo kontrolowanego, reszta pasma ostra.

 

Słuchaj doświadczonych forumowiczów, dozbieraj trochę kasy i zrób dobrze opisana i rzetelnie zaprojektowana konstrukcje a nie jakieś wynalazki z głośnikami i zwrotnicami na oko, inaczej stracisz czas i pieniądze.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ramid]

Jak pisałem Morela CAT 408 - to byłby fulwypas, ale są też tańsze, choćby polecane SBA np:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

byłby pewnie optymalny biorąc pod uwagę relację ceny itd, bo nie dopłacamy choćby

na nowe osiedla ortodoksów na okupowanych obszarach ....

albo ten TB, ale ma mniejszy spl, więc mały L-pad:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

za to ma 8 Ohm

żeby nie psuć pozycji kopułki na przedniej ściance, wtedy musiały by być już na pewno pomiary.

Strojenie sam sobie wybierz z zalecanych na liście przez Visaton'a:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

BR może być w różnych miejscach ale jego wymiary muszą być zgodne ze strojeniem.

Co do schematu, to lepiej byłoby odsunąć kopułkę na 3 kHz.

L- pad też z wartości 7 dB zmniejszyć na 5 dB czyli 3,6 Ohm i 10 Ohm - ale to w

zależności od zastosowanego głośnika na wysokich.

Każdy z nich będzie lepszy od oryginału, a jest jeszcze i Vifa XT25 sc itd...

Ale to tylko są propozycje, które pewnie będą odsądzone od czci i wiary ;-)

a ta vifa mogałby być do pary z Visatonem W200s ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) to jest to samo co scan speak

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioburak]

Nie znam dokładnie wymiaru frontu, jaki zostaje do górnej krawędzi kolumny.

Te dwa głośniki mają 104 mm wobec oryginału mającego 70, dlatego szukałem

tweetera , który można po prostu wstawić bez zmiany pozycji na froncie.

Taka zmiana to już raczej tylko pomiary.

 

Ten SB26STCN-C000-4 ma lepsze charakterystyki kierunkowe i zapas spl ( 92 dB)

 

Co do kontrowersyjnych ocen różnych konstrukcji, to zarówno parę modeli

Audio Physic, jak Castle, czy B&W też nie mają jednoznacznych pozytywnych

ocen, bo o MA Bronze czy Paradygmie chyba nie ma co w ogóle gadać ...

Lepiej też, żeby nikt kupujący nigdy na trzeźwo nie oglądał charakterystyk

spl czy fazy wielu znanych i poważanych modeli. I to nawet z nieco wyższych półek.

 

Fakt, że zmiana TW70 np. na SB nie wykorzysta bez pomiarów pełni możliwości nowej

kopułki, ale uważam, że warto to zrobić a efekt powinien być dużo lepszy, choć pewnie

prawdziwych znawców tematu z dużym doświadczeniem nie zadowoli.

 

Co do klona z dużym basem, pewnie było za dużo litrów do tego głośnika, a to niemal

nigdy nie daje dobrej kontroli; lepiej byłoby dać tylko 1/2 albo 3/4 tej objętości.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ramid]

Nie znam dokładnie wymiaru frontu, jaki zostaje do górnej krawędzi kolumny.

Te dwa głośniki mają 104 mm wobec oryginału mającego 70, dlatego szukałem

tweetera , który można po prostu wstawić bez zmiany pozycji na froncie.

Taka zmiana to już raczej tylko pomiary.

 

Ten SB26STCN-C000-4 ma lepsze charakterystyki kierunkowe i zapas spl ( 92 dB)

 

Co do kontrowersyjnych ocen różnych konstrukcji, to zarówno parę modeli

Audio Physic, jak Castle, czy B&W też nie mają jednoznacznych pozytywnych

ocen, bo o MA Bronze czy Paradygmie chyba nie ma co w ogóle gadać ...

Lepiej też, żeby nikt kupujący nigdy na trzeźwo nie oglądał charakterystyk

spl czy fazy wielu znanych i poważanych modeli. I to nawet z nieco wyższych półek.

 

Fakt, że zmiana TW70 np. na SB nie wykorzysta bez pomiarów pełni możliwości nowej

kopułki, ale uważam, że warto to zrobić a efekt powinien być dużo lepszy, choć pewnie

prawdziwych znawców tematu z dużym doświadczeniem nie zadowoli.

 

Co do klona z dużym basem, pewnie było za dużo litrów do tego głośnika, a to niemal

nigdy nie daje dobrej kontroli; lepiej byłoby dać tylko 1/2 albo 3/4 tej objętości.

No jakbym się zdecydował na taki projekt low end to max stroję na 39HZ w 30l pojemności, nie niżej. Żeby ta kontrola i impuls jakiś był albo coś koło 25L, bas reflex ten sam i przycinać z 14cm >11cm

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioburak]

Pewnie wystarczy, choć z moich doświadczeń wynika, że lepsza kontrola wychodzi

przy strojeniu bliżej Fs, ale to kwestia zapotrzebowania na charakter basu.

Zresztą BR skrócić do wymaganego wg. przykazań zawsze można;

byle na początek zostawić sobie zapas kilku centymetrów.

Zresztą można wstawić w jedną skrzynkę BR np. dla 33 Hz, a w drugą na 39 i porównać,

słuchając paru krytycznych kawałków.

Ryzyko nieduże, a sporo wyjaśnia w naszym zapotrzebowaniu na ilość i jakość;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ramid]

witam,

Wszędzie słyszę o Dayton, SBacoustic, ostatnio strasznie modne ale projektów jak na lekarstwo.

Jakiś podobny projekt do tego na (SB17NRX35C-4/SB26STC-C000-4)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wolałbym opcję na wooferze 8 om, żeby później móc myśleć o MTM.

Będzie z tego bas, bo tak widzę, że dopiero coś koło 50Hz?

 

Pewnie wystarczy, choć z moich doświadczeń wynika, że lepsza kontrola wychodzi

przy strojeniu bliżej Fs, ale to kwestia zapotrzebowania na charakter basu.

Zresztą BR skrócić do wymaganego wg. przykazań zawsze można;

byle na początek zostawić sobie zapas kilku centymetrów.

Zresztą można wstawić w jedną skrzynkę BR np. dla 33 Hz, a w drugą na 39 i porównać,

słuchając paru krytycznych kawałków.

Ryzyko nieduże, a sporo wyjaśnia w naszym zapotrzebowaniu na ilość i jakość;-)

w gwoli ścisłości, tej opcji z Visatonem nie skreślam ale szukam innych :-) dotyczy mojego zapytania powyżej?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marian133]

Jakiś podobny projekt do tego na (SB17NRX35C-4/SB26STC-C000-4)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Już został podany:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) )-SB-Acoustics-SB17NRXC35-8-projekt-by-LuSzTi-amp-Boro85

 

...ale podobno słaby bas, więc odpada, tym bardziej ze ten co podałeś jest z SB26STC który to nie jest jakiś wybitny i zdecydowanie kładzie go 29RDC.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioburak]

Tyle, że @raff* oszacował koszta w notce #19 na ok. 1600 zł :-(

Poza tym wybierając tego SB 26STC kierowałem się też formatem,

bo wiele parametrów poza Fs mają identycznych z pierścieniowym 29RDC.

Ale wybór należy na szczęście nie do mnie, a do autora wątku ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ramid]

Już został podany:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) )-SB-Acoustics-SB17NRXC35-8-projekt-by-LuSzTi-amp-Boro85

no właśnie już się kilka razy natknąłem na ten projekt, tylko nie pamiętałem czy to było coś na Dayton czy SB, czyli odpada

 

no właśnie już się kilka razy natknąłem na ten projekt, tylko nie pamiętałem czy to było coś na Dayton czy SB, czyli odpada

Dużo ludzi poleca to

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioburak]

SR71 to absolutny klasyk, ale z tekstylnym Seasem 27TDFC, a nie alternatywnym alu.

Wielu go popełniło; poczekaj na opinie ale złego nic specjalnie nie słyszałem.

Same głośniki ok. 1100....700 plus 360 plus porto

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ramid]

Już został podany:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) )-SB-Acoustics-SB17NRXC35-8-projekt-by-LuSzTi-amp-Boro85

 

...ale podobno słaby bas, więc odpada, tym bardziej ze ten co podałeś jest z SB26STC który to nie jest jakiś wybitny i zdecydowanie kładzie go 29RDC.

 

Stwierdzam, ze ten SB17NRXC35-8 to bardzo dobra alternatywa dla Monacora SPH 176 ale co z tym basem nie da się tego niżej zestroić? Cytat ze strony producenta;Wersja 8 ohm najlepiej sprawdzi się w obudowach od 12 do 20 litrów dając spadek o 6dB przy 35 do 43Hz. Można zastosować także obudowę zamkniętą, w 15l f6 wyniesie 45Hz." W 20L nie ma zejścia?

 

Moim zdaniem to jest projekt dla Ciebie:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

- ten głośnik zapewnia niskie zejście w takiej objętości;

- to są tanie głośniki, ale o znakomitym stosunku jakość/cena

- masz konwencjonalny papier.

Wiec jak jest z tym głośnikiem i jego zejściem na basie? Właśnie z nim koledzy walczą w tym wątku, liczyłem na ten projekt:http://diyaudio.pl/showthread.php/28033-Scan-Speak-D2608-913000-(HDS-TW)-SB-Acoustics-SB17NRXC35-8-projekt-by-LuSzTi-amp-Boro85

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ramid]

Stwierdzam, ze ten SB17NRXC35-8 to bardzo dobra alternatywa dla Monacora SPH 176 ale co z tym basem nie da się tego niżej zestroić? Cytat ze strony producenta;Wersja 8 ohm najlepiej sprawdzi się w obudowach od 12 do 20 litrów dając spadek o 6dB przy 35 do 43Hz. Można zastosować także obudowę zamkniętą, w 15l f6 wyniesie 45Hz." W 20L nie ma zejścia?

 

Wiec jak jest z tym głośnikiem i jego zejściem na basie? Właśnie z nim koledzy walczą w tym wątku, liczyłem na ten projekt:http://diyaudio.pl/showthread.php/28033-Scan-Speak-D2608-913000-(HDS-TW)-SB-Acoustics-SB17NRXC35-8-projekt-by-LuSzTi-amp-Boro85

Teraz doczytałem, że jego słabość wynika z tego, że już w 17 litach jest wolny;-(

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ramid]

Teraz doczytałem, że jego słabość wynika z tego, że już w 17 litach jest wolny;-(

No i znowu wróciłem do Monacora SPH 176, który jest większy od SB17NRXC35-8 porównując powierzchnię membran. Niech mi ktoś powie, że się uparłem na Monacora;-)

Jak ruszę z budową to się odezwę. Jakby mnie ktoś chciał zaprosić na odsłuch i uświadomić do właściwych konstrukcji to będę wdzięczny. PS z pustymi rękoma nigdy nie przychodzę;-)

Chyba, że ktoś nie chce.

Proszę o zamknięcie tematu, dziękuję i pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )