Autorytety w dziedzinie jakości dźwięku - instytucje/osoby/labolatoria

[AL]

Nie wiem, czemu z uporem maniaka starasz się przekonać wszystkich do "niezmierzonego obiektywizmu i uczciwości" forumowych bajkopisarzy.

 

 

Nigdy i nigdzie nie przekonywałem NIKOGO do obiektywizmu forumowych bajkopisarzy, możesz przytoczyć fragment, gdzie to robiłem ?

 

Widział ktoś kiedyś w znanych pismach negatywnie przedstawioną recenzję w całości?

Że coś gra źle, słabo i nie warto wydać pieniędzy? Producent płaci i wymaga wychwalenia sprzętu w danej recenzji.

 

Powiedz to Kyle,owi :-)))). On udaje, że tego nie rozumie :-)))

 

To już nie chodzi o to, że producent za coś płaci. Jeśli recenzent "zjedzie" sprzęt to więcej nic od danego producenta nie dostanie do recenzji i nie będzie miał o czym pisać - trzeba będzie szukać innego zajęcia.

 

Czyli wartość recenzji przypomina wartość ubiegłorocznego śniegu :-). Tyle w temacie :-)

[porlick]

Niekoniecznie. Trzeba czytać między wierszami. O ile w takim Audio opisy cech, budowy, działania i możliwości użytkowych sprzętu są raczej obiektywne, z laboratorium też sporo się można dowiedzieć, to opisy brzmienia często są audiobeletrystyką i należy traktować je mniej poważnie, trzeba się też domyśleć, że "specyficzne brzmienie" może oznaczać, ze coś nie gra jak należy, itp.

[AL]

trzeba się też domyśleć, że "specyficzne brzmienie" może oznaczać, ze coś nie gra jak należy, itp.

 

Mam swój tekst ulubieniec z recenzji : " wzmacniacz gra raczej po ciepłej stronie mocy ", co powinno od razu zapalać lampkę, że to zamulacz jakich mało i niech ręka boska broni przed wyciągnięciem portfela z kieszeni :-)))))

[porlick]

Albo- świetne kolumny, lecz wymagające starannego doboru wzmacniacza, co oznacza kichę z tak nisko spadającą impedancją, ze niewiele wzmacniaczy sobie z tym poradzi :-)

 

Czasem ewidentne wpadki są po prostu przemilczane, lub też piszą o ich nieistotnym wpływie, jak w recenzji kolumn Zingali, które miały co prawda raczej wąską zapadłość częstotliwości podziału, ale za to na ponad 20dB.

[TUX]

Autor tego wpisu powinien przede wszystkim poszukac autorytetu w dziedzinie jezyka polskiego aby nie popelniac bledow w tytule zakladanego wpisu ....

 

TUX

[Seyv]

co powinno od razu zapalać lampkę, że to zamulacz jakich mało i niech ręka boska broni przed wyciągnięciem portfela z kieszeni :-)))))

Ale znajdą się tacy, którym to brzmienie będzie pasować. W audio powiedzenie, "każda potwora znajdzie amatora" ma nadzwyczaj często zastosowanie. Już nawet przestałem się dziwić jak rozbieżne mogą myć gusta i postrzeganie muzyki.

[AL]

Racja, już chyba nigdy nie zrozumiem fascynacji pewnymi "firmowymi" brzmieniami niektórych firm.

[Kyle]

Niekoniecznie. Trzeba czytać między wierszami. O ile w takim Audio opisy cech, budowy, działania i możliwości użytkowych sprzętu są raczej obiektywne, z laboratorium też sporo się można dowiedzieć, to opisy brzmienia często są audiobeletrystyką i należy traktować je mniej poważnie, trzeba się też domyśleć, że "specyficzne brzmienie" może oznaczać, ze coś nie gra jak należy, itp.

... AL właśnie tego nie potrafi zrozumieć.

[szaman777]

... konkretny przykład braku wiarygodności poproszę.

highfidelity.pl - nagroda dla podstawki pod przedłużacz, red.nacz. słyszy właściwie wszystko co mu wpadnie w ręce.

6moons.com - nagroda dla programu fidelizer, który nie robi nic oprócz wyłączania procesów w windows i mieszania w głowach na to nabranych.

soundrebels.com - jeden z redaktorów słyszy podstawki pod kable i twierdzi, że generator Schumanna NASA montuje w statkach kosmicznych.

 

Wymieniać dalej?

 

Linki do konkretnych "prac" znajdziesz w wątku Audio Mity. Długa (oj długa) lektura ale pouczająca, pomijając fale trolingu zdegustowanych handlarzy i naciągniętych na voodoo gadżety.

[cir]

fale trollingu w tym watku zostana usunięte bezpowrotnie

proponuje wpisy w temacie albo powrót do swoich stałych watków anty

[Kyle]

highfidelity.pl - nagroda dla podstawki pod przedłużacz, red.nacz. słyszy właściwie wszystko co mu wpadnie w ręce.

6moons.com - nagroda dla programu fidelizer, który nie robi nic oprócz wyłączania procesów w windows i mieszania w głowach na to nabranych.

soundrebels.com - jeden z redaktorów słyszy podstawki pod kable i twierdzi, że generator Schumanna NASA montuje w statkach kosmicznych.

 

Wymieniać dalej?

 

Linki do konkretnych "prac" znajdziesz w wątku Audio Mity. Długa (oj długa) lektura ale pouczająca, pomijając fale trolingu zdegustowanych handlarzy i naciągniętych na voodoo gadżety.

Nic nie podałeś, bo chodziło o niespójność w pomiarach magazynu AUDIO lub STEREOPHILE.

[szaman777]

Skoro świerszczyki audio piszą takie cuda jak wymieniłem (na chybił trafił) to jak można im wierzyć w twarde techniczne pomiary? Traktować artykuły wybiórczo? Oczywiście można, ale to moim zdaniem przekreśla dane pismo, portal, redaktora jako autorytet.

[Gość mircysko]

Już kiedyś pisałem:

 

Artykuł, recenzja, jest warta przeczytania. Wstępne poznanie czegoś.

Reszta należy do nas samych, zainteresowanych ewentualnym kupnem, szukających zmiany w swoim systemie.

 

I dalej:

Ja zawsze zawsze praktykuję : wypożycz, posłuchaj, poznaj sam, to lub owo.

Dla osób którzy już "coś" w życiu słyszeli, jest trochę prościej. Poznali już swój gust grania, mają swoją wizję grania.

Każdy z nas chciałby zawsze mieć "naj", niestety fakty są takie że nie jest to tani "sport". Adaptacja akustyczna już swoje kosztuje więc..., a gdzie reszta.

 

Pozdrawiam serdecznie wszystkich "goniących" :)

[AL]

Pozdrawiam serdecznie wszystkich "goniących"

Pozdrawiam serdecznie wszystkich "goniących"

 

Byle wiedzieć, gdzie się zatrzymać, inaczej to nie ma sensu....

[Gość]

Już kiedyś pisałem:

 

Ja zawsze zawsze praktykuję : wypożycz, posłuchaj, poznaj sam, to lub owo.

Dla osób którzy już "coś" w życiu słyszeli, jest trochę prościej. Poznali już swój gust grania, mają swoją wizję grania.

Każdy z nas chciałby zawsze mieć "naj", niestety fakty są takie że nie jest to tani "sport". Adaptacja akustyczna już swoje kosztuje więc..., a gdzie reszta.

 

Pozdrawiam serdecznie wszystkich "goniących" :)

 

Tylko lepiej dla zdrowia psychicznego nie obnażać tego gustu na forum... ;-)

 

Co do jakości grania a wartości sprzętu nie mogę niestety kolegi poprzeć...ale wiadomo, że nie każdemu jest dane stworzyć tani system grający jak należy...o akustyce sprzyjającej to już w ogóle pomarzyć...

 

Pozdrawiam serdecznie :-)

[Gość mircysko]

że nie każdemu jest dane stworzyć tani system grający jak należy..

 

Jak należy ??? Hmmm..

 

Oczywiście mam szacunek do Twoich klocków audio, ale czy to gra jak należy ?

Jeden powie TAK, inny powie NIE.

 

Pozdr.

[Gość]

Właśnie tak...Nie ma jednego TAK i NIE... ;-)

[Gość mircysko]

Właśnie tak...Nie ma jednego TAK i NIE... ;-)

 

Myślę że jest duże prawdopodobieństwo że TAK.

 

Tylko z torbami byśmy poszli, a spanie na dworcu. :)

[soundchaser]

6moons.com - nagroda dla programu fidelizer

 

Nie wiedziałem tego. Słusznie bo to znakomity programik, w dodatku całkowicie darmowy.

[AL]

Niekoniecznie. Trzeba czytać między wierszami. O ile w takim Audio opisy cech, budowy, działania i możliwości użytkowych sprzętu są raczej obiektywne, z laboratorium też sporo się można dowiedzieć, to opisy brzmienia często są audiobeletrystyką i należy traktować je mniej poważnie, trzeba się też domyśleć, że "specyficzne brzmienie" może oznaczać, ze coś nie gra jak należy, itp.

... AL właśnie tego nie potrafi zrozumieć.

 

O święta naiwności, jednak to racja co mówią. Naiwnych nie sieją, sami się rodzą :-)))

[Kyle]

O święta naiwności, jednak to racja co mówią. Naiwnych nie sieją, sami się rodzą :-)))

Naucz się cytować.

[AL]

Naucz się cytować.

Bo...?

[Kyle]

Bo...?

Bo źle to robisz niechluju :)

[AL]

Bo źle to robisz niechluju :)

 

Żeby ludzie mieli tylko takie problemy........

[porlick]

Bo ten cytowany tekst wyszedł spód MOJEGO palca.

[AL]

Jakie to ma znaczenie....no naprawdę :-))))