do NADa C356BEE: Elac Debut B6 vs. B&W 685

[marcinoss86]

Dzień dobry:) prawdopodobnie i tak skończy się odsłuchem w domu, ale może ktoś miał do czynienia z takimi konfiguracjami i chciałby się podzielić wrażeniami.

 

Pomieszczenie 18m*, muzyka: elektronika, rock, pop-dużo brytyjskiego brzmienia, często z mocnym basem (Massive Attack, Radiohead itp.), reggae/dub, muzyka akustyczna.

Zależy mi na brzmieniu rozrywkowym, wyrazistym, energetycznym.

 

Elaki nowe, Bowersy używane.

 

Z informacji zaczerpniętych dotychczas z rożnych forów i recenzji wnioskuję, że Elac gra spokojnie, muzykalnie, nie jest tak "rozrywkowy". B&W z kolei to mocno zaznaczone wysokie tony i dobry dół. Czy w zestawieniu z NADem (fabryczny), któreś z tych połączeń można uznać za lepiej dopasowane?

 

Pozdrawiam forumowiczów:)

 

Dzięki!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Q21]

Zdecydowanie lepszą opcja pod względem charakterystyki brzmienia będzie Elac. Z B&W musisz spodziewać się dżwieku raczej suchego, z wyraźnie wyeksponowaną górą pasma, może to być przy dłuższych odsłuchach charakter męczący. Z Elac będzie spokojniej, równiej, ale może brakować trochę zadziorności, pazura.

Myślę, że warto także spojrzeć na inne konfiguracje. Dobrą opcją będzie np. Dynavoice DF-5, Magnat Quantum 725, Polk Audio S50 lub Pylon Audio Sapphire 25.

Zapraszam serdecznie na odsłuchy do naszego salonu, jest wiele dobrych kolumn, masz bardzo dobry wzmacniacz, warto dobrać odpowiednie kolumny.

[Krzysiek B]

Przez dłuższy czas słuchałem c356 z Elac F6. Idealnie nie było ale tragicznie też nie. Te kolumny z jednej strony łagodziły ostrości na średnicy NADa, a z drugiej strony dawały trochę przygaszony dźwięk. B6 wydały mi się z kolei mniej przejrzyste na średnicy od F6 i miały sflaczały bas. Elac gra przygaszonym dźwiękiem bez ostrości, ale ma kopa na basie. Te Bowersy w sumie poznałem podłogówki. Będzie ostro i cykająco. Może popatrz na Polk Audio

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tartuffe]

Ten NAD znakomicie zgrywa się z DefTech 65. Sądzę, że z tańszymi DefTech 55 również. Do tego jakieś spokojne kable, które nie wyostrzają góry ani przełomu średnicy z górą i wszystko zagra dynamicznie, z dobrym basem, ale nie męcząco. Ja musiałem popracować nad ustawieniem tych DefTech. Trochę czasu mi to zajęło ale nie mam żadnej "buły" na basie, nic nie syczy i generalnie jest ok.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[S4Home]

Hej.

 

Popatrz na Heco Aurora 300 (

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ).

 

Ciepłe brzmienie, fajny przyjemny basik, dużo energii powinno całkiem fajnie wypaść w połączeniu z NAD.

 

Możemy ci też wypożyczyć do domu na porównanie B6 i Aurory 300.

 

Pozdrawiam,

Grzegorz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Top Hi-Fi & Video Design]

Dzień dobry:) prawdopodobnie i tak skończy się odsłuchem w domu, ale może ktoś miał do czynienia z takimi konfiguracjami i chciałby się podzielić wrażeniami.

 

Pomieszczenie 18m*, muzyka: elektronika, rock, pop-dużo brytyjskiego brzmienia, często z mocnym basem (Massive Attack, Radiohead itp.), reggae/dub, muzyka akustyczna.

Zależy mi na brzmieniu rozrywkowym, wyrazistym, energetycznym.

 

Elaki nowe, Bowersy używane.

 

Z informacji zaczerpniętych dotychczas z rożnych forów i recenzji wnioskuję, że Elac gra spokojnie, muzykalnie, nie jest tak "rozrywkowy". B&W z kolei to mocno zaznaczone wysokie tony i dobry dół. Czy w zestawieniu z NADem (fabryczny), któreś z tych połączeń można uznać za lepiej dopasowane?

 

Pozdrawiam forumowiczów:)

 

Dzięki!

 

Zapraszamy na odsłuch. Porównasz bezpośrednio obie konstrukcje podłączone do NAD C356BEE. Z ELAC B6 będzie ciemniej (nie wiem czy nie za ciemno) z B&W 685S2 więcej detali i lżejsze brzmienie. Co do suchości Bowersa to nowe serie grają bardzo melodyjnie.

[Bogusław_59825]

NAD 356 gra z przesunięciem tonacji w górę, ELAC B6 z tego co pamiętam, fajny bas, reszta ok. Tylko nie daj się wciągnąć w 685S2 z aluminiową kopułką wysokotonową, gra to jasno, efektownie (pierwsze wrażenie - WOW), tylko NAD 326 potrafił jeszcze wyrównać je tonowo, u mnie skończyło się na kupnie innych głośników bo ani NAD ani Rotel nie był w stanie ogarnąć Bowersów, nie polecam 685s2. Moje stoją w szafie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marcinoss86]

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi, wszystkie są bardzo interesujące.

 

Spotkałem się z opinią, że do tego NADa pasują paczki DefTech 65 i choć to dla mnie egzotyczna firma (mniej znana niż pozostałe) to na pewno zapamiętam tę propozycję.

 

Obecnie NADem napędzam stare JBL MK1000 (made in Denmark;), i jest to połączenie zaskakująco udane, choć w niektórych nagraniach pojawia się ostrość, której w przyszłości wolałbym uniknąć (nie za wszelką cenę, ale jednak). Wcześniej podłączałem do niego Klipsche RF62, jednak przy wszystkich plusach tego zestawienia uznałem, że to kolumny zbyt duże do mojego pomieszczenia i trochę się duszą, stąd poszukiwania konstrukcji mniejszych i łatwiejszych w ustawieniu.

 

Wiem na pewno, że bez sprawdzenia nie dokonam zakupu, dlatego dzięki za propozycję wypożyczeń i odsłuchów od Q21, S4Home oraz TopHiFi.

 

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )