Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Naturalne jest ze nowsze modele bedą grały inaczej przeważnie lepiej od starszych bo firmy poprawiaja parametry swoich głośników.

Pretensje do producenta że nowsze grają lepiej od starszych są dla mnie nielogiczne.

Jeśli ktoś decyduje sie na zakup kolumn używanych musi się liczyć z tym ze mogły być w sposób nieodpowiedni eksploatowane i ich brzmienie może odbiegać od nowych.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/139576-studio16/page/293/#findComment-3400073
Udostępnij na innych stronach

Rozumiem, że wszystkie wcześniejsze wersje są bardzo nieudanymi konstrukcjami, złożonymi z kiepskich głośników, badziewnej stolarki i przypadkowych zwrotnic! Jest Pan chyba pierwszym producentem na świecie, który się tak negatywnie wypowiada o poprzednich wersjach własnych produktów. Przyznam , że po tym wpisie i wcześniejszej korespondencji mailowej, nie kupię już żadnej Pana konstrukcji, nawet gdyby grała wybitnie. Chęć zarabiania na modernizacji i sprzedaży nowych produktów zupełnie przesłoniła Panu całokształt istnienia firmy. Publicznie krytykuje Pan własne wyroby z przed kilku lat, co jest zupełnym ewenementem w skali świata! Czy Pan się zastanowił, co Pan napisał i jak to wpłynie na sprzedaż Pana kolumn? Kto będzie chciał zapłacić za nowe, w przypadku, kiedy przy odsprzedaży usłyszy, że to stary szrot?

 

Moje Minasy są na sprzedaż, stan idealny, zwrotnice po modernizacji na 2,5 drogi. Przetworniki i stolarka bez wad

 

Ponieważ wystawiasz je na sprzedaż i są wyjątkowo kiepskie ( chcesz właściwie wymienić dużą ilość podzespołów ) to proponuję jakąś niewielką kwotę .....napisz na priv

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/139576-studio16/page/293/#findComment-3400148
Udostępnij na innych stronach

Tak nieśmiało pozwolę sobie ciut temat zmienić z tych przepychanek o wyższosci świat wielkiej nocy nad swiętem 3 maja :D.

Może ktoś szacownego grona miał okazje napędzać bliźniaki Maranzem PM 8005.

On tez tak ładnie gra jak wygląda ;) gra zdecydowanie po jasnej stronie i z Morelem będzie za jasno w stosunku do NADa 350 mojego ?

Edytowane przez robin102

marzę o wielu płytach których nie mam, a które mi się marzą i o czasie na ich słuchanie

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/139576-studio16/page/293/#findComment-3400169
Udostępnij na innych stronach

Mam pytanie - czy słucha ktoś z Was Minasów z CAYINem A88T? prośba o krótkie info czy takie zestawienie ma sens i czym się ono będzie charakteryzować.

Dodam, że mam w miarę gęste źródło (docet lector 0.6T z lampami mularda) - boję się, że może być klucha.

z góry dzięki! ;)

...Naim + Studio16Hertz...

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/139576-studio16/page/293/#findComment-3400646
Udostępnij na innych stronach

Mam pytanie - czy słucha ktoś z Was Minasów z CAYINem A88T? prośba o krótkie info czy takie zestawienie ma sens i czym się ono będzie charakteryzować.

Dodam, że mam w miarę gęste źródło (docet lector 0.6T z lampami mularda) - boję się, że może być klucha.

z góry dzięki! ;)

nie będzie kluchy z Cayinem A88T ,uzupełnią się

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/139576-studio16/page/293/#findComment-3400681
Udostępnij na innych stronach

Kolejny klubowicz- melduję się. Minos Anor IIIs. Właściciel n-ty. Kolumny o dosć ciekawej historii(Dziękuję p. G. Rogali za email). Aktualnie jadą do lakierni. Niedługo będą fotki w nowym wcieleniu Minosów.

Naim Unitiqute 2+Naim Nap 100 Studio 16 Hertz Minas Anor III 2.5r

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/139576-studio16/page/293/#findComment-3400720
Udostępnij na innych stronach

Klubowicz dopiero po zamieszczonych fotkach kolumienek, więc czekamy cierpliwie, heheh.

 

Patryk, widzę w opisie, że masz kabelki Equilibrium, min. Turbine. Napisz proszę jak je oceniasz, mi na priv., by nie zaśmiecać wątku.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/139576-studio16/page/293/#findComment-3400765
Udostępnij na innych stronach

Kolejny klubowicz- melduję się. Minos Anor IIIs. Właściciel n-ty. Kolumny o dosć ciekawej historii(Dziękuję p. G. Rogali za email). Aktualnie jadą do lakierni. Niedługo będą fotki w nowym wcieleniu Minosów.

coś czuję że to te od wadliwego forniru ?! gratuluję refleksu, też o nie pytałem

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/139576-studio16/page/293/#findComment-3400805
Udostępnij na innych stronach

Ile chcesz za nie?

Mam trzy zestawy kolumn od Grześka, czwarty też się zagospodaruje.

Kup jeszcze że trzy-a pytaj na PW.

 

Nie wymieniaj żadnych elementów zwrotnicy Minasów, wymień kolumny. Będzie lepiej

Dokładnie-może to brzmienie jednak nie pod pasowało-więc po co awanti robić.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/139576-studio16/page/293/#findComment-3400907
Udostępnij na innych stronach

gra zdecydowanie po jasnej stronie

7004 i Pearl Lite ,nigdy bym nie powiedział że to jakaś "jasna strona"-a to jeszcze zależy kto i jak to słyszy.(i co słyszy i na jakim materiale i w jakim lokalu)

O ile kolumny MA gx300,Focal 816W, i ostatnio KEF R900 ,są określane jako kolumny po jasnej stronie(czy jak to fantaści nazywają) to ja mówię że marantz z tymi kolumnami spokojnie może grać.

A jak z Minasami....:) chyba tym bardziej,bo ich nikt nie opisuje jako kolumn po "jasnej stronie" :)

 

Może zanim coś znowu napiszesz to - jak to sie kolokwialnie mówi - wyjmij korek ; )

Zakończ "lizanie du..y" -i pseudo reklamę.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/139576-studio16/page/293/#findComment-3400923
Udostępnij na innych stronach

TY W OGÓLE CZYTASZ CO WCZEŚNIEJ JEST NAPISANE CZY TAK Z MARSZU BO NI PRZYPIĄŁ NI PRZYŁATAŁ

Gość lament zrobił-bo przeczytał co Grzegorz napisał.

Więc stwierdził że mu grają ch....o,bo inne mogą zagrać lepiej.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/139576-studio16/page/293/#findComment-3400947
Udostępnij na innych stronach
Gość Firewall 1

(Konto usunięte)

Panowie wiem że jestem mało kompetentny ale pozwolę się wtrącić.

Z góry przepraszam.

 

Nowe membrany Vify czy Scan Speak-a to również nowe możliwości konstruktora kolumn - wiedzą o tym zarówno w klubie SF jak i Xaviana.

 

Te osiągnięcia lub zmiany w brzmieniu ( w zależności od gustu ) nie były możliwe kilka lat temu ale teraz już to nastąpiło czy tego chcemy czy nie .

 

Dlatego ani zwrotnica ani obudowa nie zastąpi zmiany struktury membrany wytwarzającej falę dżwiękową.

To ona determinuje efekt końcowy.

 

Oczywiście pozostają wasze własne upodobania ale to już inny temat....

 

pozdrawam.

Edytowane przez Firewall 1
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/139576-studio16/page/293/#findComment-3400990
Udostępnij na innych stronach

No co ty gdzie tam jest napisane że poprzednie wersje to szrot? Czytam i widzę że głośniki z 2010r. nawet po przeróbce na 2,5r nie są tak dobre jak dzisiejsza produkcja. I co dziwi cię to ? To chyba logiczne że firma robi coraz lepsze a nie coraz gorsze produkty.

 

W korespondencji mailowej Pan Grzegorz napisał co innego.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/139576-studio16/page/293/#findComment-3401004
Udostępnij na innych stronach

MIałem tego nie pisać ale leje na to

Kolumny produkowane kilka lat temu(2010r) przez S16Hz były wyceniane jak pamiętam 5,5 koła więc jaki jest interes dla kupującego kupowanie tych kolumn teraz z drugiej ręki w cenie ok 5koła jak Grzesiek zrobi promocję dla klubowicza z rabatem to ta różnica wg mnie jest nieopłacalna a pitolenie ,że są gorsze między bajki wsadzam bo już tyle było pisane nt rozwoju brzmienia Minasów na przestrzeni tego czasu ,że trudno tego nie zauważyć.Jedziesz słuchasz podoba sie płacisz i wracasz a że zawsze można lepiej to kużwa umów się na odsłuch do Rogali albo podjedź do gościa który ma i nie ma tematu.Stać mnie to kupuję,nie to zbieram i czekam albo biorę kredyt jak już wcześniej jeden z klubowiczów pisał.Jakbym tak miał podchodzić do wszelkich zakupów i rozwoju to bym całe życie jeździł VW Golfem I z 1975 roku

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/139576-studio16/page/293/#findComment-3401005
Udostępnij na innych stronach

hahaha, o jakże jest krótka droga od miłości do nienawiści!

 

Znając niebywale pozytywne podejście Grzegorza do nabywców swoich produktów, zadziwiające są wyznania Ricambi jedno po drugim i raczej świadczy to o jego problemach emocjonalnych i myślę, że bez żalu należy pożegnać tego klubowicza.

 

Podejście Pana Grzegorza jest niebywale pozytywne tylko i wyłącznie przy zakupie nowych lub demonstracyjnych kolumn bezpośrednio w firmie Studio 16 Hz.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/139576-studio16/page/293/#findComment-3401008
Udostępnij na innych stronach

Podejście Pana Grzegorza jest niebywale pozytywne tylko i wyłącznie przy zakupie nowych lub demonstracyjnych kolumn bezpośrednio w firmie Studio 16 Hz.

Słuchałeś kolumn przed kupnem?

zresztą to chyba teraz bez znaczenia bo napisałeś:

 

Kolumny, które kupiłem są w idealnym stanie technicznym i wizualnym, grają rewelacyjnie i stosunek cena/jakość jest trudny do pobicia. Elementy w zwrotnicy są bardzo dobrej jakości, także wewnętrzne okablowanie, które jest osobne dla każdego głośnika i jest bardzo

 

Czego oczekujesz ,wolałbyś żeby Ci oczy mydlić?,dostałeś pełną wiedzę nt brzmienia i pomimo to je kupiłeś

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/139576-studio16/page/293/#findComment-3401010
Udostępnij na innych stronach

Panowie wiem że jestem mało kompetentny ale pozwolę się wtrącić.

Z góry przepraszam.

 

Nowe membrany Vify czy Scan Speak-a to również nowe możliwości konstruktora kolumn - wiedzą o tym zarówno w klubie SF jak i Xaviana.

 

Te osiągnięcia lub zmiany w brzmieniu ( w zależności od gustu ) nie były możliwe kilka lat temu ale teraz już to nastąpiło czy tego chcemy czy nie .

 

Dlatego ani zwrotnica ani obudowa nie zastąpi zmiany struktury membrany wytwarzającej falę dżwiękową.

To ona determinuje efekt końcowy.

 

Oczywiście pozostają wasze własne upodobania ale to już inny temat....

 

pozdrawam.

 

Ale membrany są te same! Mam na myśli buraczkowe Vify i Scan Speak`i.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/139576-studio16/page/293/#findComment-3401011
Udostępnij na innych stronach

Panowie wiem że jestem mało kompetentny ale pozwolę się wtrącić.

Z góry przepraszam.

 

Nowe membrany Vify czy Scan Speak-a to również nowe możliwości konstruktora kolumn - wiedzą o tym zarówno w klubie SF jak i Xaviana.

 

Te osiągnięcia lub zmiany w brzmieniu ( w zależności od gustu ) nie były możliwe kilka lat temu ale teraz już to nastąpiło czy tego chcemy czy nie .

 

Dlatego ani zwrotnica ani obudowa nie zastąpi zmiany struktury membrany wytwarzającej falę dżwiękową.

To ona determinuje efekt końcowy.

 

Oczywiście pozostają wasze własne upodobania ale to już inny temat....

 

pozdrawam.

to jest zbyt duże uproszczenie,jest jeszcze wiele innych zmiennych determinujące brzmienie kolumny jako całość

 

w przeciwnym razie wystarczyłoby kupić głośniki z najwyższej półki wsadzić do budy i oczekiwać że wyjdzie hajend a nie wyjdzie

Edytowane przez Rezyslaw
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/139576-studio16/page/293/#findComment-3401013
Udostępnij na innych stronach
Gość Firewall 1

(Konto usunięte)

o jest zbyt duże uproszczenie,jest jeszcze wiele innych zmiennych determinujące brzmienie kolumny jako całość

 

w przeciwnym razie wystarczyłoby kupić głośniki z najwyższej półki wsadzić do budy i oczekiwać że wyjdzie hajend a nie wyjdzie

 

No to teraz już zupełnie zgłupiałem.

 

Bo zarówno Thiel w swych nowych harmonijkowych koaksjalnych membranach upatrywał zmian w brzmieniu nie mówiąc o zmienionym parametrze Qts w głośnikach basowych.

Oczywiście Avalon zmienił swoje głośniki wysokotonowe z ceramicznych na diamentowe przypadkowo.

A Spendor zmienił głośniki wysokotonowe ze Scan Speak-ów na Seas-y przypadkowo nie zmieniając obudowy.

Harbeth swój Radial2 o zwiększonej sztywności i innym profilu przypadkowo zostawił w swej firmowej " grającej " obudowie .

 

Tych przykładów kluczowej wykładni membran jest mnóstwo kto poszuka z rozwagą ten znajdzie.

 

Proponuję nie bądżmy naiwni a będzie nam łatwiej.

 

ps.

 

Mam nadzieję że klubowicze słyszą jaka jest przepaść pomiędzy głośnikami wysokotonowymi Dynaudio a Morel w kwestii soczystości zostawiając szczegół na boku.

 

Jeżeli nie proponuje się udać do pierwszego lepszego salonu gdzie jest możliwość posłuchania monitorów np. dm 2/7.

 

Takie doświadczenie może zmienić nasz światopogląd jeżeli chodzi o firmę Morel jako konkurującą z Dynaudio w sferze jakości wysokich tonów.

 

Polecam nie złośliwie ale od serca.

Edytowane przez Firewall 1
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/139576-studio16/page/293/#findComment-3401021
Udostępnij na innych stronach

Takie doświadczenie może zmienić nasz światopogląd jeżeli chodzi o firmę Morel jako konkurującą z Dynaudio w sferze jakości wysokich tonów.

To po prostu niemożliwe jakie szczęście klub ma ostatnio do SALONOWYCH ZNAFCÓW, co który wejdzie to radośnie bączka puści, oglądając głośniki na zdjęciach i z upodobaniem czytając marketingowy bełkot.

 

Ze szczerego serca proponuję w swoich postach umieszczać słowa 'moim zdaniem' i dla przykładu napisać np. tak Esotec a nie jakieś Dynaudio i np. Elite a nie jakiś Morel. To, że bardziej nasycony jest Esotec to można było na forum przeczytać już 10 lat temu, a ElIte lepiej kreśli przestrzeń i jest szybszy to też wiadomo od dawna (ocena w dużym skrócie), a może chodzi o porównanie innych głośników, bo walisz takimi ogólnikami, chyba tylko w celu, żeby coś napisać.

 

Jeżeli masz wątpliwości to przeczytaj info o mnie i dopiero dyskutuj i nie jestem jedyny w klubie, który miał zaaplikowane różne tweetery w swoich kolumnach.

Ja preferuję Esoteca a Rezysław Elita i co z tego wynika, że jeden lubi blondynki a drugi brunetki.

 

A dodatkowo zacytuję post SZANOWNEGO ZNAFCY Firewall 1 z klubu Dynaudio:

 

"Powoduje to określone zmiany w brzmieniu idące w kierunku analityczności i szczegółu , wychudzenia wyższej średnicy. Cechy te w starszych seriach tej firmy nigdy nie były priorytetem. Stare brzmienie dynaudio pielęgnowało cechy z gatunku : organiczny , soczysty , wypełniony , spójny . Szczegół był tylko dodatkiem do rozmachu. Teraz jest moda na eksponowanie szczegółu kosztem innych cech szkoda że tak szacowna firma skręciła w tym kierunku robiąc się powoli pospolitą"

 

To co chciałeś osiągnąć ZNAFCO ze szczerego serca? A jeżeli szukasz naiwnych to poszukaj ich gdzie indziej!

Edytowane przez primazen
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/139576-studio16/page/293/#findComment-3401044
Udostępnij na innych stronach

Miałem esoteca scana iluminstora a teraz elita , dochodzi jeszcze amplifikacja gdzie morela elite lepiej łączyć z soczystymi systemami a asoteca ze szczegółowymi

A tak poza tym to słuchać trzeba a nie czytać to tak na przyszłość rada i własne doświadczenia a nie wujka google

Edytowane przez Rezyslaw
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/139576-studio16/page/293/#findComment-3401074
Udostępnij na innych stronach

 

Mam nadzieję że klubowicze słyszą jaka jest przepaść pomiędzy głośnikami wysokotonowymi Dynaudio a Morel w kwestii soczystości zostawiając szczegół na boku.

 

 

Jeszcze nie tak dawno u mnie obok Canto Grand Premium stały Focusy 160 oraz stare dobre Contour 1.1 ... Niestety nie potwierdzam Twojej informacji.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/139576-studio16/page/293/#findComment-3401124
Udostępnij na innych stronach

To po prostu niemożliwe jakie szczęście klub ma ostatnio do SALONOWYCH ZNAFCÓW, co który wejdzie to radośnie bączka puści, oglądając głośniki na zdjęciach i z upodobaniem czytając marketingowy bełkot.

 

Ze szczerego serca proponuję w swoich postach umieszczać słowa 'moim zdaniem' i dla przykładu napisać np. tak Esotec a nie jakieś Dynaudio i np. Elite a nie jakiś Morel. To, że bardziej nasycony jest Esotec to można było na forum przeczytać już 10 lat temu, a ElIte lepiej kreśli przestrzeń i jest szybszy to też wiadomo od dawna (ocena w dużym skrócie), a może chodzi o porównanie innych głośników, bo walisz takimi ogólnikami, chyba tylko w celu, żeby coś napisać.

 

 

bardzo ładnie to ująłeś :)

 

 

Jeżeli masz wątpliwości to przeczytaj info o mnie i dopiero dyskutuj i nie jestem jedyny w klubie, który miał zaaplikowane różne tweetery w swoich kolumnach.

Ja preferuję Esoteca a Rezysław Elita i co z tego wynika, że jeden lubi blondynki a drugi brunetki.

 

mnie bardzo ciekawi opinia porównawcza Credo do Arcada 2.5, sporo czasu upłynęło, technologia poszła do przodu a jak z brzmieniem ??

----------------------------------------------------

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/139576-studio16/page/293/#findComment-3401140
Udostępnij na innych stronach
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Biuletyn

    Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
    Zapisz się
  • KONTO PREMIUM


  • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

    Ostatnio dodane opinie o albumach

  • Najnowsze wpisy na blogu

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.