najlepszy DAC do plików, do 20 tyś. zł

[Piopio]

2 minuty temu, Marek.S napisał:

Osobiście miałbym już opór przed zakupem chińskiego Hi-Fi za ponad €8000...tu już chyba bardziej patrzyłbym na sprzęt pokroju dCS Bartok czy MSB.

Dokładnie. Albo coś z Korei Płd 😉 

Chińczycy przesadzili z cenami. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pmcomp]

20 minut temu, Piopio napisał:

Dokładnie. Albo coś z Korei Płd 😉 

Chińczycy przesadzili z cenami. 

A nie wystarczy izolacja galwaniczna ? 

🤩

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piopio]

2 minuty temu, pmcomp napisał:

A nie wystarczy izolacja galwaniczna ? 

🤩

Kiepski żart się nie udał bo mówimy o DAC a nie o transporcie ...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pmcomp]

Dlaczego żart?

Skoro transporty z izolacja galwaniczną graja wg. ciebie tak samo to dlaczego z DACkami ma być inaczej? Izolacja panaceum na wszystkie bolączki hi-endu!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 8 Grudnia 2022 przez pmcomp

[Piopio]

12 minut temu, pmcomp napisał:

Dlaczego żart?

Skoro transporty z izolacja galwaniczną graja wg. ciebie tak samo to dlaczego z DACkami ma być inaczej? Izolacja panaceum na wszystkie bolączki hi-endu!

Grają tak samo bo zadaniem transportu USB jest TYLKO przesyłanie danych w sposób asynchroniczny. Obawiam się, że nie rozumiesz co to znaczy, prawda ? 

Popatrz na schemat izolacji galwanicznej. Może wreszcie zrozumiesz o co w tym chodzi ..

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 8 Grudnia 2022 przez Piopio

[pmcomp]

Jesteś pewien, że izolację galwaniczna stosuje się jedynie dla portu USB?

😉 .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

To jak jest?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 8 Grudnia 2022 przez pmcomp

[Piopio]

1 minutę temu, pmcomp napisał:

Jesteś pewien, że izolację galwaniczna stosuje się jedynie dla portu USB?

😉 .

Oczywiście, że nie. W przypadku USB działa wyśmienicie sprawiając, że to najlepszy sposób przesyłu danych. Pomijając bardzo drogie rozwiązania z zastosowaniem zewnętrznego zegara. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pmcomp]

2 minuty temu, Piopio napisał:

Oczywiście, że nie. W przypadku USB działa wyśmienicie sprawiając, że to najlepszy sposób przesyłu danych. Pomijając bardzo drogie rozwiązania z zastosowaniem zewnętrznego zegara. 

Najlepszy sposób przesyłu danych?

A w SPDIF działa gorzej niż w przypadku USB?

 

Znam lepsze: 10GBe czy Thunderbolt. USB nie ma startu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 8 Grudnia 2022 przez pmcomp

[Piopio]

1 minutę temu, pmcomp napisał:

A w SPDIF działa gorzej niż w przypadku USB?

Sama izolacja nie. Po prostu SPDiF jest gorszym sposobem przesyłu danych. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 8 Grudnia 2022 przez Piopio

[pmcomp]

Godzinę temu, Piopio napisał:

Sama izolacja nie. Po prostu SPDiF jest gorszym sposobem przesyłu danych. 

Jakiś dowód przedstawisz?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piopio]

9 godzin temu, pmcomp napisał:

Jakiś dowód przedstawisz?

SPDIF bazuje na zegarze hosta. Pojawiają się błędy czasowe - jitter. Żeby wyeliminować ten minus stosuje się wspólny zewnętrzny zegar dla odbiornika i nadajnika. Co oczywiście kosztuje ale zapewnia znakomitej jakości sygnał. 

USB to przesył asynchroniczny - nie korzysta z zegara. Odbiornik sam sobie taktuje strumień danych. Prościej i taniej 😉 

Pojawił się nowy ciekawy zawodnik:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Akurat do grania z plików 😉 

Dochodzimy do czasów gdzie streamer staje się zbędny. Ale za to Roon niezbędny 😉 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 9 Grudnia 2022 przez Piopio

[zycie_to_gra]

Poza nielicznymi wyjątkami, a właściwie jednym wyjątkiem (Aurender), nie spotkałem się jeszcze z transportem, gdzie USB miało by jakąkolwiek przewagę w porównaniu z dobrze zaprojektowanym SPDiF czy AES/EBU. Nie wiem na czym kolega słuchał, ale moje zdanie jest całkowicie odmienne. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pmcomp]

29 minut temu, Piopio napisał:

SPDIF bazuje na zegarze hosta. Pojawiają się błędy czasowe - jitter. Żeby wyeliminować ten minus stosuje się wspólny zewnętrzny zegar dla odbiornika i nadajnika. Co oczywiście kosztuje ale zapewnia znakomitej jakości sygnał. 

USB to przesył asynchroniczny - nie korzysta z zegara. Odbiornik sam sobie taktuje strumień danych. Prościej i taniej 😉 

 

I to ma być wytłumaczenie dlaczego USB jest lepsze od SPDIF?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piopio]

3 godziny temu, pmcomp napisał:

I to ma być wytłumaczenie dlaczego USB jest lepsze od SPDIF?

Jak trochę ogarniasz technikę to tak. Jak jesteś technicznym ignorantem to i tak niczego nie rozumiesz. 

4 godziny temu, zycie_to_gra napisał:

Poza nielicznymi wyjątkami, a właściwie jednym wyjątkiem (Aurender), nie spotkałem się jeszcze z transportem, gdzie USB miało by jakąkolwiek przewagę w porównaniu z dobrze zaprojektowanym SPDiF czy AES/EBU.

Po USB można przesyłać DSD. Jeśli koszty nie grają roli to można oczywiście dobrze zaprojektować SPDIF. Ale będzie ograniczone do 24/192.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MarcinGD]

Po USB można przesyłać DSD. Jeśli koszty nie grają roli to można oczywiście dobrze zaprojektować SPDIF. Ale będzie ograniczone do 24/192.

Że co? To jakim cudem directstream junior przyjmuje dsd128 przez spdif?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[NRK]

11 minut temu, MarcinGD napisał:

31 minut temu, Piopio napisał:

Po USB można przesyłać DSD. Jeśli koszty nie grają roli to można oczywiście dobrze zaprojektować SPDIF. Ale będzie ograniczone do 24/192.

Że co? To jakim cudem directstream junior przyjmuje dsd128 przez spdif?

Dual aes/ebu lub dual Bnc. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MarcinGD]

Dual aes/ebu lub dual Bnc. 

Przetwornik ten ma pojedyncze spdif I pojedyncze aes ebu na ktore przymuje dsd128. Chodzi o to ze piopio mowi nieprawde ze tylko usb ma dsd.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marcinmarcin]

19 minut temu, MarcinGD napisał:

Chodzi o to ze piopio mowi nieprawde ze tylko usb ma dsd.

I to w kazdym temacie. Raz coś z sensem napisał, to mu nawet zalajkowałem, ale teraz znowu wysyp z tą izolacją wszędzie...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 9 Grudnia 2022 przez marcinmarcin

[pmcomp]

5 godzin temu, Piopio napisał:

Jak trochę ogarniasz technikę to tak. Jak jesteś technicznym ignorantem to i tak niczego nie rozumiesz. 

Po USB można przesyłać DSD. Jeśli koszty nie grają roli to można oczywiście dobrze zaprojektować SPDIF. Ale będzie ograniczone do 24/192.

A  ie slyszales ze po SPDIF tez mozna przeslac natywne DSD jako DoP? Ja tak wlasnie robię.

Co i tak nie ma wiekszego znaczenia, bo DSD jest tak samo dobre jak PCM.

 

No to w czymjest lepsze to USB od SPDIF oprocz ograniczenia pasma? Ale powiem ci, ze po dwóch SPDIF mozna przesłać … DXD 😉 . Tez tak robie.

BTW po zasilaniu mozna przeslac rozne rzeczy np. protokoły internetowe. Tylko po co? 

Przez powietrze również. Masz wtedy za darmo izolacje galwaniczną 🙂 . A wcale nie brzmi lepiej. To jak jest z tym lepiej?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 9 Grudnia 2022 przez pmcomp

[rafa]

15 godzin temu, pmcomp napisał:

BTW po zasilaniu mozna przeslac rozne rzeczy np. protokoły internetowe. Tylko po co? 

Przez powietrze również. Masz wtedy za darmo izolacje galwaniczną 🙂 . A wcale nie brzmi lepiej. To jak jest z tym lepiej?

wifi ma sporo większy lag niż kablowe połączenie włączając w to powerline

wifi ma problem z przebiciem się przez mocno okablowane ściany, rury boilery itp

 

Tak nawiasem mówiąc.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piopio]

8 minut temu, rafa napisał:

wifi ma sporo większy lag niż kablowe połączenie włączając w to powerline

To akurat nie ma znaczenia. Dane są buforowane.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pmcomp]

22 godziny temu, Piopio napisał:

można oczywiście dobrze zaprojektować SPDIF. Ale będzie ograniczone do 24/192.

Odpisałem, że to nie jest prawda.

Ale widzę, że "niewygodne" fakty pomijasz i nie przyjmujesz do wiadomości 🙂 .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[carlos med]

Zafascynowany DAC na PCM63 który cieszy moje uszy od dawna znalazłem taki "Remastering" konstrukcji opartych o tej kości zza wielkiego muru i bardzo pochlebną opinię na znanym wszystkim blogu (wystarczy wyszukać DAC w googlu).

2023 Balanced MARK 4x PCM63P DAC DF170477

Duża swoboda konfiguracji przy zamówieniu. 

Jesli za te pieniadze miałby być na poziomie DAC ze "złotej epoki" + >24/48 + wejście dla zewnętrznego zegara to....

Ktokolwiek słyszał,  Ktokolwiek wie ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ma_ki]

lepiej PARASOUND D/AC-1600 HD4 x PCM63P-K – PMD100 – CS8412-CP

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[krolewicz]

Widzę ze miłośników parasoundow jest więcej, mojego nie oddam 😉

lepiej kupić takiego parasounda i go ew pogrzebać niż te chińskie wynalazki, wg mnie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[EMiL]

15 godzin temu, carlos med napisał:

Zafascynowany DAC na PCM63 który cieszy moje uszy od dawna znalazłem taki "Remastering" konstrukcji opartych o tej kości zza wielkiego muru i bardzo pochlebną opinię na znanym wszystkim blogu (wystarczy wyszukać DAC w googlu).

2023 Balanced MARK 4x PCM63P DAC DF170477

Duża swoboda konfiguracji przy zamówieniu. 

Jesli za te pieniadze miałby być na poziomie DAC ze "złotej epoki" + >24/48 + wejście dla zewnętrznego zegara to....

Ktokolwiek słyszał,  Ktokolwiek wie ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Link dla potomnych:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[carlos med]

Teraz, EMiL napisał:

Link dla potomnych:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Tam go znalazłem. Ktoś jeszcze go słuchał ?

21 minut temu, krolewicz napisał:

Widzę ze miłośników parasoundow jest więcej, mojego nie oddam 😉

lepiej kupić takiego parasounda i go ew pogrzebać niż te chińskie wynalazki, wg mnie

Mam Parasound DAC 1500 i jest rewelacyjny, ale zawsze chce się lepiej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[krolewicz]

7 minut temu, carlos med napisał:

Tam go znalazłem. Ktoś jeszcze go słuchał ?

Mam Parasound DAC 1500 i jest rewelacyjny, ale zawsze chce się lepiej.

Jak spojrzysz na swój dac i ten chiński, co sprawia ze zakładasz ze będzie lepiej?

z grubsza te same części, w Chińczyku spora szansa na podróbki 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[carlos med]

20 minut temu, krolewicz napisał:

Jak spojrzysz na swój dac i ten chiński, co sprawia ze zakładasz ze będzie lepiej?

z grubsza te same części, w Chińczyku spora szansa na podróbki 

Nie zakładam że będzie lepszy. W tych naszych Parsoundach pytanie czy wszystko trzyma parametry. Chociaż brzmieniowo jest pięknie. 

Bardziej myślałem o ew porównaniu z  np. Exogal Comet. Na dcs debussy >20k PLN  na razie nie planowałem. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[RCD]

Będę miał ten DAC za kilka dni, porównanie do Reimyo i Wadi, więc łatwo nie będzie 

Imo te kości PCM63 to nie jest podróbka 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )