Polski tenis po Radwańskiej

[soundchaser]

Rybakova, Rybakina...co za różnica. 😉

5 minut temu, iro III napisał:

Rybakina to patykowaty manekin z maską zamiast twarzy

Czasem się uśmiecha i wtedy już widać normalność i jakieś emocje.

[Zbig]

Jeżeli Ons pyknie Arynę to Iga utrzyma pierwsze miejsce w rankingu z przewagą 470 punktów ale do US Open włącznie ma do obrony o 910 punktów więcej od Sabalenki.

[iro III]

Uhhh, Elina słabuje.

Ale jak się jechało na wysokich oktanach, na 130% przez cały mecz z Igą...

Dziś nie zostało jej nawet te 70% mocy.

Markiecie wystarcza regularny pewny serwis i przebijanie pilki na drugą stronę.

[tadeo]

Czyżby jakaś klątwa pogromczyń Igi ?

[dzarro]

Po prostu w szlamach Pegula nie wgrywa QF a Svitolina nie wygrywa SF. Z Marketą się zobaczy - jeśli dojdzie do starcia z tą, która do tej pory nie wygrywała finałów, to wszystko jest możliwe. Saba raczej już wyczerpała limit porażek z niedocenianym Czeszkami.

[jackk]

Jezu jak ta Sabalenka jest numer 2? Ona się rusza po korcie jak krowa… Tylko ten serw ja ustawia i wali ze środka. Pytanie tylko jak długo będzie jej wychodził?

[Zbig]

Godzinę temu, jackk napisał:

Jezu jak ta Sabalenka jest numer 2? Ona się rusza po korcie jak krowa… Tylko ten serw ja ustawia i wali ze środka. Pytanie tylko jak długo będzie jej wychodził?

Jak jej wróci dobry return to jest po punkcie.

[iro III]

Wróci, na W. to może za rok.

Jak Ons to teraz wypuści to nie uwierzę, jest 4:2 i serwis i 40:0...

 

***

3 meczbol...

4 meczbol...

5 meczbol...i as 

Brawo Ons!

Znowu Człowiek pokonał machine.

Należy Jej się ten W. 

Nie myślę, że Czeszka może jej coś naszkodzić.

Edytowane 13 Lipca 2023 przez iro III

[Zbig]

Trzeba oddać sprawiedliwość Sabalence, że potrafi przegrywać półfinały szlemów w bardzo efektowny sposób 😁

Brawo Ons! 

[YunnanTEA]

Sabalenka 45 niewymuszonych. Nawet tu okazała się lepsza od Świątek (41).

[audiofan01]

Ciekawe jak skomentują skład finału media które kreaowały BIG 3 wsród kobiet😀

[Zbig]

15 minut temu, audiofan01 napisał:

Ciekawe jak skomentują skład finału media które kreaowały BIG 3 wsród kobiet😀

Ten skład finału nie jest jakoś strasznie zaskakujący.  Podwójna finalistka szlemów kontra pojedyncza.

[dzarro]

Ciekawe jak skomentują skład finału media które kreaowały BIG 3 wsród kobiet

Big Czy - to było hasło na dwa miesiące, co nie zmienia faktu, że to może być kolejny szlem, w którym mecze kobiece będą ciekawsze niż męskie. Poza Nole i Carlosem mamy zestaw nieszczególnie charyzmatycznych dryblasów i nie dziwne, że w nowej generacji najlepiej nadal zarabia Osaka.

Mam nadzieję, że Jabeur to wygra, co nie jest aż takie pewne biorąc pod uwagę jej chimeryczność i fakt, że Marketa będzie świeższa.

Dla Igi, mimo że trochę sfrajerzyła ten Wimbledon, jak dwa łatwa temu Garrosa, to generalnie dobra opcja. To ona zaczęła ten ferment, nadal jest na czele i teraz może rywalizować z innymi mistrzyniami szlemowymi, a nie z półfinalistkami i tryumfatorkami WTA 250. Jeszcze dwa trzy takie sezony i historyjki o tym w jakich to kosmicznych czasach grała Isia będzie można włożyć między bajki. Jeszcze Emcia i Osaka się odbudują (dobry marketing się przyda) i Andrejewa zrobi magisterkę (maturę już ma) i - jazda!

Sabalenka 45 niewymuszonych. Nawet tu okazała się lepsza od Świątek (41).

Błędy to istota tenisa. Inaczej to są nudy w stylu Nole-Hubi albo mecze typu „jedna Iga”.

[Zbig]

Godzinę temu, dzarro napisał:

Dla Igi, mimo że trochę sfrajerzyła ten Wimbledon

Po cichu liczyłem na finał Iga-Ons.

Ciekawe co przyniesie letnio-jesienny cykl na HC.  W klasyfikacji "same szlemy 2023" Aryna ma 3560 pkt, Iga - 2670 pkt, Jelena - 1860, Ons jeżeli wygra Wimbla, będzie miała 2500 pkt. To powinna być pierwsza czwórka rankingu na koniec roku, pytanie w jakiej kolejności.

Edytowane 13 Lipca 2023 przez Zbig

[audiofan01]

16 minut temu, Zbig napisał:

Po cichu liczyłem na finał Iga-Ons.

Ciekawe co przyniesie letnio-jesienny cykl na HC.  W klasyfikacji "same szlemy 2023" Aryna ma 3560 pkt, Iga - 2670 pkt, Jelena - 1860, Ons jeżeli wygra Wimbla, będzie miała 2500 pkt. To powinna być pierwsza czwórka rankingu na koniec roku, pytanie w jakiej kolejności.

Iga ma mało do obrony w Kanadzie i Cincy, ma szansę zrobić bezpieczną przewagę (jak tam dobrze zagra) przed US Open i zachowanie szans na drugi z rzędu nr 1 na koniec roku.

[soundchaser]

Pytanie co jest ważniejsze - nieustanna walka o No.1 co pociąga za sobą ogromny stres i obciążenia psychiczno-fizyczne powodujące huśtawkę formy, czy umiejętne dobieranie turniejów i koncentracja na wygrywanie tych prestiżowych, a zwłaszcza kolejnych szlemów.

[Less]

2 minuty temu, soundchaser napisał:

Pytanie co jest ważniejsze - nieustanna walka o No.1 co pociąga za sobą ogromny stres i obciążenia psychiczno-fizyczne powodujące huśtawkę formy, czy umiejętne dobieranie turniejów i koncentracja na wygrywanie tych prestiżowych, a zwłaszcza kolejnych szlemów.

Pytanie w co lepiej zainwestować. Czy w obronę No.1, który już się ma, i jest realna szansa na pobicie kolejnych rekordów i jeszcze mocniejsze zapisanie się w historii, czy koncentrowanie się na szlemach, gdzie trawa Idze nie leży, i gdzie Aryna czy inna Rybakina mogą wyszczelić z formą i rozstrzelać Igę na kolejnym wielkim szlemie. Poza tym nie wiem ile w tym planowania, a ile raczej przypadku. Uda wygrać się jakiego wielkiego szlema - ok, uda się utrzymać na pierwszej pozycji rankingu - tyż dobrze.

[Zbig]

Godzinę temu, Less napisał:

Pytanie w co lepiej zainwestować. Czy w obronę No.1, który już się ma, i jest realna szansa na pobicie kolejnych rekordów i jeszcze mocniejsze zapisanie się w historii, czy koncentrowanie się na szlemach, gdzie trawa Idze nie leży, i gdzie Aryna czy inna Rybakina mogą wyszczelić z formą i rozstrzelać Igę na kolejnym wielkim szlemie. Poza tym nie wiem ile w tym planowania, a ile raczej przypadku. Uda wygrać się jakiego wielkiego szlema - ok, uda się utrzymać na pierwszej pozycji rankingu - tyż dobrze.

Iga wciąż ma przewagę 470 pkt i sądzę, że kwestia utrzymania ciągłości liderowania w ogóle nie jest priorytetowa.  Zwłaszcza że pomiędzy byciem nr 1 i 2 nie ma w rozstawianiu żadnej istotnej różnicy.

W tej chwili można zapomnieć o trawie i o mączce - przed Igą 9 miesięcy gry wyłącznie betonie.  Zwracam uwagę, że turniej w Wwie zmienił nawierzchnię, jak sądzę na wyraźne życzenie Igi 🙂

Tu jakichś specjalnych kombinacji się nie spodziewam - zapewne w planie jest Kanada, Cinci i US Open a potem w zależności od wyniku decyzja co jeszcze przed WTA Finals.  W tym roku wrócił do kalendarza China Open, czyli w drugiej części sezonu mamy 6 wielkich turniejów o łącznej wartości 7200 pkt.

[pit66]

On 7/13/2023 at 5:01 PM, jackk said:

Jezu jak ta Sabalenka jest numer 2? Ona się rusza po korcie jak krowa… Tylko ten serw ja ustawia i wali ze środka. Pytanie tylko jak długo będzie jej wychodził?

 

[Zbig]

Jak się nie ma z kim przegrać to trzeba przegrać samemu ze sobą.

1 175 000 funtów za przegraną w finale.  Też bym się poryczał 😁

[iro III]

1, 2, 3, 4, 6 w QF, dawno tak nie było...a wygrywa nierozstawiona.

Kochane kobiałki 🙂

"...bo nigdy nie wie, oj nie wie się, czy dobrze jest, czy może jest już źle..."

Gratulacje dla Markety.

Edytowane 15 Lipca 2023 przez iro III

[jackk]

Zacząłem oglądać od drugiego seta. Za wyjątkiem może dwóch gemów straszna popelina. Czeszką gra tenis z lat 90-tych taka wysoka Radwańska. Dla mnie to żenada ze tak grając można wygrac Wimbledon.

[Zbig]

Skąd Czesi biorą ten luzik? 

No trudno, wygrałam, a teraz pójdę na piwo. 🙃

5 minut temu, jackk napisał:

Zacząłem oglądać od drugiego seta. Za wyjątkiem może dwóch gemów straszna popelina. Czeszką gra tenis z lat 90-tych taka wysoka Radwańska. Dla mnie to żenada ze tak grając można wygrac Wimbledon.

No właśnie chyba Wimbla najłatwiej, bo mało kto się specjalizuje w trawie a meczów jest mało.

Duże znaczenie miało losowanie, wszystkie zawodniczki z wysokim potencjałem na trawie wylądowały w dolnej połówce.  Miałem przez to nadzieję dla Igi, że tamte się wzajemnie wystrzelają, a ostatnia pęknie fizycznie lub mentalnie. I tak się w sumie stało. Iga dzisiejszą Ons rozjechała by jak żabę, nomen omen 🙂

[pit66]

13 minutes ago, jackk said:

Zacząłem oglądać od drugiego seta. Za wyjątkiem może dwóch gemów straszna popelina. Czeszką gra tenis z lat 90-tych taka wysoka Radwańska. Dla mnie to żenada ze tak grając można wygrac Wimbledon.

Może po prostu czegos nie wIesz o tenisie.

[Zbig]

Ale sztywniara z tej Kate, łomatkobosko. 

[jackk]

Na przyklad czego?

[Zbig]

3 minuty temu, pit66 napisał:

taka wysoka Radwańska

Aga jest od Markety wyższa o centymetr.

2 minuty temu, jackk napisał:

Na przyklad czego?

Że da się wygrać Wimbledon bez wrzasków przy każdym odbiciu piłki? 😉

[jackk]

6 minutes ago, Zbig said:

Że da się wygrać Wimbledon bez wrzasków przy każdym odbiciu piłki? 😉

I lewa reka!

[dzarro]

Jak widać gra „z pomysłem” jest mocno przereklamowana. Owszem, Ons - jak zwykle - przegrała wszystko w głowie, ale ta jej różnorodność nie tylko nic jej nie daje w kluczowych momentach - co chyba nawet pogarsza sprawę. Okazuje się, że nie ma zestawu 2-3 pewnych, bezpiecznych zagrań, które pozwoliłyby jej po prostu poprzebijać z pasywną rywalką i przeczekać kryzys.
Czasem jednak lepiej grać swoje - nawet jak nie wychodzi. Dlatego to Iga, Ryba i Saba coś wygrywają - jedna postawi na return i mordercze wymiany, dwie następne na serwis - czasem nie wyjdzie, ale częściej wychodzi. Problem Ons jest taki, że ma za dużo opcji i w kryzysowych momentach żadna z nich nie jest swoja - a wszystkie są niczyje.

Finał mocno nadwyrężył dobrą reputację tego Wimbledonu pań. I tak „dobrze”, że Iga miała kryzys - bo gdyby to ona była na miejscu Markety to byśmy mieli w finale kolarstwo na trawie.

[audiofan01]

2 godziny temu, dzarro napisał:

I tak „dobrze”, że Iga miała kryzys - bo gdyby to ona była na miejscu Markety to byśmy mieli w finale kolarstwo na trawie.

Nie wiadomo. Marketa grała na luzie bez presji, a Iga z Ons być może prześcigałyby się, która bardziej chce wygrać przegrywając koncertowo. 

 

Edytowane 15 Lipca 2023 przez audiofan01