ikonki obok nickow?

[Firebird]

PDM> Racja

Ikonki sa fajne ale na tym forum, jednak stanowcze NIE. Dobre jest jakie jest.

pozdr.

[Firebird]

PMD. Przepraszam.

[Hermes]

Witam

 

Przyznam szczerze, że również jestem raczej przeciwny wprowadzeniu "avatarów". Myślę, że dobrym kompromisem dla zwolenników i przeciwników, dla tego typu "upiększenia" forum, jest pomysł Santandoga. Jeśli ktoś chce być kojarzony "graficznie", niech umieści wybrany przez siebie obrazek w "o mnie". Poza tym jak zauważył Firebird, nawet skromny wpis w "o mnie" jest cenniejszy, pod względem informacyjnym, niż zdjęcie czy jakiś zabawny GIF. Poza tym, wolę wyrabiać sobie zdanie o użytkownikach, na podstawie ich wpisów i ogólnego "zachowywania" się na forum, a nie poprzez, choćby podświadome, skojarzenia z jego "avatarem". Takie jest moje skromne zdanie.

 

Pozdrawiam

[Hermes]

PMD, za przypisanie Twojej mysli Firebird'owi.

[Firebird]

Dodam jeszcze. Jesli pozwolimy na jakiekolwiek upiększenia, to daje głowe, że znajda się tacy, którzy zaczna "przeginać". Następnie ich koledzy zaczna z nimi rywalizowac, który to głupszego cos potrafi wstawić i zanim się obejrzymy, bedziemy mieli bagno, a nie forum.

pozdr.

[BeerfaN]

to forum jest bardzo dobrze zrobione; przejrzyste, łatwe w nawigacji, nie zawalone masą zbędnych linków itp.

 

Każdy dodatek graficzny dodatkowo obciąży serwer, ponadto część Forumowiczów korzysta z modemów - będzie im się dłużej ściągało, więcej zapłacą za połaczenia...

 

ja najchętniej zostawiłbym wszystko jak jest

 

pozdrawiam

[cold fire]

Ja dodam jeszcze jedną propozycję:

Obok "stat" (lub pod) powinien być także "stat" użytkownika, kiedy wpisywał ten post.

[cold fire]

co o tym sądzicie??

[inżynier]

A po co? Jakieś statystyki będziesz prowadził?

[Trolu]

Jakiś sens by w tym był - podczas czytania starych wątków. Wtedy wiedziałbym, że obecny "wyjadacz forumowy" (powiedzmy 1000 wpisów), wtedy gdy pisał to co obecnie czytam był żółtodzobem, co to dopiero "popełniał" pierwsze wpisy na forum. Ale czy jest to warte kilku kolejnych syferek obok podpisu? Jak dla raczej mnie.

 

A co do awatarów? Przeciw. Schowane w "o mnie": za. Uśmieszki? Jeśli już to tylko kilka podstawowych, żeby nam się tu nie namożyło zaraz "pożal się Boże" artystów komponujących "obrazki" takie jak już krążą po sieci z emotikonów GG - kto nie widział niech wrzuci w google'a "gg art" i się przekona jaka to poruta...

[Walery]

"Przeciw ikonkom, za umieszczaniem obrazka w 'o mnie'

 

Jedną z (wielu!) zalet tego forum jest jego czytalna i nieprzeładowana forma graficzna. I niech tak zostanie."

 

Dokładnie, popieram.

[jozwa maryn]

PMD: swieta racja. Zreszta co to bylaby ikonka jozwy maryna? Dwie skrzyzowane siekiery i kawalek gumofilca?

[mciej]

Proponując wprowadzenie emotikonów (jak pisałem 4-5 podstawowych) kierowałem się myślę że być może wpłyną trochę na złagodzenie obyczajów forumowych, zwłaszcza sposobu obchodzenia się z nowymi użytkownikami - graficzne emoty spełniają zdecydowanie lepiej swoją funkcję przekazywania informacji o emocjach piszącego ;-))

[Fr@ntz]

zdecydowanie jestem za emotikonami. a jeśli chodzi o avatary to najpierw powinniśmy dopilnować, aby kazy z nas miał wypełniona zakładkę "o mnie'. Avatarów używam od dość dawna na innych forach i jakoś mi nie przeszkadzją, Jeśli inni użytkownicy maja mnie po nim identyfikować to proszę bardzo:

[obrazekLUKASZ-238308_1.jpg]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[PMD]

jozwa,

 

u ciebie to by mogły być np: płonące Proaci :)

 

co do 4 podstawowych emotikonów, to mamy :) ;) :( :)) :(( :0 trzeba tylko pamiętać o ich dodaniu.

Jeśli zaś już wprowadzać je specjalnie ,to więcej sensu miało by wprowadzenie większej ich ilości. Niestety spowoduje to to , że w niemal każdej wypowiedzi będzie ich więsz lub mniejsza ilość. Osoby z dostępem modemowym , z niepełną wydajnością, wściekną się zupełnie. Zobaczcie co sie dzieje teraz , ile ładują się strony gdy temat ma więcej podstron i jeszcze zdjęcia. Ruch na forum także wzrasta, co obciąża serwer.

 

To forum to nie space czy O2 itp. To forum dyskusyjne o określonym profilu, jeśli mamy z tego zrobić jakąś paplaninę i mordkowklejkę to za moment naprawdę nie będzie tu czego czytać. Ja zacząłem tu zglądać ze względu na merytoryczną wartość wpisów w ineresujących mnie kwestiach. Jak mam ochotę powklejać mordki, to idę na odpowiednie forum, Ewentualnie na czat, tam jest dostęna paleta rysunków do wklejania, ale jakoś mało kto ich używa.

[Hermes]

Witam

 

Podobnie jak w przypadku avatarów, nie jestem też zwolennikiem wprowadzenia "emotikon", czy jak się to zwie. Uważam, że kombinacje znaków ":)" i "(:" (oraz ich modyfikacje) są zupełnie wystarczające. Poza tym autorom książek, publikacji, czy w ogóle rozmaitych tekstów, brak uśmiechniętych lub płaczących ikon nie przeszkadza w wyrażaniu swoich myśli i uczuć. Dlaczego forumowicze muszą korzystać z takiego wspomagania? Na dzień dzisiejszy forum Lukara jest moim zdaniem najbardziej przejrzyste, z pośród tych, które miałem okazję odwiedzić. Dla mnie to wzorzec, godny do naśladowania.

 

Pozdrawiam

[jozwa maryn]

Też sądzę, że jeśli istnieje wątpliwość, czy nasza wypowiedź zostanie odebrana właściwie, to zawsze można ją poszerzyć. W końcu nigdzie się tu nikomu nie spieszy.

[Redaktor]

nie mysle w tej chwili o wprowadzaniu avatarow (mnie sie one po prostu nie podobaja), ani emonikonow (po co?)

 

Co najwyzej obrazek moze byc w profilu "o mnie"

 

:)

[pitdog]

o wlasnie, w "o mnie" mozna poza opisem pokazac swoj system na przyklad, albo kota...

[pal55]

co do ikonek to pas - na co one komu? (dodam, ze zadne kolejne wyjasnienia mnie nie przekonaja :))

[nedj]

Bardzo się cieszę, że Lukar jest przeciw wszelkim "upiększaczom". Sam akurat mam szybkie stałe łącze, więc nie o szybkość działania mi chodzi. Po prostu jak wchodzę na jakieś inne fora, to aż mi się niedobrze robi od tych wszytkich avatarów i często animowanych emonikonów. Na co to komu? Moim zdaniem to wygląda naprawdę dziecinnie i badziewnie, kicz aż się wylewa.

Oprawa graficzna naszego forum bardzo mi sie podoba. I niech tak przejrzyście i czytelnie zostanie.

Słowem: jestem przeciw.

Pozdrawiam.

[kazik]

dokładnie.

Strach myśleć co będzie, jak wymyślą animowaną farbę drukarską - te Tiny i Gale straszące z kiosku :)