Telewizory - trendy, nowości - wątek zbiorczy

[ryback]

faktycznie jesli ktos kupi c1 za 6k to ciezko o lepszy w tej cenie

a co do wczesniejszej wypowiedzi jeszcze dodam ze oled tylko do ciemnych pomieszczen to mit, u mnie mega nasloneczniony salon i gdyby nie te odbicia to wszystko ladnie widac

[konradskala]

1 minutę temu, ryback napisał:

faktycznie jesli ktos kupi c1 za 6k to ciezko o lepszy w tej cenie

a co do wczesniejszej wypowiedzi jeszcze dodam ze oled tylko do ciemnych pomieszczen to mit, u mnie mega nasloneczniony salon i gdyby nie te odbicia to wszystko ladnie widac

To zwiększmy limit - np. do 10 tys. Co będzie lepsze?

[pmcomp]

27 minut temu, konradskala napisał:

Cierpliwości, zaraz się znajdzie 🙂

No nie wiem. Jak się zacznie wojna to złotówka zleci na łeb.

[ryback]

7 minut temu, konradskala napisał:

To zwiększmy limit - np. do 10 tys. Co będzie lepsze?

dodaj jeszcze z 2k i napisze wiekszy oled :DDD

[pmcomp]

6 minut temu, ryback napisał:

dodaj jeszcze z 2k i napisze wiekszy oled :DDD

77C1 za 12 dziś już nie kupisz, w lis/gru 2021 i owszem. Trzeba dołożyć jeszcze tysiaka. A o 77B1 i 77A1 zapomnieć.

33 minuty temu, ryback napisał:

 

a co do wczesniejszej wypowiedzi jeszcze dodam ze oled tylko do ciemnych pomieszczen to mit, u mnie mega nasloneczniony salon i gdyby nie te odbicia to wszystko ladnie widac

Od tego jest oddzielna kalibracja IFS dla jasnych i ciemnych pomieszczeń, gdzie ustawienia zmieniają się same zgodnie z porą dnia. Działa super 🙂 .

[ryback]

1 minutę temu, pmcomp napisał:

77C1 za 12 dziś już nie kupisz, w lis/gru 2021 i owszem. Trzeba dołożyć jeszcze tysiaka. A o 77B1 i 77A1 zapomnieć.

na allegro cos tam za 12500 bylo nowego, a pozniej juz po 13 tys to fakt

[pmcomp]

Cały Bobcat.

Jak nie ma nic do powiedzenia, brak mu argumentów albo został zapędzony w kozi róg to ... wali farmazony, he, he, he ...

Gada aby gadać co slina na język poniesie, ostatnie słowo musi należeć do niego.

Edytowane 20 Stycznia 2022 przez pmcomp

[Bobcat]

44 minuty temu, pmcomp napisał:

Cały Bobcat.

Jak nie ma nic do powiedzenia, brak mu argumentów albo został zapędzony w kozi róg to ... wali farmazony, he, he, he ...

Gada aby gadać co slina na język poniesie, ostatnie słowo musi należeć do niego.

Masz rację. I co z tego?

[konradskala]

1 godzinę temu, Bobcat napisał:

2 godziny temu, konradskala napisał:

zaproponuj TV 65 cali w kwocie 6 tys. z lepszym obrazem.

Zwróć się z tą sprawą do Pana Najmądrzejszego. Czyli do siebie.

Co niniejszym czynię:

Cały czas twierdzisz, że przepłaciłem, a ja grzecznie proszę o jakąkolwiek (może być jedna żebyś nie tracił cennego czasu) propozycję TV porównywalnych albo lepszych w tej cenie. Na szybko filtrując OLED 65 już widzę, że porównywalny TV Philips lub Sony (ale czy choćby o włos lepszy bardzo wątpię) kosztuje ok. 8-9 tys, natomiast lepszy TV to wydatek 11-13 tys. LG G1, Sony lub Panasonic.

Żebyś nie miał wątpliwości cały czas mówię o półce premium.

Jak więc uzasadnisz moje przepłacenie tej kosmicznej kwoty 6 tys. za LG C11 ?

 

[Bobcat]

1 godzinę temu, konradskala napisał:

Jak więc uzasadnisz moje przepłacenie tej kosmicznej kwoty 6 tys. za LG C11

Powiedziałem już wszystko co było do powiedzenia. Uzasadniać Tobie niczego nie muszę.

2 godziny temu, pmcomp napisał:

Może ktoś wreszcie przejrzy tu na oczy?

Pan @pmcompnie jest w stanie zdzierżyć że ktoś ma zdanie inne niż on i nie oddaje hołdu jego geniuszowi. Dostał więc ataku histerii umieszczając ten sam wpis z kilku wątkach w nadziei że mi zaszkodzi. Klasyczny trolling.

Gdy go poprosiłem o radę w sprawie prościutkiego układu elektronicznego - bezradnie rozłożył ręce, widocznie to dlań zbyt skomplikowane. No i okazało jaki to "wybitny znawca".

[konradskala]

20 minut temu, Bobcat napisał:

Powiedziałem już wszystko co było do powiedzenia. Uzasadniać Tobie niczego nie muszę.

Nie wierzę... wszystko? To nic nie dostanę?

[pmcomp]

2 godziny temu, Bobcat napisał:

Pan @pmcompnie jest w stanie zdzierżyć że ktoś ma zdanie inne niż on i nie oddaje hołdu jego geniuszowi. Dostał więc ataku histerii umieszczając ten sam wpis z kilku wątkach w nadziei że mi zaszkodzi. Klasyczny trolling.

Gdy go poprosiłem o radę w sprawie prościutkiego układu elektronicznego - bezradnie rozłożył ręce, widocznie to dlań zbyt skomplikowane. No i okazało jaki to "wybitny znawca".

Tobie nie trzeba udzielać zadnych rad. Po co? Pozjadales wszystkie rozumy. Jestes niezatapialny.

 

Edytowane 20 Stycznia 2022 przez pmcomp

[Gość]

Liczba detali ciemnych miejsc jak i jasnych w dalszym ciągu nie do pobicia z oled, dopiero microLed się z tym zrówna.

Dosłownie oled rozjechał pod względem kontrastu w jasnych miejscach minileda! widać to gołym okiem.

Na pierwszy rzut oka super ten miniled ale po przeanalizowaniu daleko do oleda, w sklepie miałem co do minileda lepsze odczucia.

Edytowane 21 Stycznia 2022 przez MarcinStereo

[Bobcat]

6 godzin temu, pmcomp napisał:

Tobie nie trzeba udzielać zadnych rad. Po co? Pozjadales wszystkie rozumy. Jestes niezatapialny.

 

Zwłaszcza gdy udzielić nie potrafisz, gdyż proste pytanie Cię przerosło i padłeś jak pies Pluto na cztery łapy. Udajesz w różnych miejscach znawcę zagadnień elektroniki a okazuje się że wiedzę masz zerową.

[konradskala]

4 godziny temu, MarcinStereo napisał:

Liczba detali ciemnych miejsc jak i jasnych w dalszym ciągu nie do pobicia z oled, dopiero microLed się z tym zrówna.

Dosłownie oled rozjechał pod względem kontrastu w jasnych miejscach minileda! widać to gołym okiem.

Na pierwszy rzut oka super ten miniled ale po przeanalizowaniu daleko do oleda, w sklepie miałem co do minileda lepsze odczucia.

Porównanie jest bardzo krzywdzące dla jednego i drugiego telewizora i prowadzi do błędnych wniosków. Takie są efekty gdy do "testów" zabierają się amatorzy.

Ani słowa o kalibracji. Już na pierwszy rzut oka widać, że Samsung jest w porządku, a LG jest totalnie rozkalibrowany i sieje niebieskim. Obejrzałem sobie ten sam film u siebie i mam zupełnie inne temperatury kolorów, kontrast i szczegółowość niż ta tutaj. Jakbym miał inny telewizor. Testujący posługuje się jedynie gotowymi, fabrycznymi ustawieniami w obydwu telewizorach, a to największy błąd.

Dlatego też wyrasta kolejny kwiatek, a mianowicie ewidentne przepalenia na Samsungu z powodu złych ustawień. Kosztem lepszej jasności, na wszystkich jaśniejszych scenach pojawiają się białe plamy. Zwróć uwagę np. na twarz Willa Smitha gdy przykłada oko do lunety karabinu - zatrzymaj film już na 3-ej czy 4-ej sekundzie filmu. Czy jego skroń, policzek i nos ktoś pomalował białą farbą? Na dwóch pionowych nacięciach na karabinie pod lunetą jest już dziura, na C1 pełne dwa paski. Podobnie dalej, 3.11 minuta - leopard na drzewie zgubił cętki i wąsy, a gałązka nad jego grzbietem wyparowała.

Żeby było sprawiedliwie na C1 drzewo i kora w ciemnych miejscach jest słabo widoczna, także z powodu złych ustawień. Dalsza część filmu to samo.

Teraz pytanie co z tym zrobić? Ano pasuje zjechać w dół z kontrastem i jasnością, co natychmiast poskutkuje koszmarnym wypraniem obrazu i cały czar Samsunga pryśnie jak bańka mydlana oraz wypada skalibrować C1, bo to co pokazuje ten egzemplarz to porażka.

Edytowane 21 Stycznia 2022 przez konradskala

[ryback]

jeden swieci jak latarnia a drugi jakby ktos na niego jakis filtr zarzucil, kicha test

[Gość]

30 minut temu, konradskala napisał:

Ani słowa o kalibracji. Już na pierwszy rzut oka widać, że Samsung jest w porządku, a LG jest totalnie rozkalibrowany i sieje niebieskim.

Fakt u mnie na na początku większość trybów waliła niebieskim po oczach, sam sobie kalibrowałem podstawowymi parametrami na różnych obrazach testowych aż uzyskałem pożądany rezultat.

W samsungu te białe plamy to najprawdopodobniej włączony kontrast dynamiczny który u mnie też był w niektórych trybach i powodował spadek detali w obrazie jak i przejaskrawienie kolorów.

[konradskala]

5 godzin temu, MarcinStereo napisał:

Liczba detali ciemnych miejsc jak i jasnych w dalszym ciągu nie do pobicia z oled, dopiero microLed się z tym zrówna.

Ale zdajesz sobie sprawę, że MicoLed od Samsunga występują w tylko rozmiarach 98, 101 i 110 cali. Najtańszy z nich czyli 98 cali kosztuje jakieś 60 tysięcy.

Ponadto przeczytaj przedostatnią opinię z tego linku 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Nie sprecyzowałem że chodzi mi o te microLedy za kilka lat dostępne dla ludu 😉 mój błąd, ta cena samsunga powoduje że zapominam iż już są microledy 🙂 

[stench]

4 godziny temu, ryback napisał:

kicha test

Generowane w tym teście odcienie ..... powiewają mi, natomiast przy jakimś jednolitym szarym było widać nierównomierne podświetlenie i pompowanie Samsunga i jednolitą barwę w OLED.

Generalnie skoro oba testowane są do bani..... to można poszukać tańszego szitu 🙂

[konradskala]

22 minuty temu, stench napisał:

Generowane w tym teście odcienie ..... powiewają mi, natomiast przy jakimś jednolitym szarym było widać nierównomierne podświetlenie i pompowanie Samsunga i jednolitą barwę w OLED.

Generalnie skoro oba testowane są do bani..... to można poszukać tańszego szitu 🙂

Bo Samsung miał wyżyłowane ustawienia, a LG rozkalibrowany w opór.  Takie porównanie to dobre tylko dla... a już siedzę cicho...

[J.Jerry]

1:30 filmu

Czy przypadkiem kamera nie działa w trybie auto? plus większe podświetlenie z prawej strony...też mam takie podświetlenie, pomaga.

4:47 porównanie bieli, zmiana w menu i za parę sekund zamiana balansu bieli i znów kamera jakby na ustawieniach auto...biel też?

[ryback]

Godzinę temu, stench napisał:

Generowane w tym teście odcienie ..... powiewają mi, natomiast przy jakimś jednolitym szarym było widać nierównomierne podświetlenie i pompowanie Samsunga i jednolitą barwę w OLED.

Generalnie skoro oba testowane są do bani..... to można poszukać tańszego szitu 🙂

nie wina tv ze wlasciciel bierze sie za testy bez ich kalibracji, ogolnie oba tv sa super, obie technologie bralem pod uwage a wygral oled z racji ze kupilem go w super cenie, gdybym mial dobra promke na minileda to by siadl miniled, kazda technologia nie jest doskonala i ma swoje wady, wiec lepiej kupic i cieszyc sie z tego co sie ma niz patrzec na enty test i zachodzic w glowe co lepsze

[konradskala]

19 godzin temu, J.Jerry napisał:

1:30 filmu

Czy przypadkiem kamera nie działa w trybie auto? plus większe podświetlenie z prawej strony...też mam takie podświetlenie, pomaga.

4:47 porównanie bieli, zmiana w menu i za parę sekund zamiana balansu bieli i znów kamera jakby na ustawieniach auto...biel też?

Też to zauważyłem i jestem tego samego zdania. Nie wiem czym to jest nakręcone, ale takie ustawienie jest czułości i balansu bieli jest celowe i efekt jest ewidentny. O kant du..y potłuc taki test.

[konradskala]

A dzisiaj zrobiłem taki sam test na własne oczy. Teraz już wiem skąd opinie o lepszych kolorach w QLED. Porównując 1:1 mało wytrawne oko można nabrać na mocniejsze nasycenie barw i "świecenie po oczach". W sklepie czy jasnym pomieszczeniu faktycznie taki jest efekt. Natomiast przyglądając się dłużej i dokładniej można zauważyć pewne "triki" - niektóre kolory, ze względu na dużą jasność są "zastępowane" - bardzo jasno niebieskie niebo jest już białe, odblask słońca na wodzie gubi trochę szczegóły, chmury przez które przebija się słońce są bledsze, wzorzyste kamienie "świecą same z siebie" itd. Jak dla mnie taki poziom jasności jest za wysoki, należało by nieco zejść w dół. Generalnie jest wszystko OK, proporcje są zachowane, ale jakoś nie do końca wierzę w dłuższe oglądanie wieczorami na takich poziomach.

[Bobcat]

21 minut temu, konradskala napisał:

Jak dla mnie taki poziom jasności jest za wysoki, należało by nieco zejść w dół. Generalnie jest wszystko OK, proporcje są zachowane, ale jakoś nie do końca wierzę w dłuższe oglądanie wieczorami na takich poziomach.

Jaka trudność przyciemnić?

Chyba wyśrubowana jasność nie jest po to aby z niej korzystać ma stałe ale ma jeden cel: jeśli materiał HDR wymaga aby w pewnym momencie naprawdę dać po oczach - to ten telewizor zrobi to bardziej efektownie i przekonująco niż inny o mniejszej jasności.

[konradskala]

1 minutę temu, Bobcat napisał:

Jaka trudność przyciemnić?

Chyba wyśrubowana jasność nie jest po to aby z niej korzystać ma stałe ale ma jeden cel: jeśli materiał HDR wymaga aby w pewnym momencie naprawdę dać po oczach - to ten telewizor zrobi to bardziej efektownie i przekonująco niż inny o mniejszej jasności.

Jasność to tylko jeden chyba z 10-ciu parametrów, na które warto zwrócić uwagę, ale tak samo warto przyjrzeć się co potrafi tak jasna matryca. I jakie są tego konsekwencje. Co mi z super-wysokiej jasności kiedy tracę szczegóły i naturalność? Wiem, że można a właściwie trzeba przyciemnić bo oglądanie na dłuższą metę takiego lampionu jest zwyczajnie meczące.

[ryback]

18 minut temu, Bobcat napisał:

Jaka trudność przyciemnić?

Chyba wyśrubowana jasność nie jest po to aby z niej korzystać ma stałe ale ma jeden cel: jeśli materiał HDR wymaga aby w pewnym momencie naprawdę dać po oczach - to ten telewizor zrobi to bardziej efektownie i przekonująco niż inny o mniejszej jasności.

tylko jesli to nie miniled to bedzie w hderze swiecil caly jak latarka i o czarnym zapomnij, mnie juz np moj oled w hdr daje po oczach jak ladnie przyswieci a co dopiero taki mini co ma 2k nitow i fakt wtedy im jasniejszy tym fajniejszy

[Bobcat]

5 minut temu, konradskala napisał:

Co mi z super-wysokiej jasności kiedy tracę szczegóły i naturalność?

Ale jeśli zjadę z jasnością to szczegóły i naturalność powrócą? Na moje rozumienie taka super-jasność jest tylko po to, aby w jakichś momentach naprawdę i odczuwalnie dać po oczach.

8 minut temu, ryback napisał:

tylko jesli to nie miniled to bedzie w hderze swiecil caly jak latarka i o czarnym zapomnij

Nie będzie cały czas świecił. Rozbłyśnie na moment tylko wtedy kiedy będzie trzeba. A ponieważ to nie MiniLED to ów rozbłysk nie będzie precyzyjnie dotyczył tylko obiektu którego dotyczy (np. piorun czy dający po oczach laser w scenie z dyskoteki), lecz większej części ekranu, co może przez bardziej wymagających widzów być poczytane za wadę.

[konradskala]

25 minut temu, ryback napisał:

tylko jesli to nie miniled to bedzie w hderze swiecil caly jak latarka i o czarnym zapomnij, mnie juz np moj oled w hdr daje po oczach jak ladnie przyswieci a co dopiero taki mini co ma 2k nitow i fakt wtedy im jasniejszy tym fajniejszy

Zarówno Q90 i jak i Q91 to mini Led. Tylko, że ten pierwszy to wersja europejska z gorszą matrycą IPS (poza Europą Q90 wszędzie jest VA) natomiast Q91 jest już wszędzie na świecie z matrycą VA.

 

11 minut temu, Bobcat napisał:

Ale jeśli zjadę z jasnością to szczegóły i naturalność powrócą? Na moje rozumienie taka super-jasność jest tylko po to, aby w jakichś momentach naprawdę i odczuwalnie dać po oczach.

W teorii tak właśnie powinno być. Ale wiele zależy od matrycy, oprogramowania, algorytmu, działania ABL itd. Jednakże poziom/jakość "ciemności" stoi na bardzo, bardzo wysokim poziomie.