DAC RME ADI-2 czy aż taki dobry...?

[Piniu2906]

Panowie poproszę o opinie RME ADI-2 DAC. Czy jest to DAC który się sprawdzi z słuchawkami Shure SRH 1840 ponieważ z nimi w 90% będę słuchał muzyki. Niby RME "is no joke" i firma na najwyższym poziomie ale 4k to dla mnie dużo kasy. Dotychczas słuchałem na iFi nano DAC i jest fajnie ale mogłoby być lepiej. Recenzenci RME rozpływają się w pochwałach ale już za "stary" jestem na takie recenzje, bo co produkt to słyszę sprzęt A gra super, sprzęt B super itd. już mnie męczą takie recenzje gdzie wszystko gra rewelacyjnie bez względu na cenę... poproszę o stosunkowo realną ocenę tego produktu i czy się polubi z SHure SRH 1840...?

[Manolo]

Żadna recenzja i opinia nie da ci tyle co 5 min samodzielnego odsłuchu. Wiem że ten sprzęt da się wypożyczyć spokojnie. 

[Adam 38]

Wypożycz od dystrybutora, nie robi żadnych problemów - oczywiscie jeżeli masz taką ochotę. W moim systemie zarówno audio a jeszcze bardziej z moimi nausznikami (Aune E1/Oppo pm3) nie przekonał mnie do siebie. Jako DAC jest moim zdaniem całkiem  ok., jako wzmak słuchawkowy - naciągana szkolna trójka. 

Ps. Cena oferowana po bardzo krótkich negocjacjach z dystrybutorem duuuużo niższa niż oficjalna ?

Edytowane 2 Sierpnia 2019 przez Adam 38

[Piniu2906]

Dziękuje za sugestię. Nie ma co wtapiać 4k bez wcześniejszego odsłuchu. Sprzęt wypożyczę. Co mnie kusi w tym DAC'u to mnogość kombinacji. Gonienia króliczka ciąg dalszy... heh

[xajas]

Absolutna rzadkoscia tego DACa jest zabudowany parametryczny procesor DSP. Moze ze wzgledu na odsluch przez sluchawki na poczatku nie „rozpoznasz“ zalet tej funkcji, ale jesli przejdziesz na glosniki to znakomita pomoc w dopasowaniu/korekcji akustyki pomieszczenia i zapamietania kilku setupow.

 

Mozesz to takze uzyc (przy sluchawkach) do korekcji pasma w zaleznosci od poziomu glosnosci (patrz krzywe izofoniczne)

 

[sls]

Trochę tańszy jest np. Marantz HD-DAC1, o ile mi się wydaje miał dobre opinie jako wzmacniacz słuchawkowy.

[Piniu2906]

8 minut temu, sls napisał:

Trochę tańszy jest np. Marantz HD-DAC1, o ile mi się wydaje miał dobre opinie jako wzmacniacz słuchawkowy.

Marantza nie wykluczam.. naczytałem się, że ten RME ma dziesiątki opcji modyfikacji przerabianego dźwięku i to mnie kusi.. no i made in Germany, gwarancja 5 lat czyli jakby nie patrzeć zakup na długie lata.. 

[xajas]

naczytałem się, że ten RME ma dziesiątki opcji modyfikacji przerabianego dźwięku i to mnie kusi..

Jesli jestes gotow sie tym zajac, to jest to wspaniale, potezne narzedzie

[sls]

50 minut temu, Piniu2906 napisał:

Marantza nie wykluczam.. naczytałem się, że ten RME ma dziesiątki opcji modyfikacji przerabianego dźwięku i to mnie kusi.. no i made in Germany, gwarancja 5 lat czyli jakby nie patrzeć zakup na długie lata.. 

Czytałem trochę o RME, czy te opcje są takie istotne nie wiem zwłaszcza w przypadku słuchawek. Co innego kolumny gdy trzeba skorygować charakterystykę bo jest za dużo basu. Marantz ma za to porządny zasilacz na transformatorze. (Nie wiem jak w przypdaku RME ale sporo ludzi twierdzi że zamiana przetwornic na zasilacze pracy ciągłej poprawia brzmienie co wiąże się z dodatkowymi kosztami).

Jeszcze lepszą opcją teoretycznie może być kupno dac'a i osobnego wzmacniacza słuchwkowego np. Feliks Audio.

Bardzo dobrze jako wzmacniacze słuchawkowe sprawdza się np. Leben serii 300.

[w.p.]

na stereo i kolorowo będzie tecka. To prawda że recenzje zwykle są pozytywne a niektóre zahaczaja o jakąś patologię w opisach jak to kabel 220v wzbogacił dźwięk...
Sprzęt też obserwuje. Bardzo podoba mi się wzorcowe wsparcie producenta


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Adam 38]

O Bosze to ja już mogę napisać podsumowanie recenzji na Stereo i Kolorowo ? Rekomendacja roku, moja szczera rekomendacja, granie na piątkę z plusem itd., itd. 

DAC w RME to bardzo bezpieczny wybór gdy nie chcemy nim nic "ocieplać czy schładzać", za to wzmacniacz słuchawkowy to zwykła zabawka,  słuchając z tego wzmaka słuchawkowego muzyka nie daje żadnej przyjemności ani żadnej w nim jakości ?, konieczny odsłuch osobisty bo recenzje w tym przypadku są mocno podejrzane albo inaczej - są w stylu naszego Stereo i Kolorowo.

[w.p.]

Adam - ja tam SiK nawet lubię
Da się to czytać. Nie pamiętam teraz gdzie ale jedna z naszych stron jak recenzuje brzmienie sprzętu to trzeba słownika bo już plankton dźwiękowy to za mało ;)
Kurcze masz Cyrusa - mega podoba mi się brzydal ale znów - wbudowany wzmak sluchawkowy. W sumie mam mocno budżetowego wzmaka od Projekt Nostromo i nie wiem czy sprzęt z wyższej półki z wbudowanym wzm słuch będzie czy nie będzie lepszy. Sluchawki to mój w zasadzie główny sprzęt grający. Rme z korekcja wydaje się ciekawym pomysłem żeby zmieniać brzmienie słuchawek zamiast szukać kolejnych przetworników pod jazz, elektronikę, wokal...


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Adam 38]

Słabiutki jest ten wzmak słuchawkowy w Cyrusie 8.2, jest bo jest, chyba tylko zabieg marketingowy bo jakość za tym nie idzie żadna. Słuchałem ostatnio niedrogiego chińczyka Questyle cma 400i i niestety nawet budżetowy chinol to kapitalny Sound przy tym co serwuje wzmacniacz słuchawkowy z Cyrusa. No ale Cyrus to głównie wzmak stereo a Questyle wzmak słuchawkowy więc można przyjąć, że tu i tu wszystko jest ok. ?

18 minut temu, w.p. napisał:

Rme z korekcja wydaje się ciekawym pomysłem żeby zmieniać brzmienie słuchawek zamiast szukać kolejnych przetworników pod jazz, elektronikę, wokal...

Aż tak dobrze to nie ma, że kupisz tę zabawkę i będziesz miał kilka super wzmaków słuchawkowych w jednym. Bawiłem się tym korektorem i ... może najlepiej sam się przekonaj.... DAC jest bardzo ok. , wzmak ble ?

[Barthezz]

W dniu 2.08.2019 o 16:00, Adam 38 napisał:

Wypożycz od dystrybutora, nie robi żadnych problemów - oczywiscie jeżeli masz taką ochotę. W moim systemie zarówno audio a jeszcze bardziej z moimi nausznikami (Aune E1/Oppo pm3) nie przekonał mnie do siebie. Jako DAC jest moim zdaniem całkiem  ok., jako wzmak słuchawkowy - naciągana szkolna trójka. 

Ps. Cena oferowana po bardzo krótkich negocjacjach z dystrybutorem duuuużo niższa niż oficjalna ?

Pod warunkiem ze ma egzemplarz do testów,a jak sie pytałem to akurat nie miał. Cena jest niższa,ale tylko za model Pro. Kupiłem w ciemno,ale już wiem ze będzie mi pasował idealnie.

[w.p.]

@Barthezz Daj znać jak się sprawdził - ja bardzo chętnie widział bym wersję srebrną podobną do tej z Pro. Ale może warto by obmacać gdzieś na miejscu (Trójmiasto)

[Adam 38]

Barthezz, jak widać "negocjacje" odnośnie ceny z każdym przebiegają inaczej ? Ważne żeby grało tak jak lubisz, wtedy nawet troszkę wyższa cena przestaje mieć znaczenie.

Edytowane 11 Sierpnia 2019 przez Adam 38

[KonradRak]

Mam RME ADI 2 DAC od początku 2018r. Planowałem kupić RME ADI 2 Pro. Jak pojawiła się wersja DAC to od razu zamówiłem. Nie było jeszcze żadnych testów i chyba byłem jednym z pierwszych klientów w Polsce. Powiem krótko. To najlepszy DAC w tej cenie. Zaprojektowany przez najlepszych europejskich inżynierów, którzy odpowiadają za technikę studyjną. Bez audiofilskiego nadęcia. Gdzie mogli zaoszczędzić to zaoszczędzili. Czyli obudowa, pilot tandeta. Nic nie kombinuj z zasilaniem. Jak masz wątpliwości pisz na forum RME. Tam inżynier rozwieje Twoje wątpliwości. Firma wydała już kilka aktualizacji softu. Poruszanie się po tak rozbudowanym menu jest irytujące przez mnogość funkcji, filtrów DSP, korektora. Słuchawki to raz tylko do niego podłączyłem bo główne zadanie to współpraca z końcówką mocy.
Aha, jest merytoryczny test a nie jakieś audiofilskie pitolenie redaktorków. Lektura obowiązkowa:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[w.p.]

Na stereo i kolorowo pojawiła się właśnie recenzja. Autor niestety coraz bardziej idzie w kierunku audiofilskiej poetyki ?

Z drugiej strony jak opisać DAC który został przez producenta opisany, obmierzony i odarty z wszelkiego bajerowania kupującego: macie tu DAC z takimi i takimi parametrami. Możecie sobie zmieniać co chcecie. Nie - nie musicie zmieniać zasilacza. Znamy się na tym i jest to zbędne. Tak - zwykły kabel USB wystarczy ale jeśli koniecznie chcecie mieć ten za tysiaka to wasza broszka ?

[piotrek7]

16 minut temu, w.p. napisał:

w kierunku audiofilskiej poetyki

raczej pseudo literackiego bełkotu

[KonradRak]

Za to płacą redaktorom. Każdy chce zarabiać. To teksty dla audiofilów. Osoby świadome technicznie zaglądają do takich miejsc jak podlinkowałem i wiedzą co kupić.

[Adam 38]

Piotr, na każdym forum audio parę osób bezinteresownie co chwilę próbuje robić szum wokół tego urządzenia ADI ( jako DAC bardzo fajnego ale też żadne to wyjątkowe cudo a jako wzmak słuchawkowy baaardzo przeciętnego), i teraz wszędzie będzie wrzucana informacja o "recenzji" tego urządzenia u najlepszego dla dystrybutorów i producentów Pana Violeta ze stereo i kolorowo. Poszły pieniądze na pseudo recenzję i teraz trzeba z tym dotrzeć do jak największej ilości audiofili :) Czytajmy wszyscy co tam napisało "Poczytaj mi mamo" oj sorry miało być "Stereo i Kolorowo".

 

[w.p.]

Ja tam nie robię szumu - coraz bardziej mnie bolą zęby jak czytam takie bajania - chociaż inna polska recenzja to dopiero była jazda - nawet ktoś tam wrzucił ją na forum producenta z pytaniami czy takie i takie dodatki (chyba zasilacz a może jakiś bufor USB) faktycznie poprawia brzmienie. Odpowiedzi Niemców można się domyśleć.

Edytowane 15 Sierpnia 2019 przez w.p.

[Adam 38]

2 minuty temu, KonradRak napisał:

Każdy chce zarabiać.

O to to, Stereo i Kolorowo powinno to zdanie umieszczać przed każdą swoją recenzją i wtedy byłoby to całkiem uczciwe i nikt nie miałby złudzeń co czyta.

[m4tech]

Recenzji tego daca w sieci są już tony, do tego chyba wszystkie pochlebne,

coraz trudniej się recenzentom wyróżnić na tle konkurencji i poprzedników ?

Zresztą na SiK to żadne tam bajania w stosunku do takiego P.Ryki (Philosophy),

który do tego obwiesił DACa gadżetami IFI itp. jak starą cygankę, żeby mu zagrało...

Sam się przymierzam do wypożyczenia

Edytowane 15 Sierpnia 2019 przez m4tech

[Adam 38]

Ryka chociaż zastrzegł, że bez tych gadżetów IFI dobrego grania z tej zabawki nie będzie a że przy okazji - jak zwykle ma w zwyczaju - przypomniał o IFI ? no cóż - Każdy chce zarabiać ...

 

Edytowane 15 Sierpnia 2019 przez Adam 38

[m4tech]

50 minut temu, Adam 38 napisał:

Ryka chociaż zastrzegł, że bez tych gadżetów IFI dobrego grania z tej zabawki nie będzie a że przy okazji - jak zwykle ma w zwyczaju - przypomniał o IFI ? no cóż - Każdy chce zarabiać ...

Czyli wg Ciebie też ten dac bez tych gadżetów nie jest zbyt wiele wart?

Trochę jestem zdezorientowany, pisałeś wcześniej że jest OK ale nie pisałeś że słuchałeś go z gizmami ifi itp...

Możesz podać jakieś inne zabawki w tej cenie które można sprawdzić i porównać?

Edytowane 15 Sierpnia 2019 przez m4tech

[w.p.]

Ja myślę że Adam raczej ironizował - to właśnie z tej recenzji na forum RME sobie podśmiechujki robili...

[Adam 38]

M4tech.

Jako DAC jest to fajne urządzenie. Niestety nastawiłem się też na wzmacniacz słuchawkowy i tu jest dla mnie lipa.

Wiesz, że wszystko zależy od gustu, reszty klamotów, akustyki, przyzwyczajenia itd. Posłuchasz i może akurat się spodoba. 

A jaki masz obecnie piecyk? Dalej Hegla?

Edytowane 15 Sierpnia 2019 przez Adam 38

[piotrek7]

Pamiętajmy, że RME jest to przetwornik "profesjonalny". On nie ma kreować własnej rzeczywistości a przekazywać możliwie wiernie to, co zostało nagrane na płycie. Zwróćcie uwagę, że tak samo "jechano" po przetwornikach Michała Jurewicza (mimo wręcz entuzjastycznych recenzji) . Tak więc warto patrzeć na niego (i inne urządzenia z tego segmentu) z właściwej perspektywy Uwzględnijmy przy tym jego cenę. Jaki poziom będzie reprezentował audiofilski przetwornik kosztujący tyle, na ile wyceniono RME? Taka jakość dźwięku za mniej niż 4.5 tys? To już coś.

Odnośnie "recenzji" kolegi Violeta. Coraz mniej w jego bajaniach opisu tego, co nas najbardziej interesuje czyli "jak to gra". Jest pochwała dystrybutora (to oczywiście na wstępie dużą czcionką), opis producenta lub przywołanie wcześniejszych opisów tegoż, opis techniczny urządzenia (z tym nie ma problemu, wystarczy przekopiować ze strony produktu), garść zdjęć (czasem całkiem ładne czego wcale nie odmawiam autorowi). Na koniec wrażenia dźwiękowe. Takie sobie pitu pitu .Ta część coraz bardziej się kurczy. Najśmieszniejsze w tym, że gdyby z tekstu usunąć nazwę "recenzowanego" urządzenia, nie odbiłoby się to zbytnio na samym tekście. Dlaczego? Bo pełni ono (urządzenie) rolę służebną wobec stworzonej przez autora powiastki. A co jesli w danym tekście podmienimy wzmacniacz na odtwarzacz? W sumie nic się nie stanie ? Ważne żeby było ładnie i kwieciście.

A to, że można napisać recenzję inaczej? Ja bardzo lubię stronę HiFi Knights. Zajebiste zdjęcia. Też laurka ale przynajmniej stworzona z dużą klasą

 

 

Edytowane 15 Sierpnia 2019 przez piotrek7

[m4tech]

8 godzin temu, Adam 38 napisał:

A jaki masz obecnie piecyk? Dalej Hegla?

nie, cały czas mam monobloki 8300MB Audiolaba, dlatego też interesują mnie tylko te daki, które mają dobrą regulację głośności a RME z tego co słyszę się sprawdza, do tego ma kilka napięć wyjściowych możliwych do wyboru, co jest w przypadku połączeń z końcówką mocy dość dużym atutem.

7 godzin temu, piotrek7 napisał:

On nie ma kreować własnej rzeczywistości a przekazywać możliwie wiernie to, co zostało nagrane na płycie.

Osobiście niczego więcej nie potrzebuję ?