Jump to content
blackromek

Sprzęt pod Roon

Recommended Posts

Witam chciałbym utworzyć tor dla plików oparty o roon , trochę poczytałem o temacie więc bardzo dużym ogóle mam pojęcie jak to działa chciałbym odtwarzać pliki lokalnie z serwera nas synology ewentualnie tidal i koniecznie upsampling w locie pcm na dsd , poroszę o rady jak ugryź temat chodzi o wszystko co przed dac

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.qnap.com/pl-pl/product/hs-453dx

lub jeszcze prościej

https://roonlabs.com/nucleus.html

Ze swojej strony nie zawracałbym sobie głowy upsamplingiem. Usiłowałem się przekonać do tej możliwości. Nie odpowiada mi i zawsze wracałem u siebie do ustawień początkowych przy odtwarzaniu plików. Wolałbym ograniczyć się do dobrego przetwornika R2R

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rozwiązania bardzo dobre tylko drogie . Myślałem o jakimś mini PC lub mac i ewentualnie jakiś end point

Upsampling chciałem spróbować dla nauki

Share this post


Link to post
Share on other sites

Poczytaj wątek o Roon. Z tego co wiem dużo osób ma minikomputery NUC . enpointy różne endpointy w zależności od budżetu i rodzaju wejścia do dac. U mnie Qnap HS 251+  i endpoint oparty na malinie. Mój NAS nie spełnia kryterów technicznych Roona, ale działa. Z tym, że ja nie stosuję upsamplingu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, blackromek napisał:

Upsampling chciałem spróbować dla nauki

Mam taką opcję w moim TEAC NT-503. Nie korzystam. Na tym poziomie cenowym nie warto mimo, że TEAC jako przetwornik jest bardzo dobry. Zmiana trybu na DSD jest wyraźnie słyszalna i przy niektórych nagraniach daje ciekawy efekt. Natomiast uważam, że jest to trochę sztuką dla sztuki. Wolę gdy muzyka jest odtwarzana najbliżej tego jak została zarejestrowana.. Bez mieszania i kombinowania. W przypadku takich konwersji zazwyczaj coś ucieka i tracisz albo dynamikę albo spójność.Zapewne w przypadku przetworników za kilkadziesiąt tysięcy wypada to trochę lepiej, na niższym poziomie cenowym - nie warto. Zdecydowanie lepiej dołożyć do lepszego przetwornika R2R

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przetwornik właśnie nabyłem duet matrix pro + spdif 2 , mam tor na pliki oparty na transporcie Cayin idap 6 ale chciałbym spróbować alternatywy w postaci roon może będzie lepiej chodzi mi o jakość tylko i wyłącznie upsampling to poboczna sprawa

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, piotrek7 napisał:

Zdecydowanie lepiej dołożyć do lepszego przetwornika R2R

Właśnie ostatnio myślę nad nowym dac. Co byś polecił. Szukam gładkiego, analogowego grania, nie musi być super analityczny. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Powiem tak jest to opinia tzw na szybko sprzęt dojechał wczoraj ale już mogę powiedzieć że ten duet jest o wiele lepszy niż mój dotychczasowy dac audio Gd 28

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, blackromek napisał:

Przetwornik właśnie nabyłem duet matrix pro + spdif 2 , mam tor na pliki oparty na transporcie Cayin idap 6 ale chciałbym spróbować alternatywy w postaci roon może będzie lepiej chodzi mi o jakość tylko i wyłącznie upsampling to poboczna sprawa

A Ten Cain jest Roon ready? U mnie Roon nie wnosi nic do jakości dzwięku, natomiast ma dużo innych zalet typu integracja bibliotek, mulitstrefy, czy możliwość stosowania korekcji akustycznej. Pytanie, czy tego potrzebujesz, bo jest to dość kosztowne oprogramowanie. Kończę okres testowy i chyba nie będę wykupywał subskrycji.

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 minut temu, ciszyn11 napisał:

Właśnie ostatnio myślę nad nowym dac. Co byś polecił. Szukam gładkiego, analogowego grania, nie musi być super analityczny. 

Wybierając dla siebie wziąłbym pod uwagę Holo, Denafrips i Audio-gd. Zapewne skończyłbym z A-gd. Z uwagi na polskiego dystrybutora, wsparcie dla produktu. A ja i tak na pierwszym miejscu stawiam na nośniki fizyczne. Dlatego wolałbym kupić tańszy przetwornik i dołożyć do gramofonu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hmm. Myślałem o gramofonie w przyszłości, ale to dla mnie kolejna puszka pandory... Gramofony, wkładki, przedwzmacniacze, płyty. Trudny temat i jestem zielony w tych sprawach

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tylko, że z tej puszki po jej otwarciu wydobywa się najlepszy i najpiękniejszy dźwięk. Przetworniki i streaming to bardzo wygodna forma kontaktu z muzyką. Niemniej to tylko namiastka tego, co oferuje płyta. I to na każdym poziomie cenowym. Kupujesz Regę P6 z fabrycznie zamontowaną wkładką i przedwzmacniaczem i jestem w stanie założyć się o to, że zagra lepiej niż jakikolwiek przetwornik za 20 tys zł. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 minut temu, ciszyn11 napisał:

Jaka wkładka/przedwzmacniacz? Wybacz jestem zielony jak ogórek:)

http://www.this.pl/produkty/rega/gramofony/gramofon-rega-p6-planar-6/

 

16 minut temu, blackromek napisał:

Gramofon posiadam ale to celebracja na codzień pliki to wygoda plus poznawanie nowej muzyki

Dokładnie tak. Ja streaming traktuję jako takie trochę lepsze radio. Dlatego nie widzę sensu zbytniego napinania się jeśli chodzi o tą technologię. Ja też doceniam ja za wygodę i możliwość poznawania nowej muzyki ale chcieć coś posłuchać to niestety - nadal nośnik fizyczny

Share this post


Link to post
Share on other sites

roon ready jest Opera x5 mk2.

nie jest ani tania ani droga,niestety wymaga zakupu zew.zasilacza.

jest również wersja z wbudowanym zasilaczem bateryjnym ale wyceniono ją na poziomie dcs-a 🙂

Edited by triode

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minut temu, triode napisał:

roon ready jest Opera x5 mk2.

Tylko tak realnie, jaki jest sens wykorzystania odtwarzaczy/transportów pod Roon? I tak trzeba zainstalować oprogramowanie na komputerze lub dysku i podłączyć go do przetwornika, który decyduje o brzmieniu końcowym. Nie wystarczy dysk sieciowy i aplikacja Roon na tablecie? Opera, Auralic czy jakiekolwiek inne urządzenie tego typu jest tak naprawdę jedynie rodzajem zdublowanego sterownika

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

pytano to podpowiadam 🙂

zresztą x5 to też mikro komputer.

ja wolę i używam Androida do streamingu Qobuza.

dokładnie o to chodzi aby przetwornik decydował o jakości i charakterze grania.

Żaden wielofunkcyjny kombajn nie zapewnia takiej jakości.

 

Co do dysku sieciowego -nie mam zdania..mam streamer z kieszenią na dyski 3,5``.

Jak dla mnie to idealne rozwiązanie..po co mnożyć byty i połączenia.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minut temu, triode napisał:

pytano to podpowiadam

a udzielone odpowiedzi rodzą kolejne pytania 😉

Jestem zwolennikiem prostych rozwiązań dlatego zastanawiam się, czy przy Roon stosowanie streamerów ma jakikolwiek sens

A tu jeszcze prościej. Z opisu wynika, że działa jako Roon Core i Endpoint

https://avcorp.pl/product-pol-3959-Innuos-ZENmini-Mk3.html?selected_size=63

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, piotrek7 napisał:

a udzielone odpowiedzi rodzą kolejne pytania 😉

Jestem zwolennikiem prostych rozwiązań dlatego zastanawiam się, czy przy Roon stosowanie streamerów ma jakikolwiek sens

na początek należało by się zastanowić o jaką funkcjonalność i za jakie pieniądze nam chodzi 🙂

sam roon przełomu nie czyni.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, piotrek7 napisał:

Tylko tak realnie, jaki jest sens wykorzystania odtwarzaczy/transportów pod Roon? I tak trzeba zainstalować oprogramowanie na komputerze lub dysku i podłączyć go do przetwornika, który decyduje o brzmieniu końcowym. Nie wystarczy dysk sieciowy i aplikacja Roon na tablecie? Opera, Auralic czy jakiekolwiek inne urządzenie tego typu jest tak naprawdę jedynie rodzajem zdublowanego sterownika

A jak chcesz podłączyć ten dysk sieciowy i tablet do dac? Potrzebny jest jakiś most sieciowy lub komputer.

Share this post


Link to post
Share on other sites
A jak chcesz podłączyć ten dysk sieciowy i tablet do dac? Potrzebny jest jakiś most sieciowy lub komputer.

Właśnie o tym chciałem podyskutować np mini PC na nim core i player i end point np sotm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Podobno lepiej jest podłączyć NAS po LAN niż bezpośrednio do daca po USB. Pozatym ja nie chciałem mieć NASa w tym samym pomieszczeniu. Nie wiem jak z NUC, to wygląda

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak samo myślałem nuc lub inny mini PC , jakiś mac na nim core i player choć czytałem że najlepiej żeby core i player były zainstalowane na innych urządzeniach i dalej end point roon ready

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, ciszyn11 napisał:

Podobno lepiej jest podłączyć NAS po LAN niż bezpośrednio do daca po USB.

Podobno najlepiej samemu się przekonać 🙂

W zasadzie te dyski sieciowe to wyspecjalizowane komputery. Tak więc jeśli nie ma nic złego w podłączeniu komputera do przetwornika, to i w przypadku dysku nic złego się nie stanie. Spotkałem się także z teoriami (sam ich jeszcze nie sprawdziłem), że takie wykorzystanie QNAP-a przypomina granie z podpiętego pod przetwornik pendrive-a lub dysku zewnętrznego. Nieźle to brzmi. A zawsze można zastosować w roli bufora coś w rodzaju Matrix X-SPDIF-2 czy podobne rozwiązania stosowane przez Sonore, SOtM, Audiobyte i kilka innych firm

3 godziny temu, blackromek napisał:

jakiś mac na nim core i player choć czytałem że najlepiej żeby core i player były zainstalowane na innych urządzeniach i dalej end point roon ready

A ja uważam, że jest wręcz przeciwnie. Mnożenie połączeń, kabli. W takim układzie stajemy przed koniecznością zgrania dwóch komputerów (tu powinien pojawić się na scenie w świetle reflektorów JITTER 🙂 ) zamiast wykorzystania jednego, który spokojnie jest w stanie wykonać tą robotę. Rozdział elementów ma sens w przypadku wyprowadzenia na zewnątrz zasilania. Cała reszta spokojnie może być spakowana razem. Powołam się na Roon Nucleos. Jeden klocek, który spełnia wszystkie funkcje. Chyba ludzie z Roon wiedzą, jak powinien pracować stworzony przez nich system 😉

A może to audiofile mają rację a twórcy systemu się mylą???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.