Marantz CD14

[VreidSogndal]

Witam. Czy ktos ma jakies doswiadczenia z Marantz CD14? Czy jest to naprawde klasyczny top model jak to stoi w ogloszeniach? Jak ma sie ten CD do Sony XA-20ES?

[muda44]

20ES to niby ES ale bardzo dobre Sony to seria 5 i 7 . Na niższe moim zdaniem szkoda czasu i kasy .

Marantz ładny , dobrze wykonany ale w tych cenach znajdziesz mniej ładne ale i lepiej grające odtwarzacze CD .

Nie ma rozwiązań idealnych niezależnie od ceny .

[VreidSogndal]

Jakie sa te lepiej grajace w tej cenie jesli moglbys podac jakies przyklady? 

[muda44]

W jakiej cenie możesz mieć tego CD14 ?

[VreidSogndal]

Moge go miec za 1100 zł

[bemol]

To dobra cena,pod warunkiem,że czyta wszystkie płyty,także cdr.

[muda44]

34 minuty temu, VreidSogndal napisał:

Moge go miec za 1100 zł

Cambridge 640C V2  i starczy na jakąś Supre z wtykami Viborg na zasilaniu.

[VreidSogndal]

35 minut temu, bemol napisał:

To dobra cena,pod warunkiem,że czyta wszystkie płyty,także cdr.

Stan jak nowy

21 minut temu, muda44 napisał:

Cambridge 640C V2  i starczy na jakąś Supre z wtykami Viborg na zasilaniu.

Dziekuje za odpowiedz, obadam rynek. Choc przyznam, ze jestem raczej dosc sceptyczny do odtwarzaczy Cambridge. Czy Supra z wtykami Viborg to chodzi Ci o kabel zasilania?

[michalfm1]

5 minut temu, VreidSogndal napisał:

Stan jak nowy

ja go chętnie kupię za taką kase.

[muda44]

1 godzinę temu, VreidSogndal napisał:

 

Dziekuje za odpowiedz, obadam rynek. Choc przyznam, ze jestem raczej dosc sceptyczny do odtwarzaczy Cambridge. Czy Supra z wtykami Viborg to chodzi Ci o kabel zasilania?

Akurat odtwarzacze CD Cambridge robi bardzo dobre , gorzej ze wzmacniaczami ...

Tak , zasilający .

[VreidSogndal]

20 minut temu, muda44 napisał:

Akurat odtwarzacze CD Cambridge robi bardzo dobre , gorzej ze wzmacniaczami ...

Tak , zasilający .

To ciekawe co mowisz, mialem najwyzszy wzmacniacz od Camridge a takze DAC, ale nie byly one calkiem w moim smaku. Widze, ze lezy na rynku ten odtwarzacz, ktory wspomniales, z tymze ma naped do wymiany (dolaczony do zakupu). Cena za niego to 200 zł wiec moze sie skusze aby przetestowac.

Jesli chodzi o kabel zasilajacy to mam na stanie Nordost Blue Heaven, sprobuje jak na nim bedzie gral ten Marantz

[S4Home]

2 godziny temu, VreidSogndal napisał:

2 godziny temu, bemol napisał:

To dobra cena,pod warunkiem,że czyta wszystkie płyty,także cdr.

Stan jak nowy

Jeśli tak jest to ja bym się nie zastanawiał...

24 minuty temu, muda44 napisał:

Akurat odtwarzacze CD Cambridge robi bardzo dobre , gorzej ze wzmacniaczami ...

Co do wzmaków uniknę wypowiedzi, ale co do CD to potwierdzam, były dobre i są nadal ? 
Pozdrawiam.

[VreidSogndal]

2 godziny temu, michalfm1 napisał:

ja go chętnie kupię za taką kase.

Zakupilem go, ale niestety nie na polskim rynku

[muda44]

10 minut temu, VreidSogndal napisał:

Cena za niego to 200 zł wiec moze sie skusze aby przetestowac.

Jesli chodzi o kabel zasilajacy to mam na stanie Nordost Blue Heaven, sprobuje jak na nim bedzie gral ten Marantz

Ma być V2  a ten Nordsot nie nadaje się do niego . Nie lubię tych tanich sieciówek Nordosta bo wyszczuplają brzmienie i wycinają bas .

[VreidSogndal]

9 minut temu, muda44 napisał:

Ma być V2  a ten Nordsot nie nadaje się do niego . Nie lubię tych tanich sieciówek Nordosta bo wyszczuplają brzmienie i wycinają bas .

Tak, to jest dokladnie Cambridge V2.0. 

Czyli mówisz aby się pozbyć tego Nordosta?

[muda44]

Godzinę temu, VreidSogndal napisał:

 

Czyli mówisz aby się pozbyć tego Nordosta?

Miałem dwa razy Shivę i Vishnu . Jak potrzeba wyraźnego rozjaśnienia i zmniejszenia basu to pasują .

Jak dla mnie top do 1000 do źródeł cyfrowych to Shunyata Diamondback z inną wtyczką a do 2000 Oyaide GPX Re V2. Między zwykłym kablem a Diamondback różnica jest duża ale między nim i Oyaide już niewielka .

[D4ncer]

I ty jeszcze nie zgarnąłeś nagrody w Stanach? 

 

[Yankes]

8 godzin temu, michalfm1 napisał:

ja go chętnie kupię za taką kase.

Sam bym był także zainteresowany.

[opteron]

CD14 to żaden top model ale bardzo przyzwoity CD, miałem go równolegle z CD10. Oba prezentowały bardzo wysoki poziom grania ale o odmiennych manierach, w końcu wybrałem CD10 ale 14-tka to kawał świetnego CD. Nie porównywałem łeb w łeb z CA 640v2 ale nawet by mi to nie przyszło do głowy. CA grał efektownie i robił niezłe pierwsze wrażenie ale nigdy przy nim nie wysiedziałem na tyle aby wysłuchać całej płyty, za to przy CD10 i CD14 potrafiłem spędzać długie godziny, zwłaszcza CD10 który miałem długie lata. Tak czy siak za 1100zł kupiłbym CD14-tek każdą ilość...

[muda44]

CD10 i 640C V2 to zupełnie inne szkoły grania . Marantz spokojniejszy , stonowany , uśrednia płyty . Dynamiką, precyzją , rozdzielczością , powietrzem ustępuje CA.

Odpowiedni kabel zasilający do CA a można to brzmienie uspokoić , dodać finezji nie tracąc jego zalet .

 

[opteron]

1 godzinę temu, muda44 napisał:

CD10 i 640C V2 to zupełnie inne szkoły grania

Oczywiście że inne, podobnie jak zupełnie niepodobne jest CD10 i wspomniany tutaj CD14 a jeżeli nie znasz tego drugiego i przypuszczasz że jego brzmienie będzie podobne do większego brata CD10 bo oba pracują na TDA1547 to Twoje przypuszczenia są bardzo dalekie od prawdy. CD14 to żyletka a CD10 to bardzo analogowo i miękko grający CD.

1 godzinę temu, muda44 napisał:

Dynamiką, precyzją , rozdzielczością , powietrzem ustępuje CA.

Zwykle takie zabiegi producentów (zwłaszcza cambridge) jak przesadne rozjaśnienie przełomu średnicy i góry czy samej góry sprawdzają się systemach w których brakuje rozdzielczość i takim tanim trikiem "jakoś" się to broni przed początkującym słuchaczem, nie mniej jeżeli dla kogoś jaśniej = lepiej to faktycznie CA bije większość sprzętu bez względu na cenę i markę a odtwarzacze takie jak Audio Analogue Maestro CD, Accu DP-720 czy DAC DC-901 to już w ogóle zdeptane i rozjechane przez Cambridge Audio 640 v2 za 600zł z allegro.

Pozdr.

[DAWH]

3 godziny temu, muda44 napisał:

CD10 i 640C V2 to zupełnie inne szkoły grania . Marantz spokojniejszy , stonowany , uśrednia płyty . Dynamiką, precyzją , rozdzielczością , powietrzem ustępuje CA.

Odpowiedni kabel zasilający do CA a można to brzmienie uspokoić , dodać finezji nie tracąc jego zalet .

 

Czy próbowałeś może 640C V2 w roli transportu ? 

[muda44]

Ja mam odwrotne zdanie .

CD10 to odtwarzacz wiele wybaczający niedostatki we wzmocnieniu czy kolumnach . Wszystko uśrednia i niczym nie zachwyca . CD14 jak i CD16 a nawet CD7 w swojej cenie ( 1000zl za CD14 to okazyjna cena ) to tylko ładnie wyglądające odtwarzacze .

Porównywanie tych odtwarzaczy do Accuphase DP-720 i podobnych to kiepski żart .

3 minuty temu, DAWH napisał:

Czy próbowałeś może 640C V2 w roli transportu ? 

Tak , słabo .

[DAWH]

1 minutę temu, muda44 napisał:

Ja mam odwrotne zdanie .

CD10 to odtwarzacz wiele wybaczający niedostatki we wzmocnieniu czy kolumnach . Wszystko uśrednia i niczym nie zachwyca . CD14 jak i CD16 a nawet CD7 w swojej cenie ( 1000zl za CD14 to okazyjna cena ) to tylko ładnie wyglądające odtwarzacze .

Porównywanie tych odtwarzaczy do Accuphase DP-720 i podobnych to kiepski żart .

Tak , słabo .

a Topaz CD10 ? Nie miałem okazji go słyszeć w tej roli, ale słyszałem, że jako transport całkiem przyzwoity, choć trudno mi w to uwierzyć.

[muda44]

Teraz, DAWH napisał:

a Topaz CD10 ?

Nie .

Nie kombinuj , PD-30AE i masz poziom uznanych , drogich transportów sprzed lat .

[DAWH]

5 minut temu, muda44 napisał:

PD-30AE

wiem, próbowałem, potwierdzam :)

[muda44]

Teraz, DAWH napisał:

wiem, próbowałem, potwierdzam ?

Dobry coax i dobry zasilający do tego i postaw na platformie o której pisałem w zakładce DIY .

[DAWH]

2 minuty temu, muda44 napisał:

Dobry coax i dobry zasilający do tego i postaw na platformie o której pisałem w zakładce DIY .

Mam całkiem niezły coax Ear Stream od Michała Wyroby. Ty pewnie Da Vinci polecasz ?

Platformę mam dębową, ale ta o której pisałeś też mam zamiar wypróbować z czystej ciekawości.

[muda44]

9 minut temu, DAWH napisał:

Mam całkiem niezły coax Ear Stream od Michała Wyroby. Ty pewnie Da Vinci polecasz ?

Platformę mam dębową, ale ta o której pisałeś też mam zamiar wypróbować z czystej ciekawości.

Da Vinci to kabel na start . Dobra jest Tara Air Digital 75 , Kimber D60 Illuminations , Stereovox XV Ultra Reference a najlepszy jak dla mnie Audioquest Carbon . Łączy zalety wszystkich bez ich wad . Chyba że potrzeba korekcji ...

[VreidSogndal]

3 godziny temu, opteron napisał:

Oczywiście że inne, podobnie jak zupełnie niepodobne jest CD10 i wspomniany tutaj CD14 a jeżeli nie znasz tego drugiego i przypuszczasz że jego brzmienie będzie podobne do większego brata CD10 bo oba pracują na TDA1547 to Twoje przypuszczenia są bardzo dalekie od prawdy. CD14 to żyletka a CD10 to bardzo analogowo i miękko grający CD.

Zwykle takie zabiegi producentów (zwłaszcza cambridge) jak przesadne rozjaśnienie przełomu średnicy i góry czy samej góry sprawdzają się systemach w których brakuje rozdzielczość i takim tanim trikiem "jakoś" się to broni przed początkującym słuchaczem, nie mniej jeżeli dla kogoś jaśniej = lepiej to faktycznie CA bije większość sprzętu bez względu na cenę i markę a odtwarzacze takie jak Audio Analogue Maestro CD, Accu DP-720 czy DAC DC-901 to już w ogóle zdeptane i rozjechane przez Cambridge Audio 640 v2 za 600zł z allegro.

Pozdr.

Takie mialem wlasnie odczucia kiedy mialem Cambridge 851A przez okolo tydzien. Brzmienie bylo jasne, cieple, takie mieciutkie i przyjemne. Moze sie podobac ale jednak mnie nie urzeklo, choc nie powiem , ze byl to zły wzmacniacz.

Zakupilem oba te odtwarzacze, Cambridge udało się wyrwać za 200 zł. Marantz wczoraj juz odsluchany, Cambridge bedzie wyslany w poniedzialek. Wtedy porownam oba bezposrednio. Jak na razie po wczorajszym, godzinnym odsluchu jestem zachwycony 14tką. Zmiotła mój poprzedni Sony. W weekend planuje wiecej odsluchow z rozna kombinacja polaczen