Koronawirus a wybory .

[papageno]

4 minuty temu, costa brava napisał:

opróżnienie

Wypróżnienie

[Gość Sine Metu]

a potem dalej zabawa od nowa

 

No to teraz wyjaśnij dlaczego przestałeś bzykać dwunastolatki.

[Jaro_747]

4 godziny temu, costa brava napisał:

no i  w koncu przyznałes mi rację,  chcecie wywołać opróżnienie urzędu , a potem dalej zabawa od nowa tyle ze juz ze sparalizowanym państwem,  dokladnie po trupach do władzy 

No widzisz jak ty bredzisz - to Marszałek Sejmu przejmuje obowiązki Prezydenta. Czyli obowiązki Dudy przejmie Witek.

[costa brava]

3 godziny temu, Jaro_747 napisał:

No widzisz jak ty bredzisz - to Marszałek Sejmu przejmuje obowiązki Prezydenta. Czyli obowiązki Dudy przejmie Witek.

ano wlasnie nie 

czytasz wybiórczo konstytucje

[Jaro_747]

3 godziny temu, costa brava napisał:

ano wlasnie nie 

czytasz wybiórczo konstytucje

To oświeć mnie geniuszu. Tylko nie pisz, że Grodzki jest w kolejności po Witek, bo to wiedzą wszyscy.

[costa brava]

Marszałek zastępuje prezydenta tylko w kilku konkretnych przypadkach,  smierc, zrzeczenie sie urzędu,  orzeczenie SN że utracił możliwości sprawowania funkcji i cos tam moze jeszcze... nie ma mowy o końcu kadencji ...dopiero taki delikt otwieralby pole do kwestionowania wszystkiego i wszystkich i zacząłby sie chaos..pytanie po co do czegos takiego doprowadzac skoro mozna nie...odpowiedź przedstawilem wczesniej

...po trupach do władzy:)

[jar1]

2 godziny temu, Jaro_747 napisał:

To oświeć mnie geniuszu. Tylko nie pisz, że Grodzki jest w kolejności po Witek, bo to wiedzą wszyscy.

Witek się też opróżni ?

[Klapa747]

3 godziny temu, Jaro_747 napisał:

To oświeć mnie geniuszu. Tylko nie pisz, że Grodzki jest w kolejności po Witek, bo to wiedzą wszyscy.

Grodzki to może być w kolejce ale do Balbinki. To taki sklep z gorzałą przy Wiejskiej :)   

Godzinę temu, jar1 napisał:

Witek się też opróżni ?

Myślisz, ze znowu coś z Putinkiem planują? 

[jar1]

1 godzinę temu, Klapa747 napisał:

Balbinki. To taki sklep z gorzałą przy Wiejskiej ?  

Balbina to teraz na Nowogrodzkiej urzęduje. 

PS . A tak na marginesie, biorąc pod uwagę staż na forum i poziom, spuszczam do kibla:

Pa.

Edytowane 28 Maja 2020 przez jar1

[Jaro_747]

3 godziny temu, costa brava napisał:

Marszałek zastępuje prezydenta tylko w kilku konkretnych przypadkach,  smierc, zrzeczenie sie urzędu,  orzeczenie SN że utracił możliwości sprawowania funkcji i cos tam moze jeszcze... nie ma mowy o końcu kadencji ...dopiero taki delikt otwieralby pole do kwestionowania wszystkiego i wszystkich i zacząłby sie chaos..pytanie po co do czegos takiego doprowadzac skoro mozna nie...odpowiedź przedstawilem wczesniej

...po trupach do władzy:)

Bzdura wydumana na siłę przez PiS. Jak nie ma Prezydenta to zastępuje go Marszałek Sejmu.

Nota bene - PiS pieprzy cały czas o chaosie. Jakim chaosie? Przecież gdyby Duda zniknął nikt by nawet tego nie zauważył.

[costa brava]

wywołać chaos a potem winą obarczyc rząd, udalo sie to wam raz  przy pomocy Gowina , teraz sie nie uda:)

dobra koniec pitolenia bo i tak wiesz swoje

[jar1]

Nieprawda, to jak wywołałem chaos.

A je..ć tę pisdokomunę ! ? 

[Jaro_747]

Ciekawe co będzie z tymi wyborami, czy PiS zastraszy Senat.

Teraz sobie o odpowiedzialności przypomnieli, chcą współpracy i takie tam. Przepocieszne.

Najpierw niech Pinokio opublikuje uchwałę PKW  bo znowu pajace zapomnieli co znaczy słowo "niezwłocznie".

[costa brava]

niezwłocznie jest w przypadku ustaw a nie uchwał,  znowu nie sluchales pani Marszałek i g.... wiesz :)

[Gość Sine Metu]

to Marszałek Sejmu przejmuje obowiązki Prezydenta. Czyli obowiązki Dudy przejmie Witek.

 

Art.131 Konstytucji RP

2. Marszałek Sejmu tymczasowo, do czasu wyboru nowego Prezydenta Rzeczypospolitej, wykonuje obowiązki Prezydenta Rzeczypospolitej w razie:

1) śmierci Prezydenta Rzeczypospolitej,

2) zrzeczenia się urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej,

3) stwierdzenia nieważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej lub innych przyczyn nieobjęcia urzędu po wyborze,

4) uznania przez Zgromadzenie Narodowe trwałej niezdolności Prezydenta Rzeczypospolitej do sprawowania urzędu ze względu na stan zdrowia, uchwałą podjętą większością co najmniej 2/3 głosów ustawowej liczby członków Zgromadzenia Narodowego,

5) złożenia Prezydenta Rzeczypospolitej z urzędu orzeczeniem Trybunału Stanu.

3. Jeżeli Marszałek Sejmu nie może wykonywać obowiązków Prezydenta Rzeczypospolitej, obowiązki te przejmuje Marszałek Senatu.

 

Sytuacje kiedy to marszałek sejmu wykonuje obowiązki prezydenta są ściśle określone.

 

[costa brava]

brawo:)

[Tadeiro]

1 godzinę temu, Sine Metu napisał:

Sytuacje kiedy to marszałek sejmu wykonuje obowiązki prezydenta są ściśle określone.

Masz rację, ale Art.131 Konstytucji RP mówi o Prezydencie. A my mamy "prezydenta". ?

[costa brava]

jedyne wyjście to zrzeczenie sie urzędu dzień przed końcem kadencji,  ale po co takie łamance robić skoro mozna normalnie procedurę przeprowadzić 

[Jaro_747]

4 godziny temu, costa brava napisał:

niezwłocznie jest w przypadku ustaw a nie uchwał,  znowu nie sluchales pani Marszałek i g.... wiesz ?

Gówno to ty masz w swoim PiSowskim łbie.

1 godzinę temu, costa brava napisał:

jedyne wyjście to zrzeczenie sie urzędu dzień przed końcem kadencji,  ale po co takie łamance robić skoro mozna normalnie procedurę przeprowadzić 

No właśnie. Niech Pinokio opublikuje uchwałę PKW a Witek niech ogłosi termin wyborów.

[costa brava]

wg starej ustawy korespondenyjnej pocztowej ? bo nowej jeszcze nie ma, ile razy mam tłuc do głowy?:)

[Jaro_747]

11 godzin temu, costa brava napisał:

wg starej ustawy korespondenyjnej pocztowej ? bo nowej jeszcze nie ma, ile razy mam tłuc do głowy?:)

A co, niedobra była? Nagle "stara" sie zrobiła, przez miesiąc?

Tak ją Sasin zachwalał i co, rozmyślił się? Jakoś nic o tym nie mówił.

[Jaro_747]

No i dziś mamy 416 nowych zakażeń. Co na to prorok @Patrykowski? Sklonował się i schował się przede mną w wątku w którym z powodów znanych jedynie koledze moderatorowi mam bana. Tam się cwaniaczek produkuje wiedząc, że mu nie odpowiem. Żenada i gówniarzeria.

[przemak]

10 minut temu, Jaro_747 napisał:

No i dziś mamy 416 nowych zakażeń. Co na to prorok @Patrykowski? Sklonował się i schował się przede mną w wątku w którym z powodów znanych jedynie koledze moderatorowi mam bana. Tam się cwaniaczek produkuje wiedząc, że mu nie odpowiem. Żenada i gówniarzeria.

A czy ty musisz go czytać?

[Jaro_747]

33 minuty temu, przemak napisał:

A czy ty musisz go czytać?

Nie zaglądałem do tego wątku, ale facet powołał się na mnie w swoim wpisie. Mało tego - chce odpowiedzi choć dobrze wie, że tam mu nie odpowiem.

"To jak @Jaro_747 spada czy nie spada? Tak się piekliłeś, że nie spada i do tego ten magiczny wykres, pamiętasz? Jak go dzisiaj zinterpretujesz, z miesięcznej perspektywy chyba można już pokusić się o jakieś konkluzje? Profesor Gut bodajże twierdził wtedy, że zaznaczył się trend spadkowy, ty zacząłeś kwiczeć, ze to idiota (jak każdy z resztą, kto mówi co innego niż ty). Oj klapuś...  :)  "

No i właśnie - powołuje się na wykres z danymi sprzed miesiąca. Normalny??? Chyba nie bardzo.

Dodatkowo oszust daje wykres nie zakażeń ale zgonów, ale pisze o czymś innym.

Teraz jasne?

Edytowane 30 Maja 2020 przez Jaro_747

[przemak]

Teraz, Jaro_747 napisał:

Nie zaglądałem do tego wątku, ale facet powołał się na mnie w swoim wpisie. Mało tego - chce odpowiedzi choć dobrze wie, że tam mu nie odpowie.

"To jak @Jaro_747 spada czy nie spada? Tak się piekliłeś, że nie spada i do tego ten magiczny wykres, pamiętasz? Jak go dzisiaj zinterpretujesz, z miesięcznej perspektywy chyba można już pokusić się o jakieś konkluzje? Profesor Gut bodajże twierdził wtedy, że zaznaczył się trend spadkowy, ty zacząłeś kwiczeć, ze to idiota (jak każdy z resztą, kto mówi co innego niż ty). Oj klapuś...  :)  "

No i właśnie - powołuje się na wykres z danymi sprzed miesiąca. Normalny??? Chyba nie bardzo.

Dodatkowo oszust daje wykres nie zakażeń ale zgonów, ale pisze o czymś innym.

Teraz jasne?

Gówna się nie rusza, bo śmierdzi. Moderacja pozwala na takie ekscesy i to jest tragedia, ale to nie znaczy, że trzeba brać udział w tych zapasach w gównie. Przy czym oczywiście to jest moje zdanie.

[Jaro_747]

Teraz, przemak napisał:

Gówna się nie rusza, bo śmierdzi. Moderacja pozwala na takie ekscesy i to jest tragedia, ale to nie znaczy, że trzeba brać udział w tych zapasach w gównie. Przy czym oczywiście to jest moje zdanie.

Napisałem jak jest, bo Koledzy którzy w tamtym wątku z nim dyskutowali nie zauważyli ewidentnych manipulacji.

[przemak]

Teraz, Jaro_747 napisał:

Napisałem jak jest, bo Koledzy którzy w tamtym wątku z nim dyskutowali nie zauważyli ewidentnych manipulacji.

Zauważyli. A kto nie zauważył, to mała strata. 

[Jaro_747]

7 minut temu, przemak napisał:

Zauważyli. A kto nie zauważył, to mała strata. 

Teraz Grzegorz7 wrzucił wykres.

[jar1]

41 minut temu, przemak napisał:

A czy ty musisz go czytać?

Aż takim masochistą nie jestem. ?

[soundchaser]

17 minut temu, przemak napisał:

Moderacja pozwala na takie ekscesy i to jest tragedia

Moderacja nie jest potrzebna w tego typu sprawach. Powinniśmy sami sobie radzić z głupimi userami. Skarżenie do moderacji jest moim zdaniem dziecinne.