Pre do dl-103

[SzeryfOlas]

Cześc. Ostatnimi czasy nabyłem gramofon z wkładką dl-103 i o ile u osoby u której kupowałem gramofon brzmiało fajnie, to po podłączeniu w domu spotkało mnie rozczarowanie. Mój cambridge 640p nie daje rady. W związku z tym poszukuje pre  w okolicach 1500zł-2000zł. Czy ktoś z was posiada jakieś pre w tym budżecie w połączeniu z dl-103 godne polecenia? Grałoby to z heglem h80 i dynaudio emit m20.

[Bartek Bartoszewski]

T+A pH 2000 mam podłączone do 103 oraz 103 R i sobie bardzo chwalę .

Pre czasami do kupienia na eBay .

[andaudion]

Słuchałem kilkanaście razy tej wkładki z różnymi zestawami i zawsze grała super z pre na lampach. Nie pamiętam co to było, ale myślę że warto posłuchać, coś pewnie znajdziesz.

[Bartek Bartoszewski]

3 godziny temu, SzeryfOlas napisał:

Cześc. Ostatnimi czasy nabyłem gramofon z wkładką dl-103 i o ile u osoby u której kupowałem gramofon brzmiało fajnie, to po podłączeniu w domu spotkało mnie rozczarowanie. Mój cambridge 640p nie daje rady. W związku z tym poszukuje pre  w okolicach 1500zł-2000zł. Czy ktoś z was posiada jakieś pre w tym budżecie w połączeniu z dl-103 godne polecenia? Grałoby to z heglem h80 i dynaudio emit m20.

Kolega chwali sobie step up Denona Au 320 ale tu trzeba jeszcze pre mm .

A może Denon ha 500 , niestety u nas ciężko o dobre pre do mc .

Edytowane 3 Września 2020 przez Bartek Bartoszewski

[julius-6]

głosowałbym na jakies podstawowe lampowe pre + SUT 

inna kwestia, że ta wkładka potrzebuje cięższego ramienia/headshella żeby zagrała dobrze. 

[Bartek Bartoszewski]

35 minut temu, julius-6 napisał:

głosowałbym na jakies podstawowe lampowe pre + SUT 

inna kwestia, że ta wkładka potrzebuje cięższego ramienia/headshella żeby zagrała dobrze. 

Tylko czy  w budżecie zmieści się lampa + sut ?

 

[bolo_senor]

49 minut temu, julius-6 napisał:

inna kwestia, że ta wkładka potrzebuje cięższego ramienia/headshella żeby zagrała dobrze. 

wcale bo nie , bo podatność podana jest dla 100hz po przeliczeniu x2 dla europejskich 10hz wychodzi że jest to średnia podatność.

 

49 minut temu, julius-6 napisał:

głosowałbym na jakies podstawowe lampowe pre + SUT 

pitu pitu.

Dobrać sut też trzeba umieć , a lampa  i tak ma riaa więc gra podobnie jak opamy

denon robił dobre pre i suty do tej wkładki.

Edytowane 3 Września 2020 przez bolo_senor

[julius-6]

25 minut temu, bolo_senor napisał:

wcale bo nie , bo podatność podana jest dla 100hz po przeliczeniu x2 dla europejskich 10hz wychodzi że jest to średnia podatność.

 

licz ile chcesz. radzę po prostu sprawdzić 103 na cięzkim ramieniu. poza tym pokaż mi twardszą wkładkę na rynku w tym budżecie. nawet w normie europejskiej. i nie x2 a x 1.4 do  1.6

27 minut temu, bolo_senor napisał:

Dobrać sut też trzeba umieć , a lampa  i tak ma riaa więc gra podobnie jak opamy

 

zgadza się, są suty dedykowane do Denona i to jest bezpieczna opcja. nie trzaba kombinować 

 

32 minuty temu, Bartek Bartoszewski napisał:

Tylko czy  w budżecie zmieści się lampa + sut ?

 

jak sprzeda to co ma to myśle że przy dobrych wiatrach....

[SzeryfOlas]

3 godziny temu, julius-6 napisał:

głosowałbym na jakies podstawowe lampowe pre + SUT 

inna kwestia, że ta wkładka potrzebuje cięższego ramienia/headshella żeby zagrała dobrze. 

Gramofon to micro seiki dd-5 z dedykowanym headshellem 8.5g. Niestety nie udalo mi sie znalesc informacji na temat masy efektywnej ramienia dlatego nie wiem czy jest ono problemem.

[bolo_senor]

4 godziny temu, julius-6 napisał:

nie x2 a x 1.4 do  1.6

5 godzin temu, bolo_senor napisał:

1,5 do 2 razy . niżej źródło.

Statyczną przybliża się 1,4 do 1,6- ale to dynamiczna brana jest do obliczeń. Statyczna nic nie daje

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

niektóre odmiany 103- ki mają różne podatności

podam ci źródło jak chcesz i jak je znajdę. 

 

4 godziny temu, julius-6 napisał:

poza tym pokaż mi twardszą wkładkę na rynku w tym budżecie.

co ma budżet do tego? Denon jest już kupiony. Spu (nie wszystkie) są najtwardsze jak chcesz wiedzieć (chyba). 

4 godziny temu, julius-6 napisał:

radzę po prostu sprawdzić 103 na cięzkim ramieniu.

a jakie znasz ciężkie ramię , jelco ? Też nie , bo w katalogach piszą , że średnie. 

wyszły te bzdury w czasach , gdy ramię lenco l85 uważano za ciężkie (w rzeczywistości jest lekkie ) i tak są powtarzane.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Września 2020 przez bolo_senor

[Jamówię]

9 godzin temu, SzeryfOlas napisał:

Gramofon to micro seiki dd-5 z dedykowanym headshellem 8.5g. Niestety nie udalo mi sie znalesc informacji na temat masy efektywnej ramienia dlatego nie wiem czy jest ono problemem.

Dobra rada Kolego,omijaj szerokim ruchem „dobre rady” bolo seniora,wszystkie bez wyjątku,w przeciwnym wypadku skończysz z wieszaniem dl103 na ramionczku tp16 i będziesz przeklinał świat,że Cię sprowadził do tej zakładki. Julius dobrze Ci radzi,ciężka szyna dla tej wkładki,plus dedykowany SUT. W przeciwnym przypadku poszukaj innej MC.

[julius-6]

13 godzin temu, SzeryfOlas napisał:

Gramofon to micro seiki dd-5 z dedykowanym headshellem 8.5g. Niestety nie udalo mi sie znalesc informacji na temat masy efektywnej ramienia dlatego nie wiem czy jest ono problemem.

A na jakim ramieniu sluchałes przed zakupem?

DD-5 ma średnie ramię, strzelam że gdzieś w okolicach 12-14g. Na ile  przeciwwaga pozwoli możesz spróbować dociążyć je headshellem (ale dobry 15-17g to też z 500zl, a nie wiem, czy wówczas wystarczy ci counterweightu) 

Ten Denon zagra jakos tam i na średnim ramieniu, ale 'zdycha'  nie mając odpowiednio cięzkiego ramienia. Podobnie jak zdycha bez odpowiedniego pre lub SUT + pre. 

[SzeryfOlas]

32 minuty temu, julius-6 napisał:

A na jakim ramieniu sluchałes przed zakupem?

Wkładka była w zestawie z gramofonem, nie wiem czy było to jakieś niewiadomo jakie brzmienie bo nie słyszałem za wielu wkładek/gramofonów ale na pewno było o wiele lepiej niż z obecnym pre. Co do większej masy headshella dokleiłem do niego na próbe monete 2zł(lekko ponad 5g) co dało razem ok 13.5g i jeszcze dało rade wyważyć ale nie wiem czy jeszcze więcej da rade. Czytałem że do ramienia 303 można dokręcić z tyłu dodatkowy obciążnik(jest na to gwint), jednak takowego nie posiadam.

Edytowane 4 Września 2020 przez SzeryfOlas

[bolo_senor]

11 godzin temu, Margol napisał:

ramionczku tp16

przepraszam nie na temat

@Margoldurny jesteś i tyle

tp16 mk 1 ma 16,5 grama efektywnej + waga wkładki , a ty nazywasz to ramiączkiem.

 

Edytowane 4 Września 2020 przez bolo_senor

[witek_z]

W dniu 3.09.2020 o 14:07, SzeryfOlas napisał:

Cześc. Ostatnimi czasy nabyłem gramofon z wkładką dl-103 i o ile u osoby u której kupowałem gramofon brzmiało fajnie, to po podłączeniu w domu spotkało mnie rozczarowanie

co stoi na przeszkodzie kupić własnie ten sam preamp

[SzeryfOlas]

28 minut temu, witek_z napisał:

co stoi na przeszkodzie kupić własnie ten sam preamp

Nowy 17k

[bolo_senor]

42 minuty temu, SzeryfOlas napisał:

Nowy 17k

ta wkładka jest wybredna co do pre - niestety.

[julius-6]

50 minut temu, SzeryfOlas napisał:

Nowy 17k

to dlatego grało... 

wg mnie preamp ma nie mniejszy wpływ na brzmienie niż wkładka. a na pewnym poziomie nawet większy. 
to tak jakbyś do swojego PRE próbował podpiać wkładkę za 10k... 

Edytowane 4 Września 2020 przez julius-6

[Bartek Bartoszewski]

He he ja mam tani pre i sto trójki mi grają .

Myślę że taki T+A z Heglem i dynaudio byłby strzałem w dziesiątkę .

55 minut temu, SzeryfOlas napisał:

Nowy 17k

Napisz lepiej z jakich okolic jesteś ?

[Jamówię]

1 godzinę temu, bolo_senor napisał:

przepraszam nie na temat

@Margoldurny jesteś i tyle

tp16 mk 1 ma 16,5 grama efektywnej + waga wkładki , a ty nazywasz to ramiączkiem.

 

Ja to miałem,na Thorensie 125 mkII i na 160 i to nie gra,ale Ty będziesz sadził swoje kwaśne bąki bo coś Ci się wydaje. Szerokości!

[SzeryfOlas]

10 minut temu, julius-6 napisał:

to dlatego grało... 

wg mnie preamp ma nie mniejszy wpływ na brzmienie niż wkładka. a na pewnym poziomie nawet większy. 
to tak jakbyś do swojego PRE próbował podpiać wkładkę za 10k... 

Oczywiscie, zakladam ze roznica w cenie nie jest podyktowana tylko rozmiarem iwykonczeniem obudowy. Jednak mam nadzieje ze pomiedzy 400zl a 17000zl jest jeszcze cos wartego uwagi, szczegolnie ze slaby dzwiek wynika rowniez z niedopasowanego poziomu wzmocnienia ca640 (55db)

 

7 minut temu, Bartek Bartoszewski napisał:

Napisz lepiej z jakich okolic jesteś ?

Wroclaw

[Bartek Bartoszewski]

2 minuty temu, SzeryfOlas napisał:

Oczywiscie, zakladam ze roznica w cenie nie jest podyktowana tylko rozmiarem iwykonczeniem obudowy. Jednak mam nadzieje ze pomiedzy 400zl a 17000zl jest jeszcze cos wartego uwagi, szczegolnie ze slaby dzwiek wynika rowniez z niedopasowanego poziomu wzmocnienia ca640 (55db)

 

Wroclaw

Julius jest z wrocka ?

Może pomoże ci coś znaleźć .

[bolo_senor]

45 minut temu, Margol napisał:

Ja to miałem,na Thorensie 125 mkII i na 160 i to nie gra,ale Ty będziesz sadził swoje kwaśne bąki bo coś Ci się wydaje. Szerokości!

Słuchaj @Margol to kwestia gustu , czy podoba się czy nie , zapewne też i reszty toru

Różną masę efektywną mają tp16 , mk1 jest najcięższe i rezonans wychodzi dla dl103 prawidłowy licząc nawet 1,5 razy. Więc zgodność jest prawidłowa i nic się nie wydaje , bo kalkulator podatności też podaje , że jest ok.

Pozostałe tp16 się nie nadają , bo są za lekkie 6-8 gram.

różne też są też denony 103 , bo mają różne podatności. Trzeba patrzeć

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Myślę , że tą kwestię mamy już rozstrzygniętą. Bo podstaw za każdym razem nie chcę tłumaczyć.

A to , że wkładka pasuje do ramienia , nie oznacza , że gra tak , że każdemu się podoba

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 4 Września 2020 przez bolo_senor

[bolo_senor]

15 minut temu, bolo_senor napisał:

A to , że wkładka pasuje do ramienia , nie oznacza , że gra tak , że każdemu się podoba

pasuje rezonansem , by zagrała prawidłowo potrzebne jest jeszcze odpowiednie jej dopasowanie elektryczne.

54 minuty temu, SzeryfOlas napisał:

Wroclaw

masz u siebie kilka sklepów , trzeba coś wypożyczyć i słuchać co przypadnie do gustu.

[julius-6]

56 minut temu, SzeryfOlas napisał:

Oczywiscie, zakladam ze roznica w cenie nie jest podyktowana tylko rozmiarem iwykonczeniem obudowy. Jednak mam nadzieje ze pomiedzy 400zl a 17000zl jest jeszcze cos wartego uwagi, szczegolnie ze slaby dzwiek wynika rowniez z niedopasowanego poziomu wzmocnienia ca640 (55db)

 

jak jesteś z wrocka to możesz wpaść po moj preamp. wprawdzie nie do konca Twoja półka, ale bliżej 2k niż 17k ?
Zobaczysz co idzie wycisnąć z dobrego pre MC i czy to Ci odpowiada. U mnie winyl ostatnio leży rozpięty, wiec na pare dni mogę Ci udostepnić bez problemu, jak coś to pisz na PW. 

[belami]

We Wrocławiu jest firma LAR a nowe pre od nich (raczej od Niego, czyli pana Eugeniusza) LPS-1 kosztuje 2000,- 

Zacznij od tego modelu, bo szczerze polecam.

[julius-6]

Godzinę temu, belami napisał:

We Wrocławiu jest firma LAR a nowe pre od nich (raczej od Niego, czyli pana Eugeniusza) LPS-1 kosztuje 2000,- 

Zacznij od tego modelu, bo szczerze polecam.

to bardzo solidne pre, ale MM, MC jest bardzo mizerne.  z SUT OK, ale mocno poza budzetem.

[SzeryfOlas]

A co myślicie o Audiokultura Iskra 1? Możliwe że na weekend uda mi się przetestować, podobno pre projektowane z myślą o dl-103.

Edytowane 10 Września 2020 przez SzeryfOlas

[bolo_senor]

5 minut temu, SzeryfOlas napisał:

A co myślicie o Audiokultura Iskra 1? Możliwe że na weekend uda mi się przetestować

Najlepiej sprawdzić u siebie.

[Marcin_Sz]

Bierz iskrę. Za te pieniądze nic lepszego do niskoprądowego MC nie ma. Używam tego pre z Dynavectorem Karat. jak chcesz pogadać to pisz na priv

Edytowane 15 Września 2020 przez Marcin_Sz