Polecane widły do Melodika Purple rain 2,5 mm.

[fido920]

Cześć.

Możecie dać jakieś solidne alternatywy do widełek Melodiki lub nichicona? Kolumny nie przyjmują gołych kabli, więc jedną stronę chciałem zakonfekcjonować... 

Pozdrawiam.

[Gość]

WBT 0661 Cu - nie jest to jakaś rewelacja ale alternatywa owszem...

Ciut lepsze Furutech CF-201( R) rodowane, a jak się poszuka to można znaleźć tych alternatyw w cholerę i trochę, tylko trzeba poszukać 😉

[Prewwit]

Do końcówek kabli dolutuj wtyki BFA KaCsa BP-303G, używam, polecam🙂

[Gość]

9 godzin temu, Prewwit napisał:

Do końcówek kabli dolutuj wtyki BFA KaCsa BP-303G

Pod warunkiem, że nie za często wyjmujesz kable, bo są strasznie delikatne. Mi 2 sztuki już pękły.

[porlick]

W sklepie elektrycznym kupisz widełki z czystej miedzi, cienko cynowane. Niestety, dla audiofila dyskwalifikuje je cena, bo kosztują ok 70 groszy za sztukę, natomiast ktoś rozsądnie podchodzący do tematu audio nie będzie miał z tym problemu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

(Tu z przewodem QEDa.)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

1 minutę temu, porlick napisał:

W sklepie elektrycznym kupisz widełki z czystej miedzi, cienko cynowane.

Właśnie, też ciekawa alternatywa, co prawda miedzi w miedzi nie jest za dużo, ale cyny już owszem.

Każdemu wg potrzeb i upodobań.

Tylko bym uważał przy tych widełkach bo mimo, że z czystej miedzi, niektóre są magnetyczne, tych nie polecam.

[porlick]

Chyba nie wiesz, o czym piszesz. Swoje końcówki, mimo że dość grube, mogę łatwo zginać w palcach, są niemagnetyczne i czerwone po zdrapaniu cyny.

To nie audiofilskie wyroby, tylko elektryka do dużych prądów- tu nie ma miejsca na ściemę.

Dla niedowiarków:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Porlick spokojnie. Ja trafiłem na magnetyczne choć też były dość miękkie, mogłem je zgiąć w palcach. Mówię, żeby uważać. Chińczycy dawno już wyprodukowali "magnetyczną miedź" i na nią trzeba uważać. Ba, kupiłem kiedyś przedłużacz do słuchawek z czystej miedzi ofc i okazało się że "klei się" do magnesu. Także polecam dystansik żeby rozczarowania nie było.

[porlick]

Kupiłem polskie, więc spełniają normy techniczne. W dodatku w hurtowni/sklepie, gdzie zaopatrują się firmy pracujące dla przemysłu.

Audiovoodoo tam nie dotarło.

 

[Zbi_Rek]

Na rynku znajdują się również wyroby z miedzioaluminium CCA, sprzedawanane i polecane w salonach audio

Edytowane 18 Maja 2021 przez Zbi_Rek

[porlick]

12 minut temu, boomaga napisał:

Ba, kupiłem kiedyś przedłużacz do słuchawek z czystej miedzi ofc i okazało się że "klei się" do magnesu.

Naprawiałem koledze słuchawki. Przewód z miedzi ofc, cienki, ale żeby był odporny na zerwanie, producent zwinął miedziane druciki że stalowym- wzmacniającym. W dodatku wolne przestrzenie między drucikami były wypełnione włóknem prawdopodobnie szklanym, dopiero to otoczone izolacją. Też całość wykazywała lekkie właściwości magnetyczne.

7 minut temu, Zbi_Rek napisał:

Na rynku znajdują się również wyroby z miedzioaluminium, sprzedawanane i polecane w salonach audio

CCA to po prostu cienko pomiedziowane Al, by łatwo się lutowało. Nawiasem mówiąc, w niektórych zastowaniach, idealny materiał- Scan Speak i inne topowe firmy robią z tego cewki głośników wysokotonowych, gdzie czysta miedź nie ma szans w porównaniach.

Edytowane 18 Maja 2021 przez porlick

[Gość]

5 minut temu, porlick napisał:

producent zwinął miedziane druciki że stalowym- wzmacniającym.

Czyli spieprzyli sprawę dokumentnie. Nie rozumiem po co w takim razie OFC? i tak kabel jest magnetyczny i tak. Czyli do słuchawek się w ogóle nie nadaje.

Dobra, odbiegamy od tematu.

EOT

 

Edytowane 18 Maja 2021 przez boomaga

[Zbi_Rek]

1 godzinę temu, porlick napisał:

Chyba nie wiesz, o czym piszesz. Swoje końcówki, mimo że dość grube, mogę łatwo zginać w palcach, są niemagnetyczne i czerwone po zdrapaniu cyny.

To nie audiofilskie wyroby, tylko elektryka do dużych prądów- tu nie ma miejsca na ściemę.

Dla niedowiarków:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

no właśnie, przewód wysokonapięciowy...

poza tym istotny jest jeszcze taki drobiazg jak DT produktu 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

4 godziny temu, Zbi_Rek napisał:

no właśnie, przewód wysokonapięciowy...

Kolejny nie czyta ze zrozumieniem.

6 godzin temu, porlick napisał:

To nie audiofilskie wyroby, tylko elektryka do dużych prądów- tu nie ma miejsca na ściemę.

Nie rozróżniasz prądu i napięcia???

[Zbi_Rek]

28 minut temu, porlick napisał:

Kolejny nie czyta ze zrozumieniem.

Nie rozróżniasz prądu i napięcia???

czyta a także odróżnia prąd od napięcia oraz celową kategoryzację przeznaczenia dedykowanego materiału w powiązaniu z konstrukcją przewodu

jak już tak gloryfikujesz swoje wybory, podziel się jeszcze ze wszystkimi wiedzą o występujących wartościach pojemnościowych między żyłami w tym kabelku ?

no i nie wiem dlaczego nie podjąłeś tematu DT produkty, wystarcza Ci że to produkt sprzedawany przez polskiego producenta ? Jakiego ? Tele Fonika ? Elpar ? Eltrim ? Bitner ?

NKT ? NKT odpada bo to nie polskie , tylko w Polsce...

 

[porlick]

Nie gloryfikuję, tylko przytaczam racjonalne argumenty i fakty przeciw audiomitom. Po prostu, części powszechnie dostępne, bardzo często okazują się być lepsze od dedykowanych, czy "pobłogosławionych" przez różnej maści audioguru. 😉

Jak wcześniej pisali koledzy, końcówki powszechnie znane, czy kupowane w sklepach "for audio" zbyt często okazują się tandetą, czy wymagają specjalnego traktowania ze wzgledu na nietrwałość, delikatność, lub kruchość. Tu nie ma takich problemów, a końcówki są trwałe i dobrej jakości. 

Ok, jak chcecie kupować problematyczne wyroby, róbcie to. Ja wolę racjonalnie wydać pieniądze na końcówki z dobrego materiału.

[Zbi_Rek]

Epicko ogólnikowo

pisz o konkretach

co z parametrem pojemnościowym Twojego kabelusia, zapomniałeś ?

i kolejny raz zapomniałeś o DT produktu...

czekamy na fakty kolego @porlick , konkrety

gdyż jak na razie urban legend uprawiasz

 

[terminus]

8 godzin temu, boomaga napisał:

Czyli spieprzyli sprawę dokumentnie. Nie rozumiem po co w takim razie OFC? i tak kabel jest magnetyczny i tak. Czyli do słuchawek się w ogóle nie nadaje.

A co ma piernik do wiatraka?

Po co lutujecie cyną bez ołowiu, ale ze srebrem i miedzią np. rezystory 10 Ω?

Edytowane 18 Maja 2021 przez terminus

[porlick]

Godzinę temu, Zbi_Rek napisał:

co z parametrem pojemnościowym Twojego kabelusia, zapomniałeś ?

i kolejny raz zapomniałeś o DT produktu...

Pojemność przewodu głośnikowego? A po co? Żeby obliczyć stratę ułamka dB przy 10 MHz???

I co to ma do rzeczy w kwestii końcówek? Typowe, audiofilskie doszukiwanie się dziury w całym i rozmydlanie tematu na nieistotnych szczegółach.

Po drugie- kupując garść końcówek z pudła 1000 szt, bierzesz do nich dokumentację?Kupowałem je parę lat temu, więc teraz byłoby o nią raczej trudno.

Edytowane 18 Maja 2021 przez porlick

[Prewwit]

11 godzin temu, boomaga napisał:

Pod warunkiem, że nie za często wyjmujesz kable, bo są strasznie delikatne. Mi 2 sztuki już pękły.

Wielokrotnie już wyjmowałem, wkładałem nic nie pękło mi. Ważne jest nie zalewanie mocno cyną, aby nie poszła na boczne ścianki BFA, ponieważ przez to ścianki stają się sztywne i nie mogą się układać ładnie w gnieździe, ponieważ blokuje je właśnie cyna. Musi ona być tylko na samym dole wtyka.

[Zbi_Rek]

41 minut temu, porlick napisał:

Pojemność przewodu głośnikowego? A po co? Żeby obliczyć stratę ułamka dB przy 10 MHz???

I co to ma do rzeczy w kwestii końcówek? Typowe, audiofilskie doszukiwanie się dziury w całym i rozmydlanie tematu na nieistotnych szczegółach.

Po drugie- kupując garść końcówek z pudła 1000 szt, bierzesz do nich dokumentację?Kupowałem je parę lat temu, więc teraz byłoby o nią raczej trudno.

Polecasz/promujesz coś, co jest "niewiadomoczym z niewiadomoczego"

DT drutu też pewnie nieistotne, bo hurtownik płakał jak sprzedawał (ze śmiechu )

 

[porlick]

QED nigdy nie schodził poniżej co najmniej dobrej jakości wyrobów. Porównując doświadczenia kolegów, opisujące końcówki "for audio" i ich problemy użytkowe oraz jakościowe, wolę jakość pro. 

Pokaż mi dokumentację wyrobów stricte audiofilskich- czy producenci udostępniają zestaw wyników pomiarów? Wręcz przeciwnie- starają się wmawiać klientom, że ich wyroby zostały wykonane, by zwalczać problemy nie występujące  lub nie istotne w zakresie audio. 😄

 

 

 

[mcr1]

Audio jest pełne voodoo np pliki 192 khz po co i na co nie wiem. 24 bity jeszcze zrozumię zwiększają dynamikę ale po co częstotliwości ktorych nie słyszymy. A co dopiero 384 czy 768. Czysty marketing.

[Zbi_Rek]

11 godzin temu, porlick napisał:

Chyba nie wiesz, o czym piszesz. Swoje końcówki, mimo że dość grube, mogę łatwo zginać w palcach, są niemagnetyczne i czerwone po zdrapaniu cyny.

To nie audiofilskie wyroby, tylko elektryka do dużych prądów- tu nie ma miejsca na ściemę.

Dla niedowiarków:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

tego "cuda" dotyczą wątpliwości a nie QED'a

pierwsza z brzegu fabryka, geometria kabla, wyniki 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jurek1]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) T

Takie i po temacie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fido920]

16 godzin temu, Prewwit napisał:

Wielokrotnie już wyjmowałem, wkładałem nic nie pękło mi. Ważne jest nie zalewanie mocno cyną, aby nie poszła na boczne ścianki BFA, ponieważ przez to ścianki stają się sztywne i nie mogą się układać ładnie w gnieździe, ponieważ blokuje je właśnie cyna. Musi ona być tylko na samym dole wtyka.

A jak "podszedłeś" lutownicą do wnętrza wtyku, rozchylałeś go czy nagrzewałeś od zewnątrz?

[Prewwit]

7 godzin temu, fido920 napisał:

A jak "podszedłeś" lutownicą do wnętrza wtyku, rozchylałeś go czy nagrzewałeś od zewnątrz?

Nie rozchyla się bo wtyk ulegnie zniszczeniu, najpierw do środka na tył wtyku nałożyć trochę ceny, pocynować końcówkę kabla, potem końcówkę tą włożyć w tył wtyku lutownicą odgrzać pocynowany kabel do momentu połączenia jego z cyną nałożoną na wtyk. Nastaw lutownicę na 400C, to powinno gładko pójść. Nie dawaj dużo cyny do środka wtyku jak wczesniej pisałem, raz za dużo nałożyłem to musiałem potem ściągać. Po lutowaniu prawidłowym, po ściśnięciu palcami wtyku ścianki powinny się uginać. Trochę roboty, ale masz solidne połączenie i brak problemu ze śniedzeniem kabli.

[artw]

W dniu 18.05.2021 o 19:45, jurek1 napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) T

Takie i po temacie.

widziałem takie u mnie w sklepie za rogiem.Wyglądają bardzo solidnie , ale mogą przyciągać magnez.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jurek1]

5 minut temu, artw napisał:

widziałem takie u mnie w sklepie za rogiem.Wyglądają bardzo solidnie , ale mogą przyciągać magnez.

To tak jak u niektórych szczepionki przyciągają 🙂

[porlick]

Godzinę temu, artw napisał:

magnez

O ile pamiętam ze szkoły, magnez nie jest metalem ferromagnetycznym.