Fonica gs475 z czym to zgrać?

[porlick]

2 godziny temu, Audiofuntastic napisał:

oryginalnym tenorelem (...) do tamtej wkładki może byłoby warto.

Może.

Do Foniki- nie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Audiofuntastic]

Kutwa, odjeżdżają te obroty, w dłuższym teście zdarza się to częściej, muszę go jeszcze raz rozgrzebać, takie ma chwilowe przyspieszenia, im dłużej pracuje tym częściej świruje.

Może ktoś ma serwisówkę?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 5 Września 2021 przez Audiofuntastic

[Audiofuntastic]

Od Fonica GS-500 podejdzie, to to samo tylko w innej obudowie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Zrobiłem na GSie szybkie porównanko- MF101 vs AT72K.

MFka poległa na całej linii.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marcinus]

36 minut temu, porlick napisał:

Zrobiłem na GSie szybkie porównanko- MF101 vs AT72K.

MFka poległa na całej linii.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wcale mnie to nie zdziwiło. 

P.S. Miałem taki sam GS, ale bez tego znaczka z przodu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Były różne wzory malowania i kolory przedniej ścianki. Ten akurat ma ciemnooliwkowy kolor i skośny pasek, czarne zwykle były tylko z napisami.

Przy okazji- sposób na szybkie i niewidoczne przystosowanie ramienia do lżejszych wkładek, choć trochę nieprofesjonalne, bo zmienia ciężar samego ramienia. Dodatkowy ciężarek za główką, podklejone za pomocą kawałka czarnej taśmy. Można też go wkleić na stałe, gdy wiemy, że będzie miał docelowo lekką wkładkę. Mój ma fi 6x12mm, czyli ok 2,5g. Zakres regulacji przeciwwagi przesunął się i jest ok.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jak się trochę pobawię GSem, trochę go odświeżę, poprzerabiam i usprawnię (już ma zmiany w zasilaniu i stroboskopie oraz nowy, dużo lepszy przewód sygnałowy), ktoś inny się będzie cieszył gramofonem lepszym, jak z fabryki wyszedł. 😁👍 Jeszcze muszę go ożenić z OMB10, to dopiero będzie czad!

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marcinus]

6 minut temu, porlick napisał:

Były różne wzory malowania i kolory przedniej ścianki. Ten akurat ma ciemnooliwkowy kolor i skośny pasek, czarne zwykle były tylko z napisami.

Przy okazji- sposób na szybkie i niewidoczne przystosowanie ramienia do lżejszych wkładek, choć trochę nieprofesjonalne, bo zmienia ciężar samego ramienia. Dodatkowy ciężarek za główką, podklejone za pomocą kawałka czarnej taśmy. Można też go wkleić na stałe, gdy wiemy, że będzie miał docelowo lekką wkładkę. Mój ma fi 6x12mm, czyli ok 2,5g. Zakres regulacji przeciwwagi przesunął się i jest ok.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ja miałem cały czarny i od góy był bodajże malowany metal, a u ciebie widzę okleina.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Acha, i z grubsza wyważyłem mu talerz, bo nadlewy od kanałów odlewniczych były mocno różnej wielkości i z jednej strony trzeba było spiłować sporo nadlewu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marcinus]

Teraz, porlick napisał:

Acha, i z grubsza wyważyłem mu talerz, bo nadlewy od kanałów odlewniczych były mocno różnej wielkości i z jednej strony trzeba było spiłować sporo nadlewu.

Sam to robiłeś, czy gdzieś oddałeś na maszynę?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Teraz, Marcinus napisał:

okleina

O, nie! Malowana na czarno płyta oklejona naturalnym fornirem. To starsza wersja, później dopiero była tylko malowana płyta.

Teraz, Marcinus napisał:

Sam to robiłeś, czy gdzieś oddałeś na maszynę?

Długi gwint M6, przykręcony przez otworek. Trzeba było go okleić taśma tak, by wycentrować (otwór ma 7,3mm), położony na podparciu z dwóch stron, zasuwał jak wahadło. Po spilowaniu ledwo co czuć niewyważenie. To wystarczy, by przy tak niskich obrotach było ok.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Większość wygląda tak

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Te musiałem spiłować- w dodatku były obok siebie, co mocno zdeważyło talerz.

Jeden wystawał praktycznie równo z sąsiadującymi kołnierzami (!).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marcinus]

24 minuty temu, porlick napisał:

Większość wygląda tak

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Te musiałem spiłować- w dodatku były obok siebie, co mocno zdeważyło talerz.

Jeden wystawał praktycznie równo z sąsiadującymi kołnierzami (!).

Mogłeś oddać do wyważenia, tam gdzie wyważają wały i koła zamachowe .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Ta gra nie jest warta świeczki. Można to zrobić samemu z dokładnością wystarczającą do danych warunków. Poza tym, chcę się nim pobawić i pogonić dalej, a nie zrobić go dla siebie. W salonie mam nieporównanie lepszy gramofon.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marcinus]

2 minuty temu, porlick napisał:

nieporównanie lepszy

Z tym, aby mieć lepszy, to nie jest wielki problem 🙂 

Teraz, Marcinus napisał:

Z tym, aby mieć lepszy, to nie jest wielki problem 🙂 

Choć mój model gra już jakieś 35 lat i nic jemu nie dolega. Co prawda teraz znajomi go męczą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Godzinę temu, Marcinus napisał:

Z tym, aby mieć lepszy, to nie jest wielki problem 🙂

Prawda, ale napisałem "nieporównanie lepszy".

Rocznik '78, DD, automat, a imię jego Dual 491A. "Ubranko" sam mu skroiłem- opis w DIY/ ukończone projekty.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marcinus]

24 minuty temu, porlick napisał:

Prawda, ale napisałem "nieporównanie lepszy".

Rocznik '78, DD, automat, a imię jego Dual 491A. "Ubranko" sam mu skroiłem- opis w DIY/ ukończone projekty.

Z powodu, że się nie znam, to wybieram zawsze nowe sprzęty.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

3 godziny temu, porlick napisał:

czarne zwykle były tylko z napisami.

Poprawka- przypomniałem sobie, że w ubiegłym wieku widziałem czarny, plastikowy front z żółtawymi napisami z skośnym paskiem.

A może to był GS-43X? Ten miałby front metalowy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Na koniec zabawy powiesiłem mu OM10. Co prawda igła jest zamiennikiem, ale dobrej jakości. Gdybym w przeszłości miał go w takim stanie i konfiguracji, pewnie nie czuł bym napinki na zmiany, a tak, to kombinacje przyczyniły się do pogłębienia wiedzy i doświadczeń. 😁

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Jako że OM10, nawet z fabrycznym obciążnikiem, waży mało (nawet odrobinę mniej jak poprzednio założona AT), pokazany wyżej na zdjęciu dodany obciążnik nadal siedzi pod headshell'em.

Co prawda GS nie ma możliwości dokładnego ustawienia wkładki, ale zarówno ST, jak OM mają na tyle zbliżone do MF wysokości i pozycje igły względem śrub, że mieszczą się w rozsądnych granicach błędu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Pomyślałem, że jak bawić się, to na całego.

Szukam sprężynek fi 20 razy 25-30mm, które będą się uginać pod naciskiem ok 1,5 kg. Syn wydrukuje mi dwuczęściowe stopki, by gramofon był odporny na drgania podłoża, o czym na obecnych nóżkach nie ma mowy.

Ja pitolę, będzie hajend. 😉😁😁

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 10 Września 2021 przez porlick

[Marcinus]

15 minut temu, porlick napisał:

Pomyślałem, że jak bawić się, to na całego.

Szukam sprężynek fi 20 razy 25-30mm, które będą się uginać pod naciskiem ok 1,5 kg. Syn wydrukuje mi dwuczęściowe stopki, by gramofon był odporny na drgania podłoża, o czym na obecnych nóżkach nie ma mowy.

Ja pitolę, będzie hajend. 😉😁😁

Podziwiam zapał 🙂 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

2 godziny temu, porlick napisał:

Pomyślałem, że jak bawić się, to na całego.

Szukam sprężynek fi 20 razy 25-30mm, które będą się uginać pod naciskiem ok 1,5 kg. Syn wydrukuje mi dwuczęściowe stopki, by gramofon był odporny na drgania podłoża, o czym na obecnych nóżkach nie ma mowy.

Ja pitolę, będzie hajend. 😉😁😁

Jak już skończysz to cudo myśli technicznej, to proponuję podłączyć pod komputer, program Audacity, jakaś płyta z dynamicznym utworem i sprawdź jak wygląda widomo sygnału. Będzie widać jak wypada rezonans, jaka jest amplituda tego rezonansu, jak rezonuje obudowa i cała reszta. Będzie widać dokładnie. Bo to co ludzie piszą ,że słyszą, to nijak się ma, przeważnie, do tego co jest grane na prawdę.

Widać, że rezonans jest w zakresie gdzie być nie powinien, bo ramię za ciężkie w stosunku do podatności igły,   szczyt rezonansu wypada bardzo wysoko, bo tłumienie rezonansu kiepskie , że obudowa gramofonu rezonuje również wysoko.

Widać......

Tym sposobem można sobie sprawdzić, różne inne kombinacje, mat, nóżek, wkładek, igieł itd 

Że co? Że trudno podłączyć pod komputer i ogarnąć program komputerowy? Ja do najmłodszych nie należę, i ogarniam 🙂

 

Edytowane 10 Września 2021 przez Gość

[porlick]

5 minut temu, Frania napisał:

Że co?

Że nic. Przecież pisałem, że to tylko zabawa. Jak się pobawię, to go sprzedam i nie będę sobie zaprzątał głowy rezonansami. 

A płyt nakopiowałem sporo- i dla siebie, i znajomym. Właśnie przez Audacity, więc mi tym nie zaszpanujesz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 10 Września 2021 przez porlick

[Gość]

A tak to wygląda jak konstrukcja gramofonu porządna, tutaj akurat Technics 1200GR, i wkładka porządniejsza bo Denon 103. 🙂

 

2 minuty temu, porlick napisał:

Właśnie przez Audacity, więc mi tym nie zaszpanujesz.

Ale o jakim ty szpanowaniu mówisz? To przecież prosta, podstawowa sprawa. 

 

Edytowane 10 Września 2021 przez Gość

[porlick]

Nie gadaj, naprawdę?

Idę się pochlastać...

🤪

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

1 minutę temu, porlick napisał:

Idę się pochlastać...

🤪

A ja paczki spakować. Nara

[porlick]

Żegnaj.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Audiofuntastic]

Mam ciekawe nóżki od pionka pl640, są z gumy, ale mają taki resor coś jak gumka/przycisk od pilota. Tylko czy do tego blaszaka nie będą zbyt delikatne.😀 Nie wiem jak w twoim Gs ale posiadam też GS467 Bernard i on ma takie nóżki resorowane wysokie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 10 Września 2021 przez Audiofuntastic

[porlick]

Teoretycznie, to i oryginalne są tak zbudowane, ale są chyba nieco zbyt twarde, bo dość słabo tlumią. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[gitarrra]

Godzinę temu, Frania napisał:

konstrukcja gramofonu porządna, tutaj akurat Technics 1200GR

Kto zgadnie o czyim Technicsie mowa?

1 godzinę temu, Frania napisał:

Jak już skończysz to cudo myśli technicznej, to proponuję podłączyć pod komputer, program Audacity, jakaś płyta z dynamicznym utworem i sprawdź jak wygląda widomo sygnału. Będzie widać jak wypada rezonans, jaka jest amplituda tego rezonansu, jak rezonuje obudowa i cała reszta. Będzie widać dokładnie. Bo to co ludzie piszą ,że słyszą, to nijak się ma, przeważnie, do tego co jest grane na prawdę.

Widać, że rezonans jest w zakresie gdzie być nie powinien, bo ramię za ciężkie w stosunku do podatności igły,   szczyt rezonansu wypada bardzo wysoko, bo tłumienie rezonansu kiepskie , że obudowa gramofonu rezonuje również wysoko.

Widać......

Tym sposobem można sobie sprawdzić, różne inne kombinacje, mat, nóżek, wkładek, igieł itd 

Że co? Że trudno podłączyć pod komputer i ogarnąć program komputerowy? Ja do najmłodszych nie należę, i ogarniam 🙂

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Godzinę temu, Frania napisał:

A ja paczki spakować. Nara

Tak się mówi teraz jak dostaje się bana?Szkoda że już musisz iść.🤣

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )