Open baffle na aktualnie dostępnych głosnikach

[Gość]

Teraz, ASURA napisał:

I właśnie w tym przypadku trzeba pilnować co by jednakowo przybierały na wadze a nie tylko jednemu brzuch rosnął do góry

o rozdział dba sygnał audio , każdy głosnik przetwarza tylko tę częstotliwość , na którą pozwalają filtry

 

[ASURA]

3 minuty temu, slawek.xm napisał:

o rozdział dba sygnał audio , każdy głosnik przetwarza tylko tę częstotliwość , na którą pozwalają filtry

 

Spadek skuteczności działania tych filtrów na styku i sumowanie charakterystyki pracy obu głośników nie pozwala na wszystko; no upierdliwe z deczka to jest to "dbanie"

[meloV8]

12 minut temu, slawek.xm napisał:

ale mnie chodziło właściwie o spl kolumny, która z zejściem się wyklucza 🙂

Z glosnikami o wysokiej dobroci Qts, spadek efektywnosci niskiego basu nie jest duzy. Powiem wiecej - takich glosnikow nigdy nie stroje liniowo, w celu wyrownania niskiego basu z reszta pasma. Dodatkowo mamy jeszcze okolo 5-6 dB podbicia calego pasma od podlogi, wzgledem odpowiedzi w polu swobodnym (nie mylic z room gain).

[Gość]

18 minut temu, meloV8 napisał:

Z glosnikami o wysokiej dobroci Qts, spadek efektywnosci niskiego basu nie jest duzy. Powiem wiecej - takich glosnikow nigdy nie stroje liniowo, w celu wyrownania niskiego basu z reszta pasma. Dodatkowo mamy jeszcze okolo 5-6 dB podbicia calego pasma od podlogi, wzgledem odpowiedzi w polu swobodnym (nie mylic z room gain).

to jakie masz F6?

21 minut temu, ASURA napisał:

Spadek skuteczności działania tych filtrów na styku i sumowanie charakterystyki pracy obu głośników nie pozwala na wszystko; no upierdliwe z deczka to jest to "dbanie"

tworzenie kolumn to sztuka 🙂

[meloV8]

7 minut temu, slawek.xm napisał:

to jakie masz F6?

Około 25hz

[ASURA]

28 minut temu, meloV8 napisał:

Dodatkowo mamy jeszcze okolo 5-6 dB podbicia calego pasma od podlogi, wzgledem odpowiedzi w polu swobodnym (nie mylic z room gain).

Przy odgrodach ?

[meloV8]

Odgrody, tak jak inne głośniki podlegają tym samym prawom fizyki. 

[ASURA]

6 minut temu, meloV8 napisał:

Około 25hz

Nie za optymistycznie?

1 minutę temu, meloV8 napisał:

Odgrody, tak jak inne głośniki podlegają tym samym prawom fizyki. 

Otoczenie głośników a nie odgród przy tych samych prawach fizyki jest inne

[meloV8]

3 minuty temu, ASURA napisał:

Otoczenie głośników a nie odgród przy tych samych prawach fizyki jest inne

Wygląda na to, że nie rozumiesz fundamentu akustyki, jakim jest promieniowanie dźwięku w polu swobodnym i półprzestrzeni. Wróć do książek. Ja Ciebie po raz kolejny edukować nie mam zamiaru, bo słowa "dziękuję i przepraszam" i tak od Ciebie nie usłyszę.

[ASURA]

10 minut temu, meloV8 napisał:

Wygląda na to, że nie rozumiesz fundamentu akustyki, jakim jest promieniowanie dźwięku w polu swobodnym i półprzestrzeni. Wróć do książek. Ja Ciebie po raz kolejny edukować nie mam zamiaru, bo słowa "dziękuję i przepraszam" i tak od Ciebie nie usłyszę.

Zwarcie akustyczne w odgrodach  to dla Ciebie pryszcz ?

p.s. za co niby mam Ciebie przepraszać?

Ładując 15" przy podłodze z zjawiskiem SBIR oczywiście się nie liczysz ale co ja tam...

U mnie np. oś 15" jest aż 84 cm od podłogi żeby tego uniknąć

 

To też akustyka i..fizyka

Edytowane 29 Lipca 2023 przez ASURA

[ASURA]

 

 

Lutek się zdziwi jak jeden z 15" będzie za kanapą, no bo projekt jest pod klienta?

 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Przepraszam że tak brużdżę ale nie śledzę wątku tak dokładnie a te i inne problemy sam przerabiam ale...się uczę

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 29 Lipca 2023 przez ASURA

[meloV8]

11 minut temu, ASURA napisał:

Zwarcie akustyczne w odgrodach  to dla Ciebie pryszcz ?

Zwarcie nie ma nic wspolnego z plaszczyzna odbicia dzwieku lub jej braku w polu swobodnym.

12 minut temu, ASURA napisał:

Ładując 15" przy podłodze z zjawiskiem SBIR oczywiście się nie liczysz ale co ja tam...

U mnie np. oś 15" jest aż 84 cm od podłogi żeby tego uniknąć

No wlasnie, co ty tam wiesz... Gdybys wiedzial, to bys mial swiadomosc tego, ze stawiajac bas na wysokosci 85 cm od podlogi generujesz odbicie, ktore generuje dziure w pasmie, czesto na laczeniu glosnika srednio tonowego i niskotonowego.

Z tego powodu wielu konstruktorow, ktorzy maja tego swiadomosc, stosuje glosniki niskotonowe polozone przy podlodze. Rowniez w systemach 2.5 droznych umiejetne dopasowanie wysokosci glosnika 0.5 drogi pozwala na zmniejszenie wplywu odbicia dzwieku od podlogi.

Swego czasu na stronie producenta ESA byl obszerny artykul opisujacy zjawisko odbicia dzwieku od podlogi. Poszukaj, poczytaj, nauczysz sie czegos nowego zamiast wygadywania glupot i czepialstwa (za które nie potrafisz przeprosić) na kazdym mozliwym kroku.

[ASURA]

3 minuty temu, meloV8 napisał:

23 minuty temu, ASURA napisał:

Ładując 15" przy podłodze z zjawiskiem SBIR oczywiście się nie liczysz ale co ja tam...

U mnie np. oś 15" jest aż 84 cm od podłogi żeby tego uniknąć

Rozwiń  

No wlasnie, co ty tam wiesz... Gdybys wiedzial, to bys mial swiadomosc tego, ze stawiajac bas na wysokosci 85 cm od podlogi generujesz odbicie, ktore generuje dziure w pasmie, czesto na laczeniu glosnika srednio tonowego i niskotonowego.

Z tego powodu wielu konstruktorow, ktorzy maja tego swiadomosc, stosuje glosniki niskotonowe polozone przy podlodze. Rowniez w systemach 2.5 droznych umiejetne dopasowanie wysokosci glosnika 0.5 drogi pozwala na zmniejszenie wplywu odbicia dzwieku od podlogi.

Pokaż mi tą dziurę

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To tylko na szybciej zdjęcie w trakcie prób charka powoli do 500Hz robi się płaska jak deska

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rafa]

12 minut temu, meloV8 napisał:

Z tego powodu wielu konstruktorow, ktorzy maja tego swiadomosc, stosuje glosniki niskotonowe polozone przy podlodze.

Np tak

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Ale wtedy podział rozumiem 200-300Hz maksymalnie? Czy nawet niżej?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[meloV8]

6 minut temu, ASURA napisał:

Pokaż mi tą dziurę

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To tylko na szybciej zdjęcie w trakcie prób charka powoli do 500Hz robi się płaska jak deska

Dam Ci zadanie domowe. Wyjdz na wolne powietrze, postaw kolumne na twarde podloze (asfalt, beton etc), ustaw mikrofon 1m od glosnika na wysokosci 90 cm i zrob pomiar bez bramkowania. Nastepnie unies glosnik na wysokosc 90cm, aby woofer znajdowal sie na osi mikrofonu i ponownie wykonaj pomiar bez bramkowania.

Wroc do nas z wynikami pomiarow i pogadamy o wynikach, a Ty nauczysz sie czegos nowego 🙂

Nie dziekuj.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

13 minut temu, meloV8 napisał:

33 minuty temu, ASURA napisał:

Zwarcie akustyczne w odgrodach  to dla Ciebie pryszcz ?

Zwarcie nie ma nic wspolnego z plaszczyzna odbicia dzwieku lub jej braku w polu swobodnym.

Lutek nie będzie słuchał w polu swobodnym tylko TUTAJ

[meloV8]

1 minutę temu, rafa napisał:

Ale wtedy podział rozumiem 200-300Hz maksymalnie? Czy nawet niżej?

Aby nie podawac wszystkiego na talerzu, proponuje odpalic Vituxa i za pomoca symulacji sprawdzisz kazdy mozliwy wariant wysokosci kazdego z glosnikow w obudowie, oraz ich wplyw na odbicie od podlogi. Mozesz rowniez zaprojektowac dowolne filtry na "idealnym glosniku" aby sprawdzic jakie rozwiazania beda dawac najlepsze efekty.

2 minuty temu, ASURA napisał:

Lutek nie będzie słuchał w polu swobodnym tylko TUTAJ

Nie pogrążaj się już, serio. Wstyd takie głupoty pisać.

[ASURA]

2 minuty temu, rafa napisał:

Ale wtedy podział rozumiem 200-300Hz maksymalnie? Czy nawet niżej?

Raczej 150-100 z racji wrażliwości kierunkowej ucha optował bym przy 100 i stromym filtrze2-4rząd

 

Tak w każdym razie to czuję jak ma być koszernie

Wszystko wyjdzie u Lutka, Vitux nie ma w danych pokoju Lutka za tym randka w ciemno. Nie takie liniowe systemy na AVS poległy i będą polegać jak się zapomni o pomieszczeniu

[ASURA]

11 minut temu, meloV8 napisał:

Dam Ci zadanie domowe. Wyjdz na wolne powietrze, postaw kolumne na twarde podloze (asfalt, beton etc), ustaw mikrofon 1m od glosnika na wysokosci 90 cm i zrob pomiar bez bramkowania. Nastepnie unies glosnik na wysokosc 90cm, aby woofer znajdowal sie na osi mikrofonu i ponownie wykonaj pomiar bez bramkowania.

Wroc do nas z wynikami pomiarow i pogadamy o wynikach, a Ty nauczysz sie czegos nowego 🙂

Nie dziekuj.

Wyłamię się z pomiarowego stada pomiarowców i mnie w dalszym ciągu interesuje co i jak słyszę w domu z paru metrów siedząc na kanapie i z tego miejsca robie pomiary i równolegle sprawdzam na nagraniach czy efekt jest pozytywny bo dopiero wtedy w miejscu docelowym usłyszymy to na co oczekujemy a nie mikrofon ustawiony z 1 metra

Wtedy zamykamy dwa tematy; kolumn i pomieszczenia a nie zostajemy jak Lutek z tym drugim tematem sami z sobą bo kolumny zostały zaprojektowane do jakiegoś wyidealizowanego pomieszczenia i tam wierzę! powinny grać super

Proza życia 

[meloV8]

Nie wiem czy zauważyłeś, ale Lutek już miał odgrody z basem przy podłodze i wie jak to grało w jego pomieszczeniu. Jeśli ten mały detal Ci umknął, to przewertuj parę stron tego i pobocznego wątku o odgrodach, tam gdzie Lutek opisał wrażenia odsłuchowe. Do tego są tutaj osoby, które również słuchały starych odgrod z basem przy podłodze i z tego co pamiętam również opisały swoje wrażenia. 

Więc mędrkuj dalej 🙂

[ASURA]

24 minuty temu, rafa napisał:

Np tak

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Ale wtedy podział rozumiem 200-300Hz maksymalnie? Czy nawet niżej?

Ręce i nogi  ma to bardziej takie rozwiązanie

 

Jeden głośnik przy podłodze drugi przy suficie i prawie jest symetria

Wiem fajnie pomarzyć 😉 

2 minuty temu, meloV8 napisał:

Nie wiem czy zauważyłeś, ale Lutek już miał odgrody z basem przy podłodze i wie jak to grało w jego pomieszczeniu. Jeśli ten mały detal Ci umknął, to przewertuj parę stron tego i pobocznego wątku o odgrodach, tam gdzie Lutek opisał wrażenia odsłuchowe. Do tego są tutaj osoby, które również słuchały starych odgrod z basem przy podłodze i z tego co pamiętam również opisały swoje wrażenia. 

Więc mędrkuj dalej 🙂

Też Cię lubię ale spór wbrew pozorom dużo dobrych rzeczy może stworzyć

 

Co złego to nie ja🙃

 

Pozdrawiam

R

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[meloV8]

To może nie mówmy Lutkowi, ze jak zmieni kanapę, albo ja przestawi w inne miejsce, to będzie musiał przerabiać kolumny lub robić nowe, bo liniowe kolumny nie zostały dopasowane do pomieszczenia i cały misterny plan pójdzie w pi...

[Grzegorz7]

Głośnik basowy jak najbardziej blisko podłogi. Widać to jak ewoluowały moje OB. Fotki były tu publikowane. Wynikło to z pomiaru i co gorsza odsłuchu... 😉

Co do zwarcia akustycznego bo się tu ponownie przejawiło. To wspaniałe zjawisko w OB. Dzięki niemu takie ZG mają specyficzną dipolową charakterystykę. Bas nie dudni tak w chałupie...

I a propos wątpliwości Ludwika (@Lutek) co do tej mniejszej skuteczności. Te katalogowe liczby jedynie sieją zamęt. Odpowiedź mocową przetwornika podaje się przy standardowym wymuszeniu napięciowym. I skoro przetwornik albo jego wersja ma niższą oporność (impedancję) to proporcjonalnie będzie miał oczywiście wyższą liczbę charakteryzującą skuteczność; U²/R... 

Cóż to oznacza? Ano nic! Jak wskazuje @meloV8 skuteczność mocowa jest ta sama. Zaś w realnych warunkach mamy gałę wzmocnienia we wzmacniaczu aby ustawić właściwą moc.

Oczywiście różna rezystancja przetworników może nastręczć skrajnie różnych działań w złożonych ZG w budowie ich zwrotnic. Ale od tego jest konstruktor aby trzymał rękę na pulsie. Poza tym przetwornik AE Dipole 15 u Lutka ma dwie cewki, którymi można rozmaicie żonglować celem ustalenia chcianej/wymaganej rezystancji.

Na potrzeby tego postu skuteczność rozumiem jako efektywność... bo zaraz burza się rozpęta... 😉

 

Edytowane 29 Lipca 2023 przez Grzegorz7

[rafa]

2 godziny temu, ASURA napisał:

z racji wrażliwości kierunkowej ucha

Raczej masz na myśli z racji propagacji kierunkowej wyższych cz. w porównaniu do niższych cz. 😉

2 godziny temu, meloV8 napisał:

proponuje odpalic Vituxa

..rozumiem nie chcesz pisać bo Asura słucha 🙂

[meloV8]

5 minut temu, rafa napisał:

rozumiem nie chcesz pisać bo Asura słucha 🙂

Daje wędkę, nie rybę, a później jaka radocha i satysfakcja z ładnego okazu 🙂

[Gość]

3 godziny temu, ASURA napisał:

Też Cię lubię ale spór wbrew pozorom dużo dobrych rzeczy może stworzyć

problem w tym , że niestety musisz zacząć mierzyć inaczej by można było dobrze interpretować pomiary

wskazówki podawałem wielokrotnie

nie dobrze jest kłócić się..... lepiej po prostu zapytać

u mnie też najpierw woofer był ok 18 cm od podłogi teraz jest ok 5 cm

w każdym pokoju jest podłoga w tym samym miejscu w przeciwieństwie do pozostałych płaszczyzn

odbicie od niej może wzmacniać dźwięk bezpośredni bądż go osłabiać

 ale to trzeba uwzględniać w projekcie

 

nie zawsze różnice są duże

posłużę się tu konkretnym gotowym przykładem teoretycznym misiomora dla dwóch różnych odległości woofera od podłogi

"Z punktu widzenia odbić od podłogi głośniki wyglądają jak lustrzane odbicia. W omawianym przypadku odległości są jak na rysunku, Pitagoras się kłania.

Ponieważ moc akustyczna maleje z kwadratem odległości, dla niskiego basu (gdzie odbicie jest zgodne fazowo z dźwiękiem bezpośrednim) mamy w porównaniu do odległości 3m:

- woofer wysoko - dźwięk bezpośredni -0.1dB, odbicie -1dB, razem +5.5dB

- woofer nisko - dźwięk bezpośredni -0.3dB, odbicie -0.6dB, razem +5.6dB

Zauważalnych różnic brak.

W pierwszym przypadku różnica odległości między dźw. bezpośrednim a odbiciem jest 32cm, w drugim - 13cm. Tak więc odbicie będzie w przeciwfazie do dźwięku bezpośredniego odpowiednio dla 540Hz i 1.3kHz. Daleko od przetwarzanego zakresu.

Z tych też powodów wybrałem najwyższe sensowne umieszczenie woofera - żeby dało się tego słuchać nawet w warunkach zbliżonych do prawdziwego nearfield."

 

poza tym kanapa rzeczywiście jest trochę niefortunnie ustawiona ale jak przez 30 lat nie przeszkadzała żadnym kolumnom to nie ma co się martwić 🙂

[Gość]

5 godzin temu, meloV8 napisał:

Około 25hz

 

5 godzin temu, ASURA napisał:

Nie za optymistycznie?

tu masz symulację misiomora dla tego głośnika x2

filtr to tylko korektor impedancji i cewka szeregowa szerokość obudowy tak jak głośnik czyli ok 40 cm a więc węższa niż Lutka

widać , że przy dwóch głośnikach F6 jest na ok 25 db 

u lutka odgroda jest większa , jest H-frame anie dipol i melo nie podał spl kolumny

ale osiągnięcie takiego zejścia przy jednym głośniku jest możliwe przy przyzwoitym spl

PS. EQ nie zawsze jest niezbędne przy dipolu. Przedstawiam przykładową symulację - głośniki (2x 15" równolegle) dostępne w handlu (choć drogie i trzeba ciągnąć z USA), odgroda "deska" o szerokości wyznaczonej przez głośniki plus niewielki margines, filtracja całkowicie pasywna jedną cewką (plus kompensacja Levc układem RC równoległym do głośnika). Symulacja uwzględnia wszystko - dipolowe "zwarcie" wraz z podbiciem 400Hz oraz roll-off związany z Fc i Qtc głośnika oraz interakcję cewki filtrującej z zespoloną impedancją głośnika. Jest też znormalizowana do 2.83V @ 1m w sensie efektywności i to uczciwie, bez żadnego dodawania 6dB na Baffle Step.

Jak widać efektywność zupełnie zjadliwa, impedancja ma uczciwe 8ohm, f3 jest wręcz rekordowo niskie (ok. 31Hz), ale należy pamiętać że dipolowi pomieszczenie tak nie pomaga jak obudowie klasycznej.

Ja tu tylko pokazuję że można pasywnie dostać dipol o niezłych osiągach i skupiłem się na dolnej części pasma.

Przy czym głośniki są zaprojektowane specjalne do dipola, o niskim Mms i bardzo wysokim Vas. W ten sposób dostajemy zresztą mniejsze "bezwładnościowe" kiwanie deską i dipola w najczystszej formie płaskiej, bez brzęczeń ściankami układów "zwiniętych" i z najmniejszym możliwym wzbudzaniem fal stojących wpoprzek osi dipola. 

 

[ASURA]

59 minut temu, slawek.xm napisał:

problem w tym , że niestety musisz zacząć mierzyć inaczej by można było dobrze interpretować pomiary

wskazówki podawałem wielokrotnie

nie dobrze jest kłócić się..... lepiej po prostu zapytać

u mnie też najpierw woofer był ok 18 cm od podłogi teraz jest ok 5 cm

w każdym pokoju jest podłoga w tym samym miejscu w przeciwieństwie do pozostałych płaszczyzn

odbicie od niej może wzmacniać dźwięk bezpośredni bądż go osłabiać

 ale to trzeba uwzględniać w projekcie

 

nie zawsze różnice są duże

posłużę się tu konkretnym gotowym przykładem teoretycznym misiomora dla dwóch różnych odległości woofera od podłogi

"Z punktu widzenia odbić od podłogi głośniki wyglądają jak lustrzane odbicia. W omawianym przypadku odległości są jak na rysunku, Pitagoras się kłania.

Ponieważ moc akustyczna maleje z kwadratem odległości, dla niskiego basu (gdzie odbicie jest zgodne fazowo z dźwiękiem bezpośrednim) mamy w porównaniu do odległości 3m:

- woofer wysoko - dźwięk bezpośredni -0.1dB, odbicie -1dB, razem +5.5dB

- woofer nisko - dźwięk bezpośredni -0.3dB, odbicie -0.6dB, razem +5.6dB

Zauważalnych różnic brak.

W pierwszym przypadku różnica odległości między dźw. bezpośrednim a odbiciem jest 32cm, w drugim - 13cm. Tak więc odbicie będzie w przeciwfazie do dźwięku bezpośredniego odpowiednio dla 540Hz i 1.3kHz. Daleko od przetwarzanego zakresu.

Z tych też powodów wybrałem najwyższe sensowne umieszczenie woofera - żeby dało się tego słuchać nawet w warunkach zbliżonych do prawdziwego nearfield."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

poza tym kanapa rzeczywiście jest trochę niefortunnie ustawiona ale jak przez 30 lat nie przeszkadzała żadnym kolumnom to nie ma co się martwić 🙂

Misiomor słusznie prawi; stąd zamiast zjeżdżać w dół do samej podłogi wolałem z 15” wyjeżdżać w górę redukując trochę zjawisko SBIR w pokoju

 

U mnie jest tego typu "problem" że 15" mają efektywność 96dB  a pozostałe wyżej głośniki 92-90dB. No i franca za wysoko ciągnie bo do 5kHz i trzeba to zarówno zbić mocowo jak i częstotliwościowo. Przy tych zabawach udało mi się Tak przy okazji zejść  dwoma 7” AT na 25Hz przy spadku 10dB. No ale z 7” niski bas to nie bas i sam o tym najlepiej wiesz…

Lecę na arie operowe live zresetować słuch…

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

23 minuty temu, ASURA napisał:

U mnie jest tego typu "problem" że 15" mają efektywność 96dB  a pozostałe wyżej głośniki 92-90dB

mówiłem Ci wielokrotnie ,,, zrób odgrodę

byłoby idealnie bez kombinacji

[Lutek]

7 godzin temu, ASURA napisał:

Lutek się zdziwi jak jeden z 15" będzie za kanapą, no bo projekt jest pod klienta?

Nie zdziwie sie, gdyz jestem tego swiadomy i na to przygotowany. Oczywiscie, ze wizualnie nie wyglada to dobrze, ale akurat dzwiekowo nie mialem zastrzezen do poprzednich odgrod, jesli chodzi o bas, gdzie prawy glosnik niskotonowy byl zasloniety kanapa, a jednak bas nie dobiegal z jakas slyszalna przewaga lewej strony. Gdy zamknelo sie oczy, to nie dalo sie uslyszec, ze prawy glosnik jest zasloniety. A dlaczego tak bylo, to niech juz sprobuja wyjasnic fachowcy. Zobaczymy, posluchamy, a jesli cos bedzie nie tak, to bedziemy myslec nad rozwiazaniem sprawy. 

Dzisiaj bylem ok. 150 km poza domem i dopiero teraz czytam jak sobie dyskutujecie na temat przeroznych zjawisk i problemow wystepujacych w trakcie projektowania kolumn.     

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 29 Lipca 2023 przez Lutek