Skocz do zawartości
IGNORED

Parasound DAC?


Staszor
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

3 godziny temu, Ma_ki napisał:

Nie lubię opisywać wrażeń dźwiękowych bo to zawsze bardzo subiektywne odczucia.

Słuchaliśmy w trzy osoby i na pewno R2R był bardziej szczegółowy.

Mi dźwięk z R2R bardzo przypadł do gustu. Można też powiedzieć, że Parasound i Pontus II mają podobny charakter brzmienia. Reszta toru to MA7000 i B&W 803.

Podmieniliśmy też MA7000 na Devialet D-Pemier AIR i tam, R2R nie do końca pasował.

w/g mojej wiedzy zarówno Parasound i Pontus to urządzenia R2R - proszę nie poprawić jeśli się mylę. 

Pisząc R2R zapewne miałeś na myśli Pontusa?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Ma_ki napisał:

Parasound i Pontus II mają podobny charakter brzmienia

Pisząc R2R miałem na myśli obydwa urządzenia w odróżnieniu od  Qutest'a i Ifi idsd pro

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 1 rok później...
On 7/10/2022 at 8:22 PM, Staszor said:

w/g mojej wiedzy zarówno Parasound i Pontus to urządzenia R2R - proszę nie poprawić jeśli się mylę. 

Pisząc R2R zapewne miałeś na myśli Pontusa?

Cześć, udało Ci się posłuchać Parasounda i porównać go z Gustardem ?

Sam się zastanawiam nad wersją 2000, z tego co widzę ceny oscylują w granicach 3000zł a to sporo taniej od wychwalanych np R26 Gustard. Pytanie, czy lepiej ?

On 7/8/2022 at 12:18 PM, Ma_ki said:

Posiadam

Też wpadłem na taki pomysł, szukałem czegoś na PCM63P i kupiłem PARASOUND D/AC-1600 po upgrade

Bardzo polecam. Miałem też Qutest'a. Ifi idsd pro.

Obecnie mam Pontus II i PARASOUND D/AC-1600

1.

PARASOUND D/AC-1600 HD / 4 x PCM63P

PARASOUND D/AC-1500 / 4 x PCM63P

2.

PARASOUND D/AC-1000 / 2 x PCM63P

PARASOUND D/AC-1100 HD / 2 x PCM63P

 

 

 

miałeś może okazje porównać modele 2000 z modelami 1600 i 1100 ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, pmcomp napisał:

Model 2000 to inne granie niz rodzina 1000, 1100, 1500 i 1600, ktore graja tak samo.

Nawet widać po wnętrzu, 2000 jest zupełnie inaczej zbudowany

seria 1xxx różni się między sobą głównie posiadaniem bądź nie xlr 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez krolewicz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1100 - 1600 - 2000zl (ale z Niemiec)

2000 - 2500 - 3000zł (u nas)

będę dumał

dzięki

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez czuguri
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, krolewicz napisał:

 

seria 1xxx różni się między sobą głównie posiadaniem bądź nie xlr 

Nie tylko. Roznia sie liczba przetwornikow PCM63.

2 godziny temu, czuguri napisał:

1100 - 1600 - 2000zl (ale z Niemiec)

2000 - 2500 - 3000zł (u nas)

będę dumał

dzięki

Nie ma co dumać. Seria 1X00 to lepsze przetworniki od 2000.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez pmcomp

Muszę przewietrzyć mój system…

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
36 minut temu, pmcomp napisał:

Nie tylko. Roznia sie liczba przetwornikow PCM63.

Nie ma co dumać. Seria 1X00 to lepsze przetworniki od 2000.

poniekąd jedno wynika z drugiego, jak ma być prawdziwe xlr to musi być więcej przetworników 😉

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Nie ma co dumać. Seria 1X00 to lepsze przetworniki od 2000.
mam akurat dwa tory audio
1100 kupiłem i czekam
nad 2000 sie zastanawiam, pewnie podejme decyzje jak przeslucham 1100 :)

Wysłane z mojego SM-F946B przy użyciu Tapatalka

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 10.01.2024 o 22:20, pmcomp napisał:

Model 2000 to inne granie niz rodzina 1000, 1100, 1500 i 1600, ktore graja tak samo.

Tam w 2000 jest inny przetwornik 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 10.01.2024 o 17:03, czuguri napisał:

Cześć, udało Ci się posłuchać Parasounda i porównać go z Gustardem ?

Sam się zastanawiam nad wersją 2000, z tego co widzę ceny oscylują w granicach 3000zł a to sporo taniej od wychwalanych np R26 Gustard. Pytanie, czy lepiej ?

miałeś może okazje porównać modele 2000 z modelami 1600 i 1100 ?

Nie brałem nawet pod uwagę 2000

Ultra Analog to w rzeczywistości stare multi bitowe kości BB (prawdopodobnie 4szt  PCM1702)

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 3.07.2022 o 21:18, Staszor napisał:

Jeszcze jedna sprawa o której zapomniałem, rozumiem że seria 1500, 1600HDCD i 2000 obsługują do 48 kHz. Przeczytałem,  że jest możliwość upgreadu serii 1000 do 24/96 kHz. Jeśli jednak sprawdzam upgrady do modelu 1600-HDCD to w opisach jest napisane, że po upgrade otrzymamy parametry 24/48 kHz. To jest jakiś błąd, czy modele 1000/1500 mają możliwość wyższego upgreadu tj. do 24/96 kHz?

 

Błąd. Receiver Cirrus Logic CS8414 i filtr cyfrowy Burr Brown DF1704 przyjmują 24/96.

W dniu 4.07.2022 o 09:02, pmcomp napisał:

(moj upgrade do AN DAC4, ktory jest identyczny, spowodowal ze DAC przyjmuje do 24/192).

Mój błąd.

Max. to 24/96. "Przyjmuje" 24/192 ponieważ mój player dCS NB robi w locie downsampling do 24/96. Zauważyłem to dopiero wczoraj, wtedy gdy puściłem jednocześnie sygnał cyfrowy z playera do dCS Debussy i do AN DAC4. Debussy pokazał co przyjmuje. dCS NB pokazuje na iPadzie jedynie oryginalny sampling, a nie to co wysyła.

Przepraszam za wprowadzenie w błąd. 

W dniu 7.07.2022 o 14:39, iro III napisał:

Mam już drugi system, oparty na radiu internetowym i monitorki (JVC 😎) podłączone drutkami...wlutowanymi (tam gdzie trzeba) bezpośrednio w płytkę, gdyż radyjko nie miało wyść na ZG. Jest very good, do słuchania radia styknie.

Resztę rad dla mnie wsadż sobie w ...buty.

Zbyt długo "siedzę" w audio by łykać Twoje lub innych nawiedzone, bzdety. 

"Z niechęcią" ale przyznam @747 rację. Generalnie sygnały audio "lubią" latać po grubych drutach. 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Muszę przewietrzyć mój system…

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 2 tygodnie później...
4 godziny temu, jacky67 napisał:

No i jaka konkluzja , czy PARASOUND gra lepiej (milej) dla ucha niż Gustard X26pro, muzykalniej, jak to w końcu jest?

Nie porównywałem z Parasoundem porównywałem z Thetą i Audio Note dac3. Gustard X26Pro gra cienko, syntetycznie, mało muzykalnie. Nie chciałbym mieć go drugi raz wpiętego w tor audio.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Nie porównywałem z Parasoundem porównywałem z Thetą i Audio Note dac3. Gustard X26Pro gra cienko, syntetycznie, mało muzykalnie. Nie chciałbym mieć go drugi raz wpiętego w tor audio.
a jak z theta, bo również bardzo ciekawe urzadzenie

Wysłane z mojego SM-F946B przy użyciu Tapatalka

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, czuguri napisał:

a jak z theta, bo również bardzo ciekawe urzadzenie

Wysłane z mojego SM-F946B przy użyciu Tapatalka
 

Theta gen V to przeciwieństwo Gustarda, gra pięknie. Bardzo płynnie, miękko, z ładną barwą. Klarowność jest na średnim poziomie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Theta gen V to przeciwieństwo Gustarda, gra pięknie. Bardzo płynnie, miękko, z ładną barwą. Klarowność jest na średnim poziomie
chodziło mi bardziej w kontekście parasounda
bo to podobne chipy

Wysłane z mojego SM-F946B przy użyciu Tapatalka

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chipy 4x63, wcześniejsze Thety były raczej "agresywne", aż w gen v wszystko się wręcz odwróciło, ale ta cena...

21 godzin temu, Staszor napisał:

Nie porównywałem z Parasoundem porównywałem z Thetą i Audio Note dac3. Gustard X26Pro gra cienko, syntetycznie, mało muzykalnie. Nie chciałbym mieć go drugi raz wpiętego w tor audio.

No do tych przetworników to niewielu ma dostęp, a jakością wykonania i dźwięku to górna półka, dlatego szukamy tańszych alternatyw.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
45 minut temu, jacky67 napisał:

Chipy 4x63, wcześniejsze Thety były raczej "agresywne", aż w gen v wszystko się wręcz odwróciło, ale ta cena...

No do tych przetworników to niewielu ma dostęp, a jakością wykonania i dźwięku to górna półka, dlatego szukamy tańszych alternatyw.

Podobno wadia 15 jest niezła i nie taka droga. Sprawdziłbym też  thete probasic II, jest całkiem niezła, słyszałem ją w dobrym systemie i dawała radę. W Parasoundach w modelu 1000/1500 możesz bez problemu wymienić chip i korzystać z częstotliwości 96 kHz. W parasound 1100/1600 i 2000 jest już z tym problem. Są też te nowe Gustardy R2R, ale nie wiem jak grają, powinny być lepsze niż X26pro

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
20 godzin temu, Staszor napisał:

Podobno wadia 15 jest niezła i nie taka droga. Sprawdziłbym też  thete probasic II, jest całkiem niezła, słyszałem ją w dobrym systemie i dawała radę. W Parasoundach w modelu 1000/1500 możesz bez problemu wymienić chip i korzystać z częstotliwości 96 kHz. W parasound 1100/1600 i 2000 jest już z tym problem. Są też te nowe Gustardy R2R, ale nie wiem jak grają, powinny być lepsze niż X26pro

Właśnie oto mi chodzi kupić Parasounda z wymienionym chipem, albo go wymienić. Mnie nie potrzeba aż 24/192, albo 32 bity, tym bardziej że większość płyt jest źle nagrana z małym DR poniżej 10, a moje spectrum zainteresowania muzycznych stylów ciągnie się od klasyki(choć tej jest najmniej), poprzez wszystkie gatunki muzyczne -jazz, jazz-rock, blues, elektronika, rock, hard-rock, muzyka świata aż zahaczam o heavy metal, także chciałbym na razie wiedzieć, czy to komuś coś wniosło do systemu, bo ja mam Pioneera u-5 z Sabre Dac, za śmieszne pieniądze, ale to nie moja bajka dźwięku, preferuję analogowe brzmienie lub zbliżone do niego, może być z lekkim dodatkiem ciepełka i słodyczy (trochę oszukane) i to mi wystarczy. Jeżeli przerobiony Parasound to wniesie to nie będę się rzucał na drogie sprzęty choć ten Gustard R2R jest prawdopodobnie wart grzechu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, jacky67 napisał:

Właśnie oto mi chodzi kupić Parasounda z wymienionym chipem, albo go wymienić. Mnie nie potrzeba aż 24/192, albo 32 bity, tym bardziej że większość płyt jest źle nagrana z małym DR poniżej 10, a moje spectrum zainteresowania muzycznych stylów ciągnie się od klasyki(choć tej jest najmniej), poprzez wszystkie gatunki muzyczne -jazz, jazz-rock, blues, elektronika, rock, hard-rock, muzyka świata aż zahaczam o heavy metal, także chciałbym na razie wiedzieć, czy to komuś coś wniosło do systemu, bo ja mam Pioneera u-5 z Sabre Dac, za śmieszne pieniądze, ale to nie moja bajka dźwięku, preferuję analogowe brzmienie lub zbliżone do niego, może być z lekkim dodatkiem ciepełka i słodyczy (trochę oszukane) i to mi wystarczy. Jeżeli przerobiony Parasound to wniesie to nie będę się rzucał na drogie sprzęty choć ten Gustard R2R jest prawdopodobnie wart grzechu.

To ja w takim układzie zaryzykowałbym Parasounda 1500 i zrobił mu upgrade. Uważaj tylko na wersję 1600 bo tam z uwagi na HDCD jest jakiś problem ze zrobieniem upgreadu. Nie pamiętam szczegółów 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cos ci dzwoni tylko nie wiesz w ktorym kosciele 😉 .

Parasound 1000/1500: 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

DF1704 i 24/96

Parasound 1100/1600: 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

DF1706 i 24/48.

 

BTW nie lepiej kupić tego Balanced MARK 4xPCM63 z tego watku?: 

Zbalansowany, przyjmuje 24/192, wersja z wejsciem USB i wejsciem zegara.

Pozdro

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez pmcomp

Muszę przewietrzyć mój system…

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 24.01.2024 o 08:12, jacky67 napisał:

No do tych przetworników to niewielu ma dostęp, a jakością wykonania i dźwięku to górna półka, dlatego szukamy tańszych alternatyw.

Theta  Va  to faktycznie high end, nawet po tylu latach... taniej, a podobnie, to niższe modele Dac-ów tej firmy...

Piszę tak, bo parę miałem i ciągle mam;-)

W dniu 23.01.2024 o 10:49, czuguri napisał:

to podobne chipy

To nie determinuje i nie definiuje jakości odtwarzania...

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
22 godziny temu, pmcomp napisał:

Cos ci dzwoni tylko nie wiesz w ktorym kosciele 😉 .

Parasound 1000/1500: 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

DF1704 i 24/96

Parasound 1100/1600: 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

DF1706 i 24/48.

 

BTW nie lepiej kupić tego Balanced MARK 4xPCM63 z tego watku?: 

Zbalansowany, przyjmuje 24/192, wersja z wejsciem USB i wejsciem zegara.

Pozdro

Tak, o to chodziło że jeden z nich można upgreadowac do  24/48 a drugi do 24/96. Dzięki za doprecyzowanie 😉

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 1 miesiąc temu...
W dniu 25.01.2024 o 10:51, pmcomp napisał:

Cos ci dzwoni tylko nie wiesz w ktorym kosciele 😉 .

Parasound 1000/1500: 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

DF1704 i 24/96

Parasound 1100/1600: 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

DF1706 i 24/48.

 

BTW nie lepiej kupić tego Balanced MARK 4xPCM63 z tego watku?: 

Zbalansowany, przyjmuje 24/192, wersja z wejsciem USB i wejsciem zegara.

Pozdro

Planuję kupić filtr do parasound 1000, ten sprzedawca sprawdzony?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.