Skocz do zawartości
IGNORED

Parasound DAC?


Staszor
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Dzień dobry

jak dźwiękowo różnią się Parasound DAC 1500 od 2000?

 

Słowem wstępu, korzystam z Gustarda X26pro i nie zachwyca mnie to urządzenie. Chciałbym zrobić eksperyment: nie angażując więcej niż 4K-5K i kupić jakiś stary dac na starych kościach aby zmienić charakter brzmienia. Szukam urządzenia które względem gustarda będzie bardziej muzykalne, z lepsza średnicą. Wpadłem na pomysł, aby spróbować Parasounda, ale może ktoś ma inny pomysł? Niestety sporo stremuje i 96 KHz nie jest bez znaczenia… 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Staszor
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze jedna sprawa o której zapomniałem, rozumiem że seria 1500, 1600HDCD i 2000 obsługują do 48 kHz. Przeczytałem,  że jest możliwość upgreadu serii 1000 do 24/96 kHz. Jeśli jednak sprawdzam upgrady do modelu 1600-HDCD to w opisach jest napisane, że po upgrade otrzymamy parametry 24/48 kHz. To jest jakiś błąd, czy modele 1000/1500 mają możliwość wyższego upgreadu tj. do 24/96 kHz?

Rozumiem, że upgready serii 2000 do 96 kHz nie występują? 

Jeśli ktoś ma wiedzę w temacie będę wdzięczny za wyjaśnienia.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Staszor
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak myslisz? Wszystkich mierzysz swoja miarą?

Znakomite DACki na kosciach PCM63. Modele DAC 1000, 1500 i 1600. Dostepne sa upgrade’y do 24/96 (moj upgrade do AN DAC4, ktory jest identyczny, spowodowal ze DAC przyjmuje do 24/192). Mozna takze zrobic upgrade kosci DACa do PCM1704. Moim zdaniem nie warto, kosc PCM63 jest bardzo muzykalna itaki jest tez charakter dzwieku tych Parasoundów.

Znakomity DAC za rozsadna kasę, ostatnio neistety zdrozaly. Model 1000 mozna bylo wyrwac jeszcze ze trzy lata temu za … 200 EUR.

Milego sluchania.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez pmcomp

Muszę przewietrzyć mój system…

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, pmcomp napisał:

[...] Znakomite DACki na kosciach PCM63. Modele DAC 1000, 1500 i 1600. [...]

Milego sluchania.

 

Potwierdzam. Od wielu lat używam Parasounda 1600 HDCD i bardzo go sobie chwalę. Wprawdzie nie interesują mnie gęste formaty, ale w domenie klasycznego CD ten jest doskonały. Słuchałem sporo pożyczanych nowszych wynalazków, ale niewiele brzmiało lepiej. W zasadzie tylko Chord i ML. Wysokie modele Parasounda na PCM 63K praktycznie się nie starzeją.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, argus napisał:

 

Potwierdzam. Od wielu lat używam Parasounda 1600 HDCD i bardzo go sobie chwalę. Wprawdzie nie interesują mnie gęste formaty, ale w domenie klasycznego CD ten jest doskonały. Słuchałem sporo pożyczanych nowszych wynalazków, ale niewiele brzmiało lepiej. W zasadzie tylko Chord i ML. Wysokie modele Parasounda na PCM 63K praktycznie się nie starzeją.

Dobre wydanie CD lub dobrej jakości rip z dobrego wydania CD, grają bardzo dobrze i spokojnie można się obyć bez plików hires. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, sly30 napisał:

Dobre wydanie CD lub dobrej jakości rip z dobrego wydania CD, grają bardzo dobrze i spokojnie można się obyć bez plików hires. 

To oczywiste. Zwróciłbym jeszcze uwagę, że prawdziwy hi-res to tylko taki, który już na etapie produkcji został zarejestrowany w gęstym formacie. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
35 minut temu, Meloman napisał:

To oczywiste. Zwróciłbym jeszcze uwagę, że prawdziwy hi-res to tylko taki, który już na etapie produkcji został zarejestrowany w gęstym formacie. 

To wiadomo. Te niby hires czyli PCM 16/44 upsamplowane do 24/96 czy 24/192, to pic na wodę. To jest bez sensu. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
49 minut temu, sly30 napisał:

Te niby hires czyli PCM 16/44 upsamplowane do 24/96 czy 24/192, to pic na wodę. To jest bez sensu. 

W końcu się zgadzamy. 😉

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 4.07.2022 o 16:23, sly30 napisał:

Te niby hires czyli PCM 16/44 upsamplowane do 24/96 czy 24/192, to pic na wodę. To jest bez sensu. 

Jak kupujesz z duzych znanych sklepow to nie ma takiego ryzyka.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Gato Audio AMP-150 (klasa A/B), Aqua La Voce S2, Open Baffle DIY
Tellurium Q Ultra Black, Hijiri HCI-R10, Ricable + DIY
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, rafa napisał:

Jak kupujesz z duzych znanych sklepow to nie ma takiego ryzyka.

Oj, trzeba uważać. Np w HD Tracks oferują sporo plików upsamplowanych z 16/44 do 24/96. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Akurat tam przestalem kupowac jakies dwa lata temu i faktycznie tego sklepu nie polecam.

Ale qobuz i highresaudio polecam jak najbardziej. Native DSD tez.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Gato Audio AMP-150 (klasa A/B), Aqua La Voce S2, Open Baffle DIY
Tellurium Q Ultra Black, Hijiri HCI-R10, Ricable + DIY
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
29 minut temu, rafa napisał:

Akurat tam przestalem kupowac jakies dwa lata temu i faktycznie tego sklepu nie polecam.

Ale qobuz i highresaudio polecam jak najbardziej. Native DSD tez.

Ok. dzięki. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 4.07.2022 o 09:02, pmcomp napisał:

1600.

Jest schemat w sieci, - same układy scalone, oprócz wyjściowych zasilane również ukladami scalonymi.

To tak nie zagra.

Urządzenie dobre dla naszych Kolegów z Estrady i Studia / Przemak et cons. /.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
23 minuty temu, 747 napisał:

Jest schemat w sieci, - same układy scalone, oprócz wyjściowych zasilane również ukladami scalonymi.

Co Ty Osobo masz za traumę z układami scalonymi? Spaliłeś kiedyś hurtowo jakieś drogie w czasie eksperymentów amatora z lutownicą?

W DAC też przeszkadzają? Bez nich każdy DAC miałby wielkość szafy gdańskiej i wagę jak ten wzm.  na "R" (🤮).

Cały świat elektroniki ruszył do przodu dopiero kiedy weszły do użytku układy scalone.

Rozumiem jeszcze kiedy np. wzm. mocy ma na wyjściu jakieś hybrydy scalone, OK wtedy można kwękać, ale przy DAC?

W PC, TV, telefonie komórkowym też  "scalaki" są BE?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, iro III napisał:

masz za traumę z układami scalonymi?

iro, dysponujesz niemieckim wzmacniaczem z układami scalonymi, posiadasz go od 11 lat, więc jesteś z tą technologią za pan brat.

Układ scalony rozklada na łopatki / dźwiękowo /, nie tylko dane urządzenie, nie tylko cały system, lecz całe życie słuchającego - gdyż ten musi, jeśli kocha muzykę, "słuchać wszystkiego od nowa", w momencie, w którym wydostanie się z pod jego / układu scalonego / wpływu.

Zestaw sobie drugi system, - w którym nie ma ani jednego takiego układu, który jest do zastąpienia, relatywnie łatwego, czy sensownie możliwego, przez technikę dyskretną, a w części zasilającej, na dodatek, z zastosowaniem najlepszych półprzewodników z istniejących.

Zadbaj w trafo o najlepsze rdzenie i druty - też sposoby uzwijeń.

Wówczas powróć do forum i napisz post.

 

Wówczas możesz nawet powrócić do zakładki hi end.

 

15 minut temu, iro III napisał:

ruszył do przodu

Świat hi end w wielu przypadkach cofnął się, ale tacy jak Ty o tym nigdy się nie dowiedzą, gdyż posługują się niewłaściwymi urządzeniami, one Wam tego nie pokażą.

idź do portalu i spróbuj kupić wydawnictwo oryginalne - nośnik vinylowy najlepszego zespołu hard-rockowego za mniej niż 500pln..- jeśli się powiedzie.. to będzie.. o k a z j a ..

Powodzenia.

 

Kup sobie dobrą wkładkę Dynavector, dobre ramie, wykonaj dobrą obrotnicę, dobrą "martwą" podstawę, skonstruuj dobry preamp - wpuść taki sygnał w tor wzmacniający, gdzie nie ma ani jednego układu scalonego.. - to będzie Twój pierwszy dzień słuchania muzyki.  / zaopatrz się też w głośnik-przetwornik całopasmowy /.

 

.............

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
40 minut temu, iro III napisał:

PC

Procesor czy układy towarzyszące, to elementy, które nie zaliczają się do "sensownie" zastępowalnych techniką dyskretną, jednak ich zasilanie już tak i to bezwzględnie do tego na poziomie tak wyśrubowanym że wydającym się .. mało sensownym, jednak w rzeczywistości absolutnie koniecznym.

To elementarz.

42 minuty temu, iro III napisał:

przy DAC

Przy DAC, bezwzglednie muszą być same najlepsze techniki na jakie tylko nas stać w ramach możliwości fizycznych.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez 747
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
46 minut temu, 747 napisał:

Zestaw sobie drugi system,

Mam już drugi system, oparty na radiu internetowym i monitorki (JVC 😎) podłączone drutkami...wlutowanymi (tam gdzie trzeba) bezpośrednio w płytkę, gdyż radyjko nie miało wyść na ZG. Jest very good, do słuchania radia styknie.

Resztę rad dla mnie wsadż sobie w ...buty.

Zbyt długo "siedzę" w audio by łykać Twoje lub innych nawiedzone, bzdety. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez iro III
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, Staszor napisał:

Panowie dyskusja jest całkowicie nie na temat.

Parasound użył / bardzo / dobrych układów DAC, lecz obudował to w sposób nie za bardzo wyszukany, powoduje to "konflikt wewnętrzny", niczego więcej do opisu tych urządzeń nie trzeba.

 

13 minut temu, iro III napisał:

Zbyt długo "siedzę" w audio by łykać Twoje lub innych nawiedzone, bzdety.

Twoja sytuacja jest nie do pozazdroszczenia.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, 747 napisał:

Twoja sytuacja jest nie do pozazdroszczenia

No, żesz kurna, chyba się pochlastam 🥴...a nie, czekaj, nie zależy mi byś mi zazdroscił 😂

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
32 minuty temu, iro III napisał:

Zbyt długo "siedzę" w audio

To by się nawet zgadzało i to dość dokładnie. To jest jak „siedzenie” kilka lat w jednej klasie podstawówki… 🙂 Świat audio już ci dawno odjechał, a ty dalej siedzisz w zakładce Start, tylko niespełnione aspiracje do high endu zostały ciągle te same. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, iro III napisał:

O, Sly na pokładzie, i znowu słychać gul, gul, gul...

 Czytam, że kolumny masz wciśnięte pod ściany w 15m2. To high end pełną gębą! Taki ultra high end… :-)). I to podobno gra lepiej niż w 25m2, bo tam był kwadrat. Taki wirtualny high endowiec i nie wie jak opanować problemy kwadratowego pokoju? To nawet nie są duże koszty. No tak, ale po co? Lepiej wcisnąć kolumny pod ścianę w klitce i brylować w zakładce high end… :-))) fajnie. Znów ludzie mają polewkę… :-))

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez sly30
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, sly30 napisał:

Czytam, że kolumny masz wciśnięte pod ściany

A gdzież to wyczytałeś?

Zacytuj.

Coś widzę, że nie tylko ze słuchem problemy masz,z oczkami rownież.

Dopóki nie znajdziesz cytatu odp...ocznij ode mnie, z gulem nie ma żartów, musisz troszkę zwolnić.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mając 15m2 i dość duże kolumny, to siłą rzeczy muszą stać blisko ścian, bo fizycznie nie ma innej możliwości. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Posiadam

W dniu 3.07.2022 o 16:29, Staszor napisał:

Wpadłem na pomysł, aby spróbować Parasounda, ale może ktoś ma inny pomysł?

Też wpadłem na taki pomysł, szukałem czegoś na PCM63P i kupiłem PARASOUND D/AC-1600 po upgrade

Bardzo polecam. Miałem też Qutest'a. Ifi idsd pro.

Obecnie mam Pontus II i PARASOUND D/AC-1600

1.

PARASOUND D/AC-1600 HD / 4 x PCM63P

PARASOUND D/AC-1500 / 4 x PCM63P

2.

PARASOUND D/AC-1000 / 2 x PCM63P

PARASOUND D/AC-1100 HD / 2 x PCM63P

 

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Moderatorzy
W dniu 3.07.2022 o 16:29, Staszor napisał:

Dzień dobry

jak dźwiękowo różnią się Parasound DAC 1500 od 2000?

 

Słowem wstępu, korzystam z Gustarda X26pro i nie zachwyca mnie to urządzenie. Chciałbym zrobić eksperyment: nie angażując więcej niż 4K-5K i kupić jakiś stary dac na starych kościach aby zmienić charakter brzmienia. Szukam urządzenia które względem gustarda będzie bardziej muzykalne, z lepsza średnicą. Wpadłem na pomysł, aby spróbować Parasounda, ale może ktoś ma inny pomysł? Niestety sporo stremuje i 96 KHz nie jest bez znaczenia… 

Konkretnie na Twoje pytanie o DACI nie odpowiem, bo nie sluchalem, ale słyszałem topowe końcówki i PRE, oraz ostatnio najnowsze, podstawowe modele preampa i końcówki i oba te zestawy grają świetnie jak na swoje kategorie cenowe. Bardzo dojrzały i równy i muzykalne sprzęty. Jesli DACi trzymają podobny poziom to moze byc ciekawy wybór. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

simple-events.pl

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 8.07.2022 o 12:18, Ma_ki napisał:

Posiadam

Też wpadłem na taki pomysł, szukałem czegoś na PCM63P i kupiłem PARASOUND D/AC-1600 po upgrade

Bardzo polecam. Miałem też Qutest'a. Ifi idsd pro.

Obecnie mam Pontus II i PARASOUND D/AC-1600

1.

PARASOUND D/AC-1600 HD / 4 x PCM63P

PARASOUND D/AC-1500 / 4 x PCM63P

2.

PARASOUND D/AC-1000 / 2 x PCM63P

PARASOUND D/AC-1100 HD / 2 x PCM63P

 

 

 

Moglbys krotko opisac roznice miedzy Parasound a chordem ifi i pontusem? 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie lubię opisywać wrażeń dźwiękowych bo to zawsze bardzo subiektywne odczucia.

Słuchaliśmy w trzy osoby i na pewno R2R był bardziej szczegółowy.

Mi dźwięk z R2R bardzo przypadł do gustu. Można też powiedzieć, że Parasound i Pontus II mają podobny charakter brzmienia. Reszta toru to MA7000 i B&W 803.

Podmieniliśmy też MA7000 na Devialet D-Pemier AIR i tam, R2R nie do końca pasował.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.