Generowanie filtrow korekcyjnych DSP/DRC przy pomocy REW

[szymon1977]

2 minuty temu, xajas napisał:

Chyba ze chcesz pocwiczyc.

Zdecydowanie tak!

4 minuty temu, xajas napisał:

Nie kombinuj ze zgraniem...

Interesuje mnie zakres 150-200Hz - co tam się stało?

[xajas]

Chyba się nie zrozumieliśmy, ja myślałem że Tobie chodzi o podniesienie parametru Target level w EQ, a Ty chyba masz na myśli mój target zapisany w preferencjach. Jeśli tak,  to  musiał bym całą krzywą napisać od początku.

Nie nie, nie musisz nic pisac na nowo, mozesz tez uzywac parametru Target Level, ale tak dlugo go dopasowywac, az Target na ekranie przed wystartowaniem procesu generowania, podskoczy tam, gdzie ja go powyzej „domalowalem“ (twoj jest znacznie nizej)

Czyli jesli uzyjesz poprawki wysokosci poprzez Target Level, to musisz to widziec

Interesuje mnie zakres 150-200Hz - co tam się stało?

Znasz angielski, wiec poszukaj „destructive interference“ (takze w youtube)

W czerwonym pomiarze fale sie dodaja a w zielonym odejmuja

[szymon1977]

18 minut temu, xajas napisał:

W czerwonym pomiarze fale sie dodaja a w zielonym odejmuja

Ja to rozumiem (mniej więcej). Tylko coś mi sie wydaje, że to miałoby miejsce, gdyby na L i R były górki a na L+R wyszedł dołek - tu na L jest górka ana R dołek.

[xajas]

Ja to rozumiem (mniej więcej). Tylko coś mi sie wydaje, że to miałoby miejsce, gdyby na L i R były górki a na L+R wyszedł dołek - tu na L jest górka ana R dołek.

Nie zrozumiales.
Nie dodaja (albo odejmuja) sie fale z lewego i prawego glosnika

Dodaja (albo odejmuja) sie fale bezposrednie z odbitymi ale tego samego (czyli albo lewego albo prawgo) glosnika
A poniewaz najprawdopodobniej siedzisz asymetrycznie w pomieszczeniu, kompozycja tych fal jest w miejscu odsluch/pomiaru inna dla lewego i prawego kanalu

[jurek1]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Tak to wygląda po podniesieni Tangeru o 3dB. 

Głośniej, więcej masy, ale mniej detalu. Nie ingerowałem w tą korektę bo już mi się cyferki mylą 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[J.Jerry]

Czyżby było tak, że im mniej pk korekcji, tym lepiej?

[szymon1977]

30 minut temu, xajas napisał:

Dodaja (albo odejmuja) sie fale bezposrednie z odbitymi ale tego samego (czyli albo lewego albo prawgo) glosnika

No tak. Czyli podbicie nic nie da bo się i tak zniosą?

Edytowane 15 Października 2022 przez szymon1977

[xajas]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Tak to wygląda po podniesieni Tangeru o 3dB. 
Głośniej, więcej masy, ale mniej detalu. Nie ingerowałem w tą korektę bo już mi się cyferki mylą 

OK. Wazne ze teraz zrozumiales zasade. Czyli wystarczy na dzisiaj. Pora - jak Szymon pisze - na „otwarcie browaru“, a jutro znajdziesz balans miedzy masa i detalem (i dopracujesz ten „polamany“ target

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jurek1]

1 minutę temu, xajas napisał:

OK. Wazne ze teraz zrozumiales zasade. Czyli wystarczy na dzisiaj. Pora - jak Szymon pisze - na „otwarcie browaru“, a jutro znajdziesz balans miedzy masa i detalem (i dopracujesz ten „polamany“ target

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

i tak mówisz o swoim targecie? 😃

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Czyżby było tak, że im mniej pk korekcji, tym lepiej?

Szczegolnie w zakresie srednich i wysokich czestotliwosc (wroc do mojej odpowiedzi o korekcjach powyzej czestotliwosci Schroedera) #360

i tak mówisz o swoim targecie? 

Moj jest gladziusienki, a ty go zmasakrowales

Powtorze pytanie

Czy ktos zna rozwiazanie/platforme w sieci, gdzie moge zaladowac i udostepnic pliki do sciagniecia?
Wtedy nie musze ich wysylac przez mail

[Ajothe]

Najprościej przez dysk google ?

[przemak]

31 minut temu, xajas napisał:

Czy ktos zna rozwiazanie/platforme w sieci, gdzie moge zaladowac i udostepnic pliki do sciagniecia?
Wtedy nie musze ich wysylac przez mail

wetransfer

[xajas]

No tak. Czyli podbicie nic nie da bo się i tak zniosą?

You got it️

A i C (podbite) bezposrednie
B i D odbite (zakladajac ze nic nie zostalo pochloniete)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ajothe]

No tak, ale znosi się fala o takim samym db, więc jak się podbije o 2x taka wartość to się zniesie połowa tej wartości? 

[Zwykły Drut]

3 godziny temu, slawek.xm napisał:

to przysłowie , że lepsze jest wrogiem dobrego  w audio sprawdza się szczególnie

W odpowiedzi zacytuję jednego z najważniejszych historycznych innowatorów Thomas'a Edison'a, swoją drogą mającego pewien wkład w technikę audio:

"Bezradność i niezadowolenie to pierwsze warunki postępu."

[szymon1977]

Godzinę temu, Ajothe napisał:

No tak, ale znosi się fala o takim samym db, więc jak się podbije o 2x taka wartość to się zniesie połowa tej wartości? 

Nawet jeśli, to żeby zrównoważyć -15dB musiałbym na EQ dać +30dB

Edytowane 15 Października 2022 przez szymon1977

[Ajothe]

 O jakoś mi się to nie zgadza, bo każda częstotliwość jak sobie podbijam w eq to słychać.....

Edytowane 15 Października 2022 przez Ajothe

[Zwykły Drut]

9 minut temu, szymon1977 napisał:

musiałbym na EQ dać +30dB

Jak będziesz walczył z tym dołkiem 150-200Hz w ten sposób, to raz, że będzie tam wielki przester, dwa, że możesz nie rozpoznać głosów większości znanych Ci wokalistów.

Edytowane 15 Października 2022 przez Zwykły Drut

[szymon1977]

9 minut temu, Zwykły Drut napisał:

Jak będziesz walczył z tym dołkiem 150-200Hz w ten sposób, to raz, że będzie tam wielki przester...

Właśnie o tym napisałem.

Edytowane 15 Października 2022 przez szymon1977

[Gość]

Godzinę temu, szymon1977 napisał:

Nawet jeśli, to żeby zrównoważyć -15dB musiałbym na EQ dać +30dB

misiu daj se siana co? chcesz głośnikczki z monitorow zajechać

nie i koniec

dokladaj suba i dopiero kombinuj , bo Ci się wszystko zmieni nie do poznania a do Londynu 🙂

[Ajothe]

Szymon1977 nic nie chce tak drastycznie podbijać, teoretyzujemy sobie. Jakie są sposoby na takie skrajne dołki... 

[Gość]

1 minutę temu, Ajothe napisał:

Szymon1977 nic nie chce tak drastycznie podbijać, teoretyzujemy sobie. Jakie są sposoby na takie skrajne dołki... 

problem w tm, że on potrafi głupie pomysły w życie wprowadzać dla własnego doświadczenia

a szkoda trochę tych monitorków 15 db korekcji da już znaczne podbarwienia w całym paśmie odtwarzanym przez midwoofery ze względu na wychylenie objętościowe

czasem trzeba stanowczo by dotarło 🙂

a jak nie to jest świadectwo , że zrobiło się wszystko co możliwe by go zatrzymać

[Ajothe]

Ciekawie będzie się tu rozgrywać kwestia że zgraniem suba 😁

Sam wrzucę swoje pomiary bo mam góry dołki.....nie tak pięknie jak u Szymona...Ale najgorsze jest to że mi się to podoba w odsłuchu 🤔

[szymon1977]

31 minut temu, slawek.xm napisał:

15 db korekcji

Szczerze to zakładam nie więcej niż +1/-3dB, użycie średniej z L/R jako Target Curve w zasadzie wykluczyć miało dużą korekcję. A właśnie! Czy jest w REW funkcja, która pokaże mi na wykresie jakąś "głosność przecietną" żebym wiedział gdzie jest + a gdzie - czy sam muszę to sobie określić?

31 minut temu, slawek.xm napisał:

on potrafi głupie pomysły w życie wprowadzać dla własnego doświadczenia

Choćbyś 100x powtarzał to zapomnę - jak raz sam spier.olę to zapamiętam do końca życia 🙂

 

Edytowane 15 Października 2022 przez szymon1977

[xajas]

No tak, ale znosi się fala o takim samym db, więc jak się podbije o 2x taka wartość to się zniesie połowa tej wartości? 

Nie, jesli (jak pisalem) przy odbiciu nie zostanie nic pochloniete, to cala (czyli 2x taka wartosc) a nie polowa powroci i zniesie cala wartosc. To jak gra w tenisa o sciane, im mocniej uderzysz w pilke, tym szybciej powroci.

Normalnie zagrasz A to powroci B, a jak pdbijesz do C to powroci D.

[Zwykły Drut]

2 minuty temu, szymon1977 napisał:

Szczerze to zakładam nie więcej miż +1/-3dB

I zrób dodatkowo pomiar L+R, bo może w złożeniu kanałów tego dołka nie być, albo być mniejszy i nie o czym gadać.

[szymon1977]

1 minutę temu, Zwykły Drut napisał:

I zrób dodatkowo pomiar L+R

Robiłem, ale chyba nie wkleiłem.

[Ajothe]

To wklejaj, bo z tego też wiele wynika 😁

[szymon1977]

Komp wyłączony, jutro.

41 minut temu, Ajothe napisał:

...chce tak drastycznie podbijać, teoretyzujemy sobie. Jakie są sposoby na takie skrajne dołki... 

Jedyną (chyba) przyczyna może być akustyka, więc pozostaje (chyba) ogarnąć akustykę.

[xajas]

Szymon1977 nic nie chce tak drastycznie podbijać, teoretyzujemy sobie. Jakie są sposoby na takie skrajne dołki... 

sa na to dwa sposoby:

1. wyeliminowac odbicia!
Jak sie nic nie odbije, to sie nic nie nalozy.
A jak sie nic nie nalozy, to sie nic nie skasuje.
A jak sie nic nie skasuje, to nie ma dolka

A jak wyeliminowac?
- pochlonac fale bezposrednia np. welna (dla basu nierealistyczne)
- pochlonac fale bezposrednia pasywnym absorberem np. Helmholtz (dla niskiego basu malo efektywne)
- pochlonac fale bezposrednia aktywnym absorberem np. moje DBA (efektywne ale nie proste)

2. Sound Field Management, czyli uzyc kilku zrodel (subwooferow), ktore sa tak rozstawione w pomieszczeniu i dopasowane w poziomie i fazie, ze suma ich fali bezposrednich i odbitych nigdy sie nie znosi.

Zarowno DBA, jak i SFM wymagaja stosunkowo kompleksowego sterowania DSP.

SFM dziala w kazdym pomieszczeniu, DBA tylko w prostokatnych.
SFM dziala tylko w jednym miejscu w pomieszczeniu, DBA w kazdym.