Dyrektywa DAC7 - czyli płać jak coś sprzedałeś.

[(nie)przecietniak]

1 godzinę temu, Jacchusia napisał:

Wszyscy sie dzielą, na każdym kwitku z wypłaty jest potwierdzenie tego dzielenia się.

Nie na całym świecie. Cywilizowany i liberalny świat zna wiele innych sensownych rozwiązań daninowo-ubezpieczeniowo- podatkowych.

Edytowane 22 Września 2023 przez (nie)przecietniak

[Piotr_1]

Przymus prawny oddawania podatku nie jest dzieleniem się. Chyba tylko rozbójnik albo pasożyt żerujący na cudzych tkankach może nazwać zabór koniecznością dzielenia się.

[Pseudodrummer]

W dniu 5.05.2023 o 14:40, Piotr_1 napisał:

----

Więc... ludziom się w kółko mówi "że to musi tyle kosztować". Prawda jest taka że zwykły zjadacz chleba zostawia państwu już ponad 60%.

A jeżeli pije wysokoprocentowy alkohol i pali papierosy, to ponad 70% bo dochodzą ogromne akcyzy.

Więc... to że ludzie jeszcze nie wyszli na ulice wynika tylko z ich niewiedzy i nieumiejętności liczenia.

A jednak... jak widać oni planują jeszcze wielokrotne opodatkowanie i więcej podatków.

Nic tak nie rozzuchwala złodzieja jak brak reakcji na kradzież.
W sumie nie jest to kradzież,a 'wymuszenie rozbójnicze"
 

 Art. 282. KK
Wymuszenie rozbójnicze
Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przemocą, groźbą zamachu na życie lub zdrowie albo gwałtownego zamachu na mienie, doprowadza inną osobę do rozporządzenia mieniem własnym lub cudzym albo do zaprzestania działalności gospodarczej,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.


Pierwszy z brzegu przykład:
ZUS(który dodatkowo spełnia definicje piramidy finansowej
OFE
lockdowny 
kredyty (wibor),a zwłaszcza kredyty we "frankach"

"Piramida finansowa (ang. Pyramid scheme) – struktura finansowa, w której zysk konkretnego uczestnika jest bezpośrednio uzależniony od wpłat późniejszych uczestników, stojących niejako niżej w tej strukturze"

Edytowane 22 Września 2023 przez Pseudodrummer

[Piotr_1]

3 minuty temu, Pseudodrummer napisał:

Nic tak nie rozzuchwala złodzieja jak brak reakcji na kradzież.
W sumie nie jest to kradzież,a 'wymuszenie rozbójnicze"
 

Art. 282 K.K.

Wymuszenie rozbójnicze – występek polegający na doprowadzeniu innej osoby do rozporządzenia mieniem własnym lub cudzym albo do zaprzestania działalności gospodarczej poprzez zastosowanie wobec niej przemocy, groźby zamachu na życie, zdrowie lub groźby gwałtownego zamachu na mienie. Sprawca musi działać w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dla siebie lub dla kogoś innego.

Wymuszenie rozbójnicze różni się od rozboju odstępem czasowym pomiędzy działaniem sprawcy a reakcją pokrzywdzonego, podczas którego pokrzywdzony nie pozostaje pod bezpośrednim wpływem zmuszającego. Wyjątkowo tylko zachowania te mogą występować równocześnie a to w wypadku niszczenia mienia pokrzywdzonego przez sprawcę lub grożenia takimi zniszczeniami w celu zmuszenia pokrzywdzonego do działań o wskazanym charakterze.

Pierwszy z brzegu przykład:
ZUS
OFE

U góry napisałeś jedną z tajemnic nieprawości. Ogólnie cel wszelkiej "poprawności politycznej" jest podobny. Sprawić aby ludzie przestali reagować na zło i niesprawiedliwość. A to bo nie wypada... a to ośmieszę się... a to savoir vivre... a to wszystko jest względne i zależy od postrzegania itp.

A tajemnica jest taka że wtedy rozmnaża się jak chwasty na zaniedbanym ogrodzie

[Pseudodrummer]

8 minut temu, Piotr_1 napisał:

U góry napisałeś jedną z tajemnic nieprawości. Ogólnie cel wszelkiej "poprawności politycznej" jest podobny. Sprawić aby ludzie przestali reagować na zło i niesprawiedliwość. A to bo nie wypada... a to ośmieszę się... a to savoir vivre..

oraz "przecież we wszystkich cywilizowanych krajach tak jest...

 

 

9 minut temu, Piotr_1 napisał:

Sprawić aby ludzie przestali reagować na zło i niesprawiedliwość

Tak,co cel.Aby przestali odróżniać,nie widzieli granicy między dobrem z złem.
Wtedy można takich ludzi dowolnie sterować.

[Piotr_1]

45 minut temu, Pseudodrummer napisał:

oraz "przecież we wszystkich cywilizowanych krajach tak jest...

 

 

Tak,co cel.Aby przestali odróżniać,nie widzieli granicy między dobrem z złem.
Wtedy można takich ludzi dowolnie sterować.

W Ameryce jest mniej niż w takiej Anglii, Australii czy Kanadzie. Tam zawsze się znajdzie taki który potrafi wygarnąć z powodu prostszego, mniej zakłamanego myślenia.

[rafal735r]

5 godzin temu, Jacchusia napisał:

Ty zwyczajnie interpretujesz to w ten sposób, ze kłamiesz, manipulujesz. Podatki płacą wszyscy, ci którzy handlują zawodowo tez maja płacić i tyle, cała tajemnica, a nie jakieśtam dzielenie sie zyskami. Wszyscy sie dzielą, na każdym kwitku z wypłaty jest potwierdzenie tego dzielenia się.

Problem w tej całej dyrektywie jest taki że uderza w każdego. Sprzedasz swój wzmacniacz, który Ci się znudził za 10 tys zł i już jesteś na celowniku, bo przekroczyłeś 2tys euro. Dla mnie to jest śmieszne. 

Treść ustawy jest jasna 2tys lub 30 sprzedanych rzeczy. Albo jedno i drugie. 

[AiM-TV]

Jako pospolity użytkownik audio, przy szybkich roszadach sprzętem większość transakcji to strata i brak realnego dochodu, czyli takim jak ja powinno się upiec, bo jak opodatkować stratę?

[rafal735r]

13 minut temu, AiM-TV napisał:

Jako pospolity użytkownik audio, przy szybkich roszadach sprzętem większość transakcji to strata i brak realnego dochodu, czyli takim jak ja powinno się upiec, bo jak opodatkować stratę?

A gdzie tam masz zapisane ze starciles? Nikogo to nie ma obchodzi. 

[Piotr_1]

Taki limit 2000EUR na rok to jest właśnie kpina wykraczająca poza zwykłe splunięcie obywatelowi w twarz.

Powiedzmy że nawet coś tam dorabiając sobie po pracy z tych 2000EUR wpływu, uzyskałby ktoś 500EUR dochodu na rok. Myślę że to taka realna kwota zarobku dla małego handlarza, który coś tam kombinuje. Nawet dobry zysk takie 500EUR, nawet 350EUR by było dobre.

To daje 42EUR na miesiąc, czyli 193zł na miesiąc. Jest to zatankowanie auta do połowy raz na miesiąc.

To właśnie pokazuje złośliwość i upierdliwość władzy która nawet nie potrafi już liczyć i mysleć do tego stopnia że próbuje przetrzepywać krecią norę wraz z odchodami kreta. Tak jak było w wypadku popełnionej aborcji (tamten przypadek)

No to właśnie jest jakaś zamierzona dokuczliwość, to nie daje ani dochodu państwu, ani nie czyni ludzi bardziej zdyscyplinowanymi. To po prostu zniechęca do życia i jakiegokolwiek działania.

 

Edytowane 22 Września 2023 przez Piotr_1

[Piotr_1]

Myślałem nad sensem tego i już rozumiem. To jest straszenie ludzi i zniechęcanie ich do wolnej wymiany handlowej pomiędzy sobą. W przyszłym totalitarnym systemie wszystko ma być wydawane obywatelowi przez władzę w zależności od posłuszeństwa. Przejawy wolnorynkowe, kreatywności, przedsiębiorczości, małego handlu muszą być tłumione w zarodku ponieważ są konkurencją dla władzy. Nazywane będą cwaniactwem, kombinatorstwem, czarnym rynkiem, dysydenctwem.

To działanie psychologiczne.

[rafal735r]

6 minut temu, Piotr_1 napisał:

Myślałem nad sensem tego i już rozumiem. To jest straszenie ludzi i zniechęcanie ich do wolnej wymiany handlowej pomiędzy sobą. W przyszłym totalitarnym systemie wszystko ma być wydawane obywatelowi przez władzę w zależności od posłuszeństwa. Przejawy wolnorynkowe, kreatywności, przedsiębiorczości, małego handlu muszą być tłumione w zarodku ponieważ są konkurencją dla władzy. Nazywane będą cwaniactwem, kombinatorstwem, czarnym rynkiem, dysydenctwem.

To działanie psychologiczne.

Dokładnie. 

Dlatego jak czytam posty niektórych typu "sprzedajesz, plac podatki " to śmiać mi się chce. Jeszcze żeby to było zrobione dla ludzi, to można było odprowadzić ten podatek. Ale jak to zrobić? Działalność byle jaka, sam ZUS 1700zl. A pewnie od nowego roku ponad 2tys. 

[Piotr_1]

27 minut temu, rafal735r napisał:

Dokładnie. 

Dlatego jak czytam posty niektórych typu "sprzedajesz, plac podatki " to śmiać mi się chce. Jeszcze żeby to było zrobione dla ludzi, to można było odprowadzić ten podatek. Ale jak to zrobić? Działalność byle jaka, sam ZUS 1700zl. A pewnie od nowego roku ponad 2tys. 

To jest powyżej granicy zdzierstwa. Każde zdzierstwo można zdefiniować matematycznie w oparciu o obliczenia, to nie jest problem. Ale te pisowskie kukły nie ujdą sprawiedliwości, choćby się modliły przez megafon na rynku każdego miasta. I to jest właśnie super.

"Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego? Nie łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli, ani mężczyźni współżyjący z sobą, ani złodzieje, ani chciwi, ani pijacy, ani oszczercy, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego. " 1Kor 6:9.

Z ich katolickiego przekładu Biblii poszło. Dot. także każdego urzędnika ZUS i US, ponieważ oni wiedzą co robią i za ile i jak to się liczy.

Edytowane 22 Września 2023 przez Piotr_1

[Mrok]

W dniu 13.02.2023 o 21:24, Adam Sikora napisał:

Ten idiotyzm pochodzi naturalnie z EU. Gdy kupuje nowe produkty to place podatek do państwa ! Jak chce te same produkty sprzedać jako używane muszę ponownie zapłacić podatek.Niezłe chamstwo. No cóż, skorumpowani politycy z EU wola zdzierać pieniądze od milionów biednych obywateli niż opodatkować paru miliarderów. Rozumiem ze EU chce żeby ludzie wyrzucali stare używane produkty i ich nie sprzedawali. Tak zwana ekologia made in EU.

To nie jest idiotyzm, tylko kolejne pomysły inteligentnych ludzi, którzy chcą doprowadzić do życia w ramach abonamentu. Nie będziesz miał nic poza smartfonem, a za całą resztę będziesz płacił co miesiąc określone kwoty. Na Zachodzie ludzie przyzwyczaili się już, do życia w wynajmowanych mieszkaniach. I tak będzie ze wszystkim.

Jeśli stracisz pracę, to wylądujesz na ulicy, tak jak wielu ludzi w np. USA. Będą oczywiście programy umożliwiające zmianę profesji, ale tak naprawdę rząd będzie walić, co się z Tobą stanie. To jest oczywiście wersja przejściowa. Za 15 lat będą łapanki (Ogromne, zagrożenie dla normalnych obywateli!!!) i... utylizacja. 😉

Zabawy w powtarzanie "to spiskowa teoria dziejów" skończyły się. Nadszedł czas na praktykę. A co? hah 😉

W dniu 13.02.2023 o 21:53, Adam Sikora napisał:

pracownicy urzędów podatkowych wola szczegółowo sprawdzać przeciętnego Kowalskiego który ma tylko jedno źródło dochodów , niż bogatych miliarderów mających dziesiątki firm i setki rożnych źródeł dochodów. To jest totalna głupota ale naprawdę tak jest. Sprawdzenie jednego miliardera przekracza możliwości zwykłego biurokraty wiec zwykły biurokrata woli skopić się na gnębieniu i sprawdzaniu zwykłego Kowalskiego. Do sprawdzenia jednego miliardera potrzebny jest cały zespól urzędników w urzędzie podatkowym...i wiele pracy. Dlatego tez czym ktoś jest bardziej bogaty i ma więcej tym bardziej może oszukiwać bo i tak nikt się tego nie doliczy.

To nie jest głupota. Odarcie ze skóry Kowalskiego jest proste, bo jego nie stać na proces. Milionerzy mają US-y z tyłu, bo mają własnych księgowych, a ewentualne procesy hoho... mogą się ciągnąć latami, aż do przedawnienia. 😉

 

W dniu 14.02.2023 o 13:13, rafal735r napisał:

Według dyrektywy "szara syrefa" zacznie się od 2tys euro i 30 transakcji rocznie. Wszystko powyżej zapewne zostanie opodatkowane lub cokolwiek innego z tym związanego.

Nie wiem o co ci chodzi? 

Na razie "się zaczyna". 😉

W dniu 14.02.2023 o 20:57, YunnanTEA napisał:

No kuźwa, jest duży problem...🥴

Hahahaha... nie od dziś. Dziś jedynie szerzej otwierają się ludziom oczy. 😉

 

W dniu 14.02.2023 o 17:50, Zbig napisał:

Proponuję jednak przeczytać ze zrozumieniem.  Projekt ustawy jest upubliczniony.  Chodzi o namierzenie misiówzdzisiówrysiów prowadzących regularną działalność handlową a udających osoby fizyczne.

Nie rozumiesz. O czegoś trzeba zacząć. Jakby za dupska wzięli od razu tzw. uczciwych ludzi, zrobiłby się rejwach. A tak... dyskretnie, małymi kroczkami i w końcu przyjdzie czas na resztę. 😉

 Socjotechnika stała się królową nauk. 😉

 

W dniu 15.02.2023 o 13:04, soundchaser napisał:

Ciekawe jak oni to rozwiążą, bo jeśli biedy Rysio ma zapłacić od sprzedaży Yamahy podatek, to będziemy mieli do czynienia z podwójnym opodatkowaniem tej samej rzeczy, albowiem podatek od umowy k/s płaci kupujący.

No wreszcie zaczynacie gadać do rzeczy. Podwójny podatek już płacicie. Od wynagrodzenia, a później przy zakupie dóbr tzw. VAT. Trzeci będziecie płacić na emeryturze. 😉

 

Edytowane 22 Września 2023 przez Mrok

[Mrok]

W dniu 17.02.2023 o 06:31, rafal735r napisał:

Już widzę te miliony spraw w sadacho tysiąc złotych. 😂

W żadnym razie. Dostanie powiadomienie o karze. Będziesz musiał ją najpierw zapłacić, a potem oczywiście podać US do sądu. Jak myślisz, ile osób na to stać? 😉

To jest strategia dymania, a nie jakieś sprawiedliwe prawo, które Wam się z sądami kojarzy. 😉

 

W dniu 5.05.2023 o 14:03, kwasior21 napisał:

Szara strefa ożyje, mnóstwo osób pozbędzie się kart bankomatowych, wróci do łask piniondz fizyczny i będą sobie mogli sprawdzać.

Szkoda mi tylko małych firm i jednoosobowych działalności gospodarczych. Popadają jak muchy czyt. będzie się działo to co się dzieje na większą skale ...

 

Zamiast iść z postępem będzie nieźle cofnięcie gospodarczo-umysłowe.

Pieniądz fizyczny hahahaha
Prędzej umrzesz i na drugi dzień zmartwychwstaniesz. Gotówka jest przeznaczona do likwidacji. Wszystko będzie monitorowane.

Edytowane 22 Września 2023 przez Mrok

[soundchaser]

21 minut temu, Mrok napisał:

Podwójny podatek już płacicie. Od wynagrodzenia, a później przy zakupie dóbr tzw. VAT

No, ale to są dwa różne podatki. Podwójne opodatkowanie to płacenie podatku dwa razy od tej samej rzeczy. I temu należy się sprzeciwiać. Tylko obawiam się, że większość ludzi po prostu tego nie rozumie.

[Piotr_1]

Teraz, soundchaser napisał:

No, ale to są dwa różne podatki. Podwójne opodatkowanie to płacenie podatku dwa razy od tej samej rzeczy. I temu należy się sprzeciwiać. Tylko obawiam się, że większość ludzi po prostu tego nie rozumie.

Czego tutaj się obawiać, niech kasują ZUS naliczany od dochodu, czy tam przychodu, potem będą musieli go zwrócić z odsetkami, ponieważ jest to podwójny podatek, czyli od tego samego. W sensie ZUS powiela rolę US. Przedziwne że tyle ludzi daje się robić we wała na taki sposób w cywilizowanym państwie. Mówię o nowym ładzie.

[Mrok]

13 minut temu, soundchaser napisał:

No, ale to są dwa różne podatki. Podwójne opodatkowanie to płacenie podatku dwa razy od tej samej rzeczy. I temu należy się sprzeciwiać. Tylko obawiam się, że większość ludzi po prostu tego nie rozumie.

Nie. Zarabiasz 10k netto. Państwo wygoliło dupsko pracodawcy i Tobie. Krótko mówiąc Twoje wynagrodzenie zostało totalnie opodatkowane. Idziesz do sklepu. Cokolwiek kupujesz ma określoną cenę netto + VAT. Kupując to coś płacisz już opodatkowanymi pieniędzmi, więc płacisz drugi podatek nie wiadomo za co.

Część tych Twoich totalnie opodatkowanych pieniędzy trafia do ZUS. One już zostały opodatkowane. Z czasem przechodzisz na emeryturę. Kiedy dostajesz co miesięczną działkę emerytalną, płacisz kolejny podatek za chęć do życia. 😉

Co do sprawiedliwości, do której część z Was próbuje się odwołać, to póki co sprawiedliwie to się jedynie umiera. Oczywiście "na razie". 😉

 

Edytowane 22 Września 2023 przez Mrok

[soundchaser]

9 minut temu, Piotr_1 napisał:

Czego tutaj się obawiać, niech kasują ZUS naliczany od dochodu, czy tam przychodu, potem będą musieli go zwrócić z odsetkami, ponieważ jest to podwójny podatek, czyli od tego samego. W sensie ZUS powiela rolę US. Przedziwne że tyle ludzi daje się robić we wała na taki sposób w cywilizowanym państwie. Mówię o nowym ładzie.

Zgadza się. W nowym ładzie, czyli w nowym wale, robią ludzi w wała aż "miło".
Podatek dochodowy od dochodu, składka zdrowotna ZUS też od dochodu - klasyczne podwójne opodatkowanie dochodu. Oprócz tego masa innych obciążeń i to nie małych.
I co? I gówno, bo wciąż brakuje pieniędzy w budżecie. Dlaczego? Bo kradną i rozdają, by mieć po swojej stronie elektorat. Po co? By utrzymać się u władzy i znów kraść i rozdawać.
Błędne koło...

...ale z drugiej strony jakie to proste. 😄

7 minut temu, Mrok napisał:

Nie. Zarabiasz 10k netto. Państwo wygoliło dupsko pracodawcy i Tobie. Krótko mówiąc Twoje wynagrodzenie zostało totalnie opodatkowane. Idziesz do sklepu. Cokolwiek kupujesz ma określoną cenę netto + VAT. Kupując to coś płacisz już opodatkowanymi pieniędzmi i płacisz drugi podatek nie wiadomo za co.

Część tych Twoich totalnie opodatkowanych pieniędzy trafia do ZUS. One już zostały opodatkowane. Kiedy dostajesz co miesięczną działkę emerytalną, płacisz kolejny podatek za chęć do życia. 😉

 

No tak, ale to już wyższa szkoła...nie każdy w ten sposób jest w stanie wydedukować, że jest robiony w ch*ja.
Jednak podatek dochodowy i składka zdrowotna też od dochodu, czyli to, co wprowadzili w nowym ładzie, to już najgłupszy przedsiębiorca widzi.

[Piotr_1]

9 minut temu, soundchaser napisał:

Zgadza się. W nowym ładzie, czyli w nowym wale, robią ludzi w wała aż "miło".
Podatek dochodowy od dochodu, składka zdrowotna ZUS też od dochodu - klasyczne podwójne opodatkowanie dochodu. Oprócz tego masa innych obciążeń i to nie małych.
I co? I gówno, bo wciąż brakuje pieniędzy w budżecie. Dlaczego? Bo kradną i rozdają, by mieć po swojej stronie elektorat. Po co? By utrzymać się u władzy i znów kraść i rozdawać.
Błędne koło...

...ale z drugiej strony jakie to proste. 😄

No tak, ale to już wyższa szkoła...nie każdy w ten sposób jest w stanie wydedukować, że jest robiony w ch*ja.
Jednak podatek dochodowy i składka zdrowotna też od dochodu, czyli to, co wprowadzili w nowym ładzie, to już najgłupszy przedsiębiorca widzi.

Tym bardziej że poziom zdrowia, czy koszty leczenia chorób nie zależą w tym systemie od dochodów/przychodów. Przychód/dochód został więc opodatkowany dwukrotnie poprzez fałszywą koncepcję niezwiązaną z ubezpieczeniem zdrowotnym. Kogo obchodzi upośledzenie władzy skoro nas samych tak skrupulatnie naliczają? Niech oddają z odsetkami, a nawet z odszkodowaniami.

[audiostyk]

Ciśnie mi się na usta przykład Kanady - tam każdy rezydent, ma automatycznie ubezpieczenie zdrowotne. Tak można to upraszczając powiedzieć, bo powszechnym ubezpieczeniem objęty jest każdy kto mieszka na stałe w Kanadzie. Przecież dokłada się państwu co miesiąc co najmniej na sumę doliczanego w zakupowanych produktach podatku VAT - nawet jeśli nie pracuje ... dość logiczny argument.

 Nasi miłośnicy głębokiej orki i pługa skonstruowali obywatelom de facto obóz pracy, a stopień skomplikowania należnych podatków jest taki, że warto się upewnić czy obsługujące biuro księgowe ma stosowne ubezpieczenia od błędów merytorycznych i czy ponosi odpowiedzialność za dokumenty przedstawiane US w imieniu klienta.

[Piotr_1]

13 minut temu, audiostyk napisał:

Ciśnie mi się na usta przykład Kanady - tam każdy rezydent, ma automatycznie ubezpieczenie zdrowotne. Tak można to upraszczając powiedzieć, bo powszechnym ubezpieczeniem objęty jest każdy kto mieszka na stałe w Kanadzie. Przecież dokłada się państwu co miesiąc co najmniej na sumę doliczanego w zakupowanych produktach podatku VAT - nawet jeśli nie pracuje ... dość logiczny argument.

 Nasi miłośnicy głębokiej orki i pługa skonstruowali obywatelom de facto obóz pracy, a stopień skomplikowania należnych podatków jest taki, że warto się upewnić czy obsługujące biuro księgowe ma stosowne ubezpieczenia od błędów merytorycznych i czy ponosi odpowiedzialność za dokumenty przedstawiane US w imieniu klienta.

To skomplikowanie to nie jest przypadek czy skutek nieudolności. To próba zamaskowania wszystkich zasad poprzez ogólny chaos, aby przeciętny Kowalski nie mógł się doliczyć ile faktycznie płaci państwu. Nie wiem jak nazywa się frajer zrobiony 3x w bambuko, ale taką nazwę powinno się wymyślić na polskiego podatnika.

[soundchaser]

14 minut temu, audiostyk napisał:

Ciśnie mi się na usta przykład Kanady - tam każdy rezydent, ma automatycznie ubezpieczenie zdrowotne. Tak można to upraszczając powiedzieć, bo powszechnym ubezpieczeniem objęty jest każdy kto mieszka na stałe w Kanadzie.

Jeśli tak teraz jest, to niewykluczone, że w tej Kanadzie również wprowadzą ichni nowy ład, Kanada należy do liderów całego Nowego Ładu, który jest mozolnie wprowadzany na świecie.

16 minut temu, audiostyk napisał:

Nasi miłośnicy głębokiej orki i pługa skonstruowali obywatelom de facto obóz pracy, a stopień skomplikowania należnych podatków jest taki, że warto się upewnić czy obsługujące biuro księgowe ma stosowne ubezpieczenia od błędów merytorycznych i czy ponosi odpowiedzialność za dokumenty przedstawiane US w imieniu klienta.

Od jakiegoś (jakiego nie trudno się domyślić) czasu biura księgowe borykają się z nagminnym problemem polegającym na ciągłych błędach w programach do prowadzenia księgowości. Coraz częstsze aktualizacje, które mają naprawiać błędy poprzednich wersji powodują błędy inne. Nie panują nad tym informatycy tych programów, bo algorytmy są tak skomplikowane, że naprawiając jeden błąd, nie są w stanie sprawdzić, czy ta zmiana nie powoduje błędu gdzie indziej. W efekcie niemal każda aktualizacja naprawiająca wcześniejszy błąd, powoduje błąd gdzie indziej. Księgowi zatem muszą cały czas sprawdzać, czy program gdzieś nie popełnił błędu. Jak to się ma do relacji z klientami, gdy taki błąd zostanie popełniony poprzez wadliwy program, a nie wychwycony przez księgowego, chyba nie muszę tłumaczyć.

[audiostyk]

3 minutes ago, Piotr_1 said:

To skomplikowanie to nie jest przypadek czy skutek nieudolności. To próba zamaskowania wszystkich zasad poprzez ogólny chaos, aby przeciętny Kowalski nie mógł się doliczyć ile faktycznie płaci państwu. Nie wiem jak nazywa się frajer zrobiony 3x w bambuko, ale taką nazwę powinno się wymyślić na polskiego podatnika.

- trójpalarz (od pala) lub trójpalówka. Tylko nie wiem czy człowiekowi otworów anatomicznych starczy do nasadzania. Jarema Wiśniowiecki to był przy współczesnych aparatczykach cienias ze swoimi torturami.

[audiostyk]

7 minutes ago, soundchaser said:

Jeśli tak teraz jest, to niewykluczone, że w tej Kanadzie również wprowadzą ichni nowy ład, Kanada należy do liderów całego Nowego Ładu, który jest mozolnie wprowadzany na świecie.

Od jakiegoś (jakiego nie trudno się domyślić) czasu biura księgowe borykają się z nagminnym problemem polegającym na ciągłych błędach w programach do prowadzenia księgowości. Coraz częstsze aktualizacje, które mają naprawiać błędy poprzednich wersji powodują błędy inne. Nie panują nad tym informatycy tych programów, bo algorytmy są tak skomplikowane, że naprawiając jeden błąd, nie są w stanie sprawdzić, czy ta zmiana nie powoduje błędu gdzie indziej. W efekcie niemal każda aktualizacja naprawiająca wcześniejszy błąd, powoduje błąd gdzie indziej. Księgowi zatem muszą cały czas sprawdzać, czy program gdzieś nie popełnił błędu. Jak to się ma do relacji z klientami, gdy taki błąd zostanie popełniony poprzez wadliwy program, a nie wychwycony przez księgowego, chyba nie muszę tłumaczyć.

Podobnie było tuż przed upadkiem Imperium Rzymskiego: zła moneta wypierała dobrą, przepisy komplikowały życie codzienne w nieznośnym stopniu. Państwa, systemy i religie mają swoje stadia, aż w końcu upadają, gdy stopień skomplikowania w codziennym życiu przerasta zalety posiadania takiego systemu.

Taka anegdota mi się przypomniała: w Izraelu po 60 latach rozszyfrowano stary list z czasów Imperium Rzymskiego (tuż przed jego upadkiem) zapisany na glinianej tabliczce. Treść brzmi: "Przyślij więcej wina" 😉

[Piotr_1]

27 minut temu, soundchaser napisał:

Jeśli tak teraz jest, to niewykluczone, że w tej Kanadzie również wprowadzą ichni nowy ład, Kanada należy do liderów całego Nowego Ładu, który jest mozolnie wprowadzany na świecie.

Od jakiegoś (jakiego nie trudno się domyślić) czasu biura księgowe borykają się z nagminnym problemem polegającym na ciągłych błędach w programach do prowadzenia księgowości. Coraz częstsze aktualizacje, które mają naprawiać błędy poprzednich wersji powodują błędy inne. Nie panują nad tym informatycy tych programów, bo algorytmy są tak skomplikowane, że naprawiając jeden błąd, nie są w stanie sprawdzić, czy ta zmiana nie powoduje błędu gdzie indziej. W efekcie niemal każda aktualizacja naprawiająca wcześniejszy błąd, powoduje błąd gdzie indziej. Księgowi zatem muszą cały czas sprawdzać, czy program gdzieś nie popełnił błędu. Jak to się ma do relacji z klientami, gdy taki błąd zostanie popełniony poprzez wadliwy program, a nie wychwycony przez księgowego, chyba nie muszę tłumaczyć.

W UK siedzi banda i tam się zaczyna wszystko. Rok temu w tym wątku pisałem że ebay.co.uk Brytolom dolicza już 20% do zagranicznych zakupów. Ostatnio patrzę że i mi w Polsce dolicza 23%. Minął niecały rok jak w tym wątku pisałem. Włożyło mi się do koszyka, a na końcu mi się zrobiło z 50zł 70zł za jakieś rurki, albo nawet lepiej, zrezygnowałem z tego zakupu, nie będę utrzymywał 3 świń na raz. Chin, Polski i judoamerykańskiego portalu mającego hiperprowizję, plus banków zarabiających na konwersji walut. Wali mnie to. Ale w UK było rok temu, dziś jest już u nas. Tak samo w UK i Australii odpalą Chiny 2, a zaraz potem u nas. Nowe zasady pocztowe ze zwiększoną inwigilacją też wyszły z UK, facetka na poczcie mi powiedziała, taka bardziej obeznana. City london of, bankowo-masońska wysepka.

[Pseudodrummer]

a ten limit 2 tys euro lub 30 sprzedaży to jest na rok czy miesiąc?
 

[Piotr_1]

Na rok!

Internet bez podatków i bez cenzury oraz reżimu podawania systemowych informacji był tylko na zachętę, aby ta technologia wojskowa rozkwitła, rozwinęła się, żeby ludzie się przekonali.

Od 2020r wszystko się zmieniło. Wprowadzono reżim podawania jedynych słusznych informacji, podatki, cenzurę. Tak jak w telewizji do tej pory (broadcast media)

Są na to dowody, te dupki na swoich spotkaniach to omawiają, w sumie to wszystko jest jawne, tylko trzeba uważnie słuchać i czytać między słowami.

Edytowane 22 Września 2023 przez Piotr_1

[costa brava]

Co najsmieszniejsze, nie piszą żeby pójść do urzędu i zapłacić te parę złotych haraczu (od zysku?  od wartości sprzedazy?) ,  tylko sugerują od razu zarejestrowac działalność gospodarczą 

To jasno pokazuje że będzie tępiony każdy handelek "prywatny"

Niech no jeszcze uszczelnią te platformy sprzedażowe,  żeby żadna transakcja nie przeszła poza systemem, czyli  np zakaz podawania nr kontaktowych w ogłoszeniach i wiadomościach PW przed zakupem 

[costa brava]

14 godzin temu, Mrok napisał:

W żadnym razie. Dostanie powiadomienie o karze. Będziesz musiał ją najpierw zapłacić, a potem oczywiście podać US do sądu. Jak myślisz, ile osób na to stać? 😉

To jest strategia dymania, a nie jakieś sprawiedliwe prawo, które Wam się z sądami kojarzy. 😉

 

Pieniądz fizyczny hahahaha
Prędzej umrzesz i na drugi dzień zmartwychwstaniesz. Gotówka jest przeznaczona do likwidacji. Wszystko będzie monitorowane.

Z likwidacją gotówki to jeszcze zejdzie,    ale juz mają inne narzędzie,  blokada konta przez byle urzędnika skarbowego bez powodu 

Prędzej czy później gotówka w szafie w świątecznym ubraniu się skończy