Dlaczego pisowcy i ich zwolennicy są tak oporni wobec ekologii?

[K8v8M]

9 minut temu, jar1 napisał:

Problem jest taki, że, jak widać są rożne cywilizacje.  Kosmici, podróże w czasie, równoległe rzeczywistości itd. 😉

Akurat bohaterzy tego wątku należą do cywilizacji przeszłości, tak co najmniej ok. 100 lat do tyłu. Dlatego tak  trudno jest im cokolwiek zrozumieć z problemów dzisiejszego świata..

Palenie węglem, spalanie ropy i gazu to w sumie były rzeczy nowe nawet dawniej niż 100 lat temu. Więc określenie "co najmniej" jest tu zasadne.

[Zbig]

8 godzin temu, Tadeiro napisał:

Jasne. Pacjent z rakiem płuc pali po 3 paczki papierosów dziennie, ale obiecuje, że za 5 lat rzuci palenie. 

Nie zrezygnują z węgla z dnia na dzień tak jak Niemcy, którzy pozamykali całkiem nowe jeszcze elektrownie atomowe na zasadzie "a bo tak" i są teraz w czarnej d****, dosłownie i w przenośni.  Faktem jest, że udział węgla w miksie elektrycznym redukują konsekwentnie z roku na rok od kilkunastu lat, z 81% zeszli do 61%

[marek-1969]

Popatrz jacy bohaterowie wątku nie nowocześni . Gdyby słuchali guru wyznawców bożków ekologi byli by jak lemingi nowocześni i europejscy.

Taki Al Gore ( który zarobił 1,6 mld $ na sprzedaży zielonych derrywatów) jak dostawał honoris causa na uniwersytecie medycznym w Poznaniu w 2009 roku to opowiadał że na Śląsku dzieci chowają się przed CO2 w kopalniach a ich nauczyciele wyjeżdżają na powierzchnię z kanarkami w klatkach żeby sprawdzić czy da się oddychać....

[K8v8M]

12 godzin temu, marek-1969 napisał:

Popatrz jacy bohaterowie wątku nie nowocześni . Gdyby słuchali guru wyznawców bożków ekologi byli by jak lemingi nowocześni i europejscy.

Taki Al Gore ( który zarobił 1,6 mld $ na sprzedaży zielonych derrywatów) jak dostawał honoris causa na uniwersytecie medycznym w Poznaniu w 2009 roku to opowiadał że na Śląsku dzieci chowają się przed CO2 w kopalniach a ich nauczyciele wyjeżdżają na powierzchnię z kanarkami w klatkach żeby sprawdzić czy da się oddychać....

Zastanawiam się czy Ty naprawdę w te bzdury wierzysz, czy po prostu tak sobie z nudów to wymyślasz?

[marek-1969]

Poprawniaki wierzą w zabójczy gaz CO2 to jest dopiero aberracja.

Jednocześnie 90 % ludzi niema pojęcia ile go jest , ile może być i jaka jest jego rola biologiczna.

Edytowane 9 Lutego 2024 przez marek-1969

[Tadeiro]

13 minut temu, marek-1969 napisał:

Jednocześnie 90 % ludzi niema pojęcia ile go jest , ile może być i jaka jest jego rola biologiczna.

No jak tak możesz! Przecież mamy teraz rząd ekspertów! 😉

Pani Urszula Zielińska - Ministerstwo Klimatu i Środowiska (to ta Pani od "Fit for 90")

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 9 Lutego 2024 przez Tadeiro

[marek-1969]

Ta kobieta jest chora psychicznie .

Ale pewnie w pełni sterowalna . Wódz takich lubi .

[K8v8M]

1 godzinę temu, marek-1969 napisał:

Poprawniaki wierzą w zabójczy gaz CO2 to jest dopiero aberracja.

Jednocześnie 90 % ludzi niema pojęcia ile go jest , ile może być i jaka jest jego rola biologiczna.

A jesteś w stanie dyskutować merytorycznie? 

Nikt normalny nie twierdzi że CO2 w atmosferze jest zabójcze. 

Jednak zobacz jak się czujesz gdy w pokoju jest ok 1000ppm. Gwarantuję Ci że nie chciał byś przebywać w takiej atmosferze. 

Oczywiście musieli byśmy jeszcze kilka stuleci spalać paliwa kopalne aby do tego doszło. 

Nie zmienia to faktu że naukowcy - klimatolodzy, fizycy atmosfery w kwestii globalnego ocieplenia osiągnęli konsensus. Zjawisko zachodzi i jego przyczyną są emisję gazów cieplarnianych. Głównie CO2 i metanu. Tego drugiego jest jeszcze o rząd czy dwa rzędy wielkości mniej niż CO2 ale efekt cieplarniany pojedynczej cząstki jest kilkadziesiąt razy większy. Sumarycznie wpływ metanu też jest znaczny. 

Naprawdę nie zastanawia Cię że naukowcy zajmujący się klimatem są w zasadzie niemal jednomyślni w tej kwestii? Czy w Chinach, czy Japonii czy USA, czy w Rosji czy w Europie żaden ośrodek naukowy zajmujący się badaniem klimatu nie podważa faktu że GO zachodzi i jest spowodowane przez człowieka. 

Nie podważa także jego skutków. Naukowcy spierają się co najwyżej czy klimat będzie się ocieplał trochę szybciej czy trochę wolniej. 

 

 

[costa brava]

5 godzin temu, K8v8M napisał:

Zastanawiam się czy Ty naprawdę w te bzdury wierzysz, czy po prostu tak sobie z nudów to wymyślasz?

W te bzdury? Wierzę 

 

[cortes]

18 godzin temu, marek-1969 napisał:

Taki Al Gore ( który zarobił 1,6 mld $ na sprzedaży zielonych derrywatów) jak dostawał honoris causa na uniwersytecie medycznym w Poznaniu w 2009 roku to opowiadał że na Śląsku dzieci chowają się przed CO2 w kopalniach a ich nauczyciele wyjeżdżają na powierzchnię z kanarkami w klatkach żeby sprawdzić czy da się oddychać....

Al Górę to największy oszust i złodziej (a nie to biznesmen) który zarobił miliony na tgz. dziurze ozonowej.

[jar1]

2 godziny temu, K8v8M napisał:

Jednak zobacz jak się czujesz gdy w pokoju jest ok 1000ppm. Gwarantuję Ci że nie chciał byś przebywać w takiej atmosferze.

Zdaje się, że stężenie CO2 do tzw liczby Pettenkofera (1000ppm) uznaje się za nieszkodliwe dla człowieka. 

[mariusz05]

21 godzin temu, jar1 napisał:

Problem jest taki, że, jak widać są rożne cywilizacje.  Kosmici, podróże w czasie, równoległe rzeczywistości itd. 😉

Akurat bohaterzy tego wątku należą do cywilizacji przeszłości, tak co najmniej ok. 100 lat do tyłu. Dlatego tak  trudno jest im cokolwiek zrozumieć z problemów dzisiejszego świata..

Jak jesteś taki postępowy i nowoczesny to odłącz sie od sieci energetycznej podłącz panele słoneczne z których będziesz ładował samochód elektryczny i ogrzewał dom. Przecież każdy postępowy ekolog się brzydzi energii z brudnego węgla i paliw kopalnych. Zapomniałem wspomnieć o smartfonie, tv, pralce , lodówce które maja duży ślad węglowy powinieneś się ich  pozbyć.

[ałopos]

Ludzie,nie rozumiecie że walka z klimatem to kwestia przetrwania naszej cywilizacji.

[TomekL3]

To walcz.

[.:Gerard:.]

27 minut temu, ałopos napisał:

Ludzie,nie rozumiecie że walka z klimatem to kwestia przetrwania naszej cywilizacji.

To ty nie rozumiesz, chcesz pomoc, to idz sie powies ....
Bo dzięki takim jak ty mam coraz większe koszta

[jar1]

32 minuty temu, ałopos napisał:

Ludzie,nie rozumiecie że walka z klimatem to kwestia przetrwania naszej cywilizacji.

Te ludzie są  z innej cywilizacji.

[Less]

Teraz, jar1 napisał:

walka z klimatem

Znaczy przeciw klimatowi?

[szymon1977]

"Dlaczego pisowcy i ich zwolennicy są tak oporni wobec ekologii?"

Baran ma w życiu łatwo, baran idzie z tłumem podobnych sobie baranów - a człowiek inteligentny i mądry? Człowiek inteligenty i mądry myśli, a myśląc można się pomylić. Być moze pomylił się głosując na PiS - raczej  nie myli się przeciwstawiając komunistycznemu zamordyzmowi, który wprowadza sie pod pretekstem ekologii.

W dniu 6.02.2024 o 06:53, marek-1969 napisał:

Zaufajcie "naukowcom" i "ekspertom".

 

Lista prognoz klimatycznych które się nie sprawdziły:

 

1966: Ropa zniknie za dziesięć lat

1967: Groźny głód przewidziany do 1975 roku

1968: Przeludnienie rozprzestrzeni się na całym świecie

1969: Wszyscy znikną w obłoku niebieskiej pary do 1989 roku

1970: Świat wyczerpie wszystkie swoje zasoby naturalne do 2000 roku

1970: Mieszkańcy miast będą potrzebować masek przeciwgazowych do 1985 roku

1970: Nagromadzenie azotu uczyni całą ziemię niezdolną do użytku

1970: Rozkładające się zanieczyszczenia zabiją wszystkie ryby

1970: Pszczoły-łowcy!

1970: Epoka lodowcowa do 2000 roku

1970: Ameryka podlega restrykcjom wodnym do 1974 roku i restrykcjom żywnościowym do 1980 roku

1971: Nowa epoka lodowcowa nadchodzi w 2020 lub 2030 roku

1972: Nowa epoka lodowcowa do 2070 roku

1972: Ropa wyczerpie się w ciągu 20 lat

1974: Satelity kosmiczne pokazują, że nowa epoka lodowcowa nadchodzi szybko

1974: Kolejna epoka lodowcowa?

1974: Uszczuplanie ozonu to 'Wielkie niebezpieczeństwo dla życia

1976: Zgodność naukowa: planeta chłodzi się, głód jest nieuchronny

1977: Departament Energii mówi, że ropa osiągnie szczyt w latach 90.

1978: Nie ma końca dla 30-letniego trendu chłodzenia

1980: Kwaśny deszcz zabija życie w jeziorach 1980: Szczyt ropy w 2000 roku

1988: Regionalne susze (które nigdy nie nastąpiły) w latach 90.

1988: Temperatury w Waszyngtonie osiągną rekordowe wysokości

1988: Wyspy Malediwy będą pod wodą do 2018 roku (nie są)

1989: Podnoszące się poziomy mórz zniszczą narody, jeśli do 2000 roku nie zostaną podjęte żadne działania

1989: Zachodnia autostrada w Nowym Jorku będzie pod wodą do 2019 roku (nie jest)

1996: Szczyt ropy w 2020 roku

2000: Dzieci nie będą wiedziały, co to śnieg

2002: Głód za 10 lat, jeśli nie zrezygnujemy z jedzenia ryb, mięsa i nabiału

2002: Szczyt ropy w 2010 roku

2004: Wielka Brytania stanie się Syberią do 2024 roku

2005: Manhattan będzie pod wodą do 2015 roku

2006: Super huragany!

2008: Arktyka będzie wolna od lodu do 2018 roku

2008: Geniusz klimatyczny Al Gore przewiduje wolną od lodu Arktykę do 2013 roku

2009: Geniusz klimatyczny Książę Karol mówi, że mamy 96 miesięcy, aby uratować świat

2009: Premier Wielkiej Brytanii mówi, że mamy 50 dni, aby 'uratować planetę przed katastrofą'

2009: Geniusz klimatyczny Al Gore przesuwa przewidywanie wolnej od lodu Arktyki z 2013 roku na 2014 rok

2013: Arktyka bez lodu do 2015 roku

2014: Tylko 500 dni do 'chaosu klimatycznego'

2019: Hej Greta, potrzebujemy cię, abyś przekonała ich, że tym razem to naprawdę coś się stanie

W wykazie brakuje Covid, wszak to kolejna przepowiednia końca świata, która się nie sprawdziła.

[marek-1969]

2 godziny temu, jar1 napisał:

Zdaje się, że stężenie CO2 do tzw liczby Pettenkofera (1000ppm) uznaje się za nieszkodliwe dla człowieka. 

1000 ppm ( milionowych) to 0,1 %

Pracowałem godzinami bez sprzętu przy 1 %

Naukowcy ich wyznawcy potakiwali autystycznej nastolatce @GretaThunberg zapraszając ją na sympozja naukowe gdzie wsłuchiwali się w jej wypowiedzi z zadumą godną uczniów wyższej szkoły gotowania na gazie.

Uznali ją za pomyloną dopiero wtedy gdy stwierdziła że ludobójstwo nie jest fajnym pomysłem na eliminację inaczej myślących.

Dziś mamy autystyczną minister od " klimatu"

Edytowane 9 Lutego 2024 przez marek-1969

[.:Gerard:.]

1 minutę temu, Less napisał:

Znaczy przeciw klimatowi?

Przecież oni potrafią tylko pierdo... na forum, każdy chce lepiej dla planety, problem jest tylko w zakłamanym systemie, tworzą tysiące urzędów, robią biznesy, wycinają drzewa, niszczą parki gdzie mieszkają zwierzęta i później taki gnoj jeszcze wypowiada sie w TV ze robią to dla planety,
następnie idzie na jacht i wylewa szampana do morza, lata odrzutowcem, narzucają nowe podatki a idioci są mu wdzięczni, tak ja nie należę do cywilizacji idiotów
 

[costa brava]

Dziś to rolnicy walczą za nas 

W korpo i urzędach nie ma jak strajkować,  w dodatku to są siedliska zielonej propagandy 

Podobnie jak były każdej innej

 

[Zbig]

Godzinę temu, ałopos napisał:

Ludzie,nie rozumiecie że walka z klimatem to kwestia przetrwania naszej cywilizacji.

Ich to g... obchodzi.  Większość ludzkości ma horyzont planowania nie wykraczający poza 1-3 lata (pracownicy budowlani zwykle od 6 do 8 godzin 😉 )

Efekt powoli gotowanej żaby jest nieuchronny.

[costa brava]

My jesteśmy tą żabą 

 

[costa brava]

38 minut temu, Zbig napisał:

Ich to g... obchodzi.  Większość ludzkości ma horyzont planowania nie wykraczający poza 1-3 lata (pracownicy budowlani zwykle od 6 do 8 godzin 😉 )

Efekt powoli gotowanej żaby jest nieuchronny.

Większość ludzkosci chce dobra swoich dzieci 

To politycy mają  horyzont na 4 lata 

[marek-1969]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[costa brava]

A Mucha w rządzie ma sens

[Zbig]

47 minut temu, costa brava napisał:

Większość ludzkosci chce dobra swoich dzieci 

To politycy mają  horyzont na 4 lata 

Chciejstwo a planowanie to całkiem inne rzeczy.

[cir]

6 godzin temu, jar1 napisał:

Zdaje się, że stężenie CO2 do tzw liczby Pettenkofera (1000ppm) uznaje się za nieszkodliwe dla człowieka. 

powyzej 5000 jest problem

poziomy do 4000 są bardzo częste / stare sale wykładowe /

sypialnia domowa 2000

co2 to  nie tragedia 🙂

9 godzin temu, K8v8M napisał:

Jednak zobacz jak się czujesz gdy w pokoju jest ok 1000ppm. Gwarantuję Ci że nie chciał byś przebywać w takiej atmosferze. 

czujesz sie całkiem dobrze

 

Edytowane 9 Lutego 2024 przez cir

[.:Gerard:.]

A jak z SUCHĄ KĄPIELĄ CO2 albo Komory hiperbaryczne ?

Edytowane 9 Lutego 2024 przez .:Gerard:.

[jar1]

Godzinę temu, cir napisał:

poziomy do 4000 są bardzo częste / stare sale wykładowe /

sypialnia domowa 2000

co2 to  nie tragedia

Tragedia nie, ale wietrzyć się powinno ;)