Kable zasilające - jakość wtyków

[chcheckitout]

Kurczę, każdy ma jakieś swoje zdanie i to często przewrotne w stosunku do innej opinii 🙂

 

Chcę kupić trzy kable zasilające 1 m. Mają być porządne. Wtyki, kabel itd ... Bez audiofilskiego bullshitu. Czym się zainteresować ? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[J4Z]

3 minuty temu, chcheckitout napisał:

Bez audiofilskiego bullshitu

A to zwykłe od prodiża starczą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[chcheckitout]

6 minut temu, J4Z napisał:

A to zwykłe od prodiża starczą.

I bez złośliwości. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[J4Z]

Trochę złośliwość, ale prawda. Jak bez "audiofilskiego bullshitu", to przewody nie mają na nic wpływu. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

59 minut temu, chcheckitout napisał:

Mają być porządne. Wtyki, kabel itd ... Bez audiofilskiego bullshitu. Czym się zainteresować ? 

Idź na róg do sklepu komputerowego i poproś o lepsze... ciekawe, czy w języku komputerowym takie pojęcie jak "lepszy kabel zasilający" w ogóle istnieje,  a jest to elektronika o wiele bardziej skomplikowana i wymagająca niż hi-fi.

No i sprawdziłem na stronie sklepu, w którym zaopatruje się komponenty PC: są do wyboru dwa, 5A no name za £4 i 16A markowy za £12, to wszystko. Czyżby overclocerzy jeszcze wpływu sieciówki nie "odkryli"?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 23 Marca przez szymon1977

[tedi02]

2 godziny temu, szymon1977 napisał:

Idź na róg do sklepu komputerowego i poproś o lepsze... ciekawe, czy w języku komputerowym takie pojęcie jak "lepszy kabel zasilający" w ogóle istnieje,  a jest to elektronika o wiele bardziej skomplikowana i wymagająca niż hi-fi.

No i sprawdziłem na stronie sklepu, w którym zaopatruje się komponenty PC: są do wyboru dwa, 5A no name za £4 i 16A markowy za £12, to wszystko. Czyżby overclocerzy jeszcze wpływu sieciówki nie "odkryli"?

Mądre wpisy doświadczonego  człowieka ,aż się miło czyta 🤣 Mentor 👍

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[chcheckitout]

2 godziny temu, szymon1977 napisał:

Idź na róg do sklepu komputerowego i poproś o lepsze... ciekawe, czy w języku komputerowym takie pojęcie jak "lepszy kabel zasilający" w ogóle istnieje,  a jest to elektronika o wiele bardziej skomplikowana i wymagająca niż hi-fi.

No i sprawdziłem na stronie sklepu, w którym zaopatruje się komponenty PC: są do wyboru dwa, 5A no name za £4 i 16A markowy za £12, to wszystko. Czyżby overclocerzy jeszcze wpływu sieciówki nie "odkryli"?

Sorry ale sam se "idź"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ProjectPi]

7 godzin temu, chcheckitout napisał:

Kurczę, każdy ma jakieś swoje zdanie i to często przewrotne w stosunku do innej opinii 🙂

 

Chcę kupić trzy kable zasilające 1 m. Mają być porządne. Wtyki, kabel itd ... Bez audiofilskiego bullshitu. Czym się zainteresować ? 

Glownie tym, by byly dluzsze.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr Sonido]

W dniu 21.03.2024 o 20:46, szymon1977 napisał:

Na prawdę myślisz, że jest w audio coś takiego, co Ty mógłbyś Mi tłumaczyć? Poniosła Cię fantazja Piotrze

Z moich obserwacji wynika że bardzo wiele jeszcze musisz się nauczyć ale bardzo słabo chwytasz wiedzę. Więc niestety twoim mistrzem musi być kto inny.

W dniu 21.03.2024 o 20:46, szymon1977 napisał:

rezystorek kosztuje aż funta, za to ma określone

A kawałek druta pół. 

Słabo wyszło.

Jak zwykle

 

W dniu 23.03.2024 o 11:50, chcheckitout napisał:

Kurczę, każdy ma jakieś swoje zdanie i to często przewrotne w stosunku do innej opinii 🙂

 

Chcę kupić trzy kable zasilające 1 m. Mają być porządne. Wtyki, kabel itd ... Bez audiofilskiego bullshitu. Czym się zainteresować ? 

Wireworld, albo chińczyka. 

Szkoda że w większości przypadków zapewne kupisz z jakimś kradzionym logo ale za taki kabel dasz mało i będzie naprawdę solidnie wykonany.

Warto jednak pamiętać że te chińskie kable przynajmniej nie wszystkie Nie mają certyfikatu CE.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[chcheckitout]

16 minut temu, Piotr Sonido napisał:

Z moich obserwacji wynika że bardzo wiele jeszcze musisz się nauczyć ale bardzo słabo chwytasz wiedzę. Więc niestety twoim mistrzem musi być kto inny.

A kawałek druta pół. 

Słabo wyszło.

Jak zwykle

 

Wireworld, albo chińczyka. 

Szkoda że w większości przypadków zapewne kupisz z jakimś kradzionym logo ale za taki kabel dasz mało i będzie naprawdę solidnie wykonany.

Warto jednak pamiętać że te chińskie kable przynajmniej nie wszystkie Nie mają certyfikatu CE.

Dzięki za normalną odpowiedź. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

15 minut temu, Piotr Sonido napisał:

A kawałek druta pół. 

Warto dopłacić pół funta za znane parametry i przewidywalny efekt.

16 minut temu, Piotr Sonido napisał:

Słabo wyszło.

Jak zwykle

Jak zwykle to słabo wyszło Twoje czepialstwo.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr Sonido]

10 minut temu, chcheckitout napisał:

Dzięki za normalną odpowiedź. 

Nie ma sprawy.

To forum ludzi o dość specyficznym sprzęcie więc no niestety ale musisz tutaj cedzić informacje.

10 minut temu, szymon1977 napisał:

Warto dopłacić pół funta za znane parametry i przewidywalny efekt.

Jak zwykle to słabo wyszło Twoje czepialstwo.

Haha no właśnie! Stemperowanie góry:p

Powiem Ci Szymon że na prawdę ręce opadają. Trafiasz znowu na listę zablokowanych. Co jakiś czas daje ci szansę ale to nie ma większego sensu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

31 minut temu, Piotr Sonido napisał:

Trafiasz znowu na listę zablokowanych.

Dziękuję Ci imieniu całego Forum.

32 minuty temu, Piotr Sonido napisał:

Co jakiś czas daje ci szansę

Doceniam, że chcesz mnie podciągnąć na Swój poziom, ale ja nie dam rady przestać wiedzieć to, czego Ty nie wiesz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr Sonido]

👎

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mikelas76]

Gdzie nie spojrze Szymon.

Chlopie, mam juz za duzo Szymona w Szymonie. Weź zniknij choć na tydzień, proszę... 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

Dodaj mnie do ignorowanych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tedi02]

2 godziny temu, szymon1977 napisał:

Dziękuję Ci imieniu całego Forum.

Doceniam, że chcesz mnie podciągnąć na Swój poziom, ale ja nie dam rady przestać wiedzieć to, czego Ty nie wiesz.

Te koleś , nie zezwoliłem ci byś za mnie dziękował , nie zauważyłeś że ciebie mają już dość ? Zapomniałeś już jak dałeś popisy w wątku o Sabaju ? Szlochales w kącie ,że wszyscy na ciebie się uwzięli 😭

Proponuje by z Szymonem zrobić tak jak z BUM 1234 ,czyli ignorować jego wpisy , po co schodzić do jego poziomu .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

50 minut temu, tedi02 napisał:

Proponuje by z Szymonem zrobić tak jak z BUM 1234 ,czyli ignorować jego wpisy

Jestem za!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bum1234]

2 hours ago, tedi02 said:

Proponuje by z Szymonem zrobić tak jak z BUM 1234 ,czyli ignorować jego wpisy , po co schodzić do jego poziomu .

Problem  w tym, że te deklaracje są bez pokrycia, bo moich wpisów nie ignorujesz. Natomiast zwykłeś je opatrywać pozbawionymi treści personalnymi atakami.

P.S,

Do moderatora.

Bądźmy precyzyjni. Nie "słyszą", tylko "mają wrażenie, że słyszą". Jest to bardzo istotna różnica - nikt nie neguje osobistych i subiektywnych wrażeń, to sprawa indywidualna. Natomiast problem przyczyny powstawania tych wrażeń to zupełnie inna sprawa. Ignorowanie tych różnic prowadzi do bezsensownych sporów, a po drugie - wprowadza w błąd.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[(nie)przecietniak]

Nie jestem moderatorem, ale osobiście dawałbym min. tydzień "odpoczynku" za takie obrażające innych wpisy, twierdzące, że komuś się coś "wydaje" albo, że "ma wrażenie" (czyli co? sugestia, że ktoś jest nienormalny?). Skandaliczne i bez szacunku.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 24 Marca przez (nie)przecietniak

[bum1234]

14 minutes ago, (nie)przecietniak said:

Nie jestem moderatorem, ale osobiście dawałbym min. tydzień "odpoczynku" za takie obrażające innych wpisy, twierdzące, że komuś się coś "wydaje" albo, że "ma wrażenie" (czyli co? sugestia, że ktoś jest nienormalny?). Skandaliczne i bez szacunku.

Nie ma w tym nic obraźliwego. 

Niestety często jest tak, że brak wiedzy i zrozumienia pewnych zjawisk powoduje, że traktujemy pewne jasno postawione twierdzenia jako obrazę. 

Po pierwsze, czy komuś się to podoba, czy nie tak działa nasz mózg. Podkreślam nasz. Czyli dotyczy to każdego. Zatem pisząc to obrażam sam siebie?

Po drugie - wrażenia są istotną częścią osobowości każdego z nas. Co zatem jest obraźliwego w pisaniu o czyichś wrażeniach? To nie ma żadnej negatywnej konotacji.

Wrażenia, będąc czysto subiektywnymi, nie mogą być podstawą wysnuwania ogólnych wniosków. To że ktoś coś słyszy nie znaczy wcale, że wszyscy będą doznawać podobnych efektów po np. po wymianie kabla. Jest to naturalne i może wynikać z różnej wrażliwości słuchu, ale także niekoniecznie z faktu, że sam kabel wpływa w jakikolwiek sposób na sygnał.

Takie rzeczy trzeba, jeśli oczywiście chce się pisać obiektywnie, dokładnie zbadać, bo wpływ rozmaitych czynników na powstawanie wrażeń jest olbrzymi i ich ignorowanie prowadzi do błędnych wniosków.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 24 Marca przez bum1234

[(nie)przecietniak]

Jeśli piszesz o "wrażeniu" w rozumieniu:  "Wrażenie – pierwotny i najbardziej podstawowy proces poznawczy człowieka.", to OK. Każdy kto coś słyszy odnosi wrażenie słyszenia, czyli po prostu słyszy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 24 Marca przez (nie)przecietniak

[bum1234]

7 minutes ago, (nie)przecietniak said:

Jeśli piszesz o "wrażeniu" w rozumieniu:  "Wrażenie – pierwotny i najbardziej podstawowy proces poznawczy człowieka.", to OK. Każdy kto coś słyszy odnosi wrażenie słyszenia, czyli po prostu słyszy.

Zgadza się słyszy. Jak napisałem nie kwestionuję tego faktu. Trzeba mieć jednak świadomość, że fakt słyszenia i przyczyna tego słyszenia to dwie różne rzeczy.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[(nie)przecietniak]

Jesli ktoś "obiektywnie" słyszy bez tendencyjnego psychicznego nastawienia i zmienia w odstępie kilku minut np. interkonekty i słyszy różnicę, to wiadomo, że przyczyna jest po stronie kabli a nie jego uszu lub psychiki (a jak to wygląda "technicznie" po stronie kabli - to jednych to może interesować a dla drugich jest obojętne).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 24 Marca przez (nie)przecietniak

[szymon1977]

44 minuty temu, (nie)przecietniak napisał:

że komuś się coś "wydaje" albo, że "ma wrażenie" (czyli co? sugestia, że ktoś jest nienormalny?)

Sugestia jest rzeczą absolutnie normalną, a pomyłka ludzką - wszak jeśli Ty masz rację, do kolega Bum musi się mylić, prawda?

8 minut temu, (nie)przecietniak napisał:

Jesli ktoś "obiektywnie" słyszy bez tendencyjnego psychicznego nastawienia i zmienia w odstępie kilku minut np. interkonekty i słyszy różnicę, to

Było omawiane milion razy, w tym wątku pewnie już kilka razy.

-----

Moderatorze: jak najbardziej interesują mnie zagadnienia poruszane w tym wątku, jeśli tu nie pasują, to może zamiast karać mnie, przekierujesz wszystkich do Audio-mitów?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 24 Marca przez szymon1977

[(nie)przecietniak]

8 minut temu, szymon1977 napisał:

Sugestia jest rzeczą absolutnie normalną, a pomyłka ludzką

Pomyłka - tak (za nią zazwyczaj się przeprasza), b. źle - jeśli (sugestia - także niejednoznaczna) jest intencjonalna  - mająca kogoś (albo grupę) deprecjonować.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 24 Marca przez (nie)przecietniak

[bum1234]

8 minutes ago, (nie)przecietniak said:

Jesli ktoś "obiektywnie" słyszy bez tendencyjnego psychicznego nastawienia i zmienia w odstępie kilku minut np. interkonekty i słyszy różnicę, to wiadomo, że przyczyna jest po stronie kabli a nie jego uszu lub psychiki (a jak to wygląda "technicznie" po stronie kabli - to jednych to może interesować a dla drugich jest obojętne).

Otóż nie. Po pierwsze nie ma pewności, że owo "psychiczne nastawienie" zostało wyeliminowane, po drugie ignorowanie "techniczności" to podstawowa przyczyna błędów i co za tym idzie niewłaściwego wnioskowania.

Przyczyną oczywiście jest fakt wymiany kabla, ale czy rzeczywiście spowodowała ona wystąpienie zmian w sygnale, będących przyczyną zmiany brzmienia rejestrowanego przez mózg? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

2 minuty temu, (nie)przecietniak napisał:

Pomyłka - tak (za nią się zazwyczaj przeprasza), b. źle - jeśli (niejednoznaczna sugestia) jest intencjonalna  - mająca kogoś (albo grupę) deprecjonować.

Wybacz, ale w gierki słowne się nie bawię.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[(nie)przecietniak]

1 minutę temu, bum1234 napisał:

Przyczyną oczywiście jest fakt wymiany kabla, ale czy rzeczywiście spowodowała ona wystąpienie zmian w sygnale, będących przyczyną zmiany brzmienia rejestrowanego przez mózg? 

Jedni znają odpowiedź na to pytanie inni może nie albo mają wątpliwości. Ja znam.

1 minutę temu, szymon1977 napisał:

Wybacz, ale w gierki słowne się nie bawię.

To nie są gierki. Przedstawiłem swoje zdanie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bum1234]

2 minutes ago, (nie)przecietniak said:

Jedni znają odpowiedź na to pytanie inni może nie albo mają wątpliwości. Ja znam.

Nie. Bo ie masz na to dowodów,

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )