Skocz do zawartości
IGNORED

Polska. Wybory Prezydenckie 2025.


Przejdź do rozwiązania Rozwiązane przez stench,

Kto powinien zostać nowym Prezydentem Polski ?  

71 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Kto powinien zostać nowym Prezydentem Polski ?

    • Rafał Trzaskowski - kandydat KO
      22
    • Karol Nawrocki - kandydat PiS
      15
    • Sławomir Mentzen - Konfederacja
      17
    • Magdalena Biejat - Lewica
      2
    • Grzegorz Braun - KKP
      14
    • Szymon Hołownia - Polska 2050
      0
    • Marek Jakubiak - WR
      1


Rekomendowane odpowiedzi

Hmm.
Zbliżają się Wybory Prezydenckie w Polsce.
Partie wystawiają swoich kandydatów

Kto będzie nowym Prezydentem?
Kto zasługuje na to stanowisko?
Czy zapowiada się zmiana,czy ugruntowanie starych układów?
Czy w dzisiejszych czasach ten urząd ma racje bytu?

?

Edytowane przez stench

Nie wierzę w pesymizm. Jeżeli coś nie idzie po Twojej myśli, przebijaj się do przodu

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/168378-polska-wybory-prezydenckie-2025/
Udostępnij na innych stronach
  • stench zmienił(a) tytuł na Polska. Wybory Prezydenckie 2025.
31 minut temu, soundchaser napisał:

Trzaskowski. Nikt się bardziej nie nadaje.

Serio?
 

Znane są tysiące sposobów zabijania czasu, ale nikt nie wie, jak go wskrzesić.

43 minuty temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Tak , serio .

Co serio? Bo nie ciebie pytałem.
Masz dziwną manierę.

Znane są tysiące sposobów zabijania czasu, ale nikt nie wie, jak go wskrzesić.

2 godziny temu, Pseudodrummer napisał:

Kto zasługuje na to stanowisko?

Ciężko wskazać konkretne nazwisko na ten moment. Na pewno ten co będzie neutralny środowiskowo, będzie kierował się wyłącznie szeroko pojętym interesem wewnętrznym a nie np. niemieckim, będzie wspierał wszelkie inicjatywy na rzecz umacniania rodzimej kultury i wartości narodowych, wykazywał jednoznaczny sprzeciw wobec wszelkiej destrukcji w sferze moralnej i obyczajowej. To tak w dużym skrócie i pewnym uproszczeniu.

2 godziny temu, Pseudodrummer napisał:

Hmm.
Zbliżają się Wybory Prezydenckie w Polsce.
Partie wystawiają swoich kandydatów

Kto będzie nowym Prezydentem?
Kto zasługuje na to stanowisko?
Czy zapowiada się zmiana,czy ugruntowanie starych układów?
Czy w dzisiejszych czasach ten urząd ma racje bytu?

?

Jakby wpisać do Konstytucji, że druga runda odbywa się w kisielu, to Marianna ma spore szanse.

Godzinę temu, caleb66 napisał:

Ja byłbym lepszym prezydentem.

ok, pozwalam...ale najpierw zostań świetnym lekarzem, najlepiej światowej sławy 😄 

6 minut temu, TomekL3 napisał:

.

To miejsce już zajęte przez wojciecha

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A Wojciech chce zrobic z Polski Radom Europy 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
1 godzinę temu, xniwax napisał:

Serio?
 

Napisałem - nie widzę lepszego.
Zarówno Trzaskowski, jak Sikorski mają doświadczenie.
Trzaskowski posiada dużą zdolność nawiązywania kontaktów, ma charyzmę, urok osobisty, wiedzę, włada biegle kilkoma językami, jest niezwykle inteligentny i uczciwy.
Sikorski ma prawie to samo, a poza tym lepsze kontakty i znajomości z zagranicą.

Masz lepszego kandydata?

12 minut temu, soundchaser napisał:

Masz lepszego kandydata?

Nie, dlatego wybrałem opcję - Nikt się nie nadaje

Co do:

12 minut temu, soundchaser napisał:

Trzaskowski posiada dużą zdolność nawiązywania kontaktów, ma charyzmę, urok osobisty, wiedzę, włada biegle kilkoma językami, jest niezwykle inteligentny i uczciwy.

Zgodzę się tylko co do: 

Trzaskowski:
"dużą zdolność nawiązywania kontaktów, włada biegle kilkoma językami"
ale ogólnie jednak szkodliwy pajac.
Jestem na nie.

Sikorski:
"zdolność nawiązywania kontaktów, ma charyzmę, urok osobisty, wiedzę, włada biegle kilkoma językami, jest niezwykle inteligentny"
"lepsze kontakty i znajomości z zagranicą."

Jestem na nie bo jest nieprzewidywalny w poglądach i niebezpieczny dla kraju.

Suma summarum nie widzę obecnie kandydatów na Prezydenta RP z żadnej opcji i z wymienionych w ankiecie.
NO NIE MA.

Hipotetycznie:
Trzaskowski - pierwsza osoba
Hołownia - druga osoba
? - ciecia osoba (kto jest teraz tą ciecią w senacie?)
Tusk - niby czwarta, ale tak naprawdę pierwsza - dyktatorek master of puppets.

Jezu, za co Polska tak musi cierpieć?

 

Edytowane przez xniwax

Znane są tysiące sposobów zabijania czasu, ale nikt nie wie, jak go wskrzesić.

2 minuty temu, soundchaser napisał:

Nie. Tylko na serio.

Chcesz zrobic prezydentem człowieka który zapraszał na odprawy polskich ambasadorów ruskiego ministra spraw zagranicznych Ławrow?

2 minuty temu, xniwax napisał:

Przekomarza się.

Oby

4 minuty temu, soundchaser napisał:

Jednak ktoś musi nim zostać.

Więc kto?

Owsiak i róbta co chceta.

Edytowane przez xniwax

Znane są tysiące sposobów zabijania czasu, ale nikt nie wie, jak go wskrzesić.

4 minuty temu, xniwax napisał:

jednak szkodliwy pajac.

Na dodatek doszczętnie spaczony moralnie skoro nie widzi większych problemów w finansowaniu i to na grubą skalę lewackich fundacji założonych przez byłych esbeków.

Teraz, Mark75X napisał:

skalę lewackich fundacji założonych przez byłych esbeków.

Ba, nawet elbeteiquicośtam fundacji założonych przez byłych esbeków.

Znane są tysiące sposobów zabijania czasu, ale nikt nie wie, jak go wskrzesić.

5 minut temu, caleb66 napisał:

Chcesz zrobic prezydentem człowieka który zapraszał na odprawy polskich ambasadorów ruskiego ministra spraw zagranicznych Ławrow?

No i co z tego?

To go wyklucza?

5 minut temu, Mark75X napisał:

Na dodatek doszczętnie spaczony moralnie skoro nie widzi większych problemów w finansowaniu i to na grubą skalę lewackich fundacji założonych przez byłych esbeków.

Rozwiń ten temat, bo go nie znam. Tylko przytocz fakty, a nie fejki.
Jutro poczytam.

Dobranoc.

23 minuty temu, caleb66 napisał:

A Wojciech chce zrobic z Polski Radom Europy 

A ty z Polski barakowóz .

Edytowane przez wojciech iwaszczukiewicz
13 minut temu, soundchaser napisał:

No i co z tego?

To go wyklucza?

Całkowicie z polityki ale i z życia publicznego w PL. No i te jego niejasne dochody w europarlamencie z których się nie wytłumaczył. Nie jest godny zaufania w tle korupcja. Poza tym dzięki niemu między innymi, nie dostaliśmy po dziś dzień kasy z KPO tj. 240mld zł na odbudowę gospodarki po pandemii.

Edytowane przez caleb66
19 minut temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

z Polski barakowóz .

Nie lepiej rozwieść Polskę na paletach za kto da wincej.
Zostawić tylko Warszawę, Gdańsk i Wrocław połączone jedną trasą Łazienkowską, ale w tunelu.

Edytowane przez xniwax

Znane są tysiące sposobów zabijania czasu, ale nikt nie wie, jak go wskrzesić.

8 minut temu, soundchaser napisał:

Rozwiń ten temat, bo go nie znam. Tylko przytocz fakty, a nie fejki.

Bardzo proszę.

*Reporterka TVP zapytała Rafała Trzaskowskiego, dlaczego ten postanowił przyznać prawie 2 mln zł dofinansowania fundacji prowadzonej przez Jolantę Lange, a w zasadzie Gontarczyk, TW "Panna", która współpracowała z SB i inwigilowała ks. Blachnickiego.

Prezydent Warszawy stwierdził, że nie jest cenzorem, nie prześwietla przeszłości "wszystkich, którzy otrzymują wsparcie ratusza (...)".

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jego odpowiedź jako prezydenta W-wy raczej nie wymaga komentarza. Kto jest zatem od weryfikacji jednostek finansowanych i to w tak znacznym stopniu z pieniędzy publicznych, jak nie aparat urzędniczy mu podlegający? Po pierwsze w sposób tak skandaliczny, co idiotyczny uchylił się tu od jakiejkolwiek odpowiedzialności za tą decyzję, po drugie nie podjął jakiejkolwiek próby naprawienia tej sytuacji, bo w istocie decyzję uznawał za słuszną. Można wyobrazić sobie większe dno moralne niż aprobata dla tranferu grubej kasy na rzecz byłego esbeka odpowiedzialnego co najmniej pośrednio, a może bezpośrednio, za śmierć drugiego człowieka? Warto też przypomnieć jego wybrane wypowiedzi z tzw. Campusu, gdy np. otwarcie popierał wulgarny proletariat Lempart albo gdy za największy błąd poprzednich rządów PO uznał brak legalizacji związków partnerskich. Pomijam tu kwestię oceny tych wypowiedzi od strony etycznej, czy obyczajowej. Może mieć inną w tym względzie od mojej, Ty również. Trudno jednak o pozytywną ocenę takich poglądów, zestawiając je z tym co naprawdę istotne dla państwa, a więc np. z poważnymi problemami w obszarze gospodarczym, bezpieczeństwa, służby zdrowia, polityki zagranicznej itd. Kpina i wyjątkowo prymitywna manipulacja pod publikę.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Taaa...

Co chłopcy pisowcy?

Walicie w gacie ze strachu, bo wasza Pispolita Złodziejska skończyła się dzięki mobilizacji zwykłych ludzi?

I trzeba za skradzione pieniądze szczuć żeby przywrócić rządy oszustów i złodziei?

Jestem Europejczykiem.

 

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Biuletyn

    Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
    Zapisz się
  • KONTO PREMIUM


  • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

    Ostatnio dodane opinie o albumach

  • Najnowsze wpisy na blogu

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.