Skocz do zawartości
IGNORED

Polscy szarlatani i geniusze audio


Rekomendowane odpowiedzi

6 godzin temu, Pseudodrummer napisał:

Może warto zmienić tytuł wątka,na:

Takie wątki to na bocznicę a nie w dziale diy . No ale chodziło o prowokację więc co tam zasady forum . Trole się nimi nie przejmują , moderacja również . I tak leci a właściwie już tylko kapie . 

...there is no spoon...

Ten wątek nie powinien w tej zakładce się pojawić.

Podobnie jak parę innych o tematyce voodoo.

Kiedyś ta zakładka była źrodłem rzetelnej wiedzy.

Teraz stała się również propagatorką audio-voodoo.

Myślę, że powinno się założyć specjalną zakładkę dla takiej tematyki, by nie mieszać rzetelnej wiedzy z bajkopisarstwem.

Mogłaby się nazywać np.: "Audio-voodoo?" albo jakoś inaczej by nie powodować kontrowersji.

 

Godzinę temu, bum1234 napisał:

Teraz stała się również propagatorką audio-voodoo.

Od czasów audiolukar, nic się nie zmieniło, więc kiedyś i teraz jest tak samo. I dobrze 🙂

No i post autora waku został skasowany.

Nie wierzę w pesymizm. Jeżeli coś nie idzie po Twojej myśli, przebijaj się do przodu

15 godzin temu, Pseudodrummer napisał:

Kolegę widzę ponoszą nerwy,i uogólnia swoje przekonania na wszystkich,w tym mnie

...i zgłasza, zgłasza, zgłasza wpisy.

Taki on biedny i prześladowany, wszędzie widzi "trolli", w zgłaszaniu chyba już dogonił szymona, 

Ciebie już zgłosił?

 

 

W dniu 3.05.2025 o 20:54, bum1234 napisał:

Czy ten pan wie co mówi?

Faktycznie, gada jakoś mało przekonująco; (...) ,,łopotanie nogawek w spodniach jest...", ja prdl... - słaby dzień, czy co?

Weryfikował/analizował ktoś z obeznanych w elektronice kolegów jakiś jego projekt? Szczerze mówiąc po tym wywiadzie jestem ciekaw czy to, nie jest aby ściema, audio woodoo...

Robi wrażenie trochę takiego Zenka w elektronice - hajs, hajs,hajs...

Edytowane przez wlodek71
W dniu 10.04.2025 o 17:37, arturp napisał:

laczego ci , którzy nie słyszą nienawidzą słyszących ? Powodem jest pewnie zazdrość , że inni mają lepiej

Słyszący wcale nie mają lepiej. Mają gorzej. Taki głucholec zadowoli się byle czym (najlepiej, żeby się dobrze mierzyło) a biedak słyszący wciąż podmienia te przetworniki, te kabelki... To przecież frustrujące. Chciałbym być głuchy.

"Bits are bits, right? Wrong! 

If you can't hear the difference between cables, DACs, etc. - count yourself lucky. Your audio life is much simpler."

9 minut temu, il Dottore napisał:

Słyszący wcale nie mają lepiej. Mają gorzej. Taki głucholec zadowoli się byle czym (najlepiej, żeby się dobrze mierzyło) a biedak słyszący wciąż podmienia te przetworniki, te kabelki... To przecież frustrujące. Chciałbym być głuchy.

A skad wiadomo,ze slyszysz?
🙂

Nie wierzę w pesymizm. Jeżeli coś nie idzie po Twojej myśli, przebijaj się do przodu

W dniu 11.04.2025 o 21:57, arturp napisał:

to o czym czytam na forum od lat - oversampling jest niezbędny bo daje w pomiarach ładną sinusoidę . Ale daje też bardzo kiepskie pomiary impulsu a NOS niemal doskonałe . To który jest ,, lepszy " ? Rozpatrujemy tylko w domenie częstotliwości ? A dlaczego nie w domenie czasu ? Bo nie pasuje do teorii ? 😉 To nie nauka tylko naginanie rzeczywistości do potrzeb i pomijanie niewygodnych dowodów . Lipa . 

Woda na mój młyn! 🙂

"Bits are bits, right? Wrong! 

If you can't hear the difference between cables, DACs, etc. - count yourself lucky. Your audio life is much simpler."

6 godzin temu, il Dottore napisał:

Słyszący wcale nie mają lepiej. Mają gorzej. Taki głucholec zadowoli się byle czym (najlepiej, żeby się dobrze mierzyło) a biedak słyszący wciąż podmienia te przetworniki, te kabelki... To przecież frustrujące. Chciałbym być głuchy.

Jest też przyjęte i potwierdzone badaniami, że lepszy słuch często bierze się z ułomności innych zmysłów dzięki neuroplastyczności czy jakoś tak, więc, żeby komuś zazdrościć musiałbym móc ocenić (poznać), czy wszystko inne jest OK.

Jest jeszcze taka możliwość, że niektórzy ludzie, na pewno nie jacyś porządni audiofile mogą sądzić, że potwierdzeniem super słuchu mogą być porównania różnych takich kontrowersyjnych ustrojstw. W drugą stronę, to ludzie zaprzeczający tamtym nie mogą się wyłamać i coś tam usłyszeć, bo wszystko się zawali.

8 godzin temu, Pseudodrummer napisał:

A skad wiadomo,ze slyszysz?

Ucho mi powiedziało. Im lepszy sprzęt kupuję, tym gorzej jest. Teraz już nawet kable cyfrowe i zasilające słyszę. Dobrze, że nie USB.

"Bits are bits, right? Wrong! 

If you can't hear the difference between cables, DACs, etc. - count yourself lucky. Your audio life is much simpler."

5 godzin temu, il Dottore napisał:

Ucho mi powiedziało. Im lepszy sprzęt kupuję, tym gorzej jest. Teraz już nawet kable cyfrowe i zasilające słyszę. Dobrze, że nie USB.

Czyli w miarę postępu kupowania słyszysz coraz lepiej.
Fajnie.
Kilka lat temu nie słyszałeś kabli zasilających i cyfrowych?

To bardzo cieszy,że słuch poprawia się wraz z wiekiem.

Nie wierzę w pesymizm. Jeżeli coś nie idzie po Twojej myśli, przebijaj się do przodu

na stare lata słuch się poprawia bo słyszalne pasmo się zawęża i paradoksalnie im słyszymy węziej tym lepiej tę resztę odbieramy🙂

W dniu 22.04.2025 o 19:28, Yoshi_80 napisał:

Mój instruktor modelarstwa lotniczego miał zwykł mawiać "głupi się nie pozna a mądry nic nie powie" i tej zasady należałoby się trzymać w przypadku tego typu opowiastek. Patrzysz na to okiem fachowca a to co on "pitoli" to są zjadliwe historyjki dla laików i o to w tym chodzi. Laikowi fajnie się tego słucha, jest ciekawie. Ty zwyczajnie nie jesteś targetem. Rozbijanie tego na atomy nie ma najmniejszego sensu.

Poza tym ja bym wziął poprawkę na samą sytuację, gość coś opowiada do kamery , często z głowy, bez przygotowania. Jeżeli ma taką gadaną i no to szacun nawet jak pitoli trochę głupot i bajek to robi to dobrze. Każdy kto miał jakieś wystąpienia publiczne wie albo próbował nagrać jakiś film na yt wie, że to nie takie proste. 

Do opowiadania głupot nie trzeba mieć specjalnego talentu. Umiejętność komunikacji, tłumaczenia trudnych kwestii w prosty sposób, utrzymując przy tym zainteresowanie odbiorcy także do kamery to rzeczywiście trudna sztuka i wysoko cenione umiejętności dzisiaj. "Gadana", pitolenie głupot publicznie raczej należało by potępić bo to zwyczajnie szkodzi. Być może w tym wypadku ogólnie pojęta szkodliwość społeczna czynu jest niska ale jak już spojrzysz na to z perspektywy naszej małej audio piaskownicy to już jednak owa szkodliwość taka mała nie jest.

Owszem nie należę do targetu może ale spójrz na to z innej perspektywy. Na pewno jest sporo sposób które kupiły by sobie np. tego dac-a bo im się podobają te sterczące święcące bańki na górze obudowy ale owo pitolenie produkującego je fachmana skutecznie ich zniechęca bo coś tam w temacie wiedzą . Fikus sam sobie target w ten sposób ogranicza.

Przykro jest patrzeć na to trochę bo to całe audio sprzętowe hobby jednak powstało dzięki entuzjastą techniki i z techniką  ściśle związane było.

 

"We designed our valve (tube) amplifier, manufactured it, and put it on the market, and never actually listened to it. In fact, the same applies to the 303 and the 405" - Peter Walker - Quad

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.