Dobry wybor wzm. do 2kzl ?

[Gość discomaniac71]

Nie potrzebuje potwierdzenia moich wyborow - ich potwierdzeniem w wystarczajacym stopniu jest moj system. Wy obaj boicie sie przyznac ze tak naprawde niewiele poza Coplandem slyszeliscie a przynajmniej to wynika z waszych wpisow. Jak dzieci w przedszkolu bronicie swoich zabawek. Nie mozna negowac czegos czego sie nie zna i nie slyszalo tylko dlatego ze marka to Denon lub Marantz. Zreszta Denony i Marantze byly rozne takze koszmarny badziew. Copland to nie jest zly wzmacniacz - juz to mowilem - gra przyzwoicie ale tylko przyzwoicie. Od audiofilskiej firmy wymaga sie nieco wiecej. Cytowane tu modele Denona i Marantza sa moze z firm nieaudiofilskich jednak brzmieniem i konstrukcja sa audiofilskie. Jest to wiec zupelne przeciwienstwo Coplanda.

[Gość discomaniac71]

pavulon - nie mam Denona co wiecej houek tez nie ma 1560

[jar1]

>Sankeny sa znacznie lepsze od Toshiby i to tez powinienes wiedziec... Zdaje sie ze nie wiesz iz wieksza liczba tranzystorow na koncowce mocy to ladniejszy glebszy bas i calosc pasma... Audiofilskie konstrukcje maja minimum 4 na kanal i tu sie od lat nic nie zmienilo... Po 2 to dalej budzetowka... Patrzac na konstrukcje Coplanda to powinien miec STK-a na koncowce - o ile wiesz co to jest.

PS Kiedys zdarzylo mi sie nieopatrznie wymienic w PMA 560 Sankeny na Toshiby i to byla porazka...

 

Toż to zwykły bełkot....

[Gość discomaniac71]

Minimalizm nie jest cecha audiofilskich konstrukcji - wrecz przeciwnie. Jest cecha tanich budzetowych konstrukcji.

[houek]

Rafał, ale jeszcze niadawno miałem PMA1560...teraz mam 1500R

[Gość discomaniac71]

jar1 - masz jakies doswiadczenia na poparcie swojej tezy? prosimy...

[pavulon]

tak sie sklada, ze oprocz csa8 mam denka dm10 i na tym nie koniec, bo copland jest do kupienia,

a szykuje sie u mnie wymiana jednego z systemow.

csa 8 to nie jest moze haj end, ale stwierdzenie ze "copland jest nieaudiofilski" po prostu Cie kompromituje.

[Gość discomaniac71]

Zgadza sie - ale go sprzedales bo Ci nie odpowiadal... Ja tez mialem PMA 1560 i tez mi nie odpowiadal... Ale to nie znaczy ze bede na nim psy wieszal bo to bardzo dobry wzmak choc do mojego systemu ciut za jasny.

[pavulon]

>discomaniak71

czytac umiem i houek sie do tego przyznal, Ty sam rozumiem znasz 1560-ke wiec w czym problem

miales, masz? czy to wazne.

czlowieku, wiekszosc Twoich wypowiedzi zalatuje mitomanią i bełkotem, więcej pokory.

[Gość discomaniac71]

pavulon skopiuj mi gdzie to napisalem... nie uwazam zeby Copland nie byl audiofilska firma... cholera to ze zmeczenia...

zeby Ci poprawic humor i nie klocic sie dalej powiem ze bardzo przyzwoicie zagral cdek Coplanda CDA 822 w konfiguracji zarowno z Krellem KAV 400i oraz z ProAc'ami jak i z Musical Fidelity XCan v 3 plus HD 600

[Gość discomaniac71]

Nie uwazam sie za mitomana sklonnego do bezsensownego belkotu ale skoro wiekszosc forumowiczow tak uwaza coz... Chyle glowe...

[pavulon]

tego cedeka nie znam, ale swego czasu dlugo odsluchiwalem CDA 266 i wg mnie to zrodlo powinno kosztowac

2kzl mniej, suchy, kliniczny malo wciagajacy dzwiek. tak wiec nie jestem jakims fanatykiem coplanda:-)

[Gość discomaniac71]

To posluchaj bo drozszy o 1000zl MF A 5 wymiekl przy nim... Skad jestes?

[pavulon]

Tysiac zlotych w tym przedziale to niewielka roznica, ile on kosztuje dokladnie?

Maja to pewnie w Top hifi?

[Gość discomaniac71]

Sluchalem tego w TopHifi w Krakowie. MF A 5 - 8000PLN a Copland CDA 822 - 7.000PLN. Ponawiam pytanie: skad jestes?

[pavulon]

tez z Krakowa:-)

[Gość discomaniac71]

No to stary zamiast sie klocic idziemy na piwo - wyjasnimy sobie to i owo:):):):) Pozdrawiam.

[pavulon]

tez z Krakowa:-)

tosmy sie popstrzykali

[Gość discomaniac71]

pavulon: wyciagam reke na zgode...

[pavulon]

spoko, czasami sie czlowiek uniesie, ja tak czasem mam choc jestem raczej opanowany:-)

wybacz jesli Cie urazilem, co zlego to nie ja.

ze sprzetem jak z kobietami, jedni wola blondynki inni brunetki, a czlowiek sie w koncu zeni z ruda.

[Gość discomaniac71]

ja tez nie chcialem Cie urazic... za jedno bardzo mimo wszystko Ci dziekuje... zabrzmi to paradoksalnie... za przypomnienie moich starych wpisow - musze sie stanowczo mniej dawac poniesc emocjom... a tak nawiasem mowiac przez pare dobrych lat Copland byl dla mnie symbolem audiofilskiego high-endu... zastanow sie nad piwem... pozdrawiam

[elfan.]

ja tez jestem z Krakowa..:D:D:D:D i ide po cichu posłuchac muzyki,na coplandzie oczywiscie:D

 

Pozdr

[jaro4444]

Ale narobiłem proponując 1560 :) A ja własnie sparinguje kolejną noc PM-75 z PMA-1560 i też mi dobrze ;) Elfan uważaj na sąsiadów, lubią dawać cynk ;)

[marekzawa]

Parę godzin mnie nie było a tu dyskusja ostra.

Muszę zrobić małe sprostowanie z tymi ilościami SANKENów na końcówce mocy w PMA 1560.

Na każdy kanał przypadają po dwie pary 2SC3856 / 2SA1492. Natomiast 16 tranzystorów przypada na cały tor jednego kanału.

[Gość discomaniac71]

Marek a mnie sie pod wioeczor juz chrzani i nerwy trace... Takie refleksje po przeczytaniu calosci...

Pavulon i Elfan - idziemy na piwo:):):):)

[marekzawa]

discomaniac71

Spoko. DENON jest OK.:-)) i lepszy od każdego wymienianego tu wzmaka.

[McGyver]

Marekzawa, pozwolę sobie nie zgodzić się z Tobą. IMHO Marantz PM75 jest jeszcze nieco lepszy od Denona PMA1560.

[jaro4444]

IMHO Marantz PM75 jest jeszcze nieco lepszy od Denona PMA1560.

 

Lepszy jak lepszy ale inny. Mi osobiście coraz bardziej pasuje PM-75. Jest nie tak rozjaśniony, troszkę słabszy ale potrafiący potężnie i ładnie zagrać. Ogólnie jest ciut bardziej neutralny i zrównoiważony, pełniejszy takich "smaczków" a nie zabijający słuchacza potęgą dźwięku. Denona polecam do ciemnych zestawów i ostrej muzy Marantza do neutralniejszych i prawie każdej muzyki.