Totem Mite, Staff, odsluchy, schematy

[zoltar7]

lancaster, 9 Wrz 2007, 17:20

 

>W recenzji Mite w MHF recenzent zauwazył, ze im lepsza elektronika tym lepiej brzmią....

 

No to ten recenzent raczej Ameryki nie odkrył, bo to samo można powiedzieć o większośći kolumn głośnikowych ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lancaster]

oltar, ja tez swoje Mite spzedałem :) Tyle, ze projekt wyraźnie lepszy to juz 2,5Kzł z tego co policzyłem.

I nie żadne tam scanspeaki :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zoltar7]

lancaster, 9 Wrz 2007, 18:37

 

>I nie żadne tam scanspeaki :)

 

No nie bądźmy rasistami, scanspeaki też chyba są fajen... tak sądzę... chociaż Tonsile to klasa sama dla siebie :))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[loszmi]

Ganzz_gut, ja się z Zyblem umówiłem właśnie na przesunięcie terminu, brak kasy, przeprowadzka do Poznania, zmiana pracy. Poza tym robię w olsze. A, że wszyscy milczeli, to się strasznie dziwiłem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lancaster]

Zoltar, ja tam miałem najpierw SS a potem Tonsile :)

W międzyczasie strojąc swoje skany ulepiłem podłogówkę...też na tonsilach :) 16cm+jakiś GDWK...i brzmiało to tak, ze musiałem sobie wmawiać, ze SS są lepsze :)

Ja po prostu nie lubię mułowatego dźwieku z 18cm ciężkich SS. 8542 jest OK, reszta węglowych na makulature.

...kopułkę też miałem nienajgorszą(9900)....

...ostatnio posłuchałem sobie tub&fullrange i po takim słuchaniu i pogodzeniu się ze specyicznym pasmem nie ma powrotu do mułowatych zestawów fałszujacych skale dynamiki instrumentów.

Mietki pod tym względem jak na konwencjonalne zestawy spisywały sie całkiem dobrze musze powiedzie, zanim Skany sie rozruszały na pierwszym utworze Mietki grały juz kolejny :)))

Żywo, naturalnie i przyjemność ze słuchania...ograniczenie basu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ganzz_gut]

lancaster, 9 Wrz 2007, 19:38

 

>Żywo, naturalnie i przyjemność ze słuchania...ograniczenie basu.

 

Słuszna słuszność, jeżeli chodzi o mietkowe granie...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Leszek B]

>Lancaster

Cieszy mnie Twój zachwyt nad mietkami.Tez uważam ze to jest dobra konstrukcja.Jednak nie mogę się zgodzić że jest wręcz fantastyczna.Kolumienki graja duzym dzwiękiem.Brzmienie mają spójne i jednorodne.Fajnie na nich słucha sie gry na fortepianie.Nawet nie odczuwa się ze najnizsze oktawy sa poza ich zasiegiem. Ale. Brakuje wypełnienia barwami.Rysunek nie jest precyzyjny(u Ciebie mogło by być lepiej ze wzgledu na bardzo dobre kondensatory w zwrotnicy).Moje Hyperiony po przeróbkach sa bogatsze barwowo i detalicznie.Poza tym przekaz ma wieksze zróznicowanie w planach.

Ostatnio miałem przyjemność gościć u siebie Bety Argosa.Kolumienki o ciepłej stronie neutralności.Przekazywały jescze wiecej barw i lokalizacja była bardziej precyzyjna niz w moich przerabianych Hyperionach.Ale te róznice były wyrazne na muzyce klasycznej i ew jakims tam jazzie.Poza tym moje Hyperiony "dawały radę".

Bety zrobione sa na bazie SS i dłabym głowę że na pewno sa lepsze od Totem Mite.No chyba ze moje mietki nie były tak dobre jak te Twoje :)

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lancaster]

Leszek, Bety swoje kosztują. Dla mnie zaden problem, ze kolumny kosztujące 3Kzł zagrają słabiej od takich za np. 5 :) Sporo zależy od gustu i od tego na co kto zwraca uwagę. Dla mnie np. liczy sie dramaturgia i emocje...no ale bez przesady, Mietki jak jakies Guarnieri to jednak nie grają :)

Postawione obok mojego obecnego DIY(Seas Alu+15cm papier+22cm bas) Mietki wypadły słabiej, latego spzedałem i dopiero wtedy kiedy po tygodniu byłem pewien na 100% choc ktś kto zwraca uwagę na technikę powiedziałby, ze zagrały lepiej od razu...no bo niby góra lepsza, bas większy/szybszy, średnica na miejscu, czego chcieć ? W tej chwili mam w chacie Thiela 1.6....oczywiście gra lepiej od Mietków:), ale przyjemność ze słuchania ja wiem czy większa...dlatego nie ma sie co pieścić tylko odgrody/dobre szerokopasmówy/tuby i SET ;)

 

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Leszek B]

>Leszek, Bety swoje kosztują.

 

To prawda.Ale zrobione są na głosniakach SS które to akurat porównywałeś do tonsili w Mite.

Poza tym oczywiście się z Tobą zgadzam .:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zoltar7]

lancaster, 9 Wrz 2007, 20:39

 

Mietki fajne są i mogą wydawać się porównywalne z teoretycznie lepszymi kolumnami... ale (bo jest ale) jak grają z przeciętnym źródłem, dajcie tym lepszym kolumnom porządne źródło a Mietki nie mają szans :))

Źródło jest tak samo ważne (a może ważniejsze) niż kolumny... bo nawet najlepsze kolumny zagrają z przeciętnym źródłem tylko tyle ile im to źródło dostarczy przeciętnego dźwięku.

Źródło jest bardzo ważne !!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Foksik]

Napisałem "pod pewnymi względami".

Nie chciałem powiedzieć, że Tonsil jest lepszy od Scan-speaka, tylko że najwazniejsza jest aplikacja i jak ktoś nie potrafi zestroić głośników to mu nawet Raven nie pomoże.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zoltar7]

Mam pytanie... czy ktoś próbował stosować w klonach Totem Mite inne zwrotnice... np. II lub III rzędu ???

A jak tak, to jakie zastosowaliście wartości?

 

Zamieszczam rysunek pomiarów Mite (zwrotnice jak w oryginalnych - tak sądzę) wykonanych przez arturp'a... i umieszczonych w innym temacie.

Mam nadzieję, że się nie obrazi za wykorzystanie tego rysunku bez jego zgody.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ganzz_gut]

Czy to dzięki tej górce w okolicach 1000Hz są takie ładne wokale???

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[McGyver]

łomatko, to chyba jest rozrzut tak gdzieś +/-7dB. Ciekawe jak z fazą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tdrozd]

wg mnie albo pomiary do duszy albo kopolka do duszy

taka dziura jakas dziwna w gwizdku

na srodku wg mnie albo faza glosnikow do kitu albo zwrota do kitu ewentualnie mikrofon ustawiony nie w osi gwizdka

arturp umiesc prosze na wykresie pomiary osobno glosnikow razem z wykresem wynikowym calej kolumny

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zoltar7]

arturp opublikował ;-) ten wykres 5 czerwca 2006 r. (jeśli się nie mylę) w temacie "Kolumny - Wasze konstrukcje - DIY"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lancaster]

Zoltar

"Mietki fajne są i mogą wydawać się porównywalne z teoretycznie lepszymi kolumnami... ale (bo jest ale) jak grają z przeciętnym źródłem, dajcie tym lepszym kolumnom porządne źródło a Mietki nie mają szans :))"

 

:)))) A jakie masz na myśli "lepsze źródło" ? Żeby nie było, to jozwa pierwszy w swojej recce zauważył, ze Mietki z im lepsza elektroniką tym lepiej grają...z czym w 100% sie zgadzam, bo spokojnie można do nich podpinać klocki za 5Kzł a nawet i wyzej i róznicę słychać bez problemu. Ty chyba coś przy tych swoich Mietkach spierdzieliłeś, albo głośniki jakieś lipne....pisałem Ci kiedyś zebys mi je podesłał to albo zrozumiem o czym piszesz, albo jak Ci je odeślę to Ty zrozumiesz o czym ja pisze :)

 

Faza w Mite jest pojechana, gdzieś w wątku są pomiary osobno głośników+suma, stad te dziury i podbicia. Głośniki pracuja wspólnie w paśmie 1,5-8KHz z tego co pamiętam.

Technicznie pewnie znajdą sie lepsze głosniki za tą kase(choc Mietkom absolutnie niczego nie brakuje np. średnica jest chyba nawet szczeólowsza i bogatsza od B&W705, skraje pasma - dla Bowersa)

Poniżej macie innego bubla, już kiedys wklejałem :)

Te z kolei kolumny robił mój sąsiad Kazio i używa ich do komputera. Strasznie drą mordę na średnicy :)))

 

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lancaster]

Zoltar, ten wykres jako pierwszy opublikował krysias, bo to jego pomiar - w tym wątku.

 

 

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zoltar7]

Fakt arturp nie pisze, że to jego pomiary... sorry alles znaczy przepraszam wszystkich... chyba coś mataczyłem

:)))

No ale wykres to wykres.

A lepsze źródło to nasz forumowy Kustagon... transport byle jaki... przyzwoity CDek z wyjściem cyfr.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zoltar7]

A lancaster a ktoś robił inną zwrotnicę do tych Mite??? Może macie jakiś schemat.

A druga sprawa to jaką dać rurkę do centralnego Mite (objętość coś ok 10-10,5 litra).

Pozdr.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lancaster]

...przejrzyjcie 4 i 5str tego wątku. Są tam wyniki pomiarów bez wygładzenia jakiegokolwiek(wklejone powyżej przez Zoltara) i na kolejnej stronie wygładzone tak jak np. w publikacjach prasowych.

A na 22 jest pokazana praca głośników + suma w fazie i przeciwfazie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lancaster]

Zoltar, nie chce mi sie tego liczy, a na gotowo i tak moze ci wyjsc inaczej, bo cośtam. Pobaw sie, przecież o jest kilka godzin roboty i odsłuchy różnego materiału po kilkanaście minut. Bedziesz ciął rurę po 0,5cm, a jak usłyszysz ze przedobrzyłeś to po sprawie - nowa rura :)

 

Zwrotki nie robiem, chociaż nawet miałem mozliwosc zeby ktos zrobił ja za mnie....dla mnie e zestawy po prostu grają...co chcesz tam poprawiać ?:)

...jak słysze kolegów, ze np. góra w Mietkach jest jakas tam to tylko sie usmiecham, u mnie była góra prawie jak z Bowersa...żadnych kompleksów temacie wysokich tonów przy AP Virgo(od tych to Mietki górę miały zwyczajnie lepszą, przestrzeń też), czy Totem Model1...ja rozumiem, ze Raven R1, czy choćby aluminiowy Seas w dobrej aplikacji moze się sporo bardziej podobac....no ale jak ktoś sie nie przesiada z takich głośników na Mietki to nic nie boli. Góra w Mietkach jest dxwieczna, bywa metaliczna i plastycznaodwrotnosć wiotkości czy bezsensownych cyknięć)...nie bywa natomiast szostka, nieprzyjemna, czy specjalnie ostra...no moze ostra od czasu do czasu bywała....to chyba dobrze, ze glosnik od czasu do czasu zagra dosadnie ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zoltar7]

lancaster, chcę zrobić zwrotnicę II rzędu dla wysokotonowego... w centralnym Mite, ale z użyciem cewki 0,27mH... (bo takie mi się ostały z innego projektu), w związku z tym mam pytanie jaką wartość powinien mieć kondensator, aby częstotliwość podziału była ok 3500Hz... myśle że coś między 3,3 a 4,7uF... ??? Tylko ile?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tdrozd]

tak nie mozna!!

zrobie sobie tak, mam za mala cewke to skoryguje kondem -tak sie nie da :(

kond i cewka ma byc odpowiednia > mimo ze czest rezonansowa filtra moze byc ta sama to bedzie zupelnie inna stromosc filtra

p.s. filtra -filtru ?? nie wiem:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[saczek_XTRM]

>>tdrozd, 29 Wrz 2007, 20:43

 

obie formy dozwolone ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zoltar7]

To znaczy chyba należy zastosować 4,7 uF tak sobie myślę, bo faktycznie zmiana wartości cewki nie będzie miała aż takiego znaczenia ot ew. rezonans będzie mniej wygładzony ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zoltar7]

Albo lepiej 3,7uF :)))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mb83]

Witam.

Przepraszam jeśli to pytanie się już pojawiło, ale tekstu jest dużo i mogłem coś przeoczyć.

Mianowicie: Jakie cewki są w zwrotnicach Mite? Tzn. chodzi o indukcyjność :P

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ganzz_gut]

Zależy jaką oporność ma głośnik - 4 czy 8Ohm. Ta sprawa była wałkowana nawet na przedostatniej stronie... zresztą na schemacie też jest ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mb83]

Chodzi mi o 8 ohm. Czytałem na poprzedniej stronie coś o 1,2mH i 0,82mH. I nie wiem które??

Proszę o odpowiedź.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )