Dyskretny Wojtek P.

[Krzycho]

WZMACNIACZ DO TOTEM ONE

 

 

 

Witam

 

Panie Wojciechu w ostatnim czasie urzekły mnie głośniki Totem One. W związku z tym mam do Pana pytanie. Jak Pan myśli - czy wzmacniacz LAR AI-45 zdoła dobrze napędzić w/w kolumny w pokoju o pow. Ok. 24m2? A może lepiej kolumny te podłączyć do jakiegoś wzmacniacza hybrydowego (aby było w dźwięku choć trochę magii lamp), np. SoundArt Rock? Proszę także podać swoje propozycje dobrego wzmacniacza do tych kolumn, w cenie ok. 6tys. zł, który pozwoli delektować się muzyką klasyczną.

 

Pozdrawiam

Paweł

 

 

 

Panie Pawle!

 

Nie dziwię się Panu ja także byłem pod wielkim wrażeniem kultury i pełni szczęścia, jakie te kolumny oferowały. Pamiętam, że dystrybutor musiał mnie w końcu przywołać do porządku kategorycznie żądając ich zwrotu, bo opóźniałem ten moment jak mogłem. Kolumny są, wbrew pozorom nie takie trudne do napędzenia i myślę, że LAR-45 MkI poradzi sobie z nimi bez żadnego trudu. Ja testowałem je z moim ulubionym zestawem Edgara (pre+amp), gdzie końcówka mocy ma 45 W i było wspaniale.

 

A może to właśnie Pana zainteresuje - ponieważ muszę kupić jakiś znacznie droższy wzmacniacz (ok. 30 000 zł...) z żalem, ale muszę kogoś znaleźć, kto zaopiekuje się moim Edgarem. Ludzie z fabryki wzięli go więc do siebie, poprawili to i owo oraz wymienili wszystkie lampy w końcówce i przedwzmacniaczu na nowe i są jeszcze nawet nie rozgrzane. Kombinacja, kiedy była w sprzedaży, z gorszymi lampami JJ-a (teraz są Electro-Harmonics) kosztowała trochę ponad 11 000 zł. Ponieważ jednak muszę szybko zdobyć pieniądze, to jeżeli byłby Pan czymś takim zainteresowany, mógłbym Panu to sprzedać właśnie za jakieś 6000 zł, a może nawet mógłbym do tego dorzucić jakąś fajną sieciówkę. Prosiłbym tylko o dyskrecję.

 

Niezależnie jednak od Pańskiej decyzji lampa o takiej mocy da z siebie i Totemami piękny, wciągający spektakl muzyczny, z mocnym, niskim basem, który na długo zostaje w pamięci.

 

Pozdrawiam

Wojtek Pacuła

[tomek7776]

Krzycho

-niedyskretny,donosiciel

ktos Cie prosil o dyskrecje,prawda?

[Krzycho]

No tak, to nie ta zakładka.

 

Powinno pójść na bocznicę "Brak humoru na forum", może za tydzień, jak Panowie się dogadają.

[Seba78]

Nie rozumiem sensu zakładania na forum publicznym takiego wątku... nudzą się niektórzy?

[TeQuila]

Zgadzam sie z Tomkiem,

 

co jak co, ale prywatnej korespondencji na forum cytowac, mowiac delikatnie, nie wypada.

 

T.

[janek_dolas]

przycisnij go krzys moze ci odsprzeda taniej i dorzuci cos jeszcze.jakies mega tjuningi.

[larson3]

Przepraszam, ale jaki mial cel autor tego watku, bo kompletnie nie rozumiem.

A moze jednak przydaloby sie troche dyskrecji? ;-)

[jar1]

Cel - Pal!!

[JFSebastian]

na highfidelity też to wisi:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[foxbat]

>

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Heh.. no to ciekawe o co w tym chodzi ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[opteron]

o pieniadze :-)

[JFSebastian]

ale na highfidelity środkowy fragment odpowiedzi w międzyczasie wyparował... :)

[pitdog]

no prosze jaki zbieg okolicznosci

ale czemu na stereo?

[jaro4444]

Krzycho ---> nie chciałbym Cię oceniać ani obrażać ale zachowałeś się jak gnojek. Cytujesz publicznie prywatny list. Facet nic złego nie zrobił, poza tym, że złożył Ci niezobowiązującą i taktowną propozycję. A Ty robisz z tego wątek publiczny. Mam pytanie tylko po co? Nie chcesz kupować to odpowiadasz "nie" i koniec tematu. Co masz na celu? Ośmieszyć Pana Pacułę? Zdyskredytować go? Tylko po co?

Jestem zwolennikiem patrzenia szerzej niż tylko na pozory. Czyżby akcja konkurencyjnych czasopism audio?

Jeśli nie to proszę Cię wytłumacz po co wyciągnąłeś prywatną korespondencję na forum publiczne?

[batmamini]

Jak to prywatny? skoro redaktorek go upublicznił. Ludzie cuda ze zdjęcia ze Stalinem Wania zniknął.

[crategus]

przeciez list, jako odpowiedz pokazal sie na highfidelity a Krzycho (tak mysle) po cichu tutaj zrobil sobie z tego zarcik. Jaka prywata (?)- jeno zart z niej wlasnie, skoro autor sam zamiescil calosc na www.

[electro]

przeciez nie zamiescil calosci, ulomny jestes?

[P.L.]

Tu sa jacys moderatorzy? Wywalic watek, dac bana na ip i po sprawie.

[jaro4444]

P.L. jestem za - wywalić to z kosmos bo chyba tylko o jątrzenie chodziło w tym wątku.

[Krzycho]

Nie ukrywa, że zamieszczenie przeze mnie listu zaczerpniętego ze strony highfidelity.pl miało być żartem. Niestety nie najlepszym. Już pierwszy wpis tomka7776 uświadomił mi, jak niskie było moje zachowanie. Sumienie to straszny sędzia, całe popołudnie w piątek zastawiałem się na sądem, jaki właśnie odbywa się nad moją osobą na łamach forum. Na swoje usprawiedliwienie mogę dodać, iż w miałem baaaardzo ciężki dzień w pracy, zakończony kłótnią z dyrektorem (w tej sprawie miałem rację), co zapewne spowodowało zdeformowanie mojego postrzegania świata.

 

Chciałbym tą drogą przeprosić Pana Wojciecha Pacułę i Pana Pawła, który był adresatem odpowiedzi oraz wszystkich, którzy poczuli się zniesmaczenie moim wpisem.

 

Mam nadzieję, że ten temat po raz ostatni wspiął się na czoło zakładki stereo, a teraz wyląduje w przepastnym archiwum tego forum zapomniany przez wszystkich.

 

Bez odbioru.

[crategus]

to jeszcze zanim wyladuje w otchlani archiwum...

 

electro, 21 Maj 2006, 14:30

>przeciez nie zamiescil calosci, ulomny jestes?

 

jesli to bylo skierowane do mnie, to z wielka radoscia odpowiadam, ze nie. Nie jestem ulomny. A z samej tresci chocby tego watku moglbys sie domyslic, ze byl jednak zamieszczony poczatkowo w _calosci_ na www, bedac pozniej dopiero skorygowanym.

[electro]

ciesze sie ze jestes ok , pozdrawiam