Fotografia - Wasze najlepsze strzały

[piotrek7]

A ja kocham mojego X-S20 choć jest to miłość poniekąd ślepa (lub niedowidząca) bo wiele mi brakuje aby wykorzystać wszystkie jego możliwości. Wiem jedno. Jeśli kiedyś go zastąpię, będzie to także coś ze stajni Fujifilm 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A to kolejny efekt mojego łażenia po bagnach 

Na razie jedzie do mnie kolejne szkiełko. Tym razem od Fuji 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kichanadeta]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

5 godzin temu, kichanadeta napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Lubię takie klimaty. Z domu w PL na plażę mam samochodem równe 13 minut. 🙂

17 godzin temu, piotrek7 napisał:

Na razie jedzie do mnie kolejne szkiełko. Tym razem od Fuji 

Mam pokrycie od 8mm do 80mm. I właściwie z Fujinonów potrzeba już tylko 100-400mm na emeryturę do ptasząt. Zresztą nie tylko do ptasząt. Kolega jest leśniczym, zapraszał mnie na ambonę w swoim obwodzie o świcie nad takim leśnym oczkiem. Mówił że o świcie przychodzi tam pić wodę 50-60 jeleni naraz. 🙂 Będę odkładał cały rok to może pod choinką coś znajdę. 🙂 Bo o 150-600 to nawet nie śmiem marzyć. 😄

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 7 Stycznia 2024 przez il Dottore

[il Dottore]

17 godzin temu, piotrek7 napisał:

Jeśli kiedyś go zastąpię, będzie to także coś ze stajni Fujifilm 

Dla mnie Fuji to jest magia. Już pomijam jakość jpg czy symulacje starych klisz. Ale chodzi mi o ten wintydżowy sznyt, że aparat wygląda jak aparat. Ale taki sprzed 50 lat. 🙂 No i od rozstania z FF w końcu kręgosłup mi się nie męczy. Szkiełka malutkie, leciutkie - co to jest 300 gramów? Całe podstawowe sterowanie na wierzchu, jak w Zenicie... No bajka!

A jak zabieram X100V do miasta to ludzie wciąż pytają, co to za Leica. 🙂

[piotrek7]

2 godziny temu, il Dottore napisał:

I właściwie z Fujinonów potrzeba już tylko 100-400mm

Do mnie teraz jedzie 70-300. Specjalnie na moje ulubione kruki, których sporo żyje w moich rejonach. Do tego jeszcze z czasem jakiś bardzo jasny, szeroki kąt od Fuji i makro i wszystkie moje potrzeby w zakresie oszklenia uznam za  zaspokojone 

[il Dottore]

16 minut temu, piotrek7 napisał:

jakiś bardzo jasny, szeroki kąt od Fuji

Ja mam jasną 16-kę f/1,4 Fujinona. Doskonałe szkło, choć sporawe jak na X-System. Tutaj masz sampla na pełnej dziurze.

Żyleta i jakie kolory! Żałuję że w pełnej rozdzielczości przekracza dozwoloną na AS wielkość plików.

A poza tym z szerokich Fujinonów to mam jeszcze UVA 8mm i zuuum 10-24mm.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

24 minuty temu, piotrek7 napisał:

Do mnie teraz jedzie 70-300.

No to ptaki mogą już się zacząć bać! 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[colcolcol]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[piotrek7]

To zmienia moje spojrzenie na świat. 70-300 od Fuji.

J.P.R.D.

Niby to stosunkowo ciemny ale za sprawą ostrości i obłędnych kolorów kompletnie tego nie da się odczuć w normalnych warunkach użytkowania. Dziś nawet nie miałem czasu się nim porządnie pobawić. Długo odmarzał i odparowywał skurczybyk po wyjęciu z paczkomatu 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Trochę ciężki jak na taki mały aparat ale trzeba się będzie przyzwyczaić 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[piotrek7]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Tak na szybkiego strzelona sosenka

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[barmanekm]

Witam "Fujikowców". U mnie na pokładzie X-E4 + XF35 F/1.4 + XF18 F/2 + XF16-80 F/4, a dodatkowo mam malucha XF10. A mój pierwszy aparat to był X-T10. I tak już zostało.

[piotrek7]

👍

[piotrek7]

Ciekawy film jakie ustawienia wprowadzić w aparacie (jedynej słusznej marki 😁) aby uzyskać ten niepowtarzalny klimat zdjęć. Eksperymentuję i chyba ma to sens

 

[xajas]

Ciekawy film jakie ustawienia wprowadzić w aparacie (jedynej słusznej marki )

Jedyna sluszna marka i MODEL to….

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wszystko inne to zbedny balast

Leica killer

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[.:Gerard:.]

Przerabiałem Fuji, jeżeli chodzi o kompakt to jest jeden król, iPhone

[sir.jax]

W dniu 9.12.2023 o 22:27, piotrek7 napisał:

Co ciekawe, gołym okiem te dźwigi są w takim oświetleniu ledwie widoczne a o odczytaniu banerów mowy nie ma. Z to obiektyw przy ogniskowej 300 kapitalnie wyciągnął je z ciemności. Oczywiście jakość zdjęcia jest bardzo słaba ale i tak szacun za pracę w ciemności

Szkło może w jakimś stopniu za jakość w nocnych zdjęciach odpowiada (bliki itp), ale przede wszystkim matryca i jej podatność na szum, czy też darki.

Odpowiednią ekspozycją można wyciągnąć więcej szczegółów.

W dniu 29.11.2023 o 21:24, piotrek7 napisał:

Dlatego zastanawiam się nad trochę mniejszą alternatywą Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD 

Tamronki to trochę takie traktorki, ździebko głośne 😉

W dniu 31.10.2023 o 19:56, Kashikoi doragon napisał:

Gdańsk

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ładnie 😉

Gdańsk mam obstrykany nocnymi 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

9 godzin temu, xajas napisał:

Wszystko inne to zbedny balast

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Leica killer

Pełna zgoda, choć wolałbym Leicę. 😄 Ale realia, realia... Ja za X100V dałem 900€ w Hąkągu. 🙂

Jedyna niedogodność to przejściówka do ładowarki. Tzn X100V w ogóle nie miał ładowarki ale X-T4 już ma i też z Hąkągu brałem. 😄 No i tej samej ładowarki używam do 2 aparatów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 12 Stycznia 2024 przez il Dottore

[.:Gerard:.]

Kupujac Liece czy Fuji to trzeba być "świadomym" fotografem, cenę podbija optyka ale systemy w obu przypadkach narzucają własny charakter, nasycenia kolorystyka plastyka itd.
Jak przyjdzie na oddania kolorów, cieni, kontrastów 1:1 to sie robi problem i trzeba dobrego grafika

[xajas]

Wywolywales zdjecia z RAW np. W Lightroom?
To ja decyduje o kolorystyce, plastyce, nasyceniu,…
Charakter narzucaja tylko wtedy, gdy uzywasz wewnetrzne algorytmy/filtry do generowania JPG

[.:Gerard:.]

Dlatego pisze ze trzeba dobrego grafika, no chyba ze ktoś myśli ze w RAWie wybierze parę filtrator, automaty kontrastu, kolorów itd. i będzie miał dobry efekt
Dokladnie tak samo jakbym ja poszedł do studia nagraniowego gdzie jest tysiąc pokręteł, opcji i powiedział ze ja tez ustawie dobrze

Powtarzam to sa systemy dla świadomych fotografów, gdzie z puszki wychodzą JPEG

jak ktos chce sie bawić w RAWy to cyfrowe lustra z wysokiej polki

Edytowane 12 Stycznia 2024 przez .:Gerard:.

[xajas]

Eeee tam, dzisiaj lustro zbedne

[il Dottore]

Godzinę temu, xajas napisał:

Eeee tam, dzisiaj lustro zbedne

Bezlusterkowce rządzą. Lustro to przeżytek.

[sir.jax]

😁

Laikowi bezlusterkowiec będzie bardziej pasował, bo lekki i funkcjonalny na wakacje w sam raz, zajmie mniej miejsca w torbie podróżnej. 

Tak naprawdę to indywidualna kwestia, ale to nie bezlusterkowce rzadzą.

Lustrzanki nie są żadnym przeżytkiem, raczej długo długo nic im nie grozi ze strony bezlusterkowca.

[colcolcol]

Ciekawe mosty ze słabym niebem. Dałbym sporo za chmury na zawołanie 😉 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Laikowi bezlusterkowiec będzie bardziej pasował, bo lekki i funkcjonalny na wakacje w sam raz, zajmie mniej miejsca w torbie podróżnej. 
Tak naprawdę to indywidualna kwestia, ale to nie bezlusterkowce rzadzą.
Lustrzanki nie są żadnym przeżytkiem, raczej długo długo nic im nie grozi ze strony bezlusterkowca.

Oj, chyba sie zatrzymales w rozwoju
Czy body za 6.400€ to cos dla laikow?

Jest wiecej takich „bezlusterkowcow“

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zastanow sie po co bylo lustro?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sir.jax]

28 minut temu, xajas napisał:

Oj, chyba sie zatrzymales w rozwoju

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Czy body za 6.400€ to cos dla laikow?

Jest wiecej takich „bezlusterkowcow“



Zastanow sie po co bylo lustro?

Może tak, dawno nie śledzę tego segmentu mam lustro na APS-C i pełną klatkę.

Wiem po co jest lustro, nie musisz mi tłumaczyć.

Bezlusterkowce raz, że żrą baterię, dwa wizjer cyfrowy.

Dostałbym kociokwiku przy kilkugodzinnej sesji z modelką, czy zdjęciach ślubnych.

Pokrycie obrazu w wizjerze z pryzmatem i lustrem jest jak dla mnie lepsze.

Nie przekonasz ani mnie, ani fotografów (większości)zawodowych,  każdy kto poważniej traktuje fotografię nie wiem, czy pójdzie w bezlusterkowce.

No dobra EOS R3, czy R5 O K.

Dla kogoś, kto pstryka krzaczki, konary, gałęzie może O.K.

Więcej daje mi lustro, czy na matrycy Full Frame i tyle.

A teraz zapytam ilu z Was tutaj ma powyższe puchy?

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 12 Stycznia 2024 przez sir.jax

[xajas]

No dobra EOS R3, czy R5 O K.
Dla kogoś, kto pstryka krzaczki, konary, gałęzie może O.K.
Więcej daje mi lustro, czy na matrycy Full Frame i tyle.
 

Nie rozumiem na jakiej podstawie mozesz to tak oceniac, skoro jeszcze przed kilkoma godzinami nawet nie wiedziales, ze takie maszyny egzystuja, jeszcze nigdy nie miales takiej maszyny w rece i nie masz pojecia o tym, jaka jakosc ich EVF oferuje

BTW
Przeciez one tez maja Full Frame

[colcolcol]

Godzinę temu, sir.jax napisał:

Nie przekonasz ani mnie, ani fotografów (większości)zawodowych,  każdy kto poważniej traktuje fotografię nie wiem, czy pójdzie w bezlusterkowce.

Przypomina mi to sytuację z wejściem na rynek w miarę dobrych cyfrówek. Nigdy cyfra nie zastąpi kliszy! Brak w niej duszy! Gdzie te kolory? 😉 

A tak właściwie nigdy nie lubiłem trzasku lustra 😛 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

Godzinę temu, sir.jax napisał:

A teraz zapytam ilu z Was tutaj ma powyższe puchy?

Ja mam lustro Canon D5 MarkII. Kupiony za niewielkie pieniądze w Hąkągu. Już wtedy ceny w Europie były niegodziwe.

Dzisiaj na R5 by mi było szkoda pieniędzy.  Cena jest totalnie z d***. Już nie wspominam, że słoiki bezlusterkowe Canona też są droższe od odpowiedników na lustrzankowy gwint.

Ja nie mówię że to są złe aparaty i złe obiektywy. Przeciwnie!  Ale "cyfra hamuje". Po prostu ich cena wyklucza IMO zakup przez amatora.

 

[sir.jax]

39 minut temu, xajas napisał:

 

 

Nie rozumiem na jakiej podstawie mozesz to tak oceniac, skoro jeszcze przed kilkoma godzinami nawet nie wiedziales, ze takie maszyny egzystuja, jeszcze nigdy nie miales takiej maszyny w rece i nie masz pojecia o tym, jaka jakosc ich EVF oferuje

BTW
Przeciez one tez maja Full Frame

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Nie, nie miałem R3, czy R5.

Zatrzymałem się na bezlusterkowcach wielkości małpki.

Wystarczy też poczytać, R3 spoko, ale R 5 czy tańsze bateria nie starcza na zbyt wiele ujęć.

Fotografuję na EOSie mam kilka szkieł eLek, zmiana korpusu mnie nie interesuje, tym bardziej, że potrzebowałbym chyba przejściówki.

 

12 minut temu, il Dottore napisał:

Ja mam lustro Canon D5 MarkII. Kupiony za niewielkie pieniądze w Hąkągu. Już wtedy ceny w Europie były niegodziwe.

Dzisiaj na R5 by mi było szkoda pieniędzy. 

Dokładnie o tym mówię, mam też 5D Mark III i jedną puszkę na APS-C 40D.

Starczy.

21 minut temu, colcolcol napisał:

A tak właściwie nigdy nie lubiłem trzasku lustra

A ja bardzo, odkąd przeszedłem że Smena 8 na pierwszą lustrzankę 😛

Poza tym EOS 5D Mark III ma funkcję "wyciszenia" lusterka i ledwo słychać jak klapie, jeśli komuś przeszkadza😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 12 Stycznia 2024 przez sir.jax

[il Dottore]

31 minut temu, sir.jax napisał:

Starczy.

Mi nie starczyło. 🙂

Po prostu targanie się z dużym body FF plus wielkie i ciężkie słoiki mocno mi nadojadło (wiem - rusycyzm, ale lepszego czasownika w polszczyźnie na określenie tego stanu nie ma).

I dlatego X-System. Lekkie ale piękne i zaawansowane bezlusterkowce APS-C i małe (a przede wszystkim LEKKIE) słoiczki.

Odżyłem. Zamiast taskać się z tym majdanem FF wrzucam do mojego Billinghama aparat i 2-3 słoiki i znowu mam radochę z pstrykania. A do małego plecaka Vanguard Alta Sky 45D wchodzi mi calutki fotograficzny dobytek i można realizować poważniejsze projekty bez asystentów i bez zmęczenia.

Pamiętam, jak kiedyś robiłem akcję blue hour/noc z mostem Becketta w Dublinie to 2 osoby mi pomagały z majdanem FF. 🙂 A teraz mogę wszystko robić sam. Jeszcze tylko karbonowy statyw muszę dokupić, bo zawsze czegoś brak. 🙂

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 12 Stycznia 2024 przez il Dottore