Naim club

[kardas]

Miałem XSa i teraz mam Supernaita. Obydwa mają wyjścia stereo RCA na subwoofer. Rel ma jedno wejście RCA. Można wykorzystać jedno z wyjść na wzmacniaczu i podłączyć kablem RCA mono.

 

Co do speakona i wejścia wysokopoziomowego można oplątać naimowskie banany tym potrójnym "gołym" speakonem i wsunąć te banany do wejścia głośnikowego. Miałem takie podłączenie i było OK. Niektórzy podłączają też speakona bezpośrednio do terminali głośnikowych.

Edytowane 9 Kwietnia 2015 przez kardas

[mikson]

najlepiej na wyjścia rca dać kabel Y lub przelotkę z 2rca na 1 rca i dalej jednum kablem do wejścia suba, spekona można skrócić bo jest długi jeżeli sub stoi blisko głośników a w zasadzie tak powinno się go umieszczać aby faza się zgadzała.

 

Nie ma żadnego problemu. Zalecane podłączenie RELa to właśnie podłączenie wysokopoziomowe kablem speakon pod wyjścia głośnikowe i tak gra najlepiej. Na początku też było wielkie wow. Z biegiem czasu jednak człowiek dochodzi do wniosku że 2.1 nie ma prawa grać dobrego stereo. Zawsze będzie słychać że w pokoju jest sub. Nie da się go tak ustawić żeby zagrał poprawnie każdy rodzaj muzyki. Jedną płytę zagra poprawnie a na innej pokarze wszystkie niedoskonałości suba. Będzie dziura między subem i kolumnami i zawsze sub będzie "za wolny" do stereo. Żaden Rel nie ma takiej dynamiki aby poprawnie zagrać stereo. Kino, filmy owszem, fajny efekt, do stereo - nie polecam. Za mało dolnych rejestrów ? Wymiana elektroniki bądź kolumn to dobry kierunek, dokupowanie suba to niekoniecznie dobre wyjście.

 

nie do końca się zgodzę , jeżeli Tobie coś nie pasuje sub nie oznacza że tak jest we wszystkich systemach, od rodzaju muzyki też zależy jaki bas będzie miał chrakter , nowoczesna muzyka jest bardziej tworzona poniżej 40Hz i tam można wyczuć że jest sub ale w np muzyce z lat 80 gdzie linie basowe nie schodzą tak często nisko sub jest dla mnie absolutnie przeźroczysty w odbiorze.

Rel T5 jest małym 8calowym zamkniętym subem, daje to efekt dobrego jakościowo szybkiego basu w stereo jako rozszerzenia tego zakresu a nie faworyzowania go jak w większości subów jest to po podłączeniu słyszalne. T5 ma wyjątkowo mało pasma poniżej 40Hz co skutkuje mniej typoweym charakterem subowym dlatego tak chętnie jest w małych systemach stereo integrowany, dokładnie odwrotnie w kinie domowym gorzej się sprawdza niż w stereo. Taki ten sub ma charakter, i tylko od potrzeby integracji i jej umiejętności ustawienia skalibrowania zależy efekt końcowy, u mnie zadowolenie sięga 80%, nie jest idealnie ale jest wyraźna poprawa dolnego pasma na plus , więcej nie zdziałał bym z a te pieniądze wymieniając ani wzmak ani kolumny, nie ten poziom cenowy więc weź pod uwagę że jest to najskuteczniejsza i najtańsza opcja uzyskania dobrego basu.

Edytowane 9 Kwietnia 2015 przez mikson

[flood2]

Mam do sprzedania Chord Cadenza Din-Din. Osoby zainteresowane proszę o kontakt.

[kardas]

Rel T5 jest małym 8calowym zamkniętym subem, daje to efekt dobrego jakościowo szybkiego basu w stereo

 

Miałem Rela T3 dwa lata. Nie istnieje coś takiego jak szybki bas w stereo z subwoofera. Tym bardziej nie z tego RELa i nie na tym poziomie cenowym.

[Ken]

Czy ktoś z doświadczonych Naimowców może napisać parę słów nt Power Line? Czy aż tak duży wydatek na kabel zasilający ma sens? Rzeczywiście słychać pozytywną różnicę w dźwięku, czy mówimy o granicach percepcji?

[Piotr111111]

u mnie w systemie powerline sprawdził się z zasilaczami XPS2 i SUPERCAP2 a nie sprawdził się z końcówką 250.2,

przy zasilaczach kabel zadziałał podobnie jak hiline (ciemne tło, lepsza selektywność i trochę twardszy i krótszy bas),

przy 250.2 nastąpiła pewna kompresja brzmienia (szczególnie bębny perkusji wypadały słabo) która była dla mnie nie do zaakceptowania ....

 

najlepsze efekty uzyskałem z dwoma powerlinami (zasilacze) i chordem sarum wpiętym do 250.2 (chorda z oczywistych względów nie kupiłem)

 

pozdr.

 

ps.

 

najlepiej sprawdzić samemu, mój znajomy miał podobny system do mojego i nie słyszał u siebie znaczącej różnicy ....

[mikson]

ja mam T5 to nie jest T3, uważam że T5 ma szybki bas i nadaje się do stereo.

[Silver_85]

T3 to z tego co kojarzę jednak inna konstrukcja z membraną bierną.

Edytowane 9 Kwietnia 2015 przez Silver_85

[kardas]

Bardzo dobrze znam T5. Obydwa są na tyle wolne że do stereo się nie nadają. Powiedziałbym że T3 jest nawet ciut lepsza. Przed zakupem swojej T3 porównywałem z T5 i T7. Też na początku były ohy i ahy. Jednak po paru tygodniach człowiek miał dość wolnego, lejącego się basu który po prostu nie nadążał za kolumnami mimo wielu godzin spędzonych przy kalibracji.

Edytowane 9 Kwietnia 2015 przez kardas

[mikson]

Widzisz u mnie nie ma lejącego się basu, może to wina twojej akustyki pomieszczenia lub zbyt wielkich Twoich wymagać od użądzenia za 2tys, u mnie T5 daje szybki całkiem punktowy zebrany nie lejący się bas , , generalnie sub zintegrował się dobrze ale nie idealnie u mnie w systemie, jest wyraźna poprawa w basie, czyli ilości dociążeniu ogólnym zrównoważeniu brzmienia, zwiększonej dynamice niskich choć czasem przy nowoczesnej muzyce jest specyficzny charakter suba lekko wyczuwalny, nie ma idealnego rozwiązania ale to za niecałe 2tys jest na tyle dobre że mogę śmiało polecić każdemu aby przetestował sam bo warto sprawdzić czy dokładając suba uzyska się pożądany efekt, ten sub kosztuje tyle co lepsze kable głośnikowe więc nie są to koszty wielkie. Dodatkowo u siebie w okresie kilku lat przerabiałem 4 suby konstrukcje zamknięte w tym 3 suby b&w , uważam że T5 Rel jest najmniej ordynarny jeżeli mam to tak ująć, nie przytłacza swą manierą popowania dźwięku od dołu czyli od subsonicznych Hz , jest bardziej transparętny i przyjemniejszy przez to w odbiorze oraz łatwiejszy w ustawieniu. Wiadomo są lepsze suby ale cena ich zaczyna odrywać się od ziemi szybko jak praktycznie w całym audio robiąc następny krok upgrejtu.

 

T3 a T5 to są różne suby w charakterze, T3 bardziej do kina niż do stereo wg mnie,

to jest to o czym piszę

T3 w pomiarach widać większą siłę w niskich rejestrach subsonicznych mocniej widać proporcje poniżej 40Hz

http://www.soundandvision.com/content/rel-t3-subwoofer-glance-ratings

 

T5 ma złagodzony ten zakres i dlatego gra ogólnie przyjemniej operując na basie powyżej 40Hz , niżej nie wypychając "ordynarnie" wypychając pasmo poniżej 40Hz jak mają to w manierze suby ogólnie , operuje głównie wyżej i dlatego łatwiej jest go w systemie stereo zintegrować , dodatkowo jest w tym zakresie dynamiczniejszy!

http://www.soundandvision.com/content/rel-t5-subwoofer-ht-labs-measures

[Ken]

Gdyby ktoś był zainteresowany zakupem Unitilite, to zamieściłem ogłoszenie w odpowiednim dziale.

[kazan]

Czy ktoś z okolic Poznania chciałby odwiedzić kolegę ze swoim piecem Naim'a ? Szukam alternatywy do swoich Kudos'ów .

Ze swojej strony zapewniam możliwość odsłuchania wszelakiego sprzęta co posiadam , wdzięczność i full catering ofkors .

[Maro]

kardas

"Bardzo dobrze znam T5. Obydwa są na tyle wolne że do stereo się nie nadają. Powiedziałbym że T3 jest nawet ciut lepsza. Przed zakupem swojej T3 porównywałem z T5 i T7. Też na początku były ohy i ahy. Jednak po paru tygodniach człowiek miał dość wolnego, lejącego się basu który po prostu nie nadążał za kolumnami mimo wielu godzin spędzonych przy kalibracji."

 

Polemika pomiędzy zadowolonymi użytkownikami Rela a hiszpańską inkwizycją powraca. Odpowiedź na pytanie czy sub sprawdza się w stereo jest całkowicie po stronie indywidualnego odbiorcy/użytkownika a nie dogmatyka. Słucham różnych gatunków, w tym dość ekstremalnych, np. Slayerka i złapałem się na liczeniu uderzeń stopy perkusyjnej Dave'a Lombardo. Nie dlatego, że przykuwają uwagę. Są po prostu cholernie szybkie i czytelne. Gdyby się ślimaczył, jak utrzymujesz, to nie byłoby możliwe. A tak nawiasem mówiąc, czy można być w 100% pewnym, że pełnopasmowe kolumny zgrają się z twoim pomieszczeniem bez uprzedniego odsłuchu w twoim pomieszczeniu? Z subem jest podobnie. Ale to oczywiście moje prywatne zdanie, a nie uniwersalna prawda.

[kardas]

A tak nawiasem mówiąc, czy można być w 100% pewnym, że pełnopasmowe kolumny zgrają się z twoim pomieszczeniem bez uprzedniego odsłuchu w twoim pomieszczeniu? Z subem jest podobnie. Ale to oczywiście moje prywatne zdanie, a nie uniwersalna prawda.

 

Porównanie trochę na wyrost. To nie chodzi o to żeby suba zgrać z pomieszczeniem, to chodzi o to że każdy sub który do tej pory miałem okazję słuchać był na tyle wolny że do stereo się nie nadawał obojętnie jaki to był i w jakim pomieszczeniu grał. Sub potrafi wytworzyć bardzo niski bas, nie jest on jedak proporcjonalny z wysokim basem wytworzonym przez kolumny. Brak jakiejkolwiek spójności.

 

W kinie i owszem, efekty, wybuchy jak najbardziej jednak do stereo nie miało to sensu. Też byłem na początku zachwycony, jednak szybko mi ten zachwyt minął. Kolumny jak najbardziej, można wypożyczyć, przesłuchać, zawsze coś dobierzemy do warunków mieszkalnych.

 

Prawda jest taka że szukając suba w większości przypadków idziemy na skróty. Dobrze dobrane kolumny i elektronika są w stanie zapewnić odpowiednią dawkę dolnych rejestrów. Jeśli nie, sprzedałbym chociażby kolumny i poszukalbym czegoś innego. Kolumny to spójność i dynamika, sub to raczej odwrotnie, pewnego rodzaju sztuczny napompowany dźwięk. Następna sprawa to neutralność przekazu. Coraz częściej spotyka się zestawy walące basem i siejące górą aż miło. Efektowne to to jest, ale na raz, przy dluższym słuchaniu zamiast odprężyć to zmęczy słuchacza. Można też zauważyć przesunięcie preferencji i balansu tonalnego wśród obecnych potencjalnych nabywców zestawów grających. Jak nie rozpier..li ścian to nie nadaje się do zakupu.

[mrb]

A tak nawiasem mówiąc, czy można być w 100% pewnym, że pełnopasmowe kolumny zgrają się z twoim pomieszczeniem bez uprzedniego odsłuchu w twoim pomieszczeniu? Z subem jest podobnie. Ale to oczywiście moje prywatne zdanie, a nie uniwersalna prawda.

Ale właśnie to jest taka ogólniejsza prawda, ale masz w niej 100% racji - można słuchać opinii, ale jedynym sposobem weryfikacji sprzętu i akcesoriów jest odsłuch u siebie.

Bez tego to jest loteria. Czasem wręcz rosyjska ruletka - dla uszu :-)

[mikson]

kolego kardas,

uważam że tam gdzie kolumna ma ograniczenia w basie , sub jest może nie najprostrzą metodą ale dającą najwięjszą szansę na uzupełnienie tego pasma odpowiednio go strojąc, i właśnie tu jest największa jago zaleta, można regulować odcięcie moc i faze, czego w kolumnie nie zrobisz bo masz możliwość kupienia jej takiej jak gra a że ma siodło na maksa na basie kopnięte w górę jak to często i w dynaudio też widać to o tym się nie mówi żadna to neutralność i dodatkowo przyjmuje się to za granie prawidłowe ale jak można regulować mocą suba aby precyzyjnie go dostroić i uzupełnić bas w kolumnie to już jest to zła droga bo jest przebasowienie ? Tak wygląda Twoja logika, nie ma ani kolumny idealnej ani suba idealnego ani żadnego połączenia i nie będzie, przynajmniej nie prędko, wszystko jest kwestią akceptacji wad i zalet, każde rowiązanie, ale nie generalizuj że jak miałeś suba u siebie to się nie da, ! Da się i to z powodzeniem właśnie takiem przykładem jest nie tylko u mnie z powodzeniem dołączony sub do stereo Rel T5 i zapewniam nie po to by kruszył mury jak to już zaszufladkowałeś, dodatkowo przy cichym nocnym słuchaniu 90% jak nie więcej systemów opratych na kolumnach bez suba cierpi na brak basu bo wzmaki często grają od godziny 8-9,, zresztą po co się spierać , Tobie nie pasowało mi pasuje jest szybko dynamicznie , tak jak pisałeś wcześniej wszystko gra razem akustyka pomieszczenia i system , ten sam gdzie indziej może nie zagrać, nie ma reguły ale pisanie że żaden sub nie nadaje się do stereo i lepiej zmienić kolumny i elektornikę na takie które to potrafią jest sięganiem wzrokiem w przestrzeń cenową hajendu i odrywaniem się w kosmos a i tam w innym wymiarze nie ma gwarancji na pełny sukces,

Edytowane 10 Kwietnia 2015 przez mikson

[1941]

osobiście uważam że sub w stereo w wielu przypadkach ma rację bytu i jest jedynym rozwiązaniem na osiągnięcie właściwego brzmienia !....wszystko zależy od posiadanego systemu i akustyki . Przez długi czas walczyłem z basem w pomieszczeniu i szukałem właściwych kolumn aż natrafiłem na magnepany....ich charakter jest bardzo zbliżony do muzyki na" żywo" i jak dla mnie są prawie idealne.....prawie! bo brakuje im masy na samym dole...... rozwiązałem więc problem kupując velodyne spl 1000. Sub posiada system autokalibracji który swoje zadanie spełnił w 100% .. ja jestem zadowolony z takiej konfiguracji.....za jakiś czas kupię drugi i : )

[Xs-2]

Porównywał ktoś kabel cyfrowy Naim DC1 z innymi firmami?

[molger]

Czesc

Mial ktos okazje testowac interkonekt Super Lumina?

 

https://www.naimaudio.com/product/range/super-lumina

 

Mariusz

[mikson]

wyglada jak chord epic

 

http://www.chord.co.uk/i/products/931.jpg

 

https://www.naimaudio.com/sites/default/files/products/images/super-lumina-speaker-cable_1.jpg

[supmario]

Szanowni,

Czy ktoś z Was miał okazję słuchać (posiada) NDX lub porównywał go do ND5XS?

[birgman]

Dobre pytanie..

Choć pewnie niejednokrotnie sie w tym Temacie doktoryzowano

[twinslaver]

Zainteresowanych zasilaczem dual teddycap, zapraszam na priva

[Xs-2]

Sprzedam

 

Tellurium Q Black din-din o długości 1 metra cena 850 zł

Harmonix xd-c2 o długości 1,5 metra 1600 zł

Oyaide Tunami na wtykach Oyaide 079 długość 1,4 metra 700 zł

[puszkin]

Podepnę się jeszcze do tematu suba w systemie. Ja osobiście mam T5 podłączony do Naima i zgrywa się z LS50. Efekt jest bardzo pozytywny i nie słychać żadnego mulenia, nie brak mu szybkości. Jego obecność w systemie absolutnie nie zakłóca precyzji grania.

Ważną rolę odgrywa niestety akustyka pomieszczenia.

[slaweko]

off topowo troszkę....

Gdybyście drodzy klubowicze słyszeli że ktoś szuka ND5XS'a to zapraszam.

Pół roczny. -35% od ceny sklepowej. Stan igła oczywiście. Wersja z tunerem FM.

 

Pewnie nieaktualne?

Edytowane 20 Kwietnia 2015 przez slaweko

[supmario]

Jeśli ktoś planuje zakup nowych klocków to oczywiście nie poganiam ale szykuje się kolejna podwyżka cen w Polsce.

Edytowane 21 Kwietnia 2015 przez supmario

[kardas]

Już teraz Naim nie jest warty tych pieniędzy jakie musimy zapłacić w salonie. Już nie będę pisał ile kosztuje powietrze zawarte w niektórych klockach bo już nie raz o tym było. Coraz częściej myślę że czasami zamiast pchać się w Naima i dokupować zasilacze do zasilaczy, kable i cuda na kiju to z powodzeniem człowiek za te środki doposażyłby całe mieszkanie w elektronikę i za resztę kupiłby jakiś ze średnej półki marketowy sprzęt i byłby spokój. Miedź rok do roku spadła o 10% a cena Naca5 wzrosła o 15%. Dać komuś licencję na sprzęt naimowski to wyprodukuje go za 1/10 ceny. Reszta to marketing, marketing, marketing ...

Edytowane 21 Kwietnia 2015 przez kardas

[Mart]

Naim jako firma rozpoczął spadek po równi pochyłej kilka lat tamu. Miałem te urządzenia serii Classic i nie zawiadły mnie nigdy, poza tym barwa dźwięku na wyskokiem poziomie. To były lata 2007-2010. Obecnie nie użytkuje już klocków Naim, natomiast jakośc produktów firmy spadła na dno. Serwisowe półki uginają się pod urządzeniami. Ceny coraz wyższe i co najgorsze rozpoczęcie produkcji w Chinach powoduje że marka pójdzie w ślady innych po których pozostała tylko nazwa. Jeśli macie stare dobre klocki Naim - nie pozbywajcie się ich. Jeśli natomiast myśliciei o zakupie nowych, to według mnie, dobrze przemyślcie zakup.

[de_moon]

Ostatnio kupiłem zasilacz XP5XS, nowka sztuka, pierwsze otwarcie kartonu i co? Panel porysowany, w ogóle dziwnej barwy. Nibyczarny a taki jakby szarawy a w środkowej części, gdzie jest logo, to w rogach jakieś wyblaknięcia. Owszem wymienili panel w ciagu 2 tyg, może nawet szybciej, ale ze to ktoś spakował??