Wasze ustroje.

[J4Z]

1 godzinę temu, xajas napisał:

J4Z przytoczyl T30

Tak jest.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sir.jax]

6 godzin temu, xajas napisał:

W praktyce osiagniecie T60 jest trudne, gdyz typowe szumy podstawowe sa w okolicach 30dB, wiec musial bys dokonywac pomiarow na poziomie wyzszym niz te 30dB + 60dB, czyli bardzo glosno. 

Dlatego wprowadzono bardziej realistyczny / praktyczny miernik ze spadkiem o 20dB albo o 30dB, bo wtedy nawet przy poziomie pomiaru rzedu 70-80dB pozostajesz znacznie powyzej poziomu szumow pomieszczenia

No właśnie dlatego zalecają poziom 110-120dB, żeby uzyskać sensowny pomiar T60:

"Aby uzyskać wyraźny spadek o 60 dB, nie wchodząc w szumy pomieszczenia i nie uszkadzając sobie słuchu przy pomiarze potrzebujemy generować poziom dźwięku ok 110-120 dB. Nie jest to łatwe, dlatego w akustyce często posługujemy się czasami T30, T20 i EDT (ang. Early Decay Time)."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 19 Listopada 2023 przez sir.jax

[xajas]

No właśnie dlatego zalecają poziom 110-120dB, żeby uzyskać sensowny pomiar T60:
"Aby uzyskać wyraźny spadek o 60 dB, nie wchodząc w szumy pomieszczenia i nie uszkadzając sobie słuchu przy pomiarze potrzebujemy generować poziom dźwięku ok 110-120 dB.

Kto zaleca?
Pokaz mi tutaj jednego na forum, ktory moze generowac w swoim pomieszczeniu pomiar przy 120dB

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sir.jax]

1 minutę temu, xajas napisał:

Pokaz mi tutaj takiego na forum, ktory moze generowac 120dB

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 Nie no nie o to chodzi, dlatego dalej jest napisane...

12 minut temu, sir.jax napisał:

Nie jest to łatwe, dlatego w akustyce często posługujemy się czasami T30, T20 i EDT (ang. Early Decay Time)."

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ajothe]

13 godzin temu, J4Z napisał:

Btw. Nowe "ustroje":

I jak efekt? 😁

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jacchusia]

17 godzin temu, sir.jax napisał:

Przecież cały czas kierujesz się marketingowym bełkotem na temat piramidek. Tu kilku z nas miało swojego czasu piramidki i inne gąbki.

Czego nie rozumiesz? wielu tutaj udzieliło już odpowiedzi na przykładzie własnych doświadczeń. 

A ty dalej ciągniesz temat, tylko po co? 

Co chcesz udowodnić?

To, że jesteś niereformowalny, to już nawet tutaj koledzy się przekonali, czego wyrazem są delikatne sygnały, że mają ciebie dosyć. 

Masz naleciałości z wątku kościółkowego i zaczynasz pitolić dla samego pitolenia.

Bez sensu zresztą jak i tam na bocznicy.

 

22 godziny temu, J4Z napisał:

PS się.jax miał co do ciebie rację jednak xD

no tak to znamienite podejście do tematu 🙂 Takie wasze,

To moze merytorycznie się odniosę do merytorycznej części wpisu

Cytat

Przecież cały czas kierujesz się marketingowym bełkotem na temat piramidek. Tu kilku z nas miało swojego czasu piramidki i inne gąbki.

Czego nie rozumiesz? wielu tutaj udzieliło już odpowiedzi na przykładzie własnych doświadczeń. 

A ty dalej ciągniesz temat, tylko po co? 

Co chcesz udowodnić?

Ale czy to jest odpowiedź na moje pytanie? Czy ja cos udowadniam/twierdzę? Czy pytam?

Czy aby cały czas nie prosze o wyjasnie nie terminu "diabelskie ciśnienie" i "panele akustyczne zamulają dźwięk?

I przy okazji wyjaśnienie mi dlaczego można znaleźć takie zamulające panele w studiach nagrań?

W odpowiedzi proszę unikać oceny mojej osoby, zamiast tego proszę się odpowiedzieć __wreszcie__ na zadane pytania.

Jęśli nie masz ochoty lub nie wiesz, nie odpowiadaj.

Pozdrawiam 🙂

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

1 godzinę temu, Jacchusia napisał:

 

no tak to znamienite podejście do tematu 🙂 Takie wasze,

To moze merytorycznie się odniosę do merytorycznej części wpisu

Ale czy to jest odpowiedź na moje pytanie? Czy ja cos udowadniam/twierdzę? Czy pytam?

Czy aby cały czas nie prosze o wyjasnie nie terminu "diabelskie ciśnienie" i "panele akustyczne zamulają dźwięk?

I przy okazji wyjaśnienie mi dlaczego można znaleźć takie zamulające panele w studiach nagrań?

W odpowiedzi proszę unikać oceny mojej osoby, zamiast tego proszę się odpowiedzieć __wreszcie__ na zadane pytania.

Jęśli nie masz ochoty lub nie wiesz, nie odpowiadaj.

Pozdrawiam 🙂

 

Jest problem. Musiałbyś zacząć czytać odpowiedzi:

  

W dniu 3.11.2023 o 13:47, przemak napisał:

Ktoś, kto masowo stosuje takie panele bez adaptacji akustycznej reszty pasma (wielokrotnie trudniejszej i droższej) uzyskuje bardzo ciemno brzmiące pomieszczenie. Można to nazwać zamulaniem, tak myślę.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[J4Z]

1 godzinę temu, Ajothe napisał:

I jak efekt? 😁

Podoba mi sie. Fajnie wygląda podniesiony wzmak. ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ferszcik]

17 hours ago, rpm said:

Fachowiec od akustyki nie jestem ale ponoć lepiej jest akustycznie gdyby te górne półapki basowe stykały się z sufitem. Pionowo tak jak na zdjęciu. Czyli między dolne ,a górne musiałbyś coś podłożyć.

Tak mi się akurat przypomniała pułapka basowa instalowana przez @Acoustic Lab. Pomiędzy dwiema pułapkami była przestrzeń ale do sufitu i tak nie dotykały. Może ekspert się wypowie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

25 minutes ago, J4Z said:

Podoba mi sie. Fajnie wygląda podniesiony wzmak. 😉

Nie chcesz poruszać wpływu na dźwięk czy takowego nie zauważyłeś? 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[J4Z]

Nie szukałem. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mikelas76]

18 minut temu, ferszcik napisał:

Nie chcesz poruszać wpływu na dźwięk czy takowego nie zauważyłeś? 🙂

 

1 minutę temu, J4Z napisał:

Nie szukałem

No nie gadaj, jest jakiś wpływ czy nie?  Nie wydaje się kilku stów na nóżki 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[J4Z]

Wydaje wydaje, serio. Ares na testach przypomniał jak fajnie wygląda podniesiona elektronika i zapragnąłem. Jutro sobie podniosę irdaca i noda, ale już nóżkami monacor. 

Właśnie wróciłem z nowymi kolumnami, także nie widzi mi się nasłuchiwać nóżek. 😄

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bolo_senor]

10 godzin temu, xajas napisał:

Nie, nie bedzie.

Jeśli dasz sygnał 50db to T60 napewno będzie krótsze niż dla 60 db - więc chyba zależy.

Przy pomiarze 70 czy 100db będzie takie samo.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[J4Z]

43 minuty temu, J4Z napisał:

Wydaje wydaje, serio. Ares na testach przypomniał jak fajnie wygląda podniesiona elektronika i zapragnąłem. Jutro sobie podniosę irdaca i noda, ale już nóżkami monacor. 

Właśnie wróciłem z nowymi kolumnami, także nie widzi mi się nasłuchiwać nóżek. 😄

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Oczywiście wziąłem iso-puck, bo pomyślałem że może coś dadzą, a nie zaszkodzą, ale nie chce mi się nasłuchiwać. Zamierzam delektować się muzyką. 

Szczerze mówiąc wydaje mi się, że iso-pucki mogłyby zrobić niezłą robotę pod kolumnami. Kiedyś może coś podziałam. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sir.jax]

50 minut temu, Mikelas76 napisał:

No nie gadaj, jest jakiś wpływ czy nie?  Nie wydaje się kilku stów na nóżki

IsoAcoustic Orea Bronze sa spoko, miałem te z allegro 8szt plastikowych iso puck mini oddałem czem prędzej.

Ani pod sprzętem, ani pod ggłośnikamisie nie sprawdziły. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[J4Z]

Teraz, sir.jax napisał:

Ani pod sprzętem, ani pod ggłośnikamisie nie sprawdziły

Dlaczego? Rozwiniesz?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sir.jax]

1 godzinę temu, przemak napisał:

Jest problem. Musiałbyś zacząć czytać odpowiedzi

Czytać i rozumieć słowo pisane. 

Spojrzeć na charakterystykę tych gąbek i też rozumieć. 

Ale jak widać nie da się...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sir.jax]

23 minuty temu, J4Z napisał:

Dlaczego? Rozwiniesz?

ProAci straciły czar proaców. Zaczęło to grać technicznie i zbyt kanciasto.

Nie wiem może to była ta poprawność audiofilska, albo bardziej takie studyjne granie.

Zabrakło mi emocji, wybarwienia na średnicy i wypełnienia w blachach.

Wszystko wybrzmiewalo krócej, techniczniej.

Pod sprzętem, ale nie wzmacniaczem było podobnie nie dało nic dodanie kolejnych, czy zostawienie tylko 3 szt.

Porównania zrób jak przy testach kabli, czy co tam testujesz.

Posluchaj akustycznych kawałków z naturalnymi instrumentami, później zdejmij i postaw na blat bezpośrednio. 

U mnie takie pierdolety słychać, czasem jest to wqrwiające, ale też w drugą stronę daje ciekawe efekty.

 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mikelas76]

4 minuty temu, sir.jax napisał:

ProAci straciły czar proaców

Ale to się tyczy chyba czasów przed moja wizyta? Jak ostatnio byłem to po tych proponowanych przez nas zmianach było wyśmienicie. Dla mnie prawie wzorcowo. Mam nadzieję że tego nie zmieniłeś? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sir.jax]

16 minut temu, Mikelas76 napisał:

Ale to się tyczy chyba czasów przed moja wizyta? Jak ostatnio byłem to po tych proponowanych przez nas zmianach było wyśmienicie. Dla mnie prawie wzorcowo. Mam nadzieję że tego nie zmieniłeś? 

Tak, jak Ty byłeś to już IsoAcoustic Orea Bronze miałem pod Moonem. 

😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[J4Z]

To w sumie u mnie "analogowości", barwy i gładkości nie brakuje. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sarvaveda]

Takiego pierd...nia to bardzo dawno nie było w tym wątku, tylko nie pogryźcie się

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[J4Z]

Są pomiary, są ustroje i ciekawe informacje na temat pomiarów. Ja bym powiedział: "nie zesraj się", ale tego nie zrobię.

Ups... Wymsknęło mi się? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 19 Listopada 2023 przez J4Z

[xajas]

5 godzin temu, bolo_senor napisał:

Jeśli dasz sygnał 50db to T60 napewno będzie krótsze niż dla 60 db - więc chyba zależy.

Nie, to jest bez sensu.  Przy sygnale 50dB wogole nie osiagniesz T60.

Dalej nie pojales o co chodzi

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 19 Listopada 2023 przez xajas

[sir.jax]

Będzie T60 dla  -10dB 😁😁😁

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bolo_senor]

W dniu 18.11.2023 o 23:07, J4Z napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Jak widzisz da się spokojnie dojść do T60 sygnałem 50db , na przykładzie kolegi 75 db i T80 przy 52hz .

Wiem że to pasmo - a to tylko przykład , zysk powyżej 10 db w modzie głównym też często widziałem. Więc nie powinno być problemem wygaszanie T60 z 50 lub 55 db , za to reszta pasma będzie na wykeresie będzie wyglądać lepiej niż w przypadku wyższych poziomów głośności .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 20 Listopada 2023 przez bolo_senor

[xajas]

Jak widzisz da się spokojnie dojść do T60 sygnałem 50db , na przykładzie kolegi 75 db i T80 przy 52hz .
Wiem że to pasmo - a to tylko przykład , zysk powyżej 10 db w modzie głównym też często widziałem. Więc nie powinno być problemem wygaszanie T60 z 50 lub 55 db , za to reszta pasma będzie na wykeresie będzie wyglądać lepiej niż w przypadku wyższych poziomów głośności .

G prawda. Przebieg poglosu mierzy sie dla calego zakresu, a nie jednej wybranej czestotliwosci !!!
Odejmij szumy podstawowe pomieszczania (np. 30dB) to jak chcesz zrealizowac delta = 60dB

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[J4Z]

Szumy koło 40db chyba mam. O ile pamięć mnie nie myli. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bolo_senor]

7 godzin temu, xajas napisał:

G prawda. Przebieg poglosu mierzy sie dla calego zakresu, a nie jednej wybranej czestotliwosci !!!

Zluzuj , nie ma powodu by się kłócić. Wiadomo że dla wszystkich f. Pamiętaj , że nie dyskutujemy o tym jak poprawnie mierzyć , a jakie wyniki otrzymamy mierząc niepoprawnie. I czy mierząc niepoprawnie da się czasy pogłosu zmniejszyć. Ogólnie do tej pory byłem przekonany , że im mniejszy impuls tym czas wygaszenia niższy , a tu czytam takie "kwiatki".

Mnie bardziej interesuje pasmo , więc braki wiedzy w metodologii mierzenia pogłosu mogą mi się zdarzyć. O tych szumach otoczenia to nie wiedziałem , ale program tego chyba nie usuwa? 

 

Cały czas rozchodzi się o ten wykres , nie ma tu skali w db , więc skąd wiadomo jakim sygnałem był wysterowany ? Czasów T60 i T30 też nie można chyba na 100% określić.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Na wodospadach w rew-ie widać że czasy pogłosu zmieniają się w raz z nateżeniem dźwięku. 

 

Zupełnie już zbaraniałem.

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

1 minutę temu, bolo_senor napisał:

Na wodospadach w rew-ie widać że czasy pogłosu zmieniają się w raz z nateżeniem dźwięku. 

 

Nie, coś mieszasz, przecież w takich pomiarach jest stały poziom sygnału ciągle.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )