Pioneer PD-D6-J

[sittek]

od razu lepiej....:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość discomaniac71]

PD-D6J A-A6J i B&W 602 s3 - masakra. Nawet po zmianie kolumn na Kefy brakowalo detalu. Z Bowersami bylo fatalnie: klinicznie sucho i kompletnie bez muzykalnosci. Poza tym zapiaszczenie w gornych rejestrach.

[audioholik]

sucho? brak muzykalności? piaszczenie góry?

 

ktoś już wcześniej wspominał że z kefami zestawienie wypada słabo, z b&w 685 jest już moim zdaniem bardzo dobrze, dokładnie tak jak opisali to w audio/video tj. brzmienie jest neutralne, dynamiczne, rozdzielcze, wspaniały bas z tym że w moim przypadku tj w połączeniu z bw 685 średnica kuleje (średnica to zdecydowanie największy minus tych głośników) .. szukam dlatego jakiś głośników w zastępstwie b&w, ludzie z Japonii mówią że z tymi s-pm300 potrafi zagrać...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość discomaniac71]

audioholik daj se spokoj ze swoimi madrosciami. Wielokrotnie przyznales sie ze zadnego innego zestawienia poza swoim nie slyszales. Recenzje mozesz sobie wsadzic... Wiesz gdzie:)

[audioholik]

>Recenzje mozesz sobie wsadzic... Wiesz gdzie:)

 

Twoje recenzje? tak wiem gdzie..

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kichanadeta]

Naprawde audioholik nie powinienes sie wychylac jesli nie sluchales nic poza swoimi klockami.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość discomaniac71]

Jestes bezczelny i chamowaty. Nie masz zielonego pojecia ani o dzwieku ani o samej elektronice tylko pier**lisz jak potluczony bez konca powtarzajac "SACD... SACD... SACD". Pseudo naukowe wywody kopiujesz z netu a wszystko po to zeby uzasadnic ze zrobiles dobry zakup. Nie zrobiles dobrego zakupu. Mowiac oglednie kupiles gowno za gowniane pieniadze. Wszyscy usiluja Ci to wytlumaczyc a Ty nic. Ten Twoj kawal blachy dla Pioneera wart jest moze 200-300zl nakladow. To wszystko. Tymczasem same kosci do ch*jowej wg Ciebie plyty CD (PCM 63 PK) potrafia kosztowac wiecej niz koszt wytworzenia tego wypierdka. To ze jakis domorosly recenzent wypocil slowka pochwalne jeszcze o niczym nie swiadczy. Jak swiat swiatem recenzenci popelniali rozne gafy. Nie chce mi sie przytaczac przykladow. To co piszesz nie trzyma sie kompletnie kupy. Juz dawno wystawiles sobie opinie ignoranta ktory zmienia fakty jak tylko mu wygodnie. A to kogos zablokuje a to nie odpowie na niewygodne dla niego pytanie. To wszystko jest zanujaca blazenada. Jakie jest zaufanie do Ciebie jako forumowicza? Zadne. Nie jestes kompletnie wiarygodny. pier**lisz bez konca ta swoja mantre siedzac w 4 scianach i sluchajac swojego SACD. To tak samo jakbys sobie puscil na boomboxie. Znakomita rozdzielczosc i w ogole super hiper jakosc. Wg Ciebie oczywiscie bo nic innego nie sluchales. Pamietam jak kumpel sluchajacy na co dzien na Meridianie G 08 ktory z niejednego pieca chleb audio jadl powiedzial w trakcie odsluchu PD-D6J: taniosc slysze. Bo to jest wlasnie taki odtwarzacz. Co najwyzej mozna do srodka nalac wody i rybki wpuscic albo postawic go w kiblu dla picu. Do muzyki sie toto nie nadaje. Dzwiek ma wszystkie wady zwiazane z faktem iz w tej cenie trzeba bylo zawrzec duzy kompromis z ksiegowym. Nie sadzisz chyba ze Pioneer PD-D6J zrobil charytatywnie? Na cenie 999zl musial zarobic Saturn dealer Pioneera i sam producent. A gdzie oplacenie sily roboczej? Chyba ze w Chinach robili za czapke ryzu. Najwiecej kasy pochlonela designerska obudowa bo czyms trzeba przyciagnac frajera. Frajera takiego jak Ty ktory niczego innego w zyciu nie slyszal. Kiedys bylo takie powiedzenie: w dupie byl i gowno widzial. Wypisz wymaluj audioholik - audiostereo.pl AD 2009.

[sittek]

każdy zachwala to co ma :)

 

do recenzji podchodze jak pies do jeża, bo co czasopismo to oceny sa zgoła inne.

I te wszechmocne gwiazdki i procenty....

 

Jest interes recenzenta, są też i gwiazdki. Jest gwiazda roku to są i pochlebne recenzje sprytnie napisane. Kiedyś Fiat Panda został samochodem roku......to mnie wyleczyło raz na zawsze z takich opinii.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość discomaniac71]

sittek

13 Mar 2009, 01:37

O mnie » Ignoruj » PW »

stat: 1342 / 293 / 0

 

każdy zachwala to co ma :)

 

do recenzji podchodze jak pies do jeża, bo co czasopismo to oceny sa zgoła inne.

I te wszechmocne gwiazdki i procenty....

 

Jest interes recenzenta, są też i gwiazdki. Jest gwiazda roku to są i pochlebne recenzje sprytnie napisane. Kiedyś Fiat Panda został samochodem roku......to mnie wyleczyło raz na zawsze z takich opinii.

 

 

 

 

100% racji.

[Gość rochu]

discomaniac71,

 

pamiętaj że takie głuchosie jak nasz kolega A. to przyszłość tego forum.

A zaczynają od pienia przewag SACD, nowych technologii, potem szuru-buru, szuru-buru, a za chwile się dowiesz że nic nie zagra tak dobrze jak mp3 i swój sprzęt to sobie możesz wsadzić. No wiesz gdzie..

Co do przewag mp3, gdzieś niedawno na tym forum widziałem tego typu wpis.

Zaiste Audiostereo jest już niedaleko poziomu forum Bravo Girl, za co serdecznie podziękować należy naszym Nowym Właścicielom.

[Wij]

audioholik, 13 Mar 2009, 00:50

 

>sucho? brak muzykalności? piaszczenie góry?

>

>ktoś już wcześniej wspominał że z kefami zestawienie wypada słabo, z b&w 685 jest już moim zdaniem

>bardzo dobrze, dokładnie tak jak opisali to w audio/video tj. brzmienie jest neutralne, dynamiczne,

>rozdzielcze, wspaniały bas z tym że w moim przypadku tj w połączeniu z bw 685 średnica kuleje

>(średnica to zdecydowanie największy minus tych głośników) .. szukam dlatego jakiś głośników w

>zastępstwie b&w, ludzie z Japonii mówią że z tymi s-pm300 potrafi zagrać...

 

Średnica powiadasz?:) Jakie masz druty?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[prym]

Discomaniak.Ten szczurek,to nie wiem czy nie słuchał czasem,za dziecięcych lat zbyt czesto młota udarowego,bo ani myśli logicznie ,ani dobrze słyszy.No i do tego wszystkiego jakby było mało,nic nie rozumie.

Audioholik,już się Ciebie pytałem z 8 razy:ile płyt wydano na SACD w roku 2008 i cisza.

Jak wychodzisz z załozenia,że "Milczenie jest złotem"to chyba w każdej kwestii?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rafal996]

Zapytaj lepiej ile wydano nowych (nie reedycji) płyt SACD w kategorii muzyki popularnej (a nie audiofilskiego pitu pitu) w 2009 roku :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rafal996]

Generalnie jest fajnie, jak jeden wątek z naczelnymi błaznami wyczerpie swój potencjał, szybko pojawia się nowy. Proponuję nową zakładkę "Humor", gdzie będą automatycznie przenoszone wątki z udziałem audioholika i asfantera. Śmiech to zdrowie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[prym]

rafal996.Fantastyczny pomysł,brawo!Przed snem poczytać i humor poprawiony i spać się lepiej będzie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bartasxx]

ale przecież ten Pioneer audioholika to jest Elyte o co wam panowie chodzi:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[prym]

Dobre.Jednak nowa zakładka"Humor"sie kłania.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość discomaniac71]

Bartek sam wiesz ze Pioneer do serii Elite rozne gowno dawal:) Co innego Reference (chodzi o cdeki bo wzmaki to kaszana). Teraz stworzyl Elyte powiadasz?:) LOL

[bartasxx]

dokładnie Rafał:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bartasxx]

Tak czy inaczej jestem przekonany ,że poczatkowi forumowicze i nie tylko czytajacy podobne wątki są osobami rozumnymi i potrafią sie kierować zdrowym rozsądkiem z zakupem odpowiednich zabawek zapewne czytają inne posty wyrabiajac sobie pewne zdanie i opinie o forumowiczach co warto a czego nie a taki asfanter czy audioholik mogą pierdzielić o dupie Maryni do usranej smierci a tak czy inaczej praktycznie nikt ich nie pyta o zdanie majac ich głęboko w dupie. Także jak widać to co mieli do napisania juz napisali i tylko powielają w innych wątkach po prostu zanudzają :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość discomaniac71]

bartasxx - :)

[misiekthebear]

przeciez napisali nawet w recenzji, ze od zestawu w tej cenie nie nalezy oczekiwac niczego wiecej... wiec nikt go nie bedzie porownywal do sprzetu dwa, trzy razy drozszego za klocek (a co dopiero za zestaw)

 

a tak na temat: to odsluchiwalem go i nie spodobal mi sie. porownanie z Nad 542, Denon dcd 1500, Audiolab 8000. Podlaczony do Denona pma1500.

Fakt ze byl najtanszy, ale dzwiekowo bardzo uproszczony. odsluch tylko cd. Mialem wrazenie ze moj bardzo stary technics sl-pg470, gral lepiej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość discomaniac71]

misiekthebear

13 Mar 2009, 11:28

O mnie » Ignoruj » PW »

stat: 1811 / 124 / 0

 

przeciez napisali nawet w recenzji, ze od zestawu w tej cenie nie nalezy oczekiwac niczego wiecej... wiec nikt go nie bedzie porownywal do sprzetu dwa, trzy razy drozszego za klocek (a co dopiero za zestaw)

 

a tak na temat: to odsluchiwalem go i nie spodobal mi sie. porownanie z Nad 542, Denon dcd 1500, Audiolab 8000. Podlaczony do Denona pma1500.

Fakt ze byl najtanszy, ale dzwiekowo bardzo uproszczony. odsluch tylko cd. Mialem wrazenie ze moj bardzo stary technics sl-pg470, gral lepiej.

 

 

 

No to dales po jajach:) Jak mozesz obrazac legende audiostereo.pl twierdzac ze Technics gral lepiej:P Zabawie sie teraz w audioholika: czy odsluchiwales plyty SACD?:P

[sittek]

Panowie. Dzisiaj Piątek Trzynastego. Tak jak w zeszłym miesiącu. Bądźmy dla siebie milsi.....:)

 

Dzisiaj wybieram się na odsłuch paru nowych sprzętów. Mam obiecanego CA 740, Marantza 8003 i Pioneera 9-iątkę :) A potem walę do drugiego sklepu na Rotela i Audiolaba i Naima.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[abcde]

podziel sie wrażeniami ...zwłaszcza ta 9-tka Pioneera mnie interesuje

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sittek]

Rotel to RA-1062 a naim nowa piątka.

 

........oczywiście,że się podzielę. Choć nie ukrywam mam swojego faworyta.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[prym]

Sittek.Pewnie któraś Wadia,co?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Wij]

misiekthebear, 13 Mar 2009, 11:28

 

>przeciez napisali nawet w recenzji, ze od zestawu w tej cenie nie nalezy oczekiwac niczego

>wiecej... wiec nikt go nie bedzie porownywal do sprzetu dwa, trzy razy drozszego za klocek (a co

>dopiero za zestaw)

>

>a tak na temat: to odsluchiwalem go i nie spodobal mi sie. porownanie z Nad 542, Denon dcd 1500,

>Audiolab 8000. Podlaczony do Denona pma1500.

>Fakt ze byl najtanszy, ale dzwiekowo bardzo uproszczony. odsluch tylko cd. Mialem wrazenie ze moj

>bardzo stary technics sl-pg470, gral lepiej.

 

To miałeś mylne wrażenie. Bez jaj. Gorszej kaszany niż twój sl-pg470 nie da się już chyba zrobic. To "cuś" dekadę temu kosztowało około 1.000 zł.:) Dźwięk na poziomie dzisiejszych DVD Panasonica za 300zł. w MM. Zdzierstwo:) Nie wiem jaki "mądry zarząd" w tej firmie wydawał rozporządzenia w kwestii urzadzeń stereofonicznych, ale bardziej chyba spiedolić nie można było. Wykupili, zgnoili i w końcu zlikwidowali niegdys dobrego i cenionego Technicsa. Dzisiaj, kiedy Japończycy przekonali sie, że stereo to przede wszystkim prestiż, Panasonic w najlepsze wypuszcza na rynek coraz nowsze, wielokanałowe "UFO", majac za konkurentów LG i Samsunga. Żenada.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiekthebear]

disco...;)

 

wydaje mi sie ze odsluchiwalem, ale nie powalilo. za bardzo tor cd w tym zestawieniu odbiegal od konkurentow, wiec szybko poszedl w odstawke.

 

odsluchiwalem chyba krallowa, hybryde, o ktorej w ktoryms tam watku wspominalem. na moim zestawie w przypadku tej plyty zauwazalna duza roznica pomiedzy warstwa cd a sacd. ale kiedy podpialem coplanda csa-8 to juz ta roznica pomiedzy warstwami nie byla tak slyszalna. ot ciekawostka ;)ale tojuz OT.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiekthebear]

>To miałeś mylne wrażenie. Bez jaj. Gorszej kaszany niż twój sl-pg470 nie da się już chyba zrobic. To

>"cuś" dekadę temu kosztowało około 1.000 zł.:)

 

w przeliczeniu jeszcze z DM to 480zl :) tylko to nie byl jeszcze ten 470, co byl dostepny w polsce. i gral lepiej podlaczony do MF, niz kombajn onkyo za 6 tys. ;)

 

a wogole to byl pierwszy moj cd po przesiadce z Kasprzaka monofonicznego i gral pieknie, podpiety do radia stereo Unitra Amator ;P

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )