Skocz do zawartości
IGNORED

Polityka | archiwum


Ojciec Dyrektor

Rekomendowane odpowiedzi

Czytaj ze zrozumieniem.Orzeczenie sądu nie dotyczy przebywania w więzieniu ale w izolacji.Oczywiście jest to trochę dziwne ale to zupełnie co innego niż zarzucasz.To,że masz w dupie Europę to rzecz znana.Oczywiście poza Rosją.

Gość Włodzimierz_55692

(Konto usunięte)

Nie musisz pouczać za każdym razem. Prostactwem chcesz zaimponować?

 

I tak powinno być - powinien siedzieć nawet w klatce, a do tego tyrać w kamieniłomach. Powtarzam nie powinien mieć żadnych praw, poza jednym. Powinien mieć zagwarantowane prawo do kary śmierci. Tak jak w najlepszej demokracji świata USA.

Czemu musiałem zadać pytanie kilkakrotnie aby uzyskać odpowiedź?Takiemu błyskowi intelektu nie powinno to sprawiać trudności.

To tak jest jak się wrzuca bezmyślnie jakieś tezy,których nie da się obronić.

W tej chwili to spór o demokratyczne państwo prawne, o to, czy będzie jakaś bariera dla autorytarnych zapędów rządzących, czy nie.

A to PiC nie został wybrany demokratycznie?To cwaniacy i jak to ukryli?
Gość Włodzimierz_55692

(Konto usunięte)

Czemu musiałem zadać pytanie kilkakrotnie aby uzyskać odpowiedź?Takiemu błyskowi intelektu nie powinno to sprawiać trudności.

To tak jest jak się wrzuca bezmyślnie jakieś tezy,których nie da się obronić.

 

Może chcesz jeszcze wiedzieć, o której stawiałem klocka i jaki był?

Gość Włodzimierz_55692

(Konto usunięte)

dziadekwłodek

 

Zaparcia to częsty powód frustracji i wrogości wobec świata.

 

Jak je masz to czopek weź, zresztą co ja będę lekarzowi radził, między czopkiem, a lewatywą i pieprzem do skarpetek. Sam wiesz, co najlepsze.

 

Jednak z insekta, to ty masz dużo w charakterku. Oj, dużo.

Zdaje się,że Szwajcaria,Dania,Norwegia,Szwecja,Kanada,Holandia to najwyższe pozycje w rankingach na "najszczęśliwsze narody",Polska-poza pierwszą 50-tką.

Dla przeciwwagi-na pierwszych siedem miejsc w statystykach samobójstw aż pięć wypełnia Rosja i byłe radzieckie republiki.Tu jesteśmy na 20 pozycji na świecie,co zaskakujące,dosyć daleko w ilości samobójców-USA.

 

 

ONZ ma nawet swój Happy Planet Index:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

l'enfant sauvage

Potrzebna tu sesja z Ayahuasca. Potrzebny jest spokoj.

'Muzyka używana jest do kształtowania ludzkiego umysłu; może być mocna jak narkotyk, lecz o wiele niebezpieczniejsza, gdyż nikt nie traktuje poważnie manipulowania poprzez muzykę."

UK tez taka szczesliwa, a chce wyjsc z ogrodu dyktatury, Tfu, szczescia jakim jest UE. Ghe ghe

'Muzyka używana jest do kształtowania ludzkiego umysłu; może być mocna jak narkotyk, lecz o wiele niebezpieczniejsza, gdyż nikt nie traktuje poważnie manipulowania poprzez muzykę."

Oni ( w tych szczęśliwych krajach) nie wiedzą,że powinni być nieszczęśliwi.

 

Może i nie ale są skromni,król Norwegii wyremontował nam Sukiennice,nie trąbili o tym tutaj w każdych wiadomościach.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

l'enfant sauvage

Niektórzy bez ogródek piszą że trzeba będzie się posunąć, i wyzbyć się np. chęci do mieszkania w porządnym domu:

W sytuacji gdy np. podnoszący się poziom morza (hipotetyczne) zmusi miliardy ludzi do migracji. Pytanie jest proste: gdy całe nasze wybrzeże zaleje Bałtyk zdecydujesz się odstąpić, powiedzmy część swego domu dla kogoś z Gdańska czy Szczecina czy go zastrzelisz? Naturalnie przejaskrawiam, ale to istota problemu. Albo tym miliardom nie my, ale nasze wnuki odstąpią część swojej przestrzeni życiowej, albo ich eksterminują.

 

 

Może i nie ale są skromni,król Norwegii wyremontował nam Sukiennice,nie trąbili o tym tutaj w każdych wiadomościach.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A nóż nieznanemu zlodziejowi - odebrał?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A to PiC nie został wybrany demokratycznie?To cwaniacy i jak to ukryli?

 

Po raz n-ty z przykrością muszę zapytać - ty naprawdę jesteś aż tak głupi, czy sprytnie udajesz?

 

Przecież nie chodzi o mandat do sprawowania władzy, tylko o permanentne przekraczanie granic tego mandatu. Zrozumiałeś, czy muszę wyjaśnić w prostszy sposób?

Jestem Europejczykiem.

 

Oni ( w tych szczęśliwych krajach) nie wiedzą,że powinni być nieszczęśliwi.

Zwłaszcza w Ameryce Środkowej - nad wyraz szczęśliwej na owej mapce. Ciekawe że ludzie jednak wieją z niej na potęgę (w drodze nielegalnej migracji) do "nieszczęśliwych" (bardziej niż my nawiasem mówiąc) USA. Maroko też widnieje na niej jako "szczęśliwe", a jakoś jego obywatele są wśród nielegalnych imigrantów "egejskich". Mapka ma niewielką wartość w związku z tym.

 

W sytuacji gdy np. podnoszący się poziom morza (hipotetyczne) zmusi miliardy ludzi do migracji. Pytanie jest proste: gdy całe nasze wybrzeże zaleje Bałtyk zdecydujesz się odstąpić, powiedzmy część swego domu dla kogoś z Gdańska czy Szczecina czy go zastrzelisz? Naturalnie przejaskrawiam, ale to istota problemu. Albo tym miliardom nie my, ale nasze wnuki odstąpią część swojej przestrzeni życiowej, albo ich eksterminują.

Jeżeli nawet morze zacznie się podnosić na tyle, że obecne okolice nadmorskie przestaną nadawać się do zamieszkania, będzie to proces powolny i stopniowy. Dlatego ludzie z terenów które zostaną zalane będą mieli dość czasu żeby przeprowadzić się, bez ekscesów typu jakieś przymusowe kwaterunki. W Polsce jest dość pustoszejących wsi, często w okolicach nadmorskich, ale już nie turystyczno - portowych, żeby pomieścić łagodnie i stopniowo migrującą ludność z terenów zalewanych.

 

Prawdę powiedziawszy Polska może na tym zyskać, gdyby przykładowo zechcieli osiedlić się u nas pracowici i umiejętni Holendrzy, zwłaszcza ci mający dosyć islamskich ekscesów. Natomiast jeżeli chodzi o Azjatów, niech przenoszą się wyżej, ale w swojej Azji. Tak to zresztą będzie wyglądało (jeżeli nastąpi) - jak komuś zacznie zalewać chałupę nad samym morzem, spakuje manatki i poszuka sobie miejsca wyżej.

 

Zachodni marksiści zwyczajnie używają straszaka klimatycznego do prania ludziom mózgów w sobie wiadomych celach, a nasi intelektualiści z kreolską gorliwością usiłują dołączyć.

 

PS. Afryka jest kontynentem niezwykle wręcz wyżynnym, więc ew. zalanie nie dotknie jej zbyt mocno, a jakoś to stamtąd jest spora część imigracji.

Holendrzy już od pewnego czasu osiedlają się w Polsce.Jeżeli będzie ich więcej i np. Niemców to podniesie się wrzask narodowców w obronie polskości ziemi.A ostatnie posunięcia PiSu w sprawie obrotu ziemią to co?Lepiej aby leżała odłogiem.

Te sprawy klimatyczne i ewentualne masowe migracje na tym tle to sprawa bardzo odległa ale nie można zmian klimatycznych negować.

Zarzucasz lewicy straszenie żelaznym wilkiem a z kolei prawicy i konserwatystom można by postawić zarzut lekceważenia spraw środowiska.Czy naprawdę jest Ci obojętne w jakich warunkach będą żyli twoi wnukowie?

Jeśli sprawdzą się najgorsze scenariusze i u wrót Europy staną już nie tysiące a miliony imigrantów to trzeba będzie coś z tym zrobić.Oczywiście można do nich strzelać i może to być rozwiązanie skuteczne ale nie wiem czy do przyjęcia.Czyli jednak najlepiej przyjąć inne polityczne rozwiązania.I należy się do tego przygotować.Z wyprzedzeniem.Udawanie,że problemu nie ma albo,że to nas nie dotyczy nie prowadzi do niczego dobrego.

Akurat PiS'owskie ekscesy w obrocie ziemią nie są niczym szczególnym - w Danii są podobne regulacje, łącznie z egzaminem z języka duńskiego gdyby ktoś chciał tam gospodarować. Co najwyżej zwalczanie obszarnictwa zalatuje duchem sanacji i świadczy o nie do końca pełnym kontakcie z rzeczywistością.

 

Dlaczego jednak owi klimatyczni migranci mieliby zwalić się akurat do Europy? Na Syberii mało ziemi jest? Albo w Tybecie - wysoko, żaden potop go nie zaleje.

 

PS. Dlaczego Niemcy mieliby migrować do nas? Zaleje ich w podobnym stopniu. Prędzej uciekną od zamieszek jakie spowodują hojnie sprowadzani przez Andżelę Merkel imigranci.

 

PPS. Antropogenność obserwowanych zmian klimatu jest mocno dyskusyjna. Większe zmiany (choćby "mała epoka lodowcowa" kiedy saniami jeżdżono do Szwecji) miały miejsce w przeszłości, bez udziału czynników antropogennych.

 

Do tego "środki zaradcze" to już zupełny samobój - Europa na tej fali zarżnęła swój przemysł, i traci pozycje na świecie na rzecz Chin, Indii i innych krajów, które limity emisji mają w tzw. głębokim poważaniu.

Gość Włodzimierz_55692

(Konto usunięte)

(...)

Jeśli sprawdzą się najgorsze scenariusze i u wrót Europy staną już nie tysiące a miliony imigrantów to trzeba będzie coś z tym zrobić.Oczywiście można do nich strzelać i może to być rozwiązanie skuteczne ale nie wiem czy do przyjęcia.Czyli jednak najlepiej przyjąć inne polityczne rozwiązania.I należy się do tego przygotować.Z wyprzedzeniem.Udawanie,że problemu nie ma albo,że to nas nie dotyczy nie prowadzi do niczego dobrego.

 

Jeżeli najskuteczniejszym sposobem obrony Europy przed masowym i niekontrolowanym najazdem emigrantów będzie strzelanie, to bez wątpienia należy to robić. Wojsko jest nie tylko od paradnych i ćwiczebnych popisów, ale również od rozwiązań siłowych. Inaczej Europa będzie jedynie nazwą geograficzną. Najgorsze jest to, że Europa nie broni się i sama przyczynia się do własnej tragedii.

 

Bo w tej chwili poprawne jest litowanie się nad losem emigrantów. Prześcigają się w tym mało rozgarnięty papież z równie mało rozgarniętą kanclerz Merkel i innymi politykami. Rozsądni w tym względzie, jak Orban, Le Pen pozostają niestety w mniejszości. Czy ci wszyscy poprawni z Franciszkiem i Merkel na czele myślą realnie o bezpieczeństwie tubylczej ludności Europy? Uważam, że nie. Europejczycy są skazani na zagładę w starciu z migracyjnym żywiołem. Czeka ich los gorszy niż wielu obecnych autochtonów. I to politycy lubujący się prawieniu o prawach i wolnościach, poprawności politycznej i wielokulturowości czy innych nieżyciowych pierdółkach - gotują rdzennej ludności Europy taki los.

 

Przy czym w niezbyt odległej przeszłości, ci sami politycy nie mieli żadnych skrupułów w podejmowaniu zbrodniczych decyzji politycznych wobec b. Jugosławii, Iraku, Libii, Syrii, etc. Skutki takiej polityki ugodziły w Europę - bo USA są za wielką woda. Teraz nic nie robią i nawet nie milczą, tylko pier**lą górnolotne frazesy przy każdej okazji.

Zarzucasz lewicy straszenie żelaznym wilkiem a z kolei prawicy i konserwatystom można by postawić zarzut lekceważenia spraw środowiska.Czy naprawdę jest Ci obojętne w jakich warunkach będą żyli twoi wnukowie?

Odpowiem pytaniem - czy chcesz żeby Twoi wnukowie żyli w kraju w którym można zostać ściętym przez islamską bojówkę za nieodpowiednie zachowanie na ulicy czy ubiór?

Gość Włodzimierz_55692

(Konto usunięte)

"W jaki sposób państwo norweskie torturowało Breivika? W taki, że miał on - jak twierdzi - kontakt tylko ze strażnikami i personelem medycznym, czego celem - według niego - miało być doprowadzenie go do śmierci. W trakcie rozpraw Breivik narzekał też, iż kawa jest zimna, a sztućce są plastikowe. Wyrażał również dezaprobatę z powodu tego, że dostaje jedzenie z mikrofalówki - uznał, że to „gorsze niż podtapianie" (waterboarding - forma tortur).

 

Okazuje się zatem, że zamazywanie granic między zbrodniarzem a ofiarą to nie tylko kwestia rozliczeń z przeszłością w krajach postkomunistycznych. Lansowana przez autorytety nowej lewicy ideologia zdegenerowanego humanizmu przynosi owoce w postaci przywilejów dla ludzi, którzy odkrywają uroki życia poza dobrem i złem.

 

Przypadek Breivika pokazuje, że współczesne państwo zachodnie interpretuje takie pojęcia, jak „zbrodnia", „kara", „sprawiedliwość", jako przeżytki autorytarnych form politycznych, a za zadanie stawia sobie powszechną terapię społeczeństwa. Tym samym czyny Norwega przestają mieć znaczenie - ważne staje się to, co on czuje i myśli. A z tego płynie wniosek, iż państwo ma go po prostu uszczęśliwić. I to niezależnie od tego, że Breivik ani nie wyraził skruchy, ani nie wyrzekł się nazistowskich przekonań.

 

Warto tu przywołać rozmowę, którą blisko dwa lata temu na łamach „Rzeczpospolitej" przeprowadziła Eliza Olczyk z Małgorzatą Fuszarą. Ówczesna pełnomocniczka rządu do spraw równego traktowania powiedziała wtedy, że na studiach prawniczych zwątpiła w sens kary więzienia.

 

Wyrok sądu w Oslo to ilustracja takich właśnie poglądów i symbol chylenia się Zachodu ku upadkowi. Jej głosem stają się zwolennicy prawoczłowieczej utopii, którzy w swoich pięknoduchowskich uniesieniach być może niebawem dojdą do wniosku, że aktem humanitaryzmu jest uwalnianie ludzi takich jak Breivik od kary więzienia."

 

http://wiadomosci.wp...16df1&_ticrsn=3

 

Najdziwniejsze jest to, że przeciwko takiemu wyrokowi nie wypowiedział się żaden z licznych europejskich autorytetów moralnych i innych takich. Jest to tortura, bestialstwo wobec rodzin tych 77 niewinnych ofiar.

 

Z drugiej strony Europa zawsze zajmuje stanowisko wobec takich skazanych jak Julia Tymoszenko, która była więziona w straszliwych warunkach przez reżim Janukowycza i prowadziła wyniszczającą głodówkę - aby zaraz po wyjściu na wolność udać się na Majdan albo nazywana lotniczką Nadija Sawczenko, która jest też zaprawionym komandosem, a w momencie pojmania separatystów nie była żołnierzem regularnej armii ukraińskiej, tylko bojowniczka skrajnie nacjonalistycznego batalionu "Ajdar" oskarżanego o zbrodnie wojenne przez m.in. AI.

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

    Gość
    Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.


    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.