Polityka | archiwum

[zukzukzuk]

Jak widzę odpowiedzi na moje pytania nie będzie. Ale z czasem będziemy wiedzieli coraz więcej.

Dzisiaj dowiedziałem się na przykład, że nowelizację ustawy o IPN PiS do porządku obrad wrzucił w ostatniej chwili.

Czyżby wbrew zaprzeczeniom miała to być reakcja na reportaż o neonazistach i próba przykrycie wywołanej nim dyskusji o pobłażliwości PiS dla skrajnej prawicy?

Hm. Tak wygląda.

To nie pierwszy raz, kiedy próbują szybko i bezmyślnie przykryć swoje wpadki.

Tyle, że kiedy oni próbują zatuszować swoją bezdenną głupotę, niekompetencję i niefrasobliwość, z reguły popełniają dużo większe gafy,a wówczas koszty wtopy ROSNĄ niewspółmiernie! Koszty, które oczywiście Naród zapłaci - oni tym w ogóle się nie przejmują... A pisie oszołomy jeszcze się cieszą:(

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Rysiu poprosił kumpli o ratunek.

A jednak żal tych, choćby kilkunastu tysięcy euro miesięcznie... Bidula:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xniwax]

"Kiedy wielokrotnie zastanawiałem się, skąd takie dramatyczne napięcie w relacjach polsko-żydowskich, to spostrzegam,że z taką pasją publicyści żydowscy nie mówią dziś o żadnym innym narodzie, tylko o Polakach. Ani o Niemcach, ani o Rosjanach, ani o Ukraińcach. Dlaczego? Skąd się to bierze? Sądzę, że to mechanizm odrzuconej miłości. Jeżeli prześledzimy świadectwa Żydów mieszkających w Polsce – listy, wspomnienia, dokumenty – to widać w nich miłość do polskiego etosu, do polskiej kultury, do polskiego systemu wartości. I ta miłość została odrzucona. Jeżeli wolno mi, zaryzykuję tezę: napięcie, dramat, cierpienie po żydowskiej stronie to jest właśnie rezultat mechanizmu odrzuconej miłości. Nikt nie nienawidzi mężczyzny tak, jak porzucona żona czy odtrącona kochanka. Wydaje mi się, że dlatego właśnie po polskiej stronie jest to temat tabu."

 

 

Napisał.....

[marbut1]

Sam robisz z siebie idiotę i to bez najmniejszego wysiłku z mojej strony.

 

Osobiście nakręcasz histerię że Polska jest biedną ofiarą jakichś ataków, a jak zadaję proste pytania to nie wiesz o co chodzi i odwracasz kota ogonem.

 

Cała ta dyskusja wzięła się z debilnej ustawy o IPN więc pytam - kto to uchwalił i po co?

Jakim sposobem ta ustawa ma zmienić to, o czym PiS i prawaki trąbią od kilku dni?

 

To jakieś strasznie trudne pytania?

 

chcesz wiedzieć ?

 

Dlatego, że pewnie ludzie uważają, że pewne organizacje w USA, mające duże poparcie oczekują od polski pokaźnych odszkodowań za zabrane przedwojenne mienie. Te organizacje, w sposób perfidny kopią fundament pod późniejsze sprawy cywilne w stosunku do pewnych krajów. Mam nadzieję, że załąpałeś już.

Świat nie jest kolory, a nie czarno biały. Myślałeś dlaczego wiele krajów europejskich i w USA robią News typu - Polska to Kraj Nazistów. Oczywiśćie pewien % jest ich tutaj. Ale niewielki. Jeśli połączysz to parciem tych Żydowskich organizacji w sprawie odszkodowań od Polski ( PRL - lata 60 - zostało wypłaconych 60 miliardów $ dla amerykańskich Żydów ) to złoży się w to jedna całość. Ty też będziesz na to pracował i twoje wnuki też. Polska nie będzie wolnym krajem mając taki pręgież nad sobą. Tłumaczyłem już wcześniej, że na całym świecie są organizacje Neonazistowskie. To nie groźni młodzi ludzie, którzy popiją, kupią sobie kilka gadzetów, zrobią HI i pogadają sobie przy piwie. Polska musi się bronić przed hasłami typu Polskie Obozy Zagłady bo wchodzą nowe pokolenia, które uczą się na tzw. Fake Newsach i są pod propagandą mediów np TVN czy Wyborcza. Młode pokolenia nie mają takiej wiedzy jak ty czy ja. Oni się uczą na internecie przeważnie. Na Facebook. A ktos założył Facebook ? Myślisz, że Zuckerberg będzie sprzyjał polsce ? Ja mam trochę wiedzy od dziadka który był w Oświęcimiu. Prezydent Trump bardzo nie lubi mediów z tego powodu, bo na całym świecie jest z tym problem.I ma rację. U nas też. Tak jak tutaj piszecie. Najważniejsza jest prawda i wolność. Nie naród. Dla Hitlera był najważniejszy naród Niemiecki czystej rasy aryjskiej.

 

Prawdy trzeba bronić prawnie, tak samo jak bronić się przed Nazizmem.

Jak to mówił ksiądz Tishner. Są 3 prawdy

 

Są trzy prawdy: świento prawda, tys prawda i gówno prawda

 

Inna sprawa jakie są faktyczne intencje teraz rządzących w związku z tą ustawą, trudno mi powiedzieć bo im nie ufam.

[xniwax]

Inna sprawa jakie są faktyczne intencje teraz rządzących w związku z tą ustawą, trudno mi powiedzieć bo im nie ufam.

 

 

Sprawa jest jasna.

Trzeba komuś zaufać.

Dzisiaj rządzącym, Izraelowi albo polskim ogłupiałymwręczzidiociałym lewakom.

Niektórzy już wybrali i się prawie zesrali ze szczęścia bez względu na wybór.

[Adalbert95]

Napisał.....

Nie napisał, a wygłosił. A tu całość:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ale to co powiedział Michnik, w jaki sposób powiedział, wymaga i inteligencji i wiedzy i obycia we współczesnym świecie, wreszcie i dozy zdrowego samokrytycyzmu. Czegoś, czego zupełnie zabrakło w tej szarży z bambusową pałką na czołg w wykonaniu pisiarstwa.

 

Trzeba komuś zaufać.

Prawda. Najlepiej własnemu rozumowi. Tylko, że jak się ma "rozum" który widzi tylko po jednej stronie Żydów i ogłupiałymwręczzidiociałych lewaków, a po drugiej (swojej) swoich idoli z Nowogrodzkiej to na rozumowe, rozstrzygniecie nie ma co liczyć.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jozwa maryn]

Napisał.....

 

Znaczy, że napisał dobrze?

[Tommiashi]

Kasa dla żyda musi się znalezc bo agora jest w czarnej dupie....

 

Jak się okazuje spadek sprzedaży „Gazety Wyborczej" w roku 2017 względem roku 2016 sięgnął prawie 25% i nadal dynamicznie spada.

Tendencja jest w ocenie specjalistów trwała, co brzmi jak wyrok.

 

Więcej na ...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Kukukukukuku..a mać

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Najpierw firmy państwowe i spółki skarbu państwa dostają zakaz prenumeraty Gazety Wyborczej.

 

Potem PiS-iarstwo ogłasza tryumfalnie spadek nakładu i podaje to jako dowód dezaprobaty czytelników dla linii programowej dziennika.

 

Obłuda i hipokryzja w całej okazałości.

[jozwa maryn]

A potem sowiecki sputnik pisiarstwu wtóruje, lub pisiarstwo wtóruje Sputnikowi, trudno dociec, bo to jedno i to samo zauralskie barachło.

[Jaro_747]

chcesz wiedzieć ?

 

Dlatego, że pewnie ludzie uważają, że pewne organizacje w USA, mające duże poparcie oczekują od polski pokaźnych odszkodowań za zabrane przedwojenne mienie. Te organizacje, w sposób perfidny kopią fundament pod późniejsze sprawy cywilne w stosunku do pewnych krajów. Mam nadzieję, że załąpałeś już.

 

No więc stwierdzam, że dalej się niczego nie dowiedziałem.

To, co tu widzę to nie jest odpowiedź na proste pytania które zadałem, tylko słowotok debilnych hasełek dla niedorozwiniętego elektoratu.

 

Jeszcze raz zapytam skupiając się na jednym zagadnieniu - jak PiS zamierzał przy pomocy tej ustawy osiągnąć to, co niby miało być jej celem?

Skoro miało chodzić o to, żeby nie używano pojęcia "polskie obozy" dlaczego w ustawie nie mówi się o tym?

Dlaczego o kształcie ustaw nie decyduje władza ustawodawcza, czyli Sejm i Senat tylko jakiś pan nomen omen Świrski???

 

Czekam z niecierpliwością na odpowiedź, przecież pytania są dość podstawowe.

[TomekL3]

Tu jest analiza Art.55a. Może będzie dla Ciebie przydatna, choć bardziej prawdopodobne, że już się zapoznałeś. Treść art. obejmuje zagadnienia, w które także wpisuje się fałszowanie prawdy o polskich obozach śmierci.

 

Tu jej konkluzja.

 

,,Analiza wyraźnie pokazuje, że wokół projektu art. 55a ustawy o IPN narosło wiele mitów i nieporozumień. Projektodawcy jednoznacznie podtrzymują linię orzeczniczą polskich sądów powszechnych i TK dopuszczającą pociągnięcie do odpowiedzialności za nieprawdziwe i publiczne stwierdzenia obciążające winą za zbrodnie przeciwko pokojowi, ludzkości czy zbrodnie wojenne całego narodu czy państwa polskiego. Wpisuje się to w konstytucyjne zasady ustrojowe art. 1 i 5 ustawy zasadniczej. Przepis wyraźnie wiąże fakt obciążania innych narodów za zbrodnie np. nazistowskie z uwagi na konieczność ochrony pamięci Ofiar II wojny światowej. Ma przeciwdziałać „rozmywaniu się” odpowiedzialności za zbrodnie prawdziwych ich sprawców. Jednocześnie nie zamyka ust tym, którzy chcą mówić o przypadkach niechlubnego zachowania części Polaków w stosunku np. do ukrywających się Żydów, badają dane zagadnienie czy mówią o swoich doświadczeniach. W kontekście zmian legislacyjnych zawartych w projekcie, które jeszcze mocniej chronią pamięć o ofiarach antysemickiej i rasistowskiej czystki (m.in. poprzez objęcie ustawą zbrodni banderowskich na Żydach), trudno projektodawcom zarzucić chęć wymazywania z pamięci Polaków wiedzy o zaplanowanej przez III Rzeszę masowej eksterminacji Żydów. Wydaje się, że tego rodzaju nieporozumienia wynikają z braku należytej analizy przepisu i zupełnie niepotrzebnie wprowadzają zamieszanie w stosunkach dyplomatycznych między Polską a Izraelem.''

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

A swoimi słowami potrafisz?

 

Bo z tego, co czytam to "linię orzeczniczą polskich sądów powszechnych i TK dopuszczającą pociągnięcie do odpowiedzialności za nieprawdziwe i publiczne stwierdzenia obciążające winą za zbrodnie przeciwko pokojowi, ludzkości czy zbrodnie wojenne całego narodu czy państwa polskiego. Wpisuje się to w konstytucyjne zasady ustrojowe art. 1 i 5 ustawy zasadniczej. Przepis wyraźnie wiąże fakt obciążania innych narodów za zbrodnie np. nazistowskie z uwagi na konieczność ochrony pamięci Ofiar II wojny światowej."

 

Tak więc gruncie istniejącego ustawodawstwa wymiar sprawiedliwości może działać i działał, skoro mamy jakieś orzecznictwo.

Czyli nie jest to żadna odpowiedź na moje pytania.

 

A tak na marginesie - jak na "analizę prawną" to sporo tam publicystyki i mniemanologii, bo trudno inaczej nazwać takie zdanie:

"Wydaje się, że tego rodzaju nieporozumienia wynikają z braku należytej analizy przepisu i zupełnie niepotrzebnie wprowadzają zamieszanie w stosunkach dyplomatycznych między Polską a Izraelem.''

[TomekL3]

Samo określenie ,,polskie obozy śmierci,, jest kłamstwem historycznym i przypisuje Polsce udział w zbrodni holocaustu.

[Jaro_747]

To dlaczego w ustawie nie ma o tym mowy???

[TomekL3]

Punkt pierwszy już o tym mówi, przynajmniej ja tak rozumiem.

[Jaro_747]

Punkt pierwszy już o tym mówi, przynajmniej ja tak rozumiem.

 

Na tej zasadzie to sobie możesz wszystko rozumieć. Kto inny może sobie rozumieć coś zupełnie innego.

Pisałem o tym i możesz to sobie znaleźć, że pierwotne sformułowanie PiSowskiej ustawy było inne, ale zmienił je niejaki pan Świrski.

Przed nowym brzmieniem ostrzegał MSZ, ostrzegali PiSowscy senatorowie. Jakim cudem jakiś nawiedzony facet a nie posłowie, senatorowie i służby państwowe decyduje o kształcie bardzo ważnej jak się okazuje ustawy?

[argus]

[...] A tak na marginesie - jak na "analizę prawną" to sporo tam publicystyki i mniemanologii [...]

 

Bo takie jest właśnie niesławne ordo iuris, czyli pseudoexpercka przybudówka bandy z Nowogrodzkiej.

Zrobią wszystko, by prawo nagiąć po myśli pisdzielców.

[TomekL3]

Kto inny może sobie rozumieć coś zupełnie innego.

Może rozumieć co chce, ale zwrot ..polskie obozy śmierci,, jest niezgodnym z prawdą i zrzucającym na Państwo Polskie współwinę.

 

Zrobią wszystko, by prawo nagiąć po myśli pisdzielców.

No tak, to wszystko tłumaczy.

[Jaro_747]

Może rozumieć co chce, ale zwrot ..polskie obozy śmierci,, jest niezgodnym z prawdą i zrzucającym na Państwo Polskie współwinę.

 

I dlatego ustawodawca nie może go użyć?

Na tej zasadzie w KK nie można by używać słowa "morderstwo", bo przecież morderstwo jest karane.

Takiej bredni to jeszcze na ten temat nie czytałem.Ty czasem czytasz sam siebie?

[TomekL3]

Może użyć, ale nie musi. Trochę się miotasz teraz. Zupełnie niepotrzebnie.

[Jaro_747]

Mataczysz i wykręcasz kota ogonem a na prościutkie pytania nie odpowiadasz. Jak nie masz nic do powiedzenia to mnie i innym d... nie zawracaj tym swoim "może ale nie musi, niby tak, ale śmak".

[TomekL3]

Dobry jesteś. Silne ego. Jarku, ja Ciebie nie atakuję, nie mam takiego zamiaru. Tak, posiadasz ogromną wiedzę i analityczny umysł, względem mnie to kosmos.

Czy polskie obozy śmierci to fakt historyczny? Nie. Kto więc tak pisze zwyczajnie kłamie i zrzuca na nas współwinę. I to obejmuje ta ustawa.

[Jaro_747]

Czy polskie obozy śmierci to fakt historyczny? Nie. Kto więc tak pisze zwyczajnie kłamie i zrzuca na nas współwinę. I to obejmuje ta ustawa.

 

Problem w tym, że obejmuje tak do końca nie wiadomo co. I w tym jest problem.

Ustawodawca mógł napisać np. "karane będzie sugerowanie, że państwo polskie uczestniczyło w tworzeniu lub utrzymywaniu nazistowskich obozów śmierci". Masz to, o co chodzi a sformułowanie jest o wiele jaśniejsze niż to, co mamy w tej chwili. Obecna nowelizacja nie używa sformułowania "państwo polskie". Dlaczego? Zapytaj swojego posła z PiS, też nie będzie wiedział.

[TomekL3]

Nie znam żadnego posła z PiS, nie mam też zamiaru się pytać. Tak, pewnie i byłoby lesze to co sugerujesz. Lecz czy wtedy nie byłoby możliwości bezkarnego szafowania zwrotem polskie obozy śmierci? Z wybiegiem np, że powstały na terenie Polski?

[Jaro_747]

Dzielisz włos na czworo, a nie zastanawiasz się nad tym, jakim to niby cudem na mocy tej ustawy mielibyśmy ścigać kogokolwiek poza Polską?

[muls]

w opinii Ks.Tishnera to co piszesz to jest niestety to trzecie

uzgodnilem to z nim i potwierdził.Jak wstanie z grobu to oglosi to publicznie

 

wije sie.Wie ze pretekst jest taki i wie ze tego trzeba sie trzymac bo inaczej runie cała konstrukacja.ONI to wiedza i tego sie wszyscy trzymaja jak pijany płota..Ta obrona dobrego imienia to jest pretekst zeby osiaganc to czego chca osiagna czyli BAT.Tyle ze swiat szybciutko zrozumial w czym rzecz bo to było tak toporne ze az zajac kucnał.

 

Dzielisz włos na czworo, a nie zastanawiasz się nad tym, jakim to niby cudem na mocy tej ustawy mielibyśmy ścigać kogokolwiek poza Polską?

 

tak jak przez dwa dni wije sie zeby nie wydukac kto zabił zydow w 1945.Staje na glowie, medytuje ,przelyka sline ,wyrzuca to z siebie a potem wchlania ,kreci sie w lewo ..i dalej NIC.Tak jak koledzy.Analfabeci z duza doza pustki.

[muls]

Mozna sobie zapewne wyobrazic sytuacje ze w przypadku gdy jakis amerykanski czy israelski naziol napisze polskie obozy smierci to my go zaprosimy do Polski zeby go wsadzic na 3lata.

[muls]

ty znowu wiesz lepiej z jablonowskim niz caly swiat?I wszyscy naukowcy w POLSCE.

znany i ceniony polski wariat mowiac oglednie.Rybak to dla niego bohater bo podpalił kukle zyda.Jak polskie to jest to prosze zwrocic uwage na napis reklamujacy OBEJZANO nas juz milion razy.W rosji czesto nie radza sobie z takmi problemami tak samo jak w dubaju

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

zachodzi za tem pytanie kim jest Mski

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ordo Iuris? Mistrzowie w falandyzacji i naginaniu prawa na ideologiczny obstalunek. Fakt, że nazywają się "Instytutem na Rzecz Kultury Prawnej" jest kpiną z logiki, zdrowego rozsądku i zwyczajnej przyzwoitości.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

a tak znam.Wymysla wszystko zeby było tak jak sobie wymarzyli.Ziobro i koledzy