Polityka | archiwum

[Gość Cadam]

Dlaczego się nie śmieją?

 

Będą się śmiać gdy Donald T. zamelduje, swojemu mocodawcy, wykonanie kolejnego zadania.

[shane63]

capam, idź się lecz! najlepiej lewatywą! tobie na pewno pomoże

[argus]

Nie zamelduje, to nie ten poziom uprawiania polityki. A zresztą ...

Jeden taki już meldował, i wszyscy widzieli, jak to się skończyło.

[il Dottore]

Korzystając z przepięknej w dniu dzisiejszym pogody, pozwolę sobie wkleić jeszcze 1 fotkę... :)

Na fotce widać, że londyński krawiec Putina jest zaledwie przyzwoity, za to krawiec Tuska to prawdziwy artysta w swoim fachu.

A może widać coś jeszcze....?

 

[shane63]

doktorek, wklej swoje zdjęcie, będzie 1000 komentarzy, a może coś więcej?

[fox733]

A może widać coś jeszcze....?

Chodzi o gest Putina? Cóż by on mógł oznaczać...

[il Dottore]

No ciekawe, nie? :)

[wojciech iwaszczukiewicz]

doktorku

 

Niedawno postulowałeś unicestwienie Rosji jako państwa.To wiele mówi o stanie twojego umysłu.Możesz to nam przybliżyć?

Jakieś pomysły?Szkoda aby taki wulkan intelektu i znawca myśli ludzkich( i rozmów) się marnował.Może zanalizuj mowę ciała Putina i Tuska?

[Yodzisław]

Będą się śmiać gdy Donald T. zamelduje, swojemu mocodawcy, wykonanie kolejnego zadania.

 

Przecież to Macierewicz wykonuje zadania dla Putina.

[xniwax]

Taaaaaaaaaa.

Przebrał się za Tuska na tym zdjęciu. A to perfidia.

[wojciech iwaszczukiewicz]

A to nie wiedziałeś,że Tusk spotkał się z Putinem?

 

xniwax

 

Zapytam wprost.Czy jesteś aż tak głupi i wierzysz w to,że Tusk z Putinem współnie zamordowali Kaczyńskiego aby później,w Smoleńsku odtańczyć taniec radości na oczach reporterów całego świata?

[xniwax]

wierzysz w to,że Tusk z Putinem

 

Z czego to wnosisz?

Nie imputuj mi czegoś, czego nigdy nie powiedziałem.

Jeśli tak uważasz to nie jesteś "aż" Tylko po prostu głupi.

 

Póki co nie rozumiem tego zdjęcia, nie rozumiem motywu jaki mają w tym Karnowscy.

Czy ma to oznaczać początek czegoś, co wyciekło od osób towarzyszących Tuskowi w tym czasie?

Czy jest to tylko próba zwiększenie sprzedaży pisma.

[747]

 

 

 

 

"Byłem u Grasia... K..., to jest chore, że naszych ludzi czyszczą!" i propozycje pracy za głos na zjeździe. Taśmy prawdy Platformy na Dolnym Śląsku

 

 

 

Podobno lepiej nie wiedzieć, jak robi się kiełbasę i politykę. Za kulisy tego drugiego procesu zajrzał "Newsweek", który na swoich stronach internetowych opublikował nagranie, na którym poznajemy kulisy walki działaczy Platformy Obywatelskiej o przywództwo na Dolnym Śląsku. Przypomnijmy - w miniony weekend doszło tam do niespodzianki, a schedę po Grzegorzu Schetynie przejął Jacek Protasiewicz.

 

Najwyraźniej doszło do zemsty Grzegorza Schetyny - na nagraniu słychać rozmowę posła PO Norberta Wojnarowskiego - sojusznika Protasiewicza - z jednym z delegatów partii. Z kontekstu wynika, że rozmowa miała miejsce dzień przed zjazdem.

Znamy się za długo, żeby tam o dupie Marynie gadać. (...) Jacek Protasiewicz mnie zapytał wprost, czy Ty jesteś w stanie go poprzeć

- zaczyna Wojnarowski i to chyba jeden z najbardziej kulturalnych fragmentów rozmowy.

Później jest już z górki. "Edward" narzeka na problemy z pracą swojej żony i wypomina Wojnarowskiemu, że ten nie wywiązał się z obietnicy załatwienia posady w jednej ze spółek Skarbu Państwa.

Bo mi też z żoną taki numer wycięli, że moja żona złożyła rezygnację z KGHM Ecoren. Bo mieszkam już w Warszawie, nie? I o niej zapomnieli, od 1 października jest bezrobotna, ale na razie jeszcze jakoś ogarniam. Byłem u Pawła Grasia: „k**wa, to jest chore, że naszych ludzi czyszczą”. „To podziękuj Schetynie i idź do Prortasiewicza (…). Oczywiście Jacek się zobowiązał że pomoże, ale niezależnie od tego Jacek zbiera głosy. Dziś o piątej może premier go poprze

 

- złości się Edward.

 

Jacek poprosił mnie o spotkanie z paroma osobami. Powiedział, że może zaproponować pomoc (…). Myślę, że Jacek jest w stanie pomóc z pracą

- dodaje.

Kolejne potwierdzenie na to, jak politycy rządzącej Platformy traktują państwo. Handlowanie posadami państwowych spółek to tylko wierzchołek góry lodowej, w końcu "Platforma jest najważniejsza".

Schetyna strikes back!

- piszą internauci. I to chyba najlepsza puenta.

[wojciech iwaszczukiewicz]

xniwax

 

No nie,Ty nigdy nic nie mówisz!Tylko insynuujesz!

 

A na pytania,które postawiłeś to pomyśl i sam sobie odpowiedz.

[Grzegorz7]

Przecież to Macierewicz wykonuje zadania dla Putina.

 

Taaaaaaaaaa.

Przebrał się za Tuska na tym zdjęciu. A to perfidia.

Agentura nie pokazuje się przed mediami ze zleceniodawcą.

 

Agentura działa tak jak pan Maciarewicz i jego ekipa profesoróf...

[747]

 

Proszę się odnieść do informacji niewerbalnej płynącej z tej fotografii.

[xniwax]

Tylko insynuujesz!

 

Co insynuuję i kiedy?

Póki co TY insynuujesz i zaczynasz pier**lić, jak nie przymierzając Macierewicz w malignie

[747]

 

Straszą, krzyczą, przeklinają. Wyzywają Karnowskich od najgorszych. Zarzucają podłość (

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ) i prowokowanie do przemocy (red. Wielowieyska). Ba, zarzucają nam nawet prowokowanie wojny z Rosją (to

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ). Ale nikt poważny i bezpośrednio zainteresowany sprawą nie mówi, że zdjęcie ujawnione na okładce „wSieci” jest nieprawdziwe. Dlaczego? Bo jest prawdziwe.

Skąd zatem to ujadanie? Bo zabolało? Pewnie tak. Piszę to bez satysfakcji, bo zabolało także mnie. Przypomniało mi coś, o czym w ferworze posmoleńskiego sporu niewielu już pamięta, a co było właściwie praprzyczyną tragedii. Wystarczy popatrzeć i od razu przypomina się, w jakiej atmosferze przyszło „współpracować” prezydentowi Lechowi Kaczyńskiemu z premierem Donaldem Tuskiem. Myślę, że przypomniał sobie to też i Donald Tusk, i ministrowie Graś i Sikorski, i redaktor Wielowiejska musi to pamiętać. Że Donald Tusk Lecha Kaczyńskiego nie cierpiał, temu chyba nie zaprzeczy? Śmiał się z niego na Westerplatte w towarzystwie Putina, prawił mu złośliwości ośmielając mainstreamowe media do rozkręcania przemysłu pogardy wobec prezydenta. No i wreszcie ustalił z Putinem rozdzielenie wizyt w Katyniu w kwietniu 2010 roku.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xniwax]

A na pytania,które postawiłeś to pomyśl i sam sobie odpowiedz.

 

Masz coś do powiedzenia w tej sprawie?

[747]

To zdjęcie jest jak otrzeźwiający policzek. Przypomina, że przy pomocy Millera i Laska udało się sprowadzić dyskusję o tragedii smoleńskiej do punktu absolutnego zapętlenia. Że jesteśmy na poziomie rozmawiania o tym, dlaczego nie możemy o tej sprawie rozmawiać. A sedno sprawy już dawno zagrzebane jest w jakichś małoistotnych szczegółach. Zostało ubabrane w emocjach, które często każą odwracać głowę na samo hasło „Smoleńsk”. To się salonowi prawie udało. Prawie.

Prawda tego zdjęcia nie ulega niuansom, w jakie można wmanewrować ustalenia najwybitniejszych nawet naukowców. Bo ze skomplikowanymi wykresami i teoriami można dyskutować i w oczach laików nawet łatwo jest je ośmieszyć i zdyskredytować. A tu, widać to, co widać. Prosta sprawa. Właśnie dlatego to zdjęcie tak wkurza i Sikorskiego i Grasia i Wielowieyską i cały salon.

Trzy i pół roku ciężkiej dezinformacyjnej roboty poszło w cholerę...

 

[Filut]

 

Trzy i pół roku ciężkiej dezinformacyjnej roboty poszło w cholerę...

 

Wspaniale. Teraz wszystko jest przejrzyste.

Zatem czekam niecierpliwie czy Macierewicz powie wreszcie, które to trzy osoby przeżyły katastrofę.

Przecież nie łże, prawda?

[747]

Tusk ma prawo do sprawiedliwego procesu, wtedy wskażesz mu najskuteczniejszą linię obrony.

[Filut]

Ja nie bronię Tuska.

Ja pytam, kiedy Macierewicz ujawni nazwiska osób, które przeżyły katastrofę i dlaczego dotąd ich nie ujawnił?

[747]

Proszę Państwa

 

Proszę obejrzeć sobie program telewizyjny stacji TVN24, Kropka nad i, redaktor Moniki Olejnik, z dnia dzisiejszego, zaproszonym gościem był szef MSZ Radosław Sikorski.

Warto być na bieżąco z rządzącymi, jak oni widzą zagadnienia dotyczące katastrofy w Smoleńsku.

 

Piękna, cudowna, lekcja manipulacji...

[Grzegorz7]

Kim są te trzy osoby!

[747]

Proszę nie poddawać się prymitywnej manipulacji.

 

Każdy komentator polityczny wie, jak wygląda prawda z tego zakresu, w sieci jest całe mnóstwo materiału źródłowego.

[Filut]

Ja znalazłem to:

"- Po trzech latach badań mogę powiedzieć, że są dowody świadczące, że trzy osoby przeżyły katastrofę smoleńską - stwierdził Antoni Macierewicz podczas spotkania w Kielcach."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fox733]

Nie stawiajcie 747 pod ścianą bo się wycofa na długie tygodnie w falę depresyjną.

[747]

Bardzo dobra relacja.

O oznakach życia stwierdzonych u trzech osób mówili Rosjanie, polskie służby dostały polecenie sprawdzenia tych informacji.

 

Okazały się one według oficjalnych źródeł niewiarygodne, prostowano że to tylko były odruchy nerwowe.

 

Czy możemy tym ustaleniom wierzyć?

 

Nie, ponieważ nie możemy w nic wierzyć na słowo, wszędzie potrzebna jest odpowiednia dokumentacja.

 

Czy ona istnieje w stosunku do tej sytuacji?

 

Nie wiemy.

 

Może kiedyś się dowiemy.

 

Do wczoraj nie mieliśmy świadomości kim jest Premier Donald Tusk.

 

Dziś mamy fotografię i możemy sami zobaczyć, bez konieczności usłyszenia wykładni z TVN24, co i tak nam zaserwowano, bo ktoś może być upośledzony, ślepy a również jako obywatel ma prawo do wiarygodnej informacji.

 

Dziękujemy za wykładnie z TVN24.

 

TVN24, cała prawda, całą dobę.

 

Polecam.

 

Nie stawiajcie 747 pod ścianą bo się wycofa na długie tygodnie w falę depresyjną.

 

Kto tu kogo stawia czy stawiał pod ścianą.

Gdzie Rzym a gdzie Krym.

 

Nie mam czasu na pie.doły.

 

Jest zdjęcie jesteście nie pod ścianą, tylko już na niej, do tego upaprani po uszy w łajnie i rozmazani.

 

Żegnam.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) to już dziś postkomuna - mówi "Gazecie Polskiej" Jarosław Kaczyński

 

Tagi:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ,

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ,

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ,

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dodano: 28.10.2013 [22:01]

 

 

foto: Krzysztof SitkowskiReferendum warszawskie nie spełniało wymogów konstytucyjnych. Było tyle różnych nadużyć, z brakiem tajności na czele, że w praworządnym państwie pewnie byłoby unieważnione - z Jarosławem Kaczyńskim, prezesem PiS, rozmawiają Joanna Lichocka i Tomasz Sakiewicz.

 

Jest Pan zadowolony z wyników referendum?

Byłbym, gdyby udało się odwołać panią Hannę Gronkiewicz-Waltz, bo jest fatalnym prezydentem. Ale nie jest tak, że nie mamy powodów do satysfakcji. Jeśli wziąć pod uwagę, jak szeroki front ludzi nawoływał do bojkotu referendum, oraz to, ilu wyborców zazwyczaj bierze udział w takich przedsięwzięciach, to wynik jest całkiem dobry. Frekwencja była wyższa niż w Elblągu, w Łodzi czy w Częstochowie, gdy odwołano tamtejszych prezydentów. Trzeba też dodać do tego jeszcze jeden fakt – referendum stało się w istocie jawne.

 

Do bojkotu nawoływali premier, prezydent, prezydent Warszawy, marszałek sejmu…

W tej sytuacji decyzja o pójściu na referendum była powiedzeniem: jestem przeciwko temu, co się dzieje w Polsce, chcę zmienić władzę. Jeśli w Warszawie, w miejscu dość specyficznym, ponad 300 tysięcy osób podpisało się pod takim postulatem, to nie jest najgorzej. Myślę, że w warunkach tajności byłoby ich dużo

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) .

Presja władzy sprowadzała się do komunikatu: idziesz na referendum, jesteś „pisior”.

Wybory więc rzeczywiście nie spełniały wymogów konstytucyjnych. Było tyle różnych nadużyć, z brakiem tajności na czele, że w praworządnym państwie pewnie byłyby unieważnione. U nas nie ma co mieć złudzeń w tej sprawie.

 

Tylko że politycy PiS nie mówili o tym zbyt dobitnie przed referendum. W połowie sierpnia Janusz Wojciechowski napisał na swoim blogu, że

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) i prezydent łamią prawo, naciskając na urzędników zależnych od PO, by nie szli głosować. A potem cisza. Dlatego Donald Tusk może mówić: „Jak rozumiem, jest to reakcja tych, którzy przegrali, bo tydzień, dwa czy trzy tygodnie temu tych zastrzeżeń nikt nie zgłaszał”.

Nie jest tak, że nikt nie zgłaszał zastrzeżeń, i faktycznie pierwszy był Janusz Wojciechowski. Myśmy jednak zastanawiali się nad tym, czy wokół tego prowadzić kampanię, i doszliśmy do

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) , że możemy jeszcze bardziej wystraszyć wyborców.

Uświadamiając im jeszcze dobitniej niż PO istotę tego szantażu?

Chodziło nie tylko o urzędników komunalnych czy państwowych, szantaż dotyczył znacznie większej

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ludzi. W Warszawie jest ogromna liczba

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) , które są uzależnione od państwa. Ilu ich właścicieli i

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) nie poszło na referendum w obawie, że to będzie źle widziane, że zaburzy to dobre relacje z urzędami zarządzanymi przez PO? Hasło, że idzie na wybory ten, kto się sprzeciwia obecnej władzy, wprowadziło mechanizm, w którym znaczna część mieszkańców Warszawy – szczególnie tych, którzy zapewniają rodzinom utrzymanie – mogła czuć się nieswobodnie. Także ich małżonkowie czy będący w tym samym gospodarstwie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) inni członkowie rodziny.

 

Do mediów niezależnych docierały sygnały, że szefowie urzędników wprost zalecali podwładnym bojkot referendum.

Wiemy, że to był mechanizm, w którym posuwano się bardzo daleko. Jednocześnie PO tworzyła różne racjonalizacje decyzji o bojkocie, wiedząc, że samo straszenie mogłoby być nieskuteczne. Nie wszyscy wyborcy chcą przyznawać się sami przed sobą do postawy opartej na strachu. Zatem mówiono, że referendum nie ma sensu – bo za rok wybory, może się wszystko jutro poprawi. Jednak mimo tej profesjonalnej operacji do ważności referendum zabrakło zaledwie 45 tysięcy głosów.

 

Napisał Pan wspólnie z prof. Piotrem Glińskim list w sprawie łamania standardów demokratycznych, PiS składa projekt ustawy, która ma temu przeciwdziałać. Nikt inny jednak, żadne organizacje, elity, politycy się nie oburzają.

List napisaliśmy, a jeśli chodzi o

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) , to cóż, praworządność jest atrybutem pewnego typu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) społeczeństwa, którego elementem jest też pewien rodzaj mentalności elit. Te warunki nie są u nas spełnione, prawo staje się wręcz instrumentem w ręku grup i jednostek społecznie silniejszych. Rozkład sił jest daleki od równowagi, a o elitach można tylko powiedzieć, że są pożal się Boże…

 

Zdaniem TNS tylko 56 proc. wyborców PiS z poprzednich wyborów poszło do referendum. Nie udało się ich zmobilizować.

Nie brałbym zbyt poważnie pod uwagę tych liczb, wiadomo, że wszystko to służy do tego, by uderzać w PiS i we mnie osobiście. Zresztą atakującym nie przeszkadza używanie argumentów wzajemnie się wykluczających. Z jednej strony słychać, że Kaczyński odstraszył wyborców swoją straszną fizjonomią, z drugiej, że ich nie zmobilizował (śmiech). Ale jeśli chodzi o brak mobilizacji elektoratu PiS, to myślę, że coś w tym jest. Struktura wykształcenia wyborców pokazuje, że faktycznie do referendum nie poszła część naszego elektoratu. Wyborcy PiS stanowią klasyczny elektorat przekrojowy – mamy mniej więcej takie samo procentowe poparcie we wszystkich grupach według poziomu wykształcenia. Tymczasem do referendum poszli niemal wyłącznie ludzie z wykształceniem wyższym i średnim lub pomaturalnym. Z wykształceniem niepełnym i zawodowym było tylko kilka procent. To znaczy, że do tych słabiej wykształconych wyborców nie dotarliśmy. Gdyby oni poszli, dziś Hanna Gronkiewicz-Waltz nie rządziłaby Warszawą.

 

Dlaczego nie dotarliście?

Najwyraźniej nasz przekaz odwołujący się do tradycji i przeszłości, ale budujący przyszłość Wielkiej Warszawy, okazał się dla nich nieprzekonujący. Być może te grupy bardziej reagują na kontrkampanię – w tym wypadku, że litera „W” to symbol Powstania Warszawskiego, mimo że to nieprawda.

 

Niemniej łatwo było zbudować skojarzenie z godziną „W”. Zwłaszcza że jedna z pierwszych wypowiedzi rzecznika PiS mówiła: tak, oczywiście nawiązujemy też do tradycji powstańczej.

Ale chodziło o tradycję, z której bierze się wielkość Warszawy. Myśmy sobie to dobrze przemyśleli, decyzje podejmowaliśmy na podstawie badań. Warszawa zasługuje na myślenie w kategoriach metropolii i bardzo wielu wyborców dokładnie tak to odczuwa. Być może był to jednak błąd. Są tacy w naszej partii, którzy mówią, że błędem było zaniechanie przez nas tego, co robimy w innych miastach – czyli mocnego uderzenia spotkań, w które zaangażowanych byłoby, dajmy na to, stu parlamentarzystów. Uznaliśmy jednak, że może to się spotkać z ostrą kontrakcją, iż to nie są warszawiacy. Jednak gdybyśmy w wielu osiedlach zrobili spotkania, to może dzięki nim dotarlibyśmy do większej grupy wyborców.

 

Prof. Jadwiga Staniszkis przyznaje Panu rację, że ludzie bali się zagłosować, bo żyjemy w państwie „potencjalnie opresyjnym”. Że gdy się popatrzy na mapę, jak głosowano, to „widać pierścień strachu” wynikający z obawy o pracę i

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) kredytów. Ale też, jej zdaniem, PiS nie jest w oczach wyborców gotową alternatywą dla rządów PO. I że mógł prowadzić kampanię „subtelniej”.

Cały czas mówimy o problemie z dotarciem do wyborców i przekonaniem ich, że warto postarać się o zmianę tych rządów. Największe firmy outdoorowe w Warszawie odmówiły nam umieszczenia billboardów. W efekcie mieliśmy ich tylko 60 i nie było ich w najbardziej atrakcyjnych miejscach miasta. Sam widziałem na ulicy tylko jeden z nich. Ale powtarzam, zważywszy na szerokość frontu osób namawiających do bojkotu, frekwencja na poziomie 25 proc. to bardzo dobry wynik.

 

O co właściwie chodzi, Pana zdaniem, Leszkowi Millerowi?

Chce współrządzić. U niego to bardzo silna motywacja, chciałby zakończyć karierę polityczną na bardzo wysokim stanowisku.

 

Ale SLD chyba ucierpi na sojuszu z PO?

Niekoniecznie. Myślę, że nadrzędnym celem jest tu stanowisko dla lidera tej partii. Leszek Miller sam mówi, że jego celem jest bycie marszałkiem sejmu, ale sądzę, że po cichu myśli, iż po wyborach SLD z PO stworzą rząd, tyle że to SLD będzie miało lepszy wynik niż

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) , i wtedy on zostanie premierem. Proszę pamiętać, że jego premierowanie skończyło się kompletną kompromitacją. Sądzę, że lider SLD nie chce kończyć życia jako polityk, który przegrał. Już mu się dużo udało odrobić i chce to zwieńczyć wielkim sukcesem.

 

Mówi się, że chce stanowiska wicepremiera. I to już w tej kadencji.

Nie sądzę, by to było wystarczające. Z pewnością liczy co najmniej na stanowisko marszałka sejmu. Był ministrem dwóch resortów, potem premierem, stanowisko marszałka jest dobrym ukoronowaniem tej drogi. Tu gra chęć pokazania we własnym środowisku politycznym: wyrzuciliście mnie kiedyś na bruk, a mimo wszystko wyszedłem na swoje. Już zresztą pokazał, że jego kwalifikacje polityczne są nieporównanie lepsze niż jego „prześladowców” z SLD. Ale wspólny rząd z PO to raczej kwestia planów na czas po wyborach, choć w polityce niczego nie można mówić na pewno.

 

Zwłaszcza że jest coraz większy problem ze stabilnością tego rządu i samej

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) .

Nie wypowiadam się w tej sprawie, bo nie mam wystarczającej wiedzy. Wydaje mi się, że Platformę silnie spaja strach przed utratą władzy. Dlatego jeśli ich

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) nie spadną poniżej 20 proc., nie liczę, że PO się posypie.

 

Wynik referendum jest o tyle przykry, że wybija z rytmu trend, który miał przesądzić o

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Tuska.

Jednoznaczność oceny – 95 proc. za odwołaniem pani prezydent – tych, którzy poszli na referendum, nie jest obojętny dla postrzegania PO. Na pewno nie jest to żaden sukces pani prezydent, dostała strasznie po głowie.

 

Czy współpraca PO z SLD jest ujawnieniem się na nowo podziału postkomunistycznego, gdzie PO stała się liderem postkomuny?

W moim przekonaniu, odkąd PO przejęła władzę, podział postkomunistyczny zupełnie się odtworzył. Nie w tym sensie, że już wtedy Platforma zawarła sojusz z SLD, ale funkcjonalnie weszła w miejsce osłabionego SLD. Zrobiła to, broniąc zdecydowanie interesów establishmentu ukształtowanego w ciągu mniej więcej ostatnich trzydziestu lat. Jego dziełem w wielkiej mierze jest transformacja. Początków trzeba szukać w chwili, kiedy aparat komunistyczny zaczął się zmieniać w grupę ludzi o uświadomionym interesie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) , łączących się ze sobą także więzami rodzinnymi. Ten proces był jakoś moderowany przez władze komunistyczne. Gomułka próbował z tym walczyć, było to zresztą wtedy odbiciem tego, co działo się w Moskwie. Zapadło tam wiele wyroków

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) po próbach reform Kosygina, które doprowadziły do nadużyć gospodarczych, przynajmniej w rozumieniu ówczesnych władz. W PRL został wykonany jeden. Potem w czasach rządów Jaruzelskiego ta grupa, w dość skomplikowanym procesie, wyłoniła się na tyle silna, że mogła podjąć transformację. Przeszła w nowy system z pewnymi stratami, przy różnych zmianach hierarchii, ale w III RP stała się podstawą establishmentu. Dokooptowano z jednej strony politycznej niektórych ludzi z Solidarności, przy czym w grę wchodziły tu też korzyści ekonomiczne, a z drugiej ludzi, którzy się do nich jakoś przebijali. PO ten stan rzeczy zaakceptowała i po upadku SLD zaczęła tę grupę obsługiwać. Gdy teraz zaczyna słabnąć, to z punktu widzenia interesów establishmentu funkcjonalne jest połączenie sił z SLD. Proszę pamiętać, że elementem obozu postkomunistycznego jest także PSL.

 

Zatem w największym skrócie – PO to postkomuna.

Dokładnie tak. Jeśli możemy mówić, że jest taki fenomen jak system postkomunistyczny, który niektórzy nazywają postkolonialnym, bo on ma wiele, zwłaszcza w sferze kulturowej, cech postkolonializmu, to niewątpliwie PO jest główną, w sensie funkcjonalnym, formacją postkomunistyczną. Stanowią o tym różnego rodzaju relacje z establishmentem i to, co nazywamy niekiedy żartobliwie nowym światopoglądem naukowym, specyficzna forma bardzo uproszczonego liberalizmu czy raczej lumpenliberalizmu, określająca m.in. stosunek do państwa, a dokładniej niechęć do niego, podtrzymująca jego miękki, skrajnie nieefektywny kształt. To jest przecież dokładnie to, co głoszą twórcy PO, i jednocześnie jest tym, co było potrzebne komunie w okresie przemian. Była to ideologia skrojona dla nich, w ramach której mogli przeżyć i umocnić się w roli nowej klasy właścicielskiej, a więc panującej. Kontynuacją rządów komuny jest też całkowita rezygnacja

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) z pełnienia roli podmiotowej w polityce zagranicznej.

 

Czy Pana zdaniem istnieje szansa na rozłam w tym obozie? Czy może nim być rywalizacja między Bronisławem Komorowskim i Donaldem Tuskiem?

Nie wierzcie w to. Rozgrywka między Komorowskim a Tuskiem byłaby poważna tylko pod jednym warunkiem – jeśli Donald Tusk zacznie poważnie brać pod uwagę, że mógłby zostać prezydentem. Wtedy rzeczywiście pojawiłby się przedmiot sporu. Jeśli nie, to Bronisław Komorowski pozostając w przekonaniu, że zostanie wybrany na prezydenta na drugą kadencję, zachowując jakieś wpływy i będąc – jak ktoś słusznie napisał – politykiem „średniego formatu”, który zapewnia swoim starym kolegom miejsce

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) i znaczenie, nie będzie wchodził w spory. Sądzę, że żadnego pęknięcia nie będzie, chyba że Donald Tusk postanowi ratować się przed kompromitującym zakończeniem kariery politycznej próbą przeniesienia się do Belwederu. Ale dziś nie ma poważnych przesłanek, by sądzić, że taki właśnie mógłby mieć plan. Zgrzyty, wyszarpywanie sobie jakichś wpływów – pewnie tak, ale nie jest to żadna wojna, która ma jakieś znaczenie polityczne.

 

Pomówmy o ostatnich wydarzeniach wokół zespołu Antoniego Macierewicza. Wydaje się, że wściekły atak komisji Laska i jego ludzi wcale nie pomaga Tuskowi. Na dłuższą metę wzmacnia raczej

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Antoniego Macierewicza.

Atak wywołany jest wychodzeniem na jaw nowych faktów, takich jak raport Klicha, jednoznacznie określający winę Rosjan. Pamiętajmy, że zawsze najgorsze są argumenty, które padają ze strony własnego obozu, a wcześniej były skrzętnie ukrywane. Ale oprócz pojawiania się nowych, kompromitujących rząd faktów jest jeszcze jeden czynnik – chyba bardzo ważny – to jest nacisk Moskwy.

 

Czyli?

By sprawę Smoleńska zakończyć. Przecież już dawno miało być po wszystkim, emocje miały opaść, jak to mówił Bronisław Komorowski, po kilku miesiącach, najdalej po roku. Nie udało się i w Rosji mogą coraz bardziej się niecierpliwić. Sprawa się ciągnie, może się zmienić władza, różne jeszcze mogą być jej losy. Więc pewnie coraz bardziej cisną: kończcie z tym. To powoduje, że prokuratorzy ucinają wszystkie dodatkowe śledztwa.

 

Prof. Michał Kleiber właśnie wycofał się z organizowania debaty między ekspertami z obu stron.

Po prostu nie zdzierżył. A szkoda, bo po dwóch

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) smoleńskich naprawdę jest o czym rozmawiać.

 

Komisja Laska jest pewnie po to, by uspokoić Rosjan, ale działa tak, że zamiast wyciszać, podgrzewa nastroje.

Trudno mi powiedzieć, kto w tej chwili wygrywa w społeczeństwie ze swoją narracją – rząd czy strona niezależna. Przewaga siły ognia po tamtej stronie jest wciąż znaczna. Proszę pamiętać, że wielu ludzi chce, żeby było dobrze, i odrzuca hipotezę zamachu, bo to budzi lęk przed konfliktem z Rosją. Nie ma wątpliwości, że warunkiem pozytywnego wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej jest zdobycie władzy przez PiS i wywalczenie przewagi medialnej. Ale tak właściwie jest ze wszystkim. W istocie 80–90 proc. wyborców ma interes w tym, by nas poprzeć. Tylko raptem dla jakichś 2 proc. wyborców – tworzących ów establishment postkomunistyczny – byłoby to niewątpliwie niekorzystne. W Polsce, m.in. z powodu braku równowagi medialnej, istnieje ogromna różnica między bytem a świadomością całych grup ludzi. Tylko szeroki front poparcia dla PiS może to przełamać. Chodzi o to, żeby zrozumiano, że tym razem to już naprawdę gra o wszystko, że obecnej władzy chodzi o całkowitą przebudowę

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) , o odrzucenie tradycji Kościoła, o radykalne zdegradowanie Polaków, zniesienie wszelkich przesłanek naszej nie tylko politycznej, ale także religijnej i kulturowej suwerenności.

 

Nie ma Pan wrażenia, że tworzona jest właśnie formacja, która ma zagospodarować konserwatywny i katolicki elektorat po stronie systemu III RP? I że może za tym stać lobby związane z OFE?

Mogę się mylić, ale mniej poważnie traktuję Jarosława Gowina niż państwo.

 

Jarosław Gowin nie zakłada partii po to, by zatrzymać odpływ centrowych wyborców z systemu III RP?

Żeby utworzyć formację, która ma mieć jakieś znaczenie, musi być grupa zainteresowana jej powstaniem, posiadająca przy tym autentyczne poparcie społeczne. Same ambicje jakiejś grupy, nawet dysponującej pokaźnymi siłami sponsorskimi, które rzeczywiście w tym wypadku można sobie wyobrazić, nie wystarczą. Ambicje Gowina – ale co poza tym?

 

Na razie Gowin odcina się od PO, ale poparł bojkot referendum. Systemowi III RP nie szkodzi.

I ja nie uważam, że jest człowiekiem IV Rzeczypospolitej. Myślę tylko, że na razie ma garść piasku, a nie zaplecze.

 

Od czasu do czasu pojawia się pogłoska, że może do niego przystąpić Jerzy Buzek.

Jak dotąd nie przystępuje, a Donald Tusk publicznie obiecuje Jerzemu Buzkowi stanowisko szefa Europejskiej Partii Ludowej po śmierci Wilfrieda Martensa. Gdyby Jarosław Gowin wyprowadził kilkudziesięciu posłów, miał swój klub, a w związku z tym pewną pozycję formalną w polityce, a za nim stałoby wielu ludzi z otwartą przyłbicą, wtedy faktycznie można by zastanawiać się, czy obóz postkomunistyczny nie tworzy jakiejś formacji zapasowej. Dziś trudno wróżyć temu sukces.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Filut]

Antek obraził się na śledczych, że mu nie uwierzyli i:

"- Antoni Macierewicz złożył wniosek dotyczący domniemanego przestępstwa prokuratorów wojskowych z Warszawy polegającego na niezweryfikowaniu informacji o możliwości przeżycia trzech osób z katastrofy smoleńskiej."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ale Ziobro też nie uwierzył:

"Ziobro: Macierewicz nie wierzył, że trzy osoby przeżyły katastrofę. Chciał podgrzać temperaturę przed rocznicą"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Zatem Antek z premedytacją wprowadził prokuratorów w błąd?

 

Dziś mamy fotografię i możemy sami zobaczyć ...

Możemy, możemy...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )