Polityka | archiwum

[avwurek]

Prezydent nic nie musi, jest najwyższą osobą w Państwie.

 

Fajnie ze lubisz tiefalen russia. Formatowanie myślenia maja opanowane niemal do perfekcji. Jak to dobrze ze u mnie tylko BBC, FOX News. Kompletnie inny obraz informacji.

 

Hej

Tak powiem Ci, że formatowanie myślenia wykonuje każdy kto ma potrzebę i możliwości medialne, o ile jest co formatować. Z tekstów bocznicowych widać że nie ma. Węglarze i wózkarze wypowiadają się na tematy polityczne w pięciu smakach.

 

Opowieści o stawianiu przed trybunał Prezydenta, zamykaniu do więzienia, niewykonywaniu ustaw, łamaniu demokracji itp. to petruszenia michnikowszczyzny. Trzy wątki tych bredni tu widziałem obok siebie, a pieniacze mogą prezydentowi najwyżej e-maila wysłać.

 

Trybunał Konstytucyjny, nad którym od tygodnia "mainstringowe media" napinają się jak sznurek do snopowiązałki, jest reżimowym wynalazkiem, wprowadzonym przez Jaruzelskiego w 1982 roku żeby zachować pozory praworządności PRL i zabezpieczyć trwałość niekonstytucyjnych przepisów stanu wojennego.

Ta instytucja bardzo zaszkodziła rozwojowi praworządności w Polsce. Wczoraj też pokazała jak szkodzi - Trybunał stwierdził, że "rozpatrywanie zgodności ustaw z konstytucją jest wyłącznym monopolem Trybunału Konstytucyjnego".

 

Jaruzelski powołał tę polityczną fasadę [TK] żeby uniemożliwić sądownictwu powszechnemu dokonywanie interpretacji zgodności ustaw z konstytucją podczas normalnych rozpraw sądowych. Ponieważ w Konstytucji PRL były wzniosłe prawa a w uchwałach WRONy było to co aktualnie chcieli i gdyby każdy skarżący mógł powołać się na konstytucję to stan wojenny skończyłby się w tydzień, albo Jaruzelski musiał trzymać czołgi na ulicach przez dziewięć lat zamiast przez pół roku.

Dzięki temu reliktowi komuny, jakim jest TK, zamysł generała zyje nadal w Polskim systemie prawnym - Jaruzelski wiecznie żywy.

 

Demonstrujący w mediach obrońcy TK są tacy sami jak obrońcy krzyża. Tylko głupsi, bo tych od obrony krzyża urabiano tysiące lat, a na tych od obrony TK wystarczyło 35 żeby w reżimowej instytucji zaczęli widzieć obrońcę demokracji.

 

Poza tym w państwie prawa Sędzia związany politycznie z jakąś partią parlamentarną, przestaje być Sędzią. Ale Polska stała się krajem koterii zawodowych kształtujących ustrój prawny wygodny dla siebie i swoich rodzin. Tak sędziowie TK rozumieją niezależność trzeciej władzy, z punktu widzenia swoich wygodnych foteli i wysokich emerytur.

[DawidM]

@ avwurek

 

Przeciez powiedzialem to samo wstawiajac wczoraj tu filmik z wypowiedzi klubu Kukiza. ;)

 

@ muls

 

Powialo groza..dobrze ze mam Blackberry. A bedzie ciezarowka z zwirem czy bardziej finezyjnie chamie?

[avwurek]

Duda zapomniał, co mówił Lech Kaczyński o TK?

 

Inaczej niż jego dawny mentor. Oto fragmenty przemówienia, które Ś.P. prezydent Lech Kaczyński wygłosił w 2006 r., podczas uroczystości ślubowania nowych sędziów Trybunału:

 

1."Nawet jeżeli w moim przekonaniu każda władza może podlegać krytyce, a więc także i Trybunał, to jest to władza, której istnienie, kompetencje są co do zasady niepodważalne. To też niezwykle wzmacnia pozycję tych, którzy funkcje sędziów Trybunału objęli. Zdaję sobie sprawę, że między różnymi organami władzy, organami władzy sądowej, władzy wykonawczej, ustawodawczej bywają napięcia. To jest rzecz normalna w demokracji".

 

(...)

 

2. "Jest również rzeczą normalną, że orzecznictwo Pań i Panów sędziów może być przedmiotem dyskusji. Ale nie zmienia to faktu, że ta dyskusja, szczególnie po wydaniu orzeczenia, ma jedynie teoretyczny charakter, ponieważ zgodnie z naszą Konstytucją orzeczenie takie ma moc powszechnie obowiązującą".

 

(...)

 

3. "Trybunał Konstytucyjny był, jest i będzie organem władzy całkowicie niezależnym i, jak wszyscy w Polsce zauważyli, pilnie owej niezależności strzegącym. Nie sądzę, żeby cokolwiek mogło temu stanąć na przeszkodzie".

 

W ostatnim zdaniu L. Kaczyński się pomylił. Czyżby aż tak nie znał brata?

 

 

Miejmy nadzieję, że ten śmieszny taniec wokół Trybunału Konstytucyjnego jest zwiastunem ostatecznego końca tego reżimowego reliktu stanu wojennego.

Jaruzelski wymyslił go w celu zablokowania możliwości skarżrenia przepisów WRON do sądów, czym groziła opozycja.

TK swoja funkje w psuciu demokracji potwierdził nawet w tym ostatnim orzeczeniu, podkreślając, że tylko on bada zgodność ustaw z Konstytucją.

 

Może to się skończy wkrótce i będzie wreszcie tak jak powinno być już 35 lat temu.

Wreszcie skargę konstytucyjną będzie mógł wnieść każdy obywatel przed Sąd i powoływać się bezpośrednio na przepisy Konstytucji. Wtedy dopiero Konstytucja będzie coś warta.

 

Na razie władza pokazując niepodległość ograniczała się do burzenia pomników żołnierzy armii czerwonej. Pomnik czerwonych wbudowany w prawo stoi nadal i dobrze się trzyma.

[avwurek]

sorry, nie przeglądałem forum wstecz

 

Ciekawe czy obecnie nam panujący zlikwiduja przywileje emerytalne dla rolników, górników a przede wszystkim dla policji i wojska. Bo to jedna z podstaw 'obalenia panującego układu.

Skoro wiadomo, że na świecie 5% posiada 95%, to istniejące przywileje są ustanowione po to, by tym 5% zapewnić spokój i bezpieczeństwo w dalszym ograbianiu reszty.

 

Raczej nie, ale może zlikwiduje przywileje dla Sędziów, zwłaszcza dla Sędziów TK .

[DawidM]

Nie sie nie dzieje.

 

Rozsmieszylo mnie to dzisiaj, swietna parodia:

 

[jar1]

Może to się skończy wkrótce i będzie wreszcie tak jak powinno być już 35 lat temu.

Czyli komuna :)

[toptwenty]

Wreszcie skargę konstytucyjną będzie mógł wnieść każdy obywatel przed Sąd

Chyba że trafi do aresztu wydobywczego, wtedy nie.

[toptwenty]

może zlikwiduje przywileje dla Sędziów, zwłaszcza dla Sędziów TK

(.....)

 

wspolczesna elita ktora jest sztucznie kreowana to cholota

No tak. ale tworzy ona niewielką większość sejmową, rozśmieszającą publiczność.

[avwurek]

Czyli komuna :)

 

 

Czyli praworządność, demokratyczna - nie taka Jaruzelska. Jaruzelski nie zyje, nie trzeba juz go chronić, ganić, sądzić. Niech sie nim zajmują historycy.

 

Pomnik komuny, który postawił w systemie prawnym stoi sobie w najlepsze pielęgnowany przez środowisko sędziowskie, rozumiejace trójpodział władzy na swój interesowny sposób.

 

Masz wystarczajaco duzo lat by pamiętać w jakim celu powołano Trybunał Konstytucyjny. Czyje roszczenia miał on zablokować i czyją pewność miał gwarantować. Tego nie ma od 26 lat, a reżimowy system w trzeciej władzy pozostał.

[DawidM]

Ja tam widze mniejszosc prawych osob.

 

Ciagle tez czekam az PIS odda sledztwo ponownie do Andrzeja Witkowskiego do prowadzenia sledztwa w sprawie brutalnego mordu na ksiedzu Jerzym Popieluszce. Ile wtedy peknie ukladow ktore trwaja do dzis, ile osob zostanie odsunietych na smietnik czy kratki politcznej i mafinej historii. Zas Polska pozna prawde w swojej najnowszej historii.

[jar1]

Prezydent powinien go ułaskawić. To oczywista oczywistość.

"Karę pół roku więzienia w zawieszeniu na dwa lata i dwa tys. zł grzywny wymierzył warszawski sąd obywatelowi Ukrainy Iwanowi S. za znieważenie w 2013 r. w Łucku ówczesnego prezydenta Bronisława Komorowskiego, na którego ramieniu rozgniótł jajko."

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

w polskim porządku prawnym nie ma związków partnerskich ani "małżeństw" homo

Nie ma - przypadkowo, czy celowo?

 

o polskim majątku decydowałby zagraniczny sędzia

A o niemieckim - polski. Niesłychane.

 

Akurat Polska i Węgry, czyli zawsze ci sami.

[toptwenty]

To oczywista oczywistość

Może boi się jaj?

[avwurek]

Popiełuszko ? A jakie on ma oddziaływanie na obecną sytuacje Polski i Polaków ?

 

Zwłaszcza dla idiotów z PiS i jego fagasów na Bocznicy.

 

 

Zaliczyłeś siebie do nie pisowskich idiotów i fagasów, czy do nie piszących na bocznicy ?

[DawidM]

Dosc realna, tamte uklady trwaja do dzis. Milczenie jeszcze zyjacych swiadkow trwa do dzis. Poza tym, kazde Panstwo ktore ma niewyjasniona swoja historie, jest jej niewolnikiem.

[toptwenty]

tamte uklady trwaja do dzis

Czyli w MSW pod Błaszczakiem działa nieformalna grupa ubecka. Wybrał go prezes, zatrudniła Szydłowa, namaścił Duda.

 

Panstwo ktore ma niewyjasniona swoja historie, jest jej niewolnikiem

Wyjaśnij tajną zawartość Teczki prezesa i treść jego ostatniej rozmowy z bratem.

[avwurek]

O ile pamietam to winnego wreszcie osądzono, odsiedział karę i wyszedł też juz dość dawno temu. Nawet film fabularny o tym nakrecono - nudny.

Popiełuszko jest juz nawet od dawna wyniesiony na ołtarze.

 

Może nie masz wiekszych problemów, ale ludzie w Polsce mają się nad czym zastanwiać.

[DawidM]

O ile pamietam to winnego wreszcie osądzono, odsiedział karę i wyszedł też juz dość dawno temu. Nawet film fabularny o tym nakrecono - nudny.

Popiełuszko jest juz nawet od dawna wyniesiony na ołtarze.

 

Może nie masz wiekszych problemów, ale ludzie w Polsce mają się nad czym zastanwiać.

 

Wersja oficjalna. Belkot dla mas.

 

Wersja nieoficjalna, prawdziwa, czeka na potwierdzenie. Witkowski powiedzial ze potrzebuje 6mc aby ta sprawe zakonczyc i winnych ukarac. Przypomne ze nie przegral on ani jednego procesu.

 

Jesli jestes zainteresowany dzial "Zbrodnia Panstwowa" w ksiazce z "Z mocy nadzei"

 

Jak bede mial chwilie to Ci przeskanuje.

[argus]

[...]

 

Ciekaw jestem, czyj klon został tu wyciągnięty z szafy.

Widać, picmanom gorąco się robi koło tyłków, skoro wyciągają wszystkie narzędzia czarnego PR-u :)

[avwurek]

Wersja oficjalna. Belkot dla mas.

 

Wersja nieoficjalna, prawdziwa, czeka na potwierdzenie. Witkowski powiedzial ze potrzebuje 6mc aby ta sprawe zakonczyc i winnych ukarac. Przypomne ze nie przegral on ani jednego procesu.

 

Jesli jestes zainteresowany dzial "Zbrodnia Panstwowa" w ksiazce z "Z mocy nadzei"

 

Jak bede mial chwilie to Ci przeskanuje.

 

Ten Witkowski jest adwokatem albo prokuratorem ?

 

Jeżeli tylko pisarzem, to nieprzegranie w żadnej sprawie przeciw niemu, nie oznacza że jakąkolwiek sprawę kierował przed sąd i ją wygrał.

 

Winny odsiedział swoje i sprawa jest zamknięta. Nie ma możliwości wznawiania śledztwa na podstawie dowolnej tezy pisarskiej.

[DawidM]

Prokuratorem. 2 razy w koncowce zabrali mu sprawe i pokierowali na poboczne tory.

 

Sledztwo nigdy nie zostalo zamkniete. Winni nie odsiedzieli.

 

Popoludniu postaram sie udostepnic ten fragment. Ksiazka nie jest jego, tylko w niej wystepuje.

[jar1]

Prawdziwy, nie taki podrabiany jak łajzy z PO.

Polak i demokrata.

Dziś prawdziwych Polaków już nie ma - są same łajzy.

Prawdziwi Polacy to jedynie na cmentarzach.

[avwurek]

Więc uważaj, że piszę z cmentarza.

[Jaro_747]

Jak bede mial chwilie to Ci przeskanuje.

 

A to aby legalne, zgodne z prawem?

 

Głupstwa piszę, przecież teraz nie liczy się prawo, tylko wola narodu ;-).

[Lech36]

Ciekaw jestem, czyj klon został tu wyciągnięty z szafy.

Łatwo się domyślić.

 

Prawdziwi Polacy to jedynie na cmentarzach.

Muszę zaprotestować ;-). Mimo że czuję się europejczykiem to oczywiście jestem Polakiem, ale zdecydowanie nie fundamentalistą PiSlamskim.

[muls]

Pomnik komuny, który postawił w systemie prawnym stoi sobie w najlepsze pielęgnowany przez środowisko sędziowskie, rozumiejace trójpodział władzy na swój interesowny sposób.

tak wiec rurkowy jak rozumiem konstytucja tez jest do wymiany jako komunistyczna.Nie musisz odpowiadac.

 

Masz wystarczajaco duzo lat by pamiętać w jakim celu powołano Trybunał Konstytucyjny. Czyje roszczenia miał on zablokować i czyją pewność miał gwarantować. Tego nie ma od 26 lat, a reżimowy system w trzeciej władzy pozostał.

tak wiec wyjasnji w jakim celu skonstruowana konstytucje ..

 

bez picu picu typu jaruzelski, lemingi etc.

[BoDeX]

Miejmy nadzieję, że ten śmieszny taniec wokół Trybunału Konstytucyjnego jest zwiastunem ostatecznego końca tego reżimowego reliktu stanu wojennego.

Jaruzelski wymyslił go w celu zablokowania możliwości skarżrenia przepisów WRON do sądów, czym groziła opozycja.

TK swoja funkje w psuciu demokracji potwierdził nawet w tym ostatnim orzeczeniu, podkreślając, że tylko on bada zgodność ustaw z Konstytucją.

 

Może to się skończy wkrótce i będzie wreszcie tak jak powinno być już 35 lat temu.

Wreszcie skargę konstytucyjną będzie mógł wnieść każdy obywatel przed Sąd i powoływać się bezpośrednio na przepisy Konstytucji. Wtedy dopiero Konstytucja będzie coś warta.

 

Na razie władza pokazując niepodległość ograniczała się do burzenia pomników żołnierzy armii czerwonej. Pomnik czerwonych wbudowany w prawo stoi nadal i dobrze się trzyma.

 

 

W punkt - precyzyjnie i konkretnie.

[muls]

tiia .Idzie sie usmiac jako ze sady te beda..nasze.Trybunalu nie bedzie jako niepotrzebnego bo sady juz beda wlasciwe i nasze .

 

zdecydowanie rurkowy nie nadazasz.

[Gość Gosc]

Przypomnę słowa Lecha Kaczyńskiego:

 

Lech Kaczyński, gdy 4 listopada 2006 r. powoływał Jerzego Stępnia na stanowisko prezesa TK, powiedział:

 

"Trybunał Konstytucyjny jako instytucja kontroli konstytucyjności (...) jest instytucją utrwaloną w kulturze europejskiej. (...) tam gdzie istnieje praworządne państwo, tam istnieją i organy kontroli konstytucyjności. Nawet jeżeli w moim przekonaniu każda władza może podlegać krytyce, a więc także i Trybunał, to jest to władza, której istnienie, kompetencje są co do zasady niepodważalne. To też niezwykle wzmacnia pozycję tych, którzy funkcje sędziów Trybunału objęli. Zdaję sobie sprawę, że między różnymi organami władzy, organami władzy sądowej, władzy wykonawczej, ustawodawczej bywają napięcia. To jest rzecz normalna w demokracji. Jest również rzeczą normalną, że orzecznictwo Pań i Panów sędziów może być przedmiotem dyskusji. Ale nie zmienia to faktu, że ta dyskusja, szczególnie po wydaniu orzeczenia, ma jedynie teoretyczny charakter, ponieważ zgodnie z naszą Konstytucją orzeczenie takie ma moc powszechnie obowiązującą.

 

i dalej Lech Kaczyński:

 

3. "Trybunał Konstytucyjny był, jest i będzie organem władzy całkowicie niezależnym i, jak wszyscy w Polsce zauważyli, pilnie owej niezależności strzegącym. Nie sądzę, żeby cokolwiek mogło temu stanąć na przeszkodzie".

 

[muls]

im lech kaczynski potrzebny był jako ofiara.Teraz juz im jest nieprzydatny.

 

tak jak jego slowa.