Polityka | archiwum

[Gość Włodzimierz_55692]

Przecież widzę, że nie wiesz, o czym piszesz. Spekulacje to spekulacje, sam możesz sobie spekulować (jak widać).

Sam osobiście kilka razy słyszałem, jak Biedroń mówił, że z pewnością dokończy obecną kadencję w Słupsku i przymierza się do następnej.

 

To mamy różną optykę na politykę.

 

Takie spekulacje, to nic innego, jak badanie gruntu pod przyszłe kroki. Zarówno przez ewentualnego kandydata, jak i przez ewentualnych wspierających. Jest to ocena własnych szans, wielkości możliwego po parcia, a także spodziewanych korzyści politycznych na teraz i na później.

 

Takie przymiarki do kandydatów robią środowiska polityczne i społeczne w Warszawie, robią media, robi z pewnością Biedroń. Gdyby chciał odciąć się od nich raz na zawsze i nie brał w ogóle takiej możliwości pod uwagę - to stanowczo wszystkiemu by zaprzeczył. Tego w wypowiedziach Biedronia nie ma.

 

Sama prezydentura w Warszawie to zbyt łakomy kąsek, aby z niej na tym etapie rezygnować. Nie mówiąc już o doskonałej odskoczni na najwyższe piętro. Tym bardziej, że po kompromitacji HGW PO jest w Warszawie i nie tylko bez szans, a środowiska namaszczone przez mainstream jako lewicowe nie mają znaczącego kandydata (wymienia się jeszcze oprócz Nowackiej Guziała i Zandberga). Biedronia mainstream od dłuższego namaszcza też na lewicowego kandydata w przyszłych wyborach prezydenckich. Toczy się polityczna gra.

[Gość Włodzimierz_55692]

Tak, tak, na pewno ;-)

 

Biblioteka Sejmowa jest ogólnie dostępna poza dniami posiedzeń Sejmu:

http://biblioteka.sejm.gov.pl/czytelnia_glowna/

 

Tytuł jest dostępny również w innych bibliotekach, których listy można sobie znaleźć na portalach czytelniczych, np. na lubimyczytac.pl

 

Ww tytuł był przez wiele lat dostępny w szeregu księgarni, np.:

https://merlin.pl/polskie-podziemie-na-teren-zachodniej-ukrainy-i-zachodniej-bialorusi-w-latach-1939-1941-tomy-1-2-rytm/1685068/

 

http://www.matras.pl...701b7c95a25c4c6

 

http://tezeusz.pl/150933,polskie-podziemie-na-terenach-zachodniej-ukrainy-i-zachodniej-bialorusi-w-latach-1939-1941-t-i-ii.html

 

Można też kupić na allegro:

http://allegro.pl/polskie-podziemie-na-terenach-zachodniej-ukrainy-i6454714941.html

(...)

 

Proponuję, abyś się tam udał i uzupełnił swoją wiedzę. Bo to jedyna szansa. Wklejone przez ciebie linki mówią,ze pozycji tej już nie ma nawet w magazynie albo jest tylko tom 1, który nie zawiera kopii materiałów z przesłuchań Okulickiego i także Andersa - tu też wielu byłoby zaskoczonych jego postawą.

W innych bibliotekach nie sprawdzałem. Na allegro pojawił się po napisaniu postu przez mnie albo (co zdarza się) wyszukiwarka allegro go nie znalazła.

W merlin, matras i tezeusz tej pozycji od dawna nie ma. Nie doczytałeś nawet tego, co wkleiłeś.

 

(...)

A w ogóle, to jest odgrzewany kotlet, bo przecież wydano te książki 15 lat temu.

(...)

 

Jest jakaś data graniczna, od której źródła mówią prawdę o historii. Może jest nią ostatnie dojście PiS-u do władzy. A co np. z Krichmayerem, Cato-Mackiewiczem, wojskowymi zwierzchnikami i podwładnymi Okulickiego? Przecież ich relacje, opinie, analizy powstały dużo wcześniej niż w 2001 roku.

Skoro podważają bohaterstwo Okulickiego - to do kosza? Cenisz mit Okulickiego przeczytaj, co napisał o nim IPN: http://okulicki.ipn.gov.pl/oku/biogram/2079,dok.html

 

(...)

Nikogo nie obrażam, tylko streszczam to co napisano np. w Wikipedii:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Pawe%C5%82_Wieczorkiewicz

 

Może wystąpisz do moderatorów żeby zbanowali Wikipedię?

(...)

 

Tak ci się tylko wydaje. Prof. Wieczorkiewicz napisał wprost i bez niedomówień - Okulicki zdradził i przytoczył konkrety zdekonspirował cały ZWZ, zdekonspirował gen.Tokarzewskiego, napisał oświadczenie o współpracy z NKWD, a w procesie moskiewskim w zeznanichh instruował jak zwalczać podziemie po AK-owskie.

 

Aby wykazać nieprawdziwość jego twierdzeń nie napisałeś merytorycznie, że nie zgadzasz się z takimi opiniami, bo historyk ten albo dokument tamten mówią co innego. Pojechałeś po nieżującym prof. Wieczorkiewiczu ad personam,ze komunista, kryptofaszysta i inny taki. To nie jest obrażanie? Może dla ciebie nie, a ale dla mnie tak.

 

(...)

 

dyskutowano o tym na forach historycznych po jego wywiadzie dla Wyborczej w 2009 roku, kolejna dośc powszechnie znana od lat sprawa

 

Mam pewność,ze nawet do tej pory o tym nie słyszałeś. Bo inaczej nie posługiwał byś się inwektywami w stylu: "Oddał życie po to aby różne gnidy mogły bezkarnie pluć na niego w internecie. Do czasu, miejmy nadzieję.", tylko napisał od razu uważam, że jest inaczej, poniewaz na forach mówią inaczej, był wywiad w "GW" i przytoczył stosowne cytaty.

[argus]

Mądre i aktualne:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Włodzimierz_55692]

(...)

 

Rozmiar wpisu imponujący, lecz lektura potwierdza że większa kupa pustaków pozostaje kupą pustaków.

 

No bo co tam mamy? Niesnaski osobiste pomiędzy wojskowymi - poczytaj sobie o relacjach w organizacjach hierarchicznych, chociaż to raczej za trudna lektura dla Ciebie. Wnioski pozbawione wszelkiej logiki (to np. a propos stosunku Andersa do Okulickiego). (...)

 

To jest dobry przykład twojego myślenia. Wojsko to organizacja hierarchiczna, więc niesnaski pomiędzy wojskowymi to...? Nie dokończyłeś, bo to dla mnie za trudne. Dla ciebie, jak mniemam, normalka. Dla mnie to niesubordynacja i bunt. W warunkach wojny, godna plutonu egzekucyjnego.

[Jaro_747]

Wczoraj byliśmy świadkami historycznej chwili którą warto zapamiętać. Po raz pierwszy w czasie swojej prezydentury Andrzej Duda przeczytał, a nie podpisał.

 

 

Na pytanie "Quo vadis?" odpowiedź jest prosta - ku Trybunałowi Stanu drogi Andrzejku!

[chick]

Sedziowie Trybunału stanu prędzej sami zostaną skazani- w wiekszości są umoczeni od lat w układy choćby z Hanką Gronkowiec, więc prędzej wylądują w Kryminale niż Duda zapewniam Cię. Instytucja Trybunału Stanu została przywrócona w 1982 przez ustawę z dnia 26 marca 1982 r. o Trybunale Stanu z dniem 6 kwietnia 1982. Ustawa ta, wraz z niewielkimi nowelizacjami, obowiązuje do dziś.

[Lech36]

Sedziowie Trybunału stanu prędzej sami zostaną skazani- w wiekszości są umoczeni od lat w układy choćby z Hanką Gronkowiec, więc prędzej wylądują w Kryminale niż Duda zapewniam Cię. Instytucja Trybunału Stanu została przywrócona w 1982 przez ustawę z dnia 26 marca 1982 r. o Trybunale Stanu z dniem 6 kwietnia 1982. Ustawa ta, wraz z niewielkimi nowelizacjami, obowiązuje do dziś.

Też uważam że Duda powinien w przyszłości stanąć nie przed Trybunałem Stanu tylko przed normalnym sądem i wylądować w kryminale.

[dulon184]

Koniecznie .

I co godzinę czytać Konstytucję i inne paragrafy..

Bo na bycie facetem to juz za póżno.

To odnośnie lekceważącego powitania .

Jak nic w kuperek trzasnąć powinien.

[Lech36]

I co godzinę czytać Konstytucję i inne paragrafy..

:-))))). To dobry pomysł.

[dulon184]

osadzonemu.

[Jaro_747]

Maliniak zapewne spodoba się współwięźniom ;-). Tym o mniej wyrafinowanych gustach rzecz jasna.

[Gość Gosc]

Wczoraj byliśmy świadkami historycznej chwili którą warto zapamiętać. Po raz pierwszy w czasie swojej prezydentury Andrzej Duda przeczytał, a nie podpisał.

To też ważny moment bo dane nam było usłyszeć jego małżonkę.

Co prawda w dalszym ciągu nie zdobyła się na swoje słowa tylko Sienkiewicza ale to już coś...

[Gość Włodzimierz_55692]

Maliniak zapewne spodoba się współwięźniom ;-). Tym o mniej wyrafinowanych gustach rzecz jasna.

 

Wyjątkowo skandaliczna wypowiedź na temat urzędującego Prezydenta RP. Nawet w przypadku Andrzeja Dudy jakiś umiar jest wskazany.

Nie widzę w tej wypowiedzi żadnej merytorycznej krytyki, ale najzwyklejsze w świecie opluwanie. Hejt.

 

Niestety autor tych słów pewnie uważa, ze popełnił wyrafinowany wpis, błysnął inteligencją. Przecież nie napisał nic dosłownie. I ta wypowiedź z pewnością będzie podobała się wielu dyskutantom, którzy uważają się za kulturalnych i inteligentnych.

[octavarium]

Sedziowie Trybunału stanu prędzej sami zostaną skazani- w wiekszości są umoczeni od lat w układy choćby z Hanką Gronkowiec, więc prędzej wylądują w Kryminale niż Duda zapewniam Cię. Instytucja Trybunału Stanu została przywrócona w 1982 przez ustawę z dnia 26 marca 1982 r. o Trybunale Stanu z dniem 6 kwietnia 1982. Ustawa ta, wraz z niewielkimi nowelizacjami, obowiązuje do dziś.

 

Na 16-tu sędziów TS 7-miu jest z rekomendacji PiS,trzech-PO,po jednym:PSL,Nowoczesna,Kukiz,reszta bez powiązań partyjnych.

To która większość jest umoczona?

[Jaro_747]

Wyjątkowo skandaliczna wypowiedź na temat urzędującego Prezydenta RP. Nawet w przypadku Andrzeja Dudy jakiś umiar jest wskazany.

Nie widzę w tej wypowiedzi żadnej merytorycznej krytyki, ale najzwyklejsze w świecie opluwanie. Hejt.

 

Niestety autor tych słów pewnie uważa, ze popełnił wyrafinowany wpis, błysnął inteligencją. Przecież nie napisał nic dosłownie. I ta wypowiedź z pewnością będzie podobała się wielu dyskutantom, którzy uważają się za kulturalnych i inteligentnych.

 

Daruj sobie tą swoją wiejską elokwencję.

 

Są prawnicy którzy twierdzą, że Prezydentowi oprócz Trybunału Stanu należy się najnormalniejsze postępowanie karne. Oczywiście jak utraci immunitet.

[Less]

Jaka piękna porażka

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Dziwaczna akcja - Błaszczak i Waszczykowski wybierają się do Londynu.

"Polska strona chce, aby z polskimi ministrami spotkali się ich brytyjscy odpowiednicy. - Załatwiamy oczywiście wszystko drogami dyplomatycznymi, rozmawiamy za pośrednictwem naszych ambasadorów, ustalamy agendę spotkań, które będą miały szanse odbyć się dzisiaj jak i jutro, ponieważ prawdopodobnie ta wizyta naszych przedstawicieli polskiego rządu będzie trwała dwa dni - wyjaśnił rzecznik rządu Rafał Bochenek."

 

Miał też lecieć Ziobro, ale Prezes go nie puścił. Komentarz w sieci:

 

"3 ministrów, nieradzących sobie z ksenofobią i rasistowską agresją u siebie , zamierza rozwiązać analogiczny problem w GB."

[Gość Włodzimierz_55692]

Daruj sobie tą swoją wiejską elokwencję.

 

Są prawnicy którzy twierdzą, że Prezydentowi oprócz Trybunału Stanu należy się najnormalniejsze postępowanie karne. Oczywiście jak utraci immunitet.

 

Przecież ty nie napisałeś, co prezydentowi zrobią prawnicy, tylko współwięźniowie pod celą. I kto tu, mówiąc delikatnie, wiochę reprezentuje?

[Jaro_747]

Wiem, że ty wiesz wszystko najlepiej nawet to, co myślę naprawdę i co chcę zrobić wiesz lepiej ode mnie.

[Jaro_747]

"Do Londynu lecą szef MSZ Witold Waszczykowski, szef MSW Mariusz Błaszczak i komendant główny policji Jarosław Szymczyk. Wcześniej informowano, że w delegacji znajdzie się także minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Odstąpiono od tego pomysłu gdy ustalono - jak wyjaśnił na konferencji tuż przed wylotem Waszczykowski - że "minister sprawiedliwości nie ma bezpośredniego odpowiednika" w Wielkiej Brytanii."

 

Dobrze, że zorientowali się przed wylotem :-).

 

Anglicy chyba mocno zastanawiają się co to za cyrk. Zwłaszcza po takiej zapowiedzi: "Chcemy sprawdzić, czy służby odpowiedzialne za bezpieczeństwo wykonują swoją pracę."

Gdyby nie, to w ramach kroków odwetowych Szydło wstrzyma wyjazdy Polaków do Wielkiej Brytanii ;-).

[Gość Włodzimierz_55692]

Wiem, że ty wiesz wszystko najlepiej nawet to, co myślę naprawdę i co chcę zrobić wiesz lepiej ode mnie.

 

A poniżej to o czym napisałeś? O prawnikach, czy o...?

 

Maliniak zapewne spodoba się współwięźniom ;-). Tym o mniej wyrafinowanych gustach rzecz jasna.

[wiatrak]

No ba, Komisja Wenecka kontroluje Polskę, to Polska będzie kontrolować UK.

[xniwax]

Maliniak zapewne spodoba się współwięźniom ;-). Tym o mniej wyrafinowanych gustach rzecz jasna.

 

Napisał to zapewne nie cham co innych od chamów wyzywa, ot taki chamski cham.

[Jaro_747]

Napisał to zapewne nie cham co innych od chamów wyzywa, ot taki chamski cham.

 

Serdeczne pozdrowienia dla poszkodowanych. Szczęść Boże i powrotu do zdrowia!

[Jaro_747]

Następnym krokiem będzie zarząd komisaryczny. Na razie w Harlow, ale widzę to jako pierwszy krok za którym pójdą kolejne.

[Adalbert95]

Pewnie te trzy tuzy nie były dawno w Londynie. To sobie za nasze pieniądze zwiedzą, wyśpią się w porządnym hotelu, zjedzą przyzwoity lanczyk, babom zrobią zakupy, itd. Przecież nikt ich tam nie potraktuje poważnie, bo i nie ma i z kim i o czym gadać.

[ted125]

To takie lewackie poczucie prawa wolności,ale tak naprawdę to paskudna samowolka...bardzo niskich lotów...

Opluwanie,wszelkich wartości,ba,świętości,to już wrodzone mają...żenada!

[Robert Gdansk]

Jaka piękna porażka

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Powiem tak...az dziwne ze dopiero teraz.

Zreszta analiogicznie u nas.

Gdyby nie krysys z imigrantami to PIS w zyciu by nie wygrał. Ale PO z Donaldinio lizącym od srodka hemoroidy makreli połozyło sie samo....te ich przekrety gospodarcze, te chamstwo, te afery to byl by pikus. Praktycznie kazda partia u nas to samo robi od 20 przeszło lat.

Ale zapowiedz ze jeszcze sprowadza bandy darmozjadów którzy nasze panienki beda obmacywac...o to to nie !

I bach...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Kolega tak ogólnie?

[Jaro_747]

"Gest ministrów źle ocenia też Witold Jurasz z Ośrodka Analiz Strategicznych: Taka wizyta to w języku dyplomacji bowiem tyle, co oświadczenie, iż mamy zastrzeżenia nie do brytyjskich chuliganów, ale w stosunku do państwa brytyjskiego. To bardzo mocne demarche.

 

- Gest ten jest pusty. Niczego nie załatwi. Polakom nie pomoże - może jedynie sprowokować brytyjską chuliganerię do dalszych ataków na Polaków. Na pewno uda się jednak upokorzyć Brytyjczyków. No chyba, że Londyn uzna, że jesteśmy krajem po prostu innym niż Niemcy, Francja, czy też Hiszpania i machnie na to ręką. Sam już nie wiem co lepsze. Czy to, żeby Brytyjczycy poczuli się urażeni, czy żeby uznali nas za kraj inny od Niemiec, Francji czy też Hiszpanii - pisze Jurasz."

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )