Polityka | archiwum

[Lech36]

17 godzin temu, Jaro_747 napisał:

Ciekawe było ile czasu zajmie PiSowcom przystąpienie do ofensywy propagandowej.

Zintensyfikują działania zaraz po pogrzebie. Niektórzy z nich zaczęli zaraz po niedzielnej tragedii. 

[Dominic2509]

14 godzin temu, Jaro_747 napisał:

Pytasz a później nie czytasz odpowiedzi, więc powtórzę odpowiedź raz jeszcze:

Jak pisałem, reżimowej telewizji nie oglądałem. Oglądałem natomiast TVN24 i trzeba stwierdzić, że prowadzący tonowali nastroje i absolutnie nie było czegoś, co możnaby nazwać "atakiem na PiS". Chwalono nawet Dudę, że umiał się znależć w całej tej tragicznej sytuacji.

Natomiast spokój i umiar nie oznaczają, że nie należy mówić prawdy. Ściganie Adamowicza wszystkimi możliwymi metodami, w tym przez prokuraturę to fakt, przecież można to sobie sprawdzić, internet nie zapomina. Faktem jest również odwołanie prokurator Grześczak o którym mówiono.

No więc jak się pytasz jak jest faktycznie to ci odpowiadam, że nikt nie zmyśla a fakty możesz sobie sprawdzić.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

każdy jest równy wobec prawa. 

czytamy ze zrozumieniem:  prokuratura pod dyktando PO/PSL mimo uznania winy uznała że można ahh wyjątkowo umorzyć. Wyjątkowo, wiesz... spróbuj ty dopuścić się takiego wykroczenia. 

przyszła nowa i uznała że nie można wyjątkowo odpuścić...i już jest że to nękanie prawego obywatela. A plebs to łyka i stosuje podwójne standardy. 

Widać Waszą obłudę fałsz i zakłamanie również w przypadku robienie polityki na trumnach. Gdy to robił pis to oburzenie i wyzwiska, jak się tylko pojawiła taka możliwość dla 2 strony to aprobata dla tego postępowania. 

obłuda fałsz i zakłamanie. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Dominic2509]

14 godzin temu, Jaro_747 napisał:

Fejki produkują prawackie portaliki - w podlinkowanym artykule jednej z dwóch najważniejszych poznańskich gazet masz wszystko czego potrzeba do wyrobienia sobie własnego zdania. No chyba że nie chcesz mieć własnego bo cudze ci starcza.

gdyby tak było jak piszesz to nagłówek wyglądałby tak 

Prokuratura: Hanna Grzeszczyk odwołana.

koniec

dalej treść i sam sobie wyrób zdanie.

"bo postawiła się nowej władzy"

to manipulacja, insynuacja i gotowy pogląd.

Wiec wedle algorytmu podają ci The News z którymi się zgadzasz, które klikniesz (reklama się sprzedaje) i które uznajesz za Prawdę. 

Niby każdy to wie ale jego to nie dotyczy. Nie nie. Tylko tych idiotów po 2 stronie.

manipulacja w najczystszej postaci. 

jak widać działa aż miło.

 

 

[Bobcat]

33 minuty temu, Dominic2509 napisał:

każdy jest równy wobec prawa. 

Czyżby? Patrz: Rydzyk.

26 minut temu, Zyzol napisał:

Znamienne jest to, że Kolega Jaro_747 merytorycznych wypowiedzi oczekuje przeważnie od innych. Sam bawi się w cenzurowanie, wyszydzanie i atakowanie personalne innych. Też mógłbym wkleić takie Jego wypowiedzi. Sądzę, że nie tylko ja mam takie odczucie.

Strona PiS uważa że ma monopol na lżenie i obrażanie innych. Każda próba odpowiedzi językiem jaki oni sami wprowadzili do przestrzeni publicznej powoduje natychmiastowy ich wrzask jacy to oni są źle traktowani.

Co za hipokryzja.

[Jaro_747]

55 minut temu, Dominic2509 napisał:

Przyszła nowa i uznała że nie można wyjątkowo odpuścić...i już jest że to nękanie prawego obywatela. A plebs to łyka i stosuje podwójne standardy. 

Widać Waszą obłudę fałsz i zakłamanie również w przypadku robienie polityki na trumnach. Gdy to robił pis to oburzenie i wyzwiska, jak się tylko pojawiła taka możliwość dla 2 strony to aprobata dla tego postępowania. 

obłuda fałsz i zakłamanie. 

Ty Kolego od dawna masz problem z logicznym myśleniem, albo z myśleniem w ogóle. Nie mówiąc o tym, że nie wiesz o czym piszesz, takie bezmyślne bełkotanie cudzymi poglądami.

 

Wyjaśnię, żeby nie było kłamstw o jakiejś obłudzie:

1. Jedna Pani prokurator odmówiła wszczęcia postępowania.

2.Druga Pani prokurator wszczęła postępowanie ale we wniosku krytycznie oceniła pomysły szefów z Warszawy.

3.Zdegradowano drugą Panią bo pan Zbyszek i jego przydupasy nie lubią krytyki.

Jesteś Dominik żałosny z tymi swoimi wpisami, weź się chłopie ogarnij i pomyśl zanim coś napiszesz.

[Adalbert95]

4 godziny temu, Jamówię napisał:

są cały czas wiszące,nikczemne wpisy adalberta. Najwyraźniej jego nienawistnymi bredzeniami powinien zająć się ktoś inny.

Bezczelnie łżesz, jak zwykle zresztą. Nic innego zresztą nie potrafisz. Wskaż choć jeden mój wpis w którym jakoby nawołuje do owej nienawiści, podjudzam czy wzywam do odwetu, itd. Jeśli swoim  rozumkiem nie potrafisz rozróżnić czym jest ocena zachowań obecnie nami rządzących, opis sytuacji i prognoza jak będzie wyglądać nasza polityka w najbliższym okresie, a podjudzanie, wzywanie do odwetu, vendetty, itp. to wyłącznie twój problem i zmartwienie. Bezczelnością jakiej można się spodziewać tylko u wyznawców PiS jest zarzucanie mi, że nie szanuję jakoby woli rodziny Adamowicza. By odwołać się tylko do pierwszego z brzegu przykładu; czy twoi polityczni ulubieńcy uszanowali wolę części rodzin ofiar katastrofy Smoleńskiej by zostawić w spokoju szczątki ich bliskich i ich nie ekshumować? Zresztą nawet zapadły już w tej sprawie wyroki w Strasburgu. A mieliśmy w tym wypadku do czynienia nie z ofiarą mordu o politycznym podłożu, a ofiarami zwykłego wypadku.

Cały ten ten twój dezyderacik, to tylko i wyłącznie zbudowana na czystej hipokryzji i ociekająca bezczelnością, do tego nieudolna próba zamykania ust przeciwnikom politycznym, którzy i teraz i w przyszłości będą pisywać o tym ohydnym mordzie. Nikt, nie nabierze się na te twoje prymitywne zagrywki socjotechniczne, jedyne zresztą jakie możecie stosować, bo nic innego ani nie potraficie, ani wam nie pozostało. Będą pisywać i żadne ani twoje, ani innych popleczników PiS starania, w dowolnej formie, tego nie zmienią, nawet i nie ograniczą. Sami zasialiście wiatr, to teraz macie burzę i choćbyście stawali na uszach i dawali popisy zakłamania, hipokryzji i obłudy dotąd nie widziane, nikt i nic tego nie zmieni. NIC.

Tak, donoś gdzie chcesz, to zresztą postawa też charakterystyczna dla takich jak wy. Nic innego poza donoszeniem - zresztą zupełnie nie skutecznym wam nie pozostało.

[jar1]

No cóż,

"Trudno o bardziej wymowny symbol. Prezes PiS Jarosław Kaczyński nie przyszedł na wspomnienie Pawła Adamowicza, od którego rozpoczęły się obrady Sejmu. Pokazał, że wykupione przez niego nekrologi i rezygnacja PiS ze startu w wyborach uzupełniających to puste gesty."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Adalbert95]

Miałeś kiedyś choć cień nadziei, że będzie jakieś pojednanie?

[Jaro_747]

Kaczyński to mściwy gad.

[Adalbert95]

Do tego ostatnio tracący instynkt polityczny, bo pojawienie się na tym pożegnaniu wzmocniło by i uprawdopodobniło obowiązujący od kilkudziesięciu godzin propagandowy (tylko propagandowy naturalnie) przekaz PiS jak to Adamowicza, mimo, że przeciwnik polityczny szanowaliśmy i jak nam przykro, że zginał.  A tak, jednym prostym ruchem całą ta narrację posyła do kosza i daje dowód, że to tylko kolejna pisowska hucpa.

[jar1]

20 minut temu, Adalbert95 napisał:

Miałeś kiedyś choć cień nadziei, że będzie jakieś pojednanie?

Nie. Pamiętam, jak dwa trzy dni po katastrofie smoleńskiej napisałem na forum, że wokół tego zdarzenia zostanie zbudowany mit,  który zostanie wykorzystywany przez PiS do walki o władzę, to mi go Józwa wtedy skasował w imię pojawiających się haseł "pojednania". 

[Zyzol]

2 godziny temu, Bobcat napisał:

Strona PiS uważa że ma monopol na lżenie i obrażanie innych. Każda próba odpowiedzi językiem jaki oni sami wprowadzili do przestrzeni publicznej powoduje natychmiastowy ich wrzask jacy to oni są źle traktowani.

Co za hipokryzja.

Jakoś słabo bronią się Twoje słowa wobec choćby takiej delikatności:

17 minut temu, Jaro_747 napisał:

Kaczyński to mściwy gad.

 

Dla mnie hipokryzją jest to, co powiedział dzisiaj w Sejmie Schetyna. "(...)wspominając zmarłego. - Żegnamy dziś naszego kolegę, przyjaciela."  

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Boże! Wzrusza mnie troska o Kaczyńskiego sierotek po komunie.

[Adalbert95]

7 minut temu, Zyzol napisał:

Dla mnie hipokryzją jest

Nagle hipokryzja zaczęła przeszkadzać? A, oczywiście hipokryzja u Schetyny, bo uprawiana na niebywałą skalę i to od lat hipokryzja PiS zupełnie nie przeszkadza. Kali krowa? Tak jak jeden tam też sądzisz, ze ktoś się da na to nabrać? Błogosławiona naiwności...

[Jaro_747]

Zamiast płakać na temat jakiejś wydumanej hipokryzji Kolega Zyzol skomentuje fakt, że w Sejmie w trakcie minuty ciszy po śmierci Adamowicza nieobecni byli Kaczyński, Terlecki i Mazurek. Pojawili się gdy było już po wszystkim.

[Zyzol]

Rozumiem to, że Szanowna Moderacja podbudowała Twoje ego, wskazując Twoją wypowiedź jako 

12 godzin temu, arkadowski napisał:

przykład merytorycznej dyskusji

Nie musisz jednak ciągle nakazywać, co i jak mają pisać inni. Czas nakazów już dawno minął. Wiedzą to nawet ci, który zaliczasz do

27 minut temu, Jaro_747 napisał:

sierotek po komunie.

 

 

[Jaro_747]

Zabawne że prawie dokładnie w momencie gdy nazwałem Prezesa mściwym gadem on potwierdził to swoim postępowaniem.

[Adalbert95]

18 minut temu, Zyzol napisał:

sierotek po komunie.

Doprawdy te sierotki zabawne i pocieszne. Który to już nick na tym forum? 10, 11? I zawsze wywalany byłeś niesłusznie, krzywdząco i stronniczo? Skrajnie naiwny jesteś sądząc, że czas nakazów już minął. Tu nie chodzi o nakazy, a o wredny charakter i takież zachowania, co prędzej czy później doprowadzi do tego, że Zyzola też zbanują i trzeba będzie wracać po raz 13. Kto się wroną urodził sokołem nie umrze...

[Dominic2509]

5 godzin temu, Jaro_747 napisał:

Ty Kolego od dawna masz problem z logicznym myśleniem, albo z myśleniem w ogóle. Nie mówiąc o tym, że nie wiesz o czym piszesz, takie bezmyślne bełkotanie cudzymi poglądami.

 

Wyjaśnię, żeby nie było kłamstw o jakiejś obłudzie:

1. Jedna Pani prokurator odmówiła wszczęcia postępowania.

2.Druga Pani prokurator wszczęła postępowanie ale we wniosku krytycznie oceniła pomysły szefów z Warszawy.

3.Zdegradowano drugą Panią bo pan Zbyszek i jego przydupasy nie lubią krytyki.

Jesteś Dominik żałosny z tymi swoimi wpisami, weź się chłopie ogarnij i pomyśl zanim coś napiszesz.

Ad. 1 dlaczego owa Pani odmówiła? 

 

[Jaro_747]

Nie umiesz sobie sam znaleźć?

[Dominic2509]

głupio ci się zrobiło? 

obłuda fałsz i zakłamanie.

 

[Jaro_747]

Że co???

Ty zdrowy jesteś?

 

[seniortelefono]

Tylko fizycznie.

[Jaro_747]

Najwidoczniej.

Żeby skrócić Dominikowi chwile ośmieszania się (chociaż nie wiem czy powinienem) wyjaśnię sprawę.

Pierwsza Pani prokurator odmówiła sporządzenia wniosku oskarżającego Adamowicza ponieważ chwilę wcześniej wysłała wniosek o umorzenie tego postępowania. Za jakiś czas z Warszawy przyszło polecenie, by poznańscy prokuratorzy zaskarżyli decyzję o umorzeniu sprawy, którą... wcześniej zaproponowali. - Tym samym prokuratorzy mieliby zakwestionować swoje wcześniejsze stanowisko. Dlatego prowadząca sprawę prokurator Magdalena Feist odmówiła napisania apelacji.

Apelacja jednak powstała i napisała ją prokurator Hanna Grzeszczyk, naczelnik wydziału zajmującego się sprawą Adamowicza. Ale również ona zdystansowała się od wytycznych szefów z Warszawy. No i za to została zdegradowana.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Dominic2509]

tu jest sedno sprawy...aż dziwi że to pomijasz...

 

 Pod koniec 2015 roku, w wydziale kierowanym przez prokurator Grzeszczyk, zapadła decyzja, by nie oskarżać prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza za nieprawdziwe oświadczenia majątkowe. Prowadząca sprawę prokurator Magdalena Feist uznała, że polityk PO złamał przepisy, wina nie budzi wątpliwości, ale można warunkowo umorzyć postępowanie.  

Sędzia na telefon...było coś takiego? było.

spróbuj ty szary człowiek złożyć fałszywe zeznanie...czy ponownie stosujesz podwójne standardy?

 

obłuda fałsz i zakłamanie aż tryska. 

[Jaro_747]

4 minuty temu, Dominic2509 napisał:

tu jest sedno sprawy...aż dziwi że to pomijasz..

Masz koleś we łbie PiSowski przekaz i żadne argumenty do ciebie nie przemówią. Nawet taki podstawowy, że to o czym piszesz nie było tematem dyskusji. Tematem było szczucie na Adamowicza i zemsta psychopaty Ziobry na Pani prokurator.

[Jamówię]

8 minut temu, Jaro_747 napisał:

Masz koleś we łbie PiSowski przekaz i żadne argumenty do ciebie nie przemówią. Nawet taki podstawowy, że to o czym piszesz nie było tematem dyskusji. Tematem było szczucie na Adamowicza i zemsta psychopaty Ziobry na Pani prokurator.

Salonowy język miłości ze wsparciem Moderacji. Tak trzymać!

[Gość Sine Metu]

No to czekamy by na zjazdach partii wybierano ochotników do bohaterskiej śmierci celem poprawy sondaży lub zwycięstwa w wyborach.
 

A widzisz, PiS potrafi zabić słowem tak jak nożem i oskarżyć o to PO, Tuska czy Owsiaka. Goebbels w porównaniu do PiS to był cienias.

[Jaro_747]

Strasznie te biedactwa delikatne. Co cię tak wzruszyło, słowo PiSowiec?

[Gość Sine Metu]

Premier Theresa May poniosła historyczną porażkę w głosowaniu nad umową ws. brexitu. Jeszcze nigdy w historii brytyjskiego parlamentaryzmu rząd nie zaliczył tak miażdżącej przegranej. Co teraz będzie się działo w Wielkiej Brytanii?

Rząd premier May przegrał głosowanie zaledwie 10 tygodni przed terminem formalnego wyjścia z UE. Za umową w sprawie brexitu głosowało 202 posłów, przeciw było aż 423. Teraz Theresa May ma trzy dni obrad Izby Gmin, by przedstawić dalsze plany - czyli do poniedziałku.

 

http://next.gazeta.pl/next/7,151003,24368104,brexit-umowa-odrzucona-i-co-dalej-jest-kilka-mozliwych-scenariuszy.html

Wotum nieufności przeżyła, 306 za i 325 przeciw.

 

Ale to w sumie bardziej do tematu Jeżeli nie EU to co?