Polityka | archiwum

[Adalbert95]

37 minut temu, Bobcat napisał:

Co? Macie pietra

Ja na ich miejscu też bym miał.

Śmierć Adamowicza, to nie jak wyznawcy PiS przypuszczają, oznacza, że PO będzie zachowywać się dokładnie tak samo jak PiS, choć część chwytów politycznych z pewnością przejmie i powieli. Że będzie krzyczeć, że to Kaczyński zamordował, tak jak i Kaczyński (zabiliście mi brata) i Maciarewicz  (Tusk zmontował zamach) bez żadnych skrupułów krzyczeli do 2010. Tak jak Smoleńsk dał szansę Pisowi na zwarcie szeregów, przetrwanie i w efekcie zwycięstwo wyborcze, tak teraz Adamowicz daje taką szansę opozycji. Opozycji, która zjednoczona (choćby tylko werbalnie, koniunkturalnie i przejściowo) i bez śmieci Adamowicza rozjeżdża Pis jak chce. Do tej pory nie było jakiegoś wyraźnego, mocnego symbolu czy wydarzenia pod sztandarem którego cała opozycja mogłaby się podpisać i choćby na pewien czas zjednoczyć. Teraz już jest. I wie o tym i opozycja i jeszcze lepiej wie PiS. A wybory nie za lata, a za 10 miesięcy. I właśnie to PiS boli najbardziej, bo jest wobec tego całkowicie bezsilna.

[Adalbert95]

Nie, nie trzeba ani Wolskich ani Ziemkiewiczów. Wystarczy zebrać wypowiedzi kaczorka, szalonego, Krysi, tych dwu i paru innych, pozamieniać tylko nazwiska i daty i kolportować. A to banalnie proste i doprawdy wyjątkowo trudno to spieprzyć. 

[Zyzol]

W dniu 17.01.2019 o 14:00, pietrzak napisał:

TY Korczaka nie tykaj, dopóki nie ujawnisz choćby 1% jego poświęcenia w jakiejkolwiek dziedzinie. Akurat TY, już dobrze wiesz dlaczego. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Poza tym czy ambicje celebryckie odbierają komukolwiek prawo do wyrażenia słusznego skądinąd poglądu? 

Podaj 10 nazwisk - może być 25 - ulubionych przez siebie celebrytów z przełomu 20 i 21 wieku, którzy mówią same głupstwa.

Nie ograniczaj się do Pani Ogórek, w końcu kandydatki na Prezydenta Polski zgłoszonej przez samego b. sekretarza PZPR!

Chory wywód. Wskaż, gdzie czepiałem się Korczaka i wspomniałem o Ogórek. 

Jeśli chodzi o celebrytów wystarczy TOP20 - jeden i tak głupszy od drugiego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[stench]

24 minuty temu, Adalbert95 napisał:

Mam zdanie zupełnie przeciwne. I nie chodzi o to czy wzrusza, czy nie , nawet nie o to czy w "zamach" wierzą czy nie. Chodzi o to, że ten dance macabre jaki z rozmysłem i wyrachowaniem Kaczyński z Maciarewiczem począwszy od 2010 odprawiał, był jeśli nie jedynym, to z bez wątpienia niezwykle istotnym elementem który całe to towarzystwo spajał i utrzymał na politycznej powierzchni. PO/PSL było dalekie od ideału, ale gdyby nie systemowa, zorganizowana i pieczołowicie kultywowana hucpa smoleńska to śmiem twierdzić, że w 2015 PiS by nie wygrał choćby z tego powodu, że choć może by jeszcze był, to z pewnością nie w tej kondycji. Nie, nie twierdzę, że PO/PSL by utrzymało władzę, ale stawiam tezę, że to nie PiS by wygrał.  

A nie sądzisz , że duża część nowego elektoraty PiS to ludzie kontestujący część dobrodziejstw kapitalizmu, nieomylności i krursu UE, zachowania PO, genderyzmu, ekonomicznej emigracji z Azji i Afryki, afert typu Vat, lobbingu, wyprowadzenia do Chin produkcji poprzez stosowane przepisy, "ekoterroryzmu" itd ?

PiS przejął ludzi o bardziej prawicowych poglądach bez względu na ich przywiązanie bądź kontestację KK.

Gdyby PiS nie przejął wtedy władzy to byłaby powtórka z kilku poprzednich sejmów, które nie były w stanie zrobić nic.

Byłaby kolejna słaba koalicja podlegająca szantażom wewnętrznym i lobbingowi. Przypomnę, że Tusk już startował w kierunku PE.

Słabością obecnej władzy jest (jednak programowe) przywiązanie do KK . Co do reszty to wszystko kwestia spojrzenia. Wiadomo psy szczekają , karawana idzie dalej.

Uważam, że najlepiej robić swoje , czekać na kolejne wybory i głosować z własnym sumieniem. Zobaczymy co wtedy będzie :)

[Lech36]

Godzinę temu, Zyzol napisał:

Za lat parę PiS będzie wspominany, jako partia, która dała szarym obywatelom 500+. 

I przywróciła socjalistyczny typ gospodarki i państwa od którego parę lat temu szczęśliwie uciekliśmy.

[Adalbert95]

Godzinę temu, stench napisał:

A nie sądzisz , że duża część nowego elektoraty PiS to ludzie kontestujący część dobrodziejstw kapitalizmu, nieomylności i krursu UE, zachowania PO, genderyzmu, ekonomicznej emigracji z Azji i Afryki, afert typu Vat, lobbingu, wyprowadzenia do Chin produkcji poprzez stosowane przepisy, "ekoterroryzmu" itd ?

PiS przejął ludzi o bardziej prawicowych poglądach bez względu na ich przywiązanie bądź kontestację KK.

Gdyby PiS nie przejął wtedy władzy to byłaby powtórka z kilku poprzednich sejmów, które nie były w stanie zrobić nic.

Byłaby kolejna słaba koalicja podlegająca szantażom wewnętrznym i lobbingowi. Przypomnę, że Tusk już startował w kierunku PE.

Słabością obecnej władzy jest (jednak programowe) przywiązanie do KK . Co do reszty to wszystko kwestia spojrzenia. Wiadomo psy szczekają , karawana idzie dalej.

Uważam, że najlepiej robić swoje , czekać na kolejne wybory i głosować z własnym sumieniem. Zobaczymy co wtedy będzie :)

W dużym stopniu masz rację, ale co mamy dziś? Nigdy chyba w historii, a już z pewnością po `45 tak zantagonizowane i spolaryzowane społeczeństwo, zrujnowaną naszą pozycje (a więc i możliwości działania) i w Unii i na świecie, nepotyzm i kolesiostwo też do tej pory nie znane, zawłaszczenie przez jedną partię wszystkiego co się da i to w dużej części sposób pozaprawny, rozpasanie władzy którego też do tej pory nie bywało (choćby te limuzyny z lubością rozwalane, czy 5 czy 6 rządowych samolotów za coś 2 mld), uległość i podporządkowanie nawet nie wobec KK, a jego toruńskiego odłamu, jakiego też do tej pory nigdy nie było, choćby w kwestiach finansowych. Poza sprawami czysto personalnymi, nieudolne rządy w dużej mierze zwykłych idiotów (bo ławeczka PiS jeśli idzie o fachowców wyjątkowo krótka), żadnych strukturalnych reform i zmian, fatalnie przygotowaną i przeprowadzoną tzw. reformę edukacji, de facto podniesienie podatków i obciążeń, ograniczenie swobody działalności gospodarczej, jakieś fantasmagorie ekonomiczne w typie elektromobilności czy przekopu Mierzei i budowy CPL, upaństwowienie (na kredyt) wielu firm, które jako prywatne dobrze sobie radziły i to tylko po to by obsadzić swoimi wysoko płatne stołki i z owych firm wysysać pieniądze na partyjna propagandę, itp, itd. Zamiast powrotów rodaków z saksów mamy wzrost, mamy też wzrost zadłużenia i zewnętrznego i wewnętrznego i to w czasie światowej prosperity, która właśnie się kończy. Nawet i to 500 + choć rzeczywiście części najbiedniejszych, szczególnie wielodzietnych rodzin pomogło, to inną część beneficjentów skłoniło do zaprzestania szukania czy wykonywania pracy (ca. 150 tyś kobiet), a więc wnoszenia dochodów do budżetu, części wreszcie dało tylko na chlanie. 500, jak wielu mówiło to już na początku nie wpłynęło na dzietność, a zostało sfinansowanie z pożyczonych pieniędzy, które trzeba będzie oddać i podatków które i Ty ja na to płacimy. Mógłbym jeszcze tak długo wyliczać te "dobre zmiany".

Piszesz o najprawdopodobniej słabej koalicji - najprawdopodobniej masz rację, ale owa słaba koalicja musiałaby z braku innych możliwości, stosować Tuskową zasadę ciepłej wody w kranie i przynajmniej nie spieprzyła tyle co PiS. W efekcie mielibyśmy, a przypominam, że mamy okres gospodarczej prosperity stały i solidny wzrost gospodarczy, ale bez strat i to strat które będzie niezwykle trudno odrobić w każdej dziedzinie której PiS się tylko tknął. Dla mnie wybór jest oczywisty i mam nadzieję, ze na jesieni nasi rodacy mój pogląd podzielą.

[Gość Sine Metu]

 Nie na już borowików, poza tymi, które mam suszone i marynowane w kilkunastu słoikach.
Jest:

Służba Ochrony PiS - z Tupolewem wpisanym w logotyp.

[wojciech iwaszczukiewicz]

stench

 

Co Ty znowu z tym paranoicznym argumentem o podmianie zwłok w związku ze Smoleńskiem?Ile razy można to wałkować?

Przecież nie trzeba być specjalistą aby wiedzieć,że w tej sytuacji to jest jedna wielka miazga a nie zwłoki.I nie chodzi o podmianę a wymieszanie części zwłok.A ta cała ekshumacja była niezgodna z prawem ( za co państwo będzie płacić odszkodowania) i nieludzka.To zwykła,ordynarna hucpa polityczna Ziobry nie mająca żadnego uzasadnienia.

I na tej paranoi buduje się program polityczny?

[Gość Sine Metu]

stench
 
Co Ty znowu z tym paranoicznym argumentem o podmianie zwłok w związku ze Smoleńskiem?Ile razy można to wałkować?

W kwestii formalnej, to jedne z całą pewnością podmieniono.

[stench]

Wojciechu nie. Zwłoki to zwłoki a szczątki to szczątki i tam może być tatar.

Jeśli zadeklarowano zwłoki X to powinny tam być X a nie Y .

Szczątki ludzi powinny spocząć w zbiorowej mogile lub wydane z informacją że to szczątki. Proste ?

Ponieważ w sprawie katastrofy prowadzone było/jest śledztwo to wszelkie badania ( w tym ekshumacje) prowadzi się na żądanie prokuratury i nawet kilka razy.

Gdyby pracę wykonano od razu porządnie nie trzeba by powtarzać. A ponieważ spartolono to dla dobra śledztwa trzeba powtórzyć.

I żeby nie było wątpliwości. Dla mnie Wawel to miejsce historyczne czyli nic nowego (powojennego) nie powinno się tam znaleźć.

[Bobcat]

Trybunał w Strasburgu jest innego zdania w sprawie konieczności ekshumacji.

[Zbig]

10 godzin temu, stench napisał:

podmiany zwłok

Ktoś podmieniał zwłoki?

[stench]

Wygrała strona z lepszymi prawnikami.

Jak usłyszałem werdykt to pomyślałem , że specjalnie się podłożyli, żeby wypłacić koleżance odszkodowanie.

[Gość Sine Metu]

I żeby nie było wątpliwości. Dla mnie Wawel to miejsce historyczne czyli nic nowego (powojennego) nie powinno się tam znaleźć.

Kaczorowi chyba nie o sam Wawel chodzi.

[stench]

2 minuty temu, Zbig napisał:

Ktoś podmieniał zwłoki?

Jak nazwać dostarczenie rodzinie zwłok innej osoby niż zadeklarowano ?

[Zbig]

10 godzin temu, stench napisał:

Nieco większy widzi, że tamten rząd(PO-PSL) dał ciała w organizacji działań po katastrofie.

Wydaje mi się że to bez większego znaczenia wobec tych co dali ciała w organizacji działań przed katastrofą.

[stench]

2 minuty temu, Zbig napisał:

Wydaje mi się że to bez większego znaczenia wobec tych co dali ciała w organizacji działań przed katastrofą.

A do pierdla nikt nie poszedł.

[Bobcat]

4 minuty temu, stench napisał:

Wygrała strona z lepszymi prawnikami.

Jak usłyszałem werdykt to pomyślałem , że specjalnie się podłożyli, żeby wypłacić koleżance odszkodowanie.

Wygrała strona mająca rację. I wygrała elementarna sprawiedliwość.

[Zbig]

Teraz, stench napisał:

Jak nazwać dostarczenie rodzinie zwłok innej osoby niż zadeklarowano ?

Pomyłką. Podmiana sugeruje celowe działanie. Co więcej, takie historie przy katastrofach lotniczych to chleb powszedni.  I nie wiem czy pamiętasz, że ówczesny rząd był wtedy pod presją pisowskiej opozycji aby sprowadzić ciała jak najszybciej.

1 minutę temu, stench napisał:

A do pierdla nikt nie poszedł.

Tak się złożyło, że komplet winnych jest na cmentarzu.

[stench]

1 minutę temu, Zbig napisał:

Pomyłką. Podmiana sugeruje celowe działanie. Co więcej, takie historie przy katastrofach lotniczych to chleb powszedni.  I nie wiem czy pamiętasz, że ówczesny rząd był wtedy pod presją pisowskiej opozycji aby sprowadzić ciała jak najszybciej.

Jeśli ktoś przykleja kartki z danymi personalnymi na pałę to robi to celowo.

Ciekawe, że wypadki lotnicze sprzyjają pomroczności. Pisałem wcześniej że jeśli nie są to zwłoki tylko szczątki to taka  informacja załatwia sprawę nieidentyfikalności.

Czyli rząd zmusił prokuraturę do określonego niewłaściwego zachowania i działania na szkodę śledztwa ? Do pierdla .

6 minut temu, Bobcat napisał:

Wygrała strona mająca rację. I wygrała elementarna sprawiedliwość.

Jaka sprawiedliwość ? Uniemożliwienie prowadzenia śledztwa- wgrało na pewno.

Oczywiście powtarzające się  ekshumacje to trauma dla rodziny, ale śledztwo jest prowadzone w zbyt ważnej sprawie.

Nie wiem po co były kolejne badania, ale skoro uznano że trzeba to trzeba.

[Zbig]

3 minuty temu, stench napisał:

Jeśli ktoś przykleja kartki z danymi personalnymi na pałę to robi to celowo.

Nie wiem, nie byłem przy tym.  Natomiast wielokrotnie słyszałem opinie specjalistów, że tak krótki czas na identyfikację musiał zaowocować pomyłkami.

[stench]

Typowe krycie kolegów z branży by ukryć karalny błąd w sztuce.

[jar1]

7 minut temu, stench napisał:

Jeśli ktoś przykleja kartki z danymi personalnymi na pałę to robi to celowo.

Ale z kobietami to raczej niewykonalne.

[Zbig]

2 minuty temu, stench napisał:

Typowe krycie kolegów z branży by ukryć karalny błąd w sztuce.

Jak już pisałem, istotne to były błędy w sztuce przed katastrofą.  Inne błędy i inni błądzący.  Babranie się w ekshumacjach i innych bzdetach jest wyłącznie obrzydliwe i niczego nie wnosi.  W ogóle PiS i jego smoleńska banda całkowicie się skompromitowała, były szumne obietnice czego to teraz nie zrobią jak już mają pełnię władzy a jest g... i kilometry mułu.  Kompletnie nic.

7 minut temu, jar1 napisał:

Ale z kobietami to raczej niewykonalne.

Trochę kiepski dowcip...

[stench]

2 minuty temu, Zbig napisał:

Wątpię, bo była wtedy jeszcze niezależna. A poza tym takie oskarżenia trzeba udowodnić.  Życzę powodzenia. Osobiście śmieszy mnie takie zawzięte szukanie winnych każdej dupereli.

Ale to Ty pisałeś , że rząd był pod presją opozycji, a prokuratura się ugięła więc niezależna nie była.

Generalnie to ta konkretna sprawa mnie ani ziębi , ani parzy. Natomiast katastrofa gdzie zginęło tyle osób nie nigdy nie jest duperelą i duperelą nie jest żadne śledztwo.

[Zbig]

4 minuty temu, stench napisał:

prokuratura się ugięła

Ugięła się w pod czym i w jakim sensie?  Co ma prokuratura do organizacji pogrzebów?

5 minut temu, stench napisał:

Natomiast katastrofa gdzie zginęło tyle osób nie nigdy nie jest duperelą i duperelą nie jest żadne śledztwo.

Przecież śledztwo wciąż trwa.  

[Zbig]

24 minuty temu, stench napisał:

Nie wiem po co były kolejne badania, ale skoro uznano że trzeba to trzeba.

Właśnie po to abyś uznał, że skoro trzeba to trzeba ;-)

[stench]

5 minut temu, Zbig napisał:

Ugięła się w pod czym i w jakim sensie?  Co ma prokuratura do organizacji pogrzebów?

 

Zbig to Ty 4 wpisy wcześniej napisałeś , że prokuratura się ugięła. Ja Cię tylko cytowałem .

[stench]

5 minut temu, pietrzak napisał:

Rząd BYŁ pod presją opozycji, a także opinii publicznej, zmanipulowanej przez opozycję. A prokuratura była niezależna - to znaczy Naczelnym Prokuratorem nie był Minister Sprawiedliwości. 

Nikt nie pisze, że TA katastrofa była duperelą. Widać jednak tendencję, aby w każdej sprawie szukać na siłę WINNEGO. A potem się okazuje, że to był albo wypadek, albo siła wyższa.

:) myślałem , że niezależność to co innego np nieuleganie naciskom i wpływom.

Każdą sprawę , zwłaszcza taką należy WYJAŚNIĆ by wskazać przyczyny i zapobiec im w przyszłości.

Tu najprawdopodobniej kapitan samolotu dał się zmanipulować, uległ naciskom i podjął błędną i fatalną w skutkach decyzję o lądowaniu.

9 minut temu, Zbig napisał:

Nic takiego nie pisałem.  Jakbyś nie wiedział - prokuratura nie jest częścią rządu.  To znaczy wtedy nie była.

Masz rację.

Ty napisałeś że ówczesny rząd ugiął się pod presją opozycji, ja dodałem ,że prokuratura zaczęła działać niezgodnie z zasadami rzetelnego prowadzenia śledztwa.

Czyli prokuratura też się ugięła pod czyimś wpływem więc o niezależności prokuratury mowy być nie mogło.

[Adalbert95]

18 minut temu, stench napisał:

Natomiast katastrofa gdzie zginęło tyle osób nie nigdy nie jest duperelą i duperelą nie jest żadne śledztwo.

Tak jest, tyle tylko, że czy w trumnie jednej z ofiar jest 98% tylko jej doczesnych szczątków, czy tylko 80%, w tym 10% jeszcze kilku innych współofiar, nie ma absolutnie żadnego znaczenia dla śledztwa które ma wyjaśnić przyczyny tej katastrofy.