Polityka | archiwum

[Zyzol]

Replay:

19 minut temu, Zyzol napisał:

proponuje lekturę BNS

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Chów wsobny.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

50 minut temu, toptwenty napisał:

Chów wsobny.

Typowy troll kremlowski. Jak ma coś konkretnego napisać to wije się jak piskorz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wojciech iwaszczukiewicz]

Skoro Estonia nie obawia się Rosji to czemu jest w NATO ?Z obawy przed Finlandią?A może USA ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Godzinę temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Skoro Estonia nie obawia się Rosji to czemu jest w NATO ?Z obawy przed Finlandią?A może USA ?

Boi się zielonych zyzoli.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Adalbert95]

7 godzin temu, Zyzol napisał:

Teraz z innej beczki. 

A ta beczka to czyja wina? Jankesów czy pisiołków których ostatnio jesteś miłośnikiem? Owe kontrakty pucinioki podpisali w czyim interesie? Polskim czy tylko swoim politycznym, bo oprócz Trumpa ( komuś trzeba ten gaz sprzedawać) absolutnie nikt i o niczym nie chce nawet z nimi gadać. To jak to jest? Hamerykański imperializm i interesy czy rozpaczliwe szukanie kogokolwiek kto choć nie zruga i dopuści przed oblicze. Pierwsze kontrakty na dostawy (spotowe czyli jednorazowe) zawierano za poprzedniej władzy, jeszcze przed otwarciem gazoportu. I wtedy nie było mowy o żadnych długoterminowych kontraktach, choć jakieś spoty ze Stanów też były. Tak więc czyj to walizek?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zyzol]

10 minut temu, Adalbert95 napisał:

A ta beczka to czyja wina? Jankesów czy pisiołków których ostatnio jesteś miłośnikiem? Owe kontrakty pucinioki podpisali w czyim interesie? Polskim czy tylko swoim politycznym, bo oprócz Trumpa ( komuś trzeba ten gaz sprzedawać) absolutnie nikt i o niczym nie chce nawet z nimi gadać. To jak to jest? Hamerykański imperializm i interesy czy rozpaczliwe szukanie kogokolwiek kto choć nie zruga i dopuści przed oblicze. Pierwsze kontrakty na dostawy (spotowe czyli jednorazowe) zawierano za poprzedniej władzy, jeszcze przed otwarciem gazoportu. I wtedy nie było mowy o żadnych długoterminowych kontraktach, choć jakieś spoty ze Stanów też były. Tak więc czyj to walizek?

Nie przypominam sobie, abym kiedykolwiek i gdziekolwiek na Bocznicy zdeklarował się jako miłośnik PiS-u, co zresztą nie jest jak dotąd czynem prawem zabronionym.

Skoro jednak nie potrafisz zrozumieć tak prostej rzeczy, to jak możesz zrozumieć obecną politykę dywersyfikacyjną w PiS-owskim wydaniu. Nie wzięła się ona z próżni, ale z filozofii wszystkich rządów postsolidarnościowych z PoPiS-em na czele. Zaś to, że w czasie tych rządów PiS-u przybrała taki własnie format, jest wynikiem wiernopoddańczego łże sojuszu z USA i Izraelem.

3 godziny temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Skoro Estonia nie obawia się Rosji to czemu jest w NATO ?Z obawy przed Finlandią?A może USA ?

Odpowiedzi może być wiele i niekoniecznie z powodu leku przed Rosją.Jednym z możliwych powodów jest to, że daje to jej duże oszczędności w wydawaniu pieniędzy na własne siły zbrojne. Innym, ze sytuacja geopolityczna w tej części Europy uległa dużej zmianie i jedne państwa uzyskały możliwość wyboru nowych sojuszów lub same podporządkowały się innym wpływom niż rosyjskie.

W stosunkach rosyjsko-estońskich występują dwie główne kwestie sporne: sprawa rosyjskiej mniejszości pozbawionej w Estonii wszelkich praw oraz granic. W tym drugim przypadku chodzi o to, czy granica ma przebiegać wg granicy byłej Estońskiej SRR czy też wg układu pokojowego z Tartu zwartego w 1920 roku.

Nie znam żadnych prób siłowego rozwiązania tych sporów przez Rosję po 20 sierpnia 1991 roku. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Adalbert95]

19 minut temu, Zyzol napisał:

Nie przypominam sobie, abym kiedykolwiek i gdziekolwiek na Bocznicy zdeklarował się jako miłośnik PiS-u, co zresztą nie jest jak dotąd czynem prawem zabronionym.

Jak łysy sam siebie łysym nie nazywa, to wcale nie oznacza, ze łysym nie jest...

20 minut temu, Zyzol napisał:

Nie wzięła się ona z próżni, ale z filozofii wszystkich rządów postsolidarnościowych z PoPiS-em na czele. Zaś to, że w czasie tych rządów PiS-u przybrała taki własnie format, jest wynikiem wiernopoddańczego łże sojuszu z USA i Izraelem.

Gówno za przeproszeniem. Pierwszy kontrakt na dostawę LNG podpisano jeszcze za rządów PO/PSL z Katarem. Tylko i wyłącznie z nim, reszta to spoty. Pomijam już fakt, że jeszcze dziś obowiązuje, choć się wreszcie kończy, sławetny kontrakt gazowy Pawlaka (premiera w rządzie SLD/PSL) dzięki któremu przez całe lata mieliśmy najdroższy gaz w Europie i jeden z najdroższych w świecie, rosyjski gaz. Wtedy oczywiście nie było mowy o żadnym uzależnieniu i cenie też... Oczywiście dla takich jak ty, starych komuchów fakt uzależnienia od Rosji jest jak najbardziej ok., a fakt, że z tego uzależnienia wreszcie się wyplątaliśmy jest nie do zniesienia. A i jeszcze jedno: amerykański LNG - istotnie stosunkowo drogi (jak dzisiejsze czasy i ceny) jest i tak sporo tańszy niż ruski gaz jeszcze dziś kupowany na mocy kontraktu Pawlaka. Było, dobrze żarło, ale się skończyło. Możesz sobie tylko potupać ze złości...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Godzinę temu, Zyzol napisał:

Nie znam żadnych prób siłowego rozwiązania tych sporów przez Rosję po 20 sierpnia 1991 roku. 

Poza cyberatakiem z Rosji na Estonię.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Przecież to stary sowiecki numer - nie chodzi o to, żeby konflikt rozwiązać tylko o to, żeby cały czas go utrzymywać. Konflikt ma być elementem nacisku, wiszącym w powietrzu problemem.

Przecież to samo na małą skalę Rosja robi z wrakiem Tupolewa, w innych miejscach przykładowo z Naddniestrzem czy z sytuacją na Ukrainie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Less]

10 godzin temu, Zyzol napisał:

Nie znam żadnych prób siłowego rozwiązania tych sporów przez Rosję po 20 sierpnia 1991 roku. 

Jak dobrze być  w NATO...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wojciech iwaszczukiewicz]

Zyzol jakoś nie widzi związku pomiędzy tymi dwoma faktami ( przynależność do NATO i "brak siłowych prób rozwiązania sporów").

Nie widzi czy udaje,że nie widzi?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Zanim Zyzol odpowie - 

Wystąpienie Tuska „Nadzieja i odpowiedzialność. O konstytucji, Europie i wolnych wyborach” organizuje internetowe pismo „Liberte” wraz z Uniwersytetem Warszawskim. Odbędzie się 3 maja o godzi. 14:00 w Auditorium Maximum. Po wykładzie Tusk planuje „wyjść do zgromadzonych”.

 

Zapraszam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bubusia]

3 minuty temu, toptwenty napisał:

Zanim Zyzol odpowie - 

Wystąpienie Tuska „Nadzieja i odpowiedzialność. O konstytucji, Europie i wolnych wyborach” organizuje internetowe pismo „Liberte” wraz z Uniwersytetem Warszawskim. Odbędzie się 3 maja o godzi. 14:00 w Auditorium Maximum. Po wykładzie Tusk planuje „wyjść do zgromadzonych”.

 

Zapraszam.

?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zyzol]

2 godziny temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Zyzol jakoś nie widzi związku pomiędzy tymi dwoma faktami ( przynależność do NATO i "brak siłowych prób rozwiązania sporów").

Nie widzi czy udaje,że nie widzi?

A jaki związek widzisz w obecności Grecji w NATO od 1952 roku i rządach greckiej junty wojskowej od 1967 roku?

25 minut temu, toptwenty napisał:

Zanim Zyzol odpowie - 

Wystąpienie Tuska „Nadzieja i odpowiedzialność. O konstytucji, Europie i wolnych wyborach” organizuje internetowe pismo „Liberte” wraz z Uniwersytetem Warszawskim. Odbędzie się 3 maja o godzi. 14:00 w Auditorium Maximum. Po wykładzie Tusk planuje „wyjść do zgromadzonych”.

 

Zapraszam.

"Aż 44 proc. Polaków uważa, że Donald Tusk nie powinien wracać do polskiej polityki - wynika z najnowszego sondażu. Ich zdaniem pomysł, by były premier stanął na czele polskiej opozycji, to złe rozwiązanie." 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Myślę, że będzie klęska.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

12 minut temu, Zyzol napisał:

Aż 44 proc. Polaków uważ

Aż 56% procent Polaków uważa inaczej. 

Aż 68% Polaków uważa, że JK powinien odejśc.

13 minut temu, Zyzol napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

15 minut temu, Zyzol napisał:

A jaki związek widzisz w obecności Grecji w NATO od 1952 roku i rządach greckiej junty wojskowej od 1967 roku?

Taki, że w 1967 komunistom greckim na żołdzie Kremla nie udało się przejąc władzy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zyzol]

19 minut temu, toptwenty napisał:

Aż 56% procent Polaków uważa inaczej. 

Manipulujesz. "Szefa Rady Europejskiej na polskiej scenie politycznej chętnie zobaczyłoby z kolei 34 proc. respondentów." Reszta - tj. 22 % nie ma zdania.

Zgadnij, w której grupie jest Grzegorz Schetyna?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zyzol]

41 minut temu, toptwenty napisał:

(...) w 1967 komunistom greckim na żołdzie Kremla nie udało się przejąc władzy.

Ponieważ przeszkodzili im w tym pułkownicy na żołdzie CIA.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Less]

Co, jak pokazuje historia, w ogromnej większości przypadków jest lepszym rozwiązaniem 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zyzol]

Godzinę temu, Less napisał:

Co, jak pokazuje historia, w ogromnej większości przypadków jest lepszym rozwiązaniem 

No to opisz tę ogromną większość.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wojciech iwaszczukiewicz]

Co ma wspólnego przynależność do NATO Grecji i Estonii?Każdy z tych krajów wstąpił do tej organizacji w innym czasie,innych okolicznościach i z innych powodów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

45 minut temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Co ma wspólnego przynależność do NATO Grecji i Estonii?Każdy z tych krajów wstąpił do tej organizacji w innym czasie,innych okolicznościach i z innych powodów.

Ale każdy z nich z miłości do Kremla.

 

2 godziny temu, Zyzol napisał:

No to opisz tę ogromną większość.

Po II wojnie USA rozpięły parasol m. in. nad Japonią, Niemcami Zach i Koreą Płd.

Po II wojnie ZSRR rozpiął parasol ochronny m.in. nad Chinami, NRD i Koreą Płn 

Itd.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zyzol]

5 godzin temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Co ma wspólnego przynależność do NATO Grecji i Estonii?Każdy z tych krajów wstąpił do tej organizacji w innym czasie,innych okolicznościach i z innych powodów.

I co z tego, skoro Grecja i Estonia nie mają (podobnie) za wiele do powiedzenia. Poza tym oba znalazły się w NATO, ponieważ USA przy pomocy tego paktu wcześniej okrążały ZSRR, a teraz Rosję.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Adalbert95]

Mogły i potrafiły to okrążały. ZSSR choć bardzo chciał i Europę i Stany to nie mógł i stad ten ból dupy. Ale żeby po tylu już latach tak dalej dupa bolała...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wojciech iwaszczukiewicz]

I komunistyczną partyzantkę w Grecji też USA popierało ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

17 minut temu, Zyzol napisał:

ponieważ USA przy pomocy tego paktu wcześniej okrążały ZSRR, a teraz Rosję.

I tak trzymać! W okrążeniu! Zacieśniać! Śrubę przykręcać!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Godzinę temu, Zyzol napisał:

I co z tego, skoro Grecja i Estonia nie mają (podobnie) za wiele do powiedzenia. Poza tym oba znalazły się w NATO, ponieważ USA przy pomocy tego paktu wcześniej okrążały ZSRR, a teraz Rosję.

Swego czasu krążył taki dowcip, że Kwaśniewski jest niczym Mojżesz, ponieważ przeprowadził komunistów przez Morze Czerwone.

Niestety nie wszyscy zabrali się z Kwaśniewskim - część została na tamtym brzegu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Sine Metu]

[Zyzol]

9 godzin temu, Jaro_747 napisał:

Swego czasu krążył taki dowcip, że Kwaśniewski jest niczym Mojżesz, ponieważ przeprowadził komunistów przez Morze Czerwone.

Niestety nie wszyscy zabrali się z Kwaśniewskim - część została na tamtym brzegu.

Masz szansę zabrać się z Kwaśniewskim na Ukrainę. Ostatnio znowu często tam jeździ. Wspólnie z Coxem i Rasmussenem rozmawiał z Zełenskim przed II. turą wyborów prezydenckich. Nie czytałeś na ukrinform.ua?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

i co z tego.Mial nie rozmawiac?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )