Propozycje i uwagi dotyczące Forum

[pawcio]

Fajnie, tylko żeby ktoś nad tym sensownie czuwał.

[foxbat]

czy bedzie sensownie to nie wiem, ale legendarnie i wesolo na 100% bedzie! :D

[wojciech iwaszczukiewicz]

Mam pytanie do moderatorów.Dlaczego mój wątek Najwybitniejszy polityk w historii Polski został zamknięty?

[foxbat]

wojtek, coz moge powiedziec... moderatorzy znow pokazali, ze maja w dupie uzytkownikow... dupy nie moderatorzy, jak sie nie chce chociaz, w kilku slowach uzasadnic dlaczego sie zamyka watki, to niech sie jedna z druga ciamajda nie bierze za moderacje....

[Fr@ntz]

wojciech iwaszczukiewicz - nie ja zamykałem, ale o polityce już jest jeden wątek i jeśli ktoś (na forum bądź co bądź o zupełnie innej tematyce) nie może się powstrzymać to własnie tam może się realizować.

 

 

foxbat - jak ci tutaj tak źle to tylko daj cynk. Ulżę twemu cierpieniu, po co masz się męczyć?

[foxbat]

franc, "a u was bija murzynow".... dupy nie moderatorzy, jak juz sie za cos zabieracie, to robcie dobrze, albo wcale...

[Fr@ntz]

jak ma być dobrze i porządnie to w nowej edycji forum może nie być polityki i religii. Pasi?

[foxbat]

franc, czy ty jestes... czy nie umiesz czytac? w dupie mam czy bedzie polityka czy nie... chodzi o rzetelnosc moderacji... i poszanowanie uzytkownikow.. a nie robienie z nich idiotow wg wlasnego widzimisie...

[xniwax]

Dokładnie.

 

Fra@ntz NIE pasi, czemu ma nie być polityki. Z tym tez może być porządnie tylko trzeba obiektywnie i uczciwie moderować przy okazji pilnować klonów-klonów.

[Fr@ntz]

klony i trolle są wycinane na bieżąco, a kłótnie z wątków polityczno-religinych mają swoje odzwierciedlenie w dyskusjach między forumowiczami w wątkach merytorycznych. MSZ moderacja powinna być "neutralna" jeśli chodzi o ww tematykę i w miarę możliwości się w tej materii nie wypowiadać.

Już nie raz i nie dwa było pisane - audiostereo ma ściśle określoną tematykę i tego się trzymajmy.

[xniwax]

:)) ale ja się "kłócę" z melomanem tylko o politykę i światopogląd,a w "muzyce" już nie.

[xniwax]

Likwidacja GETTA POLITYKA będzie różnie odebrane, najpierw się je zakłada aby w końcu zlikwidować, a to w ogóle źle się kojarzy.

[foxbat]

franc, mam nadzieje, ze to pozna pora tak wplywa na twoj tok myslenia... no to moze napisze prosciej.. chodzi mi o totalny brak poszanowania uzytkownika podczas zamykania watkow, bez podania jakiejkolwiek przyczyny ich zamkniecia... cholera chyba prosciej nie moge tego napisac :P

[muls]

sluchaj francik a w Tak po prawdzie to ty moze tego generalnie nie odrózniasz.I w tym problem.Małpa z brzytwa na zasadzie.... a nóz sie uda?

[muls]

były dwa stare wontki mulsa wczoraj, ani o religii ani o polityce.szybko znikły jakoś...Ale masz oczywiscie jakies wyjasnienie.Moze byc kretynskie.

[Korwin]

Mam pytanie i jednocześnie i gorącą prośbę czy istnieje możliwość oczyszczenia założonego przeze mnie wątku Magnetofony Stacyjne Ampex z tak zwanych chińskich uprzejmości, bicia piany i wulgaryzmów.

Pozdrawiam

Zbyszek

[wojciech iwaszczukiewicz]

Fr@ntz

 

Temat "Najwybitniejsi politycy w historii Polski" to nie jest wątek polityczny a HISTORYCZNY!

To kompletne nieporozumienie!Żądam odblokownia wątku.

[foxbat]

panie wojtku! pan se moze zadac :D franca nie ma teraz, pali camele... bo to zla kobieta byla....

[xniwax]

W "Polityce" tak tną zaciekle nożycoręcy, że nie wiadomo tak naprawdę kiedy był ostatni wpis.

[Gość cadam]

LaTeX by się przydał.

[Jaro_747]

wojciech iwaszczukiewicz, 30 Sie 2010, 08:53

 

>Fr@ntz

>

>Temat "Najwybitniejsi politycy w historii Polski" to nie jest wątek polityczny a HISTORYCZNY!

>To kompletne nieporozumienie!Żądam odblokownia wątku.

 

Ja też. Zagadnienie ciekawe, dzikiego chamstwa nie było (chyba, że coś mnie ominęło ;-)).

[dzoni]

Nie wiem, czy było...

Propozycja odnośnie opcji wyszukiwarki, np. wyszukuje daną frazę, wyskakuje milion tematów, ale interesują mnie tylko te z działu np. DIY więc zaznaczam "pokaż tylko tematy w dziale DIY" i już...

To byłaby ciekawa opcja, da się coś takiego zrobić?. Pozdrawiam

[Gość rochu]

Blokowanie niechcianych użytkowników przez założyciela wątku było dobrym i sprawdzającym się pomysłem. Dowodem tego jest kilka najdłuższych wątków na forum, które przetrwały dzięki umiejętnemu postępowaniu założycieli. Myślę tu np. o wątkach o lubuskich i krakowskich odsłuchach, amplifonie czy choćby o chińskich wzmacniaczach.

 

Dlaczego założycielom odebrano teraz możliwość chronienia wątków przed dewastacją przez osoby hm... nazwijmy to nieodpowiedzialne?

 

Może warto byłoby jednak powrócić do starego rozwiązania?

[ecamel]

Może warto byłoby jednak powrócić do starego rozwiązania?

Krótko mówiąc, popieram! Nie wiem tylko czy na nowym silniku to jest w ogóle wykonalne.

[palton]

Również popieram.

[berberys]

Rochu!

Dziękując za zauważenie - małe sprostowanie - w temacie "Lubuskie odsłuchy" nigdy nie doszło do zablokowania kogokolwiek.

Bodajże raz na łamach wątku i poprzez PW poprosiłem jednego z naszych kolegów o nieudzielanie się. Prośba została wysłuchana.

Pozdrawiam!

[Fr@ntz]

Zgłoszone do administracji

[SlyszacyAtom]

Włączcie blokowanie, bo rochu nie może pisać bajek na temat dysków twardych. Cały czas ktoś zaburza tok myślenia naszego guru od techniki cyfrowej.

[Gość rochu]

twoje szczęście, że straciłem zapał do komputerowego audio i nie mam powodu o tym pisać.

Nie mniej bawię się teraz Antelope Isochrone i kto wie, może ten stan się zmieni?

[nedj]

Trzymam kciuki!