Propozycje i uwagi dotyczące Forum

[fox733]

Ja również, Jima też..pozdrów ode mnie:)

[Jaro_747]

My tu pierdu pierdu a tu trzeba bronić młode pokolenie przed duchową dewastacją.

 

Do "prawnej i faktycznej obrony i ochrony młodego pokolenia przed duchową dewastacją" wezwał w niedzielę metropolita katowicki abp Wiktor Skworc.

 

Jakieś pomysły/any ideas jak to zrobić?

[Gość masza1968]

Dlaczego nie mogę dodać ogłoszenia?

[grynio]

Proszę o odpowiedź w kwestii własności portalu audiostereo:

Site jest jego właścicielem, czy został sprzedany moderatorom z kujawskiego?

[fish75]

Dlaczego nie mogę dodać ogłoszenia?

ja tez ! dlaczego?

[Gość masza1968]

Dlaczego nie mogę dodać ogłoszenia?

Interesuje w ogóle to kogoś oprócz tych co chcą zamieścić ogłoszenie?

 

Hallo? Je tu kto co umi te popsute nareperować??? Czy tylko posty ciąć umią? :)

[fox733]

W sekcji "płyty" działa, ale na "sprzęt" to chyba tylko promowane. Członkiem trzeba być klubu AS znaczy się:)

[audiostereo.pl]

Proszę o odpowiedź w kwestii własności portalu audiostereo:

Site jest jego właścicielem, czy został sprzedany moderatorom z kujawskiego?

 

Właścicielem portalu jest firma Site. Wystarczy sprawdzić napis i logo w stopce serwisu.

 

Dlaczego nie mogę dodać ogłoszenia?

 

Dziękujemy za zgłoszenie błędu, faktycznie jest jakiś problem. Nasz zespół już nad tym pracuje.

[Gość masza1968]

Dziękuję.

[audiostereo.pl]

Już naprawione.

[grynio]

Właścicielem portalu jest firma Site. Wystarczy sprawdzić napis i logo w stopce serwisu.

 

Dziękuję za odpowiedź.

Proszę zatem administrację jako przedstawiciela właściciela portalu o zwrócenie uwagi na działania na szkodę portalu moderacji z kujawskiego;

- prywatę w wątkach

- niestosowanie regulaminu

- trolling

- obrażanie forumowiczów

Takie poczynania obniżają "ruch" na forum a tym samym zmniejszają wartość portalu, co odbija się na notowaniach NewConnect;

[Piotr Ryka]

Dlaczego wątki zamykane przez założyciela są przez moderatorów bez jego zgody otwierane?

[Jaro_747]

Dlaczego wątki zamykane przez założyciela są przez moderatorów bez jego zgody otwierane?

 

Bo ciekawe są one :-).

[Fr@ntz]

Bo ciekawe są one :-).

I to jest prawidłowa odpowiedź ;-) Poza tym wątki znajdują się na forum dyskusyjnym a oprócz założyciela prowadzili i prowadzą tam rozmowy również inni forumowicze. Jeśli taka forma "publikacji", dopuszczająca możliwość prowadzenia dyskusji i dalszego rozwijania tematu (czasem nawet z pominięciem założyciela) komuś nie odpowiada powinien zastanowić się nad założeniem np. własnego bloga z wyłączona możliwością wprowadzania komentarzy przez osoby trzecie.

[Piotr Ryka]

I to jest prawidłowa odpowiedź ;-) Poza tym wątki znajdują się na forum dyskusyjnym a oprócz założyciela prowadzili i prowadzą tam rozmowy również inni forumowicze. Jeśli taka forma "publikacji", dopuszczająca możliwość prowadzenia dyskusji i dalszego rozwijania tematu (czasem nawet z pominięciem założyciela) komuś nie odpowiada powinien zastanowić się nad założeniem np. własnego bloga z wyłączona możliwością wprowadzania komentarzy przez osoby trzecie.

 

Jeżeli tak, to nie wiem po co istnieje opcja zamknięcia wątku przez założyciela. Gdzie logika?

 

Poza tym nie było mnie na tym forum latami i komu to przeszkadzało? Miesiącami zawracaliście mi dupę żebym wrócił. Było samemu pisać w tych wątkach, nikt tnie bronił.

[tomaszE]

Masz rację w tym co napisałeś

Popieram

[Gość partick]

jedynym wyjściem, w takim przypadku, jest zbanowanie wszystkich w wątku ;)

[Piotr Ryka]

jedynym wyjściem, w takim przypadku, jest zbanowanie wszystkich w wątku ;)

 

Nic to nie da. Tak samo jak odblokowuje wątek, tak samo moderator odblokuje wszystkich użytkowników. Szkoda roboty.

[jar1]

Po prostu, moderatorzy mają Cię w dupie. I tylko tyle i aż tyle.

[Jaro_747]

Po prostu, moderatorzy mają Cię w dupie. I tylko tyle i aż tyle.

 

A może założyciel wątku ma w dupie dyskutantów? Albo postanowił zalożyć im kaganiec cenzury bo dyskutowali nie po jego myśli?

[jar1]

A może założyciel wątku ma w dupie dyskutantów? Albo postanowił zalożyć im kaganiec cenzury bo dyskutowali nie po jego myśli?

 

Zdaje się, że możemy mieć sporo wątków i każdy może je zakładać. Jakoś nie widzę nadmiaru stosowania takich praktyk przez zwykłych użytkowników. Więcej, to prędzej czy później oznacza śmierć forumową dla takiego delikwenta.

Coś się kolega chyba mnie czepia :) Albo osobiste uczucia do P. Ryki nieco wypaczają osąd ;)

[Gość partick]

A może założyciel wątku ma w dupie dyskutantów? Albo postanowił zalożyć im kaganiec cenzury bo dyskutowali nie po jego myśli?

 

jego wątek, to on otwiera i zamyka. jak komuś się nie podoba, to może założyć swój - a co za tym idzie, opiekować się nim.

[Jaro_747]

Zdaje się, że możemy mieć sporo wątków i każdy może je zakładać. Jakoś nie widzę nadmiaru stosowania takich praktyk przez zwykłych użytkowników. Więcej, to prędzej czy później oznacza śmierć forumową dla takiego delikwenta.

Coś się kolega chyba mnie czepia :) Albo osobiste uczucia do P. Ryki nieco wypaczają osąd ;)

 

Moje spojrzenie jest jak najbardziej natury ogólnej. Zdarza się że wątek umiera śmiercią naturalną, zdarza się że dyskutanci tak sie rozbrykają że wątek idzie w maliny i zamknięcie go to żadna strata. Ale osobiście obserwowałem wątki które zbaczając z wyznaczonych torów nagle i niespodziewanie rozkwitały i nabierały nowego życia.

Zamknięcie ich w tym momencie niby wytłumaczalne były jak brutalna ingerencja cenzury.

 

P.S.

Nie zauważyłem żebym kogoś się czepiał. Skupmy się na meritum, przecież do niego się odnoszę.

[grynio]

Na stronie głównej proponuję dodać pozycję :

"Najbardziej zasłużony użytkownik w ogóle"(taki ranking z największą ilością punktów/piw)

Człowiek od razu będzie wiedział do kogo się zwrócić o rzetelną poradę:)

[Jaro_747]

Na stronie głównej proponuję dodać pozycję :

"Najbardziej zasłużony użytkownik w ogóle"(taki ranking z największą ilością punktów/piw)

Człowiek od razu będzie wiedział do kogo się zwrócić o rzetelną poradę:)

 

Jestem przekonany że to zły trop bowiem płynie płytkim nurtem populizmu.

 

Grono Ojców-Załozycieli powinno wyznaczyć krąg Autorytetów Moralnych wyrokujących w kwestiach spornych (oczywiście anonimowo i nieodwołalnie). I nie zrażajmy się tym, że jakiś praski Żyd opisał już ten pomysł prawie sto lat temu (jakby co to Ryka będzie wiedział o co chodzi ;-) ).

[Gość skynyrd]

Grono Ojców-Załozycieli powinno wyznaczyć krąg Autorytetów Moralnych wyrokujących w kwestiach spornych (oczywiście anonimowo i nieodwołalnie)

 

To nie jest jeszcze wyznaczony? Bo ja myślałem, że już dawno.

Abdykowali?

[Jaro_747]

To nie jest jeszcze wyznaczony? Bo ja myślałem, że już dawno.

 

Ja tak z wrodzonej delikatności :-).

 

Natomiast opierajac się na doświadczeniu własnym i na obserwacjach odnoszę wrażenie że areopag niepostrzeżenie przekształcił się w sąd kapturowy.

[jar1]

Uczeń przerósł Mistrza. Po prostu ewolucja moralizacji do sądów kapturowych. To naturalny proces dla tego żywiołu :)

[Piotr Ryka]

To nie jest jeszcze wyznaczony? Bo ja myślałem, że już dawno.

Abdykowali?

 

Wszyscy nie. ale po tym jak nie udało mu się zepchnąć mojej recenzji Sennheiserów HD 700 do "Klubu", Fr@ntz powiedział, że podaje się do dymisji. Coś mu to tylko wolno idzie. Za to wpisy o tym wycina natychmiast.

[jar1]

Tak, jak moje wpisy z pokoju DIY na AS. Tam to się chłopaki nadmuchali jak pawie :)

Szukali ekspertów do oceny "jakości" grania wybieranych zestawów do prezentacji, więc zaproponowałem XYZPaweł..... Cóż, nawet poczucia humory nie mają chłopcy radarowcy.

Ale, jak oni mi tak, to ja sobie odbiję recenzjami z "odsłuchów" w pokoju DIY na AS. ;)