Skocz do zawartości
IGNORED

SHM-CD – rewolucja w jakości dźwięku?

thommy7

Przez thommy7 ,
w Muzyka

Tematy
  • Pokaż nowe odpowiedzi

    • Rekomendowane odpowiedzi

    audioholik Entuzjasta

    audioholik

    Opublikowano
    Opublikowano

    Edward, 24 Lip 2008, 12:33

     

    >discomaniac71, 24 Lip 2008, 01:57

    >>Potwierdza sie ze najwiekszy zachwyt nad tzw "gestymi" formatami wyrazany jest przez posiadaczy

    >>baaaardzo budzetowych klockow.

    >

    >Moim zdaniem bardzo się mylisz w tym stwierdzeniu. Znam wiele osób posiadających bardzo zacny sprzęt

    >i właściwie wszyscy są zgodni co do zalet SACD. Po prostu SACD brzmi lepiej. Mało tego, właśnie na

    >doskonalszym sprzęcie te różnice stają się wyraźniejsze. Jeśli dodamy do tego możliwość odtwarzania

    >wielokanałowego, to trafiamy na pułap niedostępny w dzisiejszych czasach innym formom zapisu. Disco,

    >powiedz szcerze, czy miałeś kiedyś możliwość usłyszeć koncert orkiestry z SACD wielokanałowo i to w

    >dobrze zestawionym zetawie? Sądząc po Twoich wpisach raczej nie. Uwież, że nigdze nie da się poczuć

    >oddechu sali koncertowej tak jak w SACD m-ch, nie ma to porównania do zwykłego CD. Serio.

     

    dobre stereo SACD też nie jest złe:-) kolekcję Living Stereo SACD rozpocząłem od płyty Richard Strauss: Also sprach Zarathustra; Ein Heldenleben [Hybrid SACD] i podczas pierwszego odsłuchu nie wierzyłem własnym uszom...

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    Edward Entuzjasta

    Edward

    Opublikowano
    Opublikowano

    audioholik,

    masz rację, nagrania z serii Living Stereo potrafią zaskoczyć, tak jak Mercury Living przenoszone prosto z taśmy na DSD i to 3-kanałowo, bo tak zostały zarejestrowane.

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    To nagrania z lat '50, '60, wielu forumowiczów nie było wtedy jeszcze na świecie :-) A dzisiaj ich jakość potrafi zwalić z nóg. Tylko dość mocno szumią.

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    jacekm Współtwórca

    jacekm

    Opublikowano
    Opublikowano

    Plyty z tych dwoch serii brzmia znakomicie i mozna je kupic za za pare euro ...

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    audioholik Entuzjasta

    audioholik

    Opublikowano
    Opublikowano

    jacekm,

     

    jak patrzyłem po tytułach XRCD wiele z płyt z serii SACD Living Stereo, zostało wydane równolegle w tych dwóch wydaniach z tym że na jednej płycie XRCD jest tylko jedna płyta trwająca np. 34 minuty i kosztuje 29,99$ a w przypadku wspomnianych wydań SACD na jednym krążku SACD nagrane są często po 2 albumy i wydanie to kosztuje 9$, za te same dwa albumy wydane na XRCD trzeba by zapłacić 60$...

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    audioholik Entuzjasta

    audioholik

    Opublikowano
    Opublikowano

    jeśli chodzi o SHM-CD, warto zapoznać się z postami na sacd-net, są już opinie ludzi, którzy słyszeli te wydania...

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    audioholik Entuzjasta

    audioholik

    Opublikowano
    Opublikowano

    możliwe że SHM-CD oferuje jakąś poprawę w stosunku do zwykłego CD, ale nie zmienia to faktu, że SACD pozostaje formatem najbliższym analogowi:-)

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    majmaj Poszukiwacz

    majmaj

    Opublikowano
    Opublikowano

    daje plyte TESTOWA po upłynięciu 24h plyte należy usunąć !!!!

     

    Nickel Creek - Nickel Creek [24bit 96kHz SACD]

     

    Lable: Sugar Hill

    Release Date: 2000

    Quality: WAV/RAR

    Size: 1.4 GB

    FileHosting: Rapidshare

     

    Track Listing:

     

    1. Ode to a Butterfly

    2. The Lighthouse's Tale

    3. Out of the Woods

    4. House of Tom Bombadil

    5. Reasons Why

    6. When You Come Back Down

    7. Sweet Afton

    8. Cuckoo's Nest

    9. The Hand Song

    10. Robin and Marian

    11. The Fox

    12. Pastures New

     

    Chris Thile - vocals, banjo, mandolin, bouzouki

    Sara Watkins - vocals, violin, strings

    Sean Watkins - vocals, guitar

     

     

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

     

    haslo do rara: majmaj

     

    pozdrawiam serdecznie

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    żółwik Poszukiwacz

    żółwik

    Opublikowano
    Opublikowano

    To niemożliwe.

    Przerobiona z CD 44.1 kHz albo zgrana z SACD zwykłą drogą analogową na kompa do 96kHz.

     

    Jeszcze nikomu na świecie nie udało się skopiować SACD, do czego przyznali się publicznie nawet w Ameryce i Rosji.

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    majmaj Poszukiwacz

    majmaj

    Opublikowano
    Opublikowano

    Nickel Creek - Nickel Creek SACD Rip. It's not a direct digital rip, but rather a recording captured at 24bit/96kHz off of analog outs from a SACD player into EDIROL FA-66 ADC.

     

    polak potrafi nie? :D

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    żółwik Poszukiwacz

    żółwik

    Opublikowano
    Opublikowano

    No czyli, nieopłaca się nawet ściągać takiej dużej ilości danych, by posłuchać jak gra jakiś player podłączony daca i nagrany standardowo. W dodatku już nie w DSD, a w zwykłym PCM. :P

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    audioholik Entuzjasta

    audioholik

    Opublikowano
    Opublikowano

    >majmaj

     

    nawet jeśli brzmi lepiej niż zwykły CD to wciąż nie jest to jakość DSD/SACD

     

    SACD nie można skopiować - żeby posłuchać SACD trzeba kupić oryginalną płytę.

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    • 1 miesiąc temu...
    nedj Poszukiwacz

    nedj

    Opublikowano
    Opublikowano

    Pozwole sobie sam odpowiedziec na zadane przeze mnie pytanie. W tym watku pytalem, "czy jak się taką płytkę (SHM-CD) zripuje na HDD, to też ładniej będzie grała od standardowego krążka". Otoz mialem mozliwosc posluchania dwoch takich ripow i uwazam, ze te specjalne wlasciwosci nowego plastiku musza byc przenoszone podczas ripowania na powierzchnie dysku twardego. Najprawdopodobniej w jakis sposob talerze sa nasaczane czy tez namaszczane tym tworzywem, poprawia sie w ten sposob jakosc odczytu danych, co skutkuje piekna scena, wspanialy basem i krystalicznie czysta gora.

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Once a CD or download is converted to FLAC, the only way you can achieve the superior sound of WAV files is to go back to the original CD or source for a new rip or WAV download. - "The Absolute Sound" - Charles Zeilig, Ph.D., and Jay Clawson

    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    nedj Poszukiwacz

    nedj

    Opublikowano
    Opublikowano

    Nie wiem, nie probowalem, ale z pewnoscia bedzie gorzej, gdyz jak pisza wieksi ode mnie "Kopia na CD-R będzie zawsze gorsza od oryginału!Nie ma cudów!!!".

     

    ;)

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Once a CD or download is converted to FLAC, the only way you can achieve the superior sound of WAV files is to go back to the original CD or source for a new rip or WAV download. - "The Absolute Sound" - Charles Zeilig, Ph.D., and Jay Clawson

    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    • Redaktorzy
    Redaktor Entuzjasta

    Redaktor

    Opublikowano
    • Redaktorzy
    Opublikowano

    Jeśli płyty SHM-CD majią sens, to hybrid SACD nie ma. Co z tego, że drobne dziurki, skoro pod podwójną warstwą niemodnego poliwęglanu?

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    audioholik Entuzjasta

    audioholik

    Opublikowano
    Opublikowano

    SMH-CD nie ma sensu bo to wciąż red book o niskiej rozdzielczości, z tym że na hiper super przeźroczystym plastyku ;-)

     

    SACD to format hi-res także nie mieszałbym go z CD

     

    szukając sensu w red bookach natomiast...ciekawe jakie JVC jest w stanie przedstawić dane na temat ilości bitów czytanych z płyty normalnej JVC XRCD a z płyty SMH-CD?

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    nedj Poszukiwacz

    nedj

    Opublikowano
    Opublikowano

    Akurat w przypadku K2 i XRCD wysoka jakosc nagrania uzyskiwalo sie poprzez staranne zgrywanie materialu z analogu (w przypadku starych nagran) i wypieszczony re-/mastering (o ile pamietam to w wyzszej rozdzielczosci). Ale sam zapis jest oczywiscie 16/44,1. Tylko HDCD mialo jakies wirtualne 20 bitow, ale tu juz do wykorzystania tego bajeru trzeba bylo miec specjalny DAC z obsluga tej technologii (chociazby BB PCM1702).

    W przypadku SMH-CD widze tylko info o nowym, przyjaznym dla napedow nosniku. Nic o nagrywaniu, zgrywaniu, czy tez re-/masteringu. W ksiazeczkach tez informacji brak (po angielsku). Przy okazji sprobuje wybadac, czy po japonsku na tzw. obi nie ma przypadkiem jakiejs informacji.

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Once a CD or download is converted to FLAC, the only way you can achieve the superior sound of WAV files is to go back to the original CD or source for a new rip or WAV download. - "The Absolute Sound" - Charles Zeilig, Ph.D., and Jay Clawson

    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    audioholik Entuzjasta

    audioholik

    Opublikowano
    Opublikowano

    nedj, 30 Sie 2008, 18:48

     

    >Akurat w przypadku K2 i XRCD wysoka jakosc nagrania uzyskiwalo sie poprzez staranne zgrywanie

    >materialu z analogu (w przypadku starych nagran) i wypieszczony re-/mastering (o ile pamietam to w

    >wyzszej rozdzielczosci). Ale sam zapis jest oczywiscie 16/44,1. Tylko HDCD mialo jakies wirtualne 20

    >bitow, ale tu juz do wykorzystania tego bajeru trzeba bylo miec specjalny DAC z obsluga tej

    >technologii (chociazby BB PCM1702).

    >W przypadku SMH-CD widze tylko info o nowym, przyjaznym dla napedow nosniku. Nic o nagrywaniu,

    >zgrywaniu, czy tez re-/masteringu. W ksiazeczkach tez informacji brak (po angielsku). Przy okazji

    >sprobuje wybadac, czy po japonsku na tzw. obi nie ma przypadkiem jakiejs informacji.

     

    zgadzam się, chociaż XRCD to wciąż RBCD, zastosowany tam proces K2 masteringu z analogowych taśm przynosi pozytywne rezultaty, SHM-CD to natomiast zwykłe masowe remastery (wcześniej wydane!!) z tym że wytłoczone ponownie na plastyku audio voodoo.

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    nedj Poszukiwacz

    nedj

    Opublikowano
    Opublikowano

    "SHM-CD to natomiast zwykłe masowe remastery (wcześniej wydane!!)"

    Tego właśnie nie wiem... Aczkolwiek wszystko na to wskazuje (książeczki są identyczne, jak "normalne" wydania tych płyt, jedyna różnica to nalepki na pudełku i nadruk na samym krążku).

     

    Swoją drogą nic dziwnego, że audiofil widzący na pudełku "bajery" jak na wklejonej fotce, zaczyna wierzyć w opowieści o widoczku przy ładnej i brzydkiej pogodzie ;)

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Once a CD or download is converted to FLAC, the only way you can achieve the superior sound of WAV files is to go back to the original CD or source for a new rip or WAV download. - "The Absolute Sound" - Charles Zeilig, Ph.D., and Jay Clawson

    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    • 1 miesiąc temu...
    rbej Rekrut

    rbej

    Opublikowano
    Opublikowano

    Def Leppard - Pyromania [sHM-CD]

     

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

     

    I niech mi ktoś powie że jakość nie wymiata. Przynajmniej w porównaniu do wersji normalnej.

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    audioholik Entuzjasta

    audioholik

    Opublikowano
    Opublikowano

    jakość SMH-CD to jakość zwykłego remasteru płyty na rynek mass market nagrany na super plastiku, który jeśli ma wpływ na jakość odtwarzania przez CD player to napewno nie w przypadku wypalania pirata na zwykłą płytę CD-R.

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    audioholik Entuzjasta

    audioholik

    Opublikowano
    Opublikowano

    są jeszcze przypadki kiedy na plastyku SMH tłoczony jest remaster XRCD, ale w tym przypadku na opakowaniu widnieje oznaczenie SHM-XRCD. W pozostałych przypadkach smh-cd zawierają zwykłe mass marketowe remastery.

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    rbej Rekrut

    rbej

    Opublikowano
    Opublikowano

    A kto mówi żeby to wypalać na CD-R??. Po co tracić na jakości jak można puścić to sobie z kompa.

     

    No chyba że audiofile nie uznają komputera jako źródła dźwięku.

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi

    • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.


    Tematy

    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.

    Ok, wyłączyłem
    Nie chcę