Mit Oracle 1.2 Prism Ultra Wide Band

[Gość jarek&ania]

Dystrybutorem MIT na Polskę jest Audioforte ale nie mają SHD na stanie. Tylko na zamówienie pod klienta.

 

Ciekawy jestem czy Panowie swoje żony też ze zdjęcia w ciemno wybierali?

Jak słyszę tekst typu : "Nie mamy tego produktu bo jest pod indywidualne zamówienie klienta" ..... to mnie szlag trafia.

 

Rozumiem kolumny za 300 tyś , ale kable ?

[sly30]

Różne MITy mają ale nie te topowe. Na ich miejscu też byś ich nie miał na stanie. To za duży wydatek dla małej firmy a rynek zbytu a u nas jest bardzo mały.

[Gość jarek&ania]

Różne MITy mają ale nie te topowe. Na ich miejscu też byś ich nie miał na stanie. To za duży wydatek dla małej firmy a rynek zbytu a u nas jest bardzo mały.

O.K. wydatek może i duży ale skoro są dystrybutorem np.MIT-a to chyba chociaż 1 kabel jako demo powinni mieć.

Tak jak inne firmy.

 

Wyobraż sobie ,że chcesz kupić Porsche Panamera za 600.000 pln i po przyjściu do dealera słyszysz :

 

"Prosze sobie wybrać kolor samochodu z katalogu a jazda próbna to w sumie po co Panu , niech pan zamknie oczy , usiądzie wygodnie na taborecie a my Panu damy kierownicę od Daewoo Tico a resztę to Pan sobie wyobrazi....".

[moreno1973]

O.K. wydatek może i duży ale skoro są dystrybutorem np.MIT-a to chyba chociaż 1 kabel jako demo powinni mieć.

Tak jak inne firmy.

 

Wyobraż sobie ,że chcesz kupić Porsche Panamera za 600.000 pln i po przyjściu do dealera słyszysz :

 

"Prosze sobie wybrać kolor samochodu z katalogu a jazda próbna to w sumie po co Panu , niech pan zamknie oczy , usiądzie wygodnie na taborecie a my Panu damy kierownicę od Daewoo Tico a resztę to Pan sobie wyobrazi....".

 

Masz rację ale fanów aut jest więcej niż audiofili...a fanów MITów tylko garstka...w Polsce oczywiście. Przyznaj ilu masz znajomych którzy wydadzą na auto z 300 tyś PLN a ilu którzy na kabel głosnikowy wydadzą 100 tyś PLN?

 

W Audio Forte najwyższy model na stanie to chyba HD60? Może 90? Marnie...

[Mirek Potempski]

Panowie a robił ktoś porównania Oracle Matrix HD 120 i Oracle Matrix Super HD 120

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość jarek&ania]

Ja robiłem HD120 i MA-X.

Różnica jak dla mnie nie wielka.

MA-X trochę bardziej przejrzysty i z lepszą górą - minimalnie.

Wg. ,mnie nie warto dopłacać.

[Mirek Potempski]

Ja również robiłem porównania np Oracle 1.2 z Oracle Matrix HD 120, różnica niby na korzyśc Matrix HD 120 ale Oracle 1.2 momentami były nie gorsze a wręcz proponowały zupełnie cos innego. . Całościowo Oracle Matrix HD 120 są trochę lepsze od Oracle 1.2 ale dopłata już spora.

[Milimetr]

Panowie, czy nie wydaje się wam kuriozalne, że firma MIT w stosunkowo krótkim czasie oferuje tyle odmian teoretycznie topowego modelu?

To który z nich jest "the best"? A może użytkownik ma ciągle być gotowy na dalsze poszukiwania i wymianę na coraz to nowsze modele?

[moreno1973]

Panowie, czy nie wydaje się wam kuriozalne, że firma MIT w stosunkowo krótkim czasie oferuje tyle odmian teoretycznie topowego modelu?

To który z nich jest "the best"? A może użytkownik ma ciągle być gotowy na dalsze poszukiwania i wymianę na coraz to nowsze modele?

 

W USA ludzie lubią jak się coś dzieje w interesie. Muszą być zmiany... my w Europie a tym bardziej goście w Japonii preferują rzadkie wymiany oferty. Ile to lat jest oferowany kabel firmy Kondo?

u MITa jednak chyba ostatnio oszaleli z tymi wymianami oferty. Mało kto się w tym wszystkim orientuje. jednak w USA na pewno wygląda to tak, że człowiek kupuje topowe MITy u swojego ulubionego sprzedawcy w salonie a za rok przychodzi i prosi o nowość a staroć zostawia w rozliczeniu. Jest też program upgrade kabli MITa. Nie wiem jak to u nich wygląda ale u Transparent Audio można dkonać upgrade niemal wszystkich modeli...

[Gość jarek&ania]

Panowie, czy nie wydaje się wam kuriozalne, że firma MIT w stosunkowo krótkim czasie oferuje tyle odmian teoretycznie topowego modelu?

Hehehe... są tacy szybcy w zmianie kabli, że nawet ich własna strona www za nimi nie nadąża ;)

Na ich stronie nie ma zdjęć ich kabla SHD pomimo ,że już go oferują.

 

A tak na poważnie to uważam ,że skoro masz dobry kabel i jesteś z niego zadowolony to jego zmiana nie powinna odbywać się dla samej zmiany i bycia posiadaczem aktualnego modelu tylko w przypadku ,gdy ten kabel znacznie odbiega (na+) od poprzednich serii.

Ja tego w MIT -cie nie zauważyłem aż w takiej drastycznej skali.

Kupno np. tego IC SHD (bo o nim cały czas mowa) wchodzi w rachubę tylko w przypadku opisanym j.w.

Dlatego trzeba posłuchać u siebie w systemie a nie sugerować się opisami w kolorowych gazetkach.

Tam wszystkie nowości biją zazwyczaj na głowę poprzednie modele (przynajmniej w "obiektywnych i nieodpłatnych" recenzjach ) ;)

[moreno1973]

Masz rację ale sam wiesz, że są ludzie, którzy kochają zmieniać i mieć to co topowe w danej chwili...i bardzo dobrze bo dzięki nim ma się w dobrej cenie nowość poprzedniego sezonu:-)

[Gość jarek&ania]

Masz rację ale sam wiesz, że są ludzie, którzy kochają zmieniać i mieć to co topowe w danej chwili...i bardzo dobrze bo dzięki nim ma się w dobrej cenie nowość poprzedniego sezonu:-)

No właśnie ;)

Tak jak w każdej innej branży.

 

No może z wyłączeniem branży piekarniczej.

Tutaj ja preferuję "aktualne modele" ;)

[Mirek Potempski]

milimetr, a ile razy firma MIT zmieniała ofertę na kable sieciowe? Ja pytałem o to i wiem, że jeżeli mają coś co przyniesie znaczący postęp to wprowadzają i tyle.

 

Shunyata to robi co roku i to akurat jest OK. Co robi najlepszy na Świecie Acrolinc, teraz jest nowy a poprzedni najwyższy model już jest beeee.......

[Milimetr]

Sieciówki MITa to trochę inna kwestia. MIT w sieciówkach się nie specjalizuje. Mają, bo mają i już. Znam ACI i ZIII i w moim systemie tyłka nie urwały.

 

Notoryczne upgrady to taka amerykańska maniera.

Przerabiałem to jak byłem posiadaczem sprzętu marki Audio Research.

Jeszcze urządzenia nie zdążyły dobrze ze Stanów przyjechać, a już był model MKII, MKIII. Nikt firmom nie zabroni prawa do "ciągłego doskonalenia", ale jest to trochę frustrujące.

Jak inżynier zrobił model "reference", a za chwilę wpadł na pomysł, że może lepiej dać w zasilaczu lampę (CD7, CD8), to pytanie czy to jest poważne.

Sorry za off top.

[moreno1973]

milimetr, a ile razy firma MIT zmieniała ofertę na kable sieciowe? Ja pytałem o to i wiem, że jeżeli mają coś co przyniesie znaczący postęp to wprowadzają i tyle.

 

Shunyata to robi co roku i to akurat jest OK. Co robi najlepszy na Świecie Acrolinc, teraz jest nowy a poprzedni najwyższy model już jest beeee.......

 

A w USA to ktoś zna firmę Acrolink?

 

Sieciówki MITa to trochę inna kwestia. MIT w sieciówkach się nie specjalizuje. Mają, bo mają i już. Znam ACI i ZIII i w moim systemie tyłka nie urwały.

 

Ale na wystawach grają ZIII z topowymi IC i głosnikowymi MITa i dają radę skoro systemy okablowane takimi setami MITa najczęściej zdobywają tytuły dźwięku danego Audio Show...

Poza tym taki ZIII to tanizna w porównaniu do siecówek z wyższej półki Siltecha czy Shunyata.

[Gość jarek&ania]

A w USA to ktoś zna firmę Acrolink?

Tak jak w Europie (z wyłączeniem Polski).

W Niemczech Acrolink to znają chyba tylko najstarsi górale.

Esoteric też mało znany.

Jak ostatnio zmieniałem sprzęt to właśnie Esoteric był jednym z moich faworytów ale cieniutko było z wyborem.

 

I jeszcze jedna sprawa patrząc na rynek audio/tv.

Kable kablami ale co powiecie na rynek telewizorów.

Jeszcze nie tak dawno 5-7 lat temu telewizor plazma albo póżniej lcd kosztował tyle co mieszkanie a dzisiaj ten sam telewizor (w najnowszym , aktualnym wydaniu) kosztuje ułamek tamtej ceny.

Teraz telewizor 55" jest w cenie "monitora do komputera" sprzed kilku lat.

Kupujesz w poniedziałek telewizor LCD a w piątek nie przedstawia on większej wartości.

Ale co by nie mówić branża TV rozwija się obecnie chyba najbardziej dynamicznie a zmiany nie są tylko kosmetyczne albo na papierze jak w audio.

[moreno1973]

Walcz o każdy tysiąc...milionerzy nie mają litości w targowaniu się to czmu my mamy ją mieć? Zawsze też mogą coś dodać jeśli nie chcą opuścić...na przykład porządny coaxial:-)

[Mirek Potempski]

Trochę czasu minęło, słucham nowego interkonektu MIT'a MA-X SHD i może już czas żeby napisać jakie wrażenia.

Porównanie zacznijmy od starego modelu Oracle MA-X. Pierwszą i niezaprzeczalną sprawą jest tak zwana trójwymiarowość sceny czyli 3D. Na tym polu nowy MA-X SHD pokazuje dużo ale to dużo więcej od starego. Momentami ma się wrażenie jakby dźwięk ze starego MA-X stał dosłownie na linii kolumn tylko a nowy pokazywał stadion za kolumnami. Potrafi taka prezentacja zrobić wrażenie.

Kolejnym aspektem dość ciekawym jest niesamowicie duża ilość powietrza na dole, która tworzy pewnego rodzaju aurę niesamowicie wkręcającą w muzykę. Sam bas wiadomo to tak jakby nie jedna ale dwie sekcje basowe stały obok, niesamowity wykop i kontrola i tu chyba żaden kabel nie może się z MIT'em równać.

[ASURA]

No ale gdzie te instrumenty w stronę słuchacza jak na topowych Acrolinkach ?

[Mirek Potempski]

Tylko na topowych Acrolinkach są instrumenty w stronę słuchacza i nic więcej chyba.

[jello]

Tylko na topowych Acrolinkach są instrumenty w stronę słuchacza i nic więcej chyba.

Dobrze że nie w inną stronę...

[Mirek Potempski]

Proletariusze łączmy się z towarzyszami na Ukrainie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

Tylko na topowych Acrolinkach są instrumenty w stronę słuchacza i nic więcej chyba.

 

Zależy na jakich kolumnach, to nie takie oczywiste.

 

Dobrze że nie w inną stronę...

 

W inna stronę są jak orkiestra schodzi ze sceny, mówię Ci pełna holografia ;)

[Mirek Potempski]

Zależy na jakich kolumnach, to nie takie oczywiste.

 

 

 

W inna stronę są jak orkiestra schodzi ze sceny, mówię Ci pełna holografia ;)

 

Na Acrolink'ach ja słyszę najwięcej pod kolumnami, robi się bardzo dużo powietrza tam na dole, sam nie wiem tylko skąd. Jak się domyslam może to być jakaś tajemna moc ujawniająca się w określonym momencie czyli w sytuacji jak się wymienia stare Acrolink'i na nowe modele, wtedy ta nowa para ma już tą moc.

[ASURA]

 

 

Na Acrolink'ach ja słyszę najwięcej pod kolumnami, robi się bardzo dużo powietrza tam na dole, sam nie wiem tylko skąd. Jak się domyslam może to być jakaś tajemna moc ujawniająca się w określonym momencie czyli w sytuacji jak się wymienia stare Acrolink'i na nowe modele, wtedy ta nowa para ma już tą moc.

 

Pewnie jesteś oryginałem i masz kolumny pod sufitem ;)

 

Poważniej w kolumnach z dopalaniem średnich i wysokich na tył, to robi coś zupełnie innego w pomieszczeniu i nie jest to sygnatura MBL-owych szyszek. Jest bardzo sympatycznie tylko czemu za parkę XLR-ów circa 25kzł? nie wiem.

[Wojtek76]

Coroczne upggeady to dla fanatykow, japoniczycy stosuja to w swoich motorach sportowych od dawna. Co rok nowe usprawnienia.Z jednej strony niby chodzi o osiagi( zreszta w audio tez) ale z drugiej to gra psychologiczna na klientach. A z trzeciej strony;) jezeli ludzie nie wiedza kiedy przestac to niech placa:)

[sly30]

Tak w istocie jest.

[moreno1973]

No ostatnio MIT również robi niemal coroczne wymiany serii. Ja już nie mogę się połapać co i jak.

 

Ktoś miał już kontakt z najnowszymi modelami kabli SL-Matrix 39s speaker interface? 3000 USD za nowe to jeszcze w miarę normalny poziom cenowy. Mi sie podoba że mają małe puszki, bo muszę kable podłączyć do monitorów a nie mam zamiaru ogladać dyndających wielkich pudełek, a wersje z przedłuzonymi końcówkami przewodów są trudne do kupienia z drugiej ręki.

[Mirek Potempski]

moreno, ja miałem i mam je cały czas ale nie ma za bardzo o czym pisać bo to kolejny śmieć dla naiwnych.

[jello]

Śmieć za 3000$. Porządna firma.