Krell KAV 300i

[radark]

jakie są wasze opinie o tym wzmaku czy warto kupić używkę?

[tranzystorek]

Warto go posłuchac przed zakupem ,nie jest to wzmacniacz uniwersalny i trzeba uzwazac z doborem reszty toru.W niektórych zestawieniach moze zagrac tragicznie ! Uwazaj bo wiekszosc egzemlarzy jest przerabiana domowym sposobem na napiecie 230V .Wszystie egzemplarze jak na wzmacniacz sa bardzo stare,wiekszosc powyzej 10 lat,a stopnie wejsciowe w tym wzmaku pracuja w klasie A i panuje tam dosc wysoka temperatura,a co za tym idzie w tak wiekowym wzmaku kondensatory elektrolityczne juz dawno utracily swoją pojemność.Ogolnie swietnie zbudowany wzmak który mozna kupic juz za niecałe 3 kzł.Ogólnie za te pieniadze mozna kupic o wiele lepsze kostrukcje.

[bemol]

Moim zdaniem to klinika,choć kto inny napisze,że to świetny wzmacniacz.Gusta są różne:))

[Gość discomaniac71]

tranzystorek bla bla bla - slyszales kiedys w ogole tego Krella? A moze tylko naczytales sie opinii ludzi ktorzy niekoniecznie go posiadali? Krell to ogromna solidnosc budowy. O kondensatory bylbym spokojny. Kolega josef ma koncowke KSA 50S pracujaca w czystej klasie A produkowana w pierwszej polowie lat 80-tych i o zuzyciu kondensatorow nie ma nawet mowy. Wszystko zalezy od jakosci komponentow uzytych w procesie produkcji a o Krella bym sie nie martwil. Co do dzwieku KAV 300i... Jest bardzo przejrzysty ma piekny nisko schodzacy bas z rzetelna kontrola potrafi byc do bolu analityczny ale moze tez zagrac muzykalnie. Wszystko zalezy z czym to polaczysz. Kiedys slyszalem zestawienie Krella i kolumn Vienna Acoustics. Polecam. Ceny tego wzmaka z drugiej reki drastycznie spadly uwazaj tylko zeby nie trafic na przerabiany egzemplarz. Pozdrawiam. R.

[Gość discomaniac71]

Sorry moj blad: KSA 50S to rok 1993 a model KSA 50 byl testowany w 1985 roku. Jednak nie zmienia to postaci rzeczy.

[4kowal]

>Ceny tego wzmaka z drugiej reki drastycznie spadly uwazaj tylko zeby nie trafic na przerabiany >egzemplarz.

 

Akurat większość 300i nie wymaga żadnego przerabiania poza przestawieniem zworek i wymiana bezpiecznika na mniejszy.

[Elberoth]

tranzystorek, 4 Gru 2008, 10:32

 

>Warto go posłuchac przed zakupem ,nie jest to wzmacniacz uniwersalny i trzeba uzwazac z doborem

>reszty toru.W niektórych zestawieniach moze zagrac tragicznie ! Uwazaj bo wiekszosc egzemlarzy jest

>przerabiana domowym sposobem na napiecie 230V .Wszystie egzemplarze jak na wzmacniacz sa bardzo

>stare,wiekszosc powyzej 10 lat,a stopnie wejsciowe w tym wzmaku pracuja w klasie A i panuje tam dosc

>wysoka temperatura,a co za tym idzie w tak wiekowym wzmaku kondensatory elektrolityczne juz dawno

>utracily swoją pojemność.Ogolnie swietnie zbudowany wzmak który mozna kupic juz za niecałe 3

>kzł.Ogólnie za te pieniadze mozna kupic o wiele lepsze kostrukcje.

 

Tranzystorek, czy zdajesz sobie sprawe, ze w twojej calej dlugiej wypowiezi, nie ma ani jednogo zdania, ktore bylo by zgodne z prawda ?

[Gość BlueMax]

Jest - warto go posłuchać przed zakupem. A może nie ?...

[Blady99]

to teraz pokaz mi prosze lepsze propozycje do 3 tys... czekam z niecpierliwoscia.. a jeszcze jets kav400xi za ok 5,5 na allegro..tez znajdz mi cos lepszego w cenie do 6:)

[tranzystorek]

Elberoth ,ja mam swoje swoje uszy i wiem co pisze mialem do czynienia zarowno z 300i jak i 400xi i obydwa wzmaki nie zostawilbym sobie w domu na dłżuej i to są moje prywatne sugestie a czy Tobie sie podobaja czy nie to juz mało mnie to obchodzi.Uwazam ze seria KAV Krella to ogolnie lipa,co zresztą widac bo bardzo cennych odsprzedazach.

[robix]

Mialem 300 ke w domu przez okolo tydzien spieta z kolumnami AN i niestety nie bylo to trafione polaczenie z powodu na zbyt wysoka skutecznosc zestawow co objawialo sie przesterowaniem dzwieku (poprostu wzmak nie mogl rozwinac skrzydel na tak malej mocy).

 

Jeszcze jedna wazna wiadomosc nie odebralkem jego dzwieku jako sterylny poniewaz z AN ami gral nawet cieplo (zasluga kolumn) ze swietna stereofonia.

 

Niestety w tym zestawiwe bas byl katastrofalnie zly byl obszerny ale powolny i jednobarwny (kontrabas gral jakby mial jedna strune) i tu wyszlo niezgranie sie z kolumnami.

 

Dobre zestawienia Krella 300i slyszalem z kolumnami SF (monitory),Vienna,ProAc.

 

robix

[stempur]

Kav 300i – mam go od roku i uważam ,że to bardzo dobry wzmacniacz (choć oczywiście nie najlepsz na świecie): nie ma mowy o suchości, kliniczności czy sterylności. To opinie wypiwiadane najczęściej przez audiofiów gawędziarzy, którzy potwarzają zasłyszene stereotypowe opinie. Gra plastycznie i rozdzielczo, szczegółowo i dynamicznie. Faktycznie trzeba uważać z basem, bo ma go wiele. Ale odpowiednią resztą toru i okablowaniem można ten problem okiełznać. Ale odpowiednia konfiguracja to warunek osiągniącia dobrego dźwięku nie tylko w przypadku kav 300i, ale w przypadku KAŻDEGO elementu toru audio.

W porównaniu z nim kav 400 xi jest bardziej neutralny i nieco chłodniejszy.

 

Tranzystorek - bez urazy, ale chyba bzdury piszesz, za 3 tys. zł raczej niemożna kupić urządzenia lepsze.

I jeszcze jedno, o czym pisali koledzy: zmiana napięcia w tym modelu to żaden problem. Przestawienie lub przelutowanie kilku zworek.

 

Radarek, reasumując: musisz pożyczyć, posłuchać, i jeśli dźwięk Ci odpowiada, to kupować.

Pozdrawiam Stempur

[Gość masterofdeath6]

ja kav300i miałem przyjemność z electrami 936 i 915 - kapitalne połączenie jak na mój gust!!!

chociaż z 936 nie dawał sobie najlepiej rady :/ ale to nie jego wina, tylko 936 :)

do 3000zł kupiłem lepszy wzmacniacz :) (nie integrę!)

kav400xi jest IMO lepszym piecem!

[Frank]

300i to najlepsza integra w dziejach Krella.

Zdecydowanie warta kupienia.

[Studio16Hertz]

Ponad dwa miesiace grał i stroił kolumny u mnie duet Krell KAV 300i ,odtwarzacz 3OO CD.

 

Niepozorna wielkosć wzmacniacza, nieduży transformator ,regulacja głosności wyłącznie elektroniczna ! ale dźwięk dobry -bardzo dobry. W zasadzie wszystko w tym wzmacniaczu jest co potrzeba ,jest dynamika z takiego "małego piecyka" ,jest szybkosc ,dobra stereofonia ,grało gładko.

Zresztą duet CD 300/KAV 300 wydaje się być spasowany .

 

Ewidentnie i wyraźnie lepiej gra po XLR-ach.

 

Jasne jest sporo lepszych wzmacniaczy ale uczciwie trzeba przyznać że jak na duzego producenta dźwięk uczciwy,a to nie jest już takie oczywiste.

[mamz]

Jaka jest różnica miedzy 300i a 300il? Ktoś porównywał?

[Frank]

Bardzo duża,400ka to kwintesencja sterylności,to zupełnie bezduszne odtwarzanie muzyki.

Zresztą,firma dość szybko wycofała się z tego modelu.

Unikać jak ognia.

[jasio]

firma sie wycofala z produkcji 300il a nie z 400xi ;)

[4kowal]

Frank to bardzo dziwne o czym mówisz. Ja mam doświadczenia zupełnie odwrotne.

Ludzie wszędzie piszą, że 400xi jest sterylny. U mnie gra on z B&W 703 i Krell 250CD/2 po XLR. Wedle obiegowych opinii powinny być żyletki po uszach.

Co jak co, ale sterylności nie można tej konfiguracji zarzucić. Równowaga tonalna jest naprawdę bardzo dobra.

Już z Denonem DMA i DCD 2000 jest sterylniej , chociaż ja bym to nazwał szczegółowiej.

[4kowal]

jasio właśnie zobaczyłem Twój wpis i zerknąłem w Twój sprzęt.

Napisz proszę jak 400xi gra z Dynaudio. Daje rade je napędzić? Legendy są takie, że Dynaudio, to trudne i wymagające mocnego pieca kolumny, ale jak to jest z legendami widać na przykładzie KRELLa :)

[Frank]

Sorki,miałem na myśli 300il,sam nie wiem skąd wzięła się ta 400ka.

[jasio]

z moimi dynaudio swobodnie dawal sobie rade:

denon PMA1560

rotel RA980BX

marantz PM17 i PM14

teraz krell kav400xi

i tu bas jest najlepszy, i wcale to nie jest zimny, ostry, kliniczny wzmacniacz:)

[martinez]

mamz, 4 Gru 2008, 19:02

 

>Jaka jest różnica miedzy 300i a 300il? Ktoś porównywał?

Zanim kupiłem swojego 300iL, słuchałem u Stempura jego 300i (dzięki za miłą gościnę :) )

IMHO Ten wzmacniacz jest w ogólnym zarysie podobny - tyle, że bas jest jakby bardziej punktowy od 300i

Można powiedzieć, że ma bardziej wyrównane pasmo z resztą podzakresów (300i wydaje się bardziej miękki)

Dodatkowo 300iL ma większą moc (2x200W/8Ohm) i jego konstrukcja jest bliższa 400xi

Moje kolumny bazują na kopułkach Focala i powiem szczerze, że dla mnie to idealne połączenie - im lepsze źródło - tym lepsza muzyka.

Ten wzmacniacz jest niemal idealnie przezroczysty. Zagra wspaniale o ile dostanie dobry sygnał na wejściu.

[annawroc]

Stempur

"Kav 300i - mam go od roku i uważam ,że to bardzo dobry wzmacniacz (choć oczywiście nie najlepsz na świecie): nie ma mowy o suchości, kliniczności czy sterylności. To opinie wypiwiadane najczęściej przez audiofiów gawędziarzy, którzy potwarzają zasłyszene stereotypowe opinie."

 

Niestety, taka jest smutna prawda, wiele osób pisze o tym wzmacniaczu, zresztą nie tylko o tym, widząc go tylko na obrazku. To im wystarcza, żeby wiedzieć jak gra. No może jeszcze powtarzana, niczym legenda ludowa, opinia brata szwagra, który miał wujka i jego znajomy mu tak powiedział. To chyba większość na forum. Jeżeli wypowie się ktoś, kto dane urządzenie słyszał i się nie zgodzi z gawędziarzami, zakrzyczą go tłumnie. Zastanawiam się tylko po co? Bo kolega kupił inny wzmacniacz w tej cenie i nie może być nic lepszego? Bo...

 

"Gra

>plastycznie i rozdzielczo, szczegółowo i dynamicznie."

 

Też się zgodzę. Tym bardziej zastanawiają mnie te opinie, ale wyjaśnieniem jest chyba to, co napisane wyżej.

Konkluzja jest jak zwykle jedna- posłuchać samemu

[annawroc]

a jeszcze co do różnic.

Wg mnie nie są one jakieś spektakularne, przynajmniej w systemach, których słuchałem. Najsłabiej znam 300il, najlepiej 400xi. Konkretnych różnic już nie pamiętam, chyba jednak co nowszy model, to coś poprawiali, ale ta poprawa na moje ucho nie była ogromna. Charakter wg mnie cały czas zachowany i jakość dźwięku na wysokim poziomie- oczywiście przedziale cenowym 3000-5000zł

[lex153]

Ogólnie do 300i nie można się doczepić w tej klasie cenowej... Sam od siebie to mogę mu zarzucić brak pewnej gładkości w brzmieniu, czasami przypominał mi Coplanda CSA-28, którego miałem przez jakiś czas. Troszkę też nie pasuje mi bas tego modelu, jest taki zbyt obszerny jak dla mnie, może troszkę nawet misiowaty na trudniejszych kolumnach. Preferuję urządzenia z krótkim i punktowym basem. Dobrze grał u mnie z różnymi monitorami Dynaudio...

[berberys]

Wybaczcie wtręt, nie do końca na temat, bo trzysetki nigdy nie słuchałem.

Wypowiem się natomiast co do Krella 400xi - miałem go okazję słuchać na bardzo szybkich i stosunkowo skutecznych oraz bardzo przejrzystych kolumnach (we wspólpracy z Krellem KAV 280 cd, połączenie XLR) i ... Odniosłem wrażenie, że pomimo monstrualnej mocy najgorzej radził sobie z zakresem basowym - był tam lekko poluzowany. Również zauważalna była pewna szklistość w odtwarzaniu fortepianu. Cała reszta - bardzo dobra!

Reasumując - przyzwoity wzmacniacz, jak za te pieniądze, ale... prawdopodobnie stworzony do współpracy z kolumnami z miękkimi membranami w stylu Dynaudio! Może być pełna synergia! Z twardymi membranami - trzeba słuchać we własnym systemie!

Pozdrawiam

[annawroc]

Berberysie

 

"(...)miałem go okazję słuchać na bardzo szybkich i stosunkowo

>skutecznych oraz bardzo przejrzystych kolumnach(...)"

 

Zdradzisz na jakich?

 

"Odniosłem wrażenie, że pomimo monstrualnej mocy najgorzej radził sobie z zakresem basowym"

 

Bez przesady, jakiś specjalny mocarz to nie jest ;)

 

"(...) prawdopodobnie stworzony do

>współpracy z kolumnami z miękkimi membranami w stylu Dynaudio!

 

Tylko prawdopodobnie ;) Dobrze grał np. z Focalami, AP, czyżby pomieszczenie, albo...?

[annawroc]

No tak, tylko, że one mają "miękkie" ;)

Dziwi mnie w takim razie zachwyt nad AN. Coś mi się tu nie zgadza, trzeba to wyjaśnić.

[berberys]

Oczywiście - chyba żadna tajemnica!

Dlatego też chętnie zdradzę - niczego nie zdradzając - mówiłem o Łukaszowych Ketsusach Extreme :-))

Ale zaznaczyłem - wrażenie całkiem subiektywne i wynikające z porównań z, nomen omen, lampowymi monoblokami Omaka, które w tamtym zestawieniu okazały się być na dole znacznie szybsze niż Krell!

Bardzo żałuję, że nie zatroszczyłem się o posłuchanie Krella na moich miękkich membranach ;-)

Podskórnie czuję, że mógł zabrzmieć lepiej!

Pozdrowienia gorące dla "wrocławskiej Braci"!