Klub milosnikow kolumn Kef

[muda44]

Fajnie,bardzo Ci dziękuję.Nie sądziłem,że znajdę kogoś kto zna jednocześnie Harpie i kefy

Miałem 4x razy Amstaffy oraz Kef R700 i mam R900.

Miałem Amstaffy fabryczne , z lepszymi kondami ( tweeter Mundorf Supreme a średniotonowy biały Mundorf ) , z lepszą wersją zwrotnicy tweetera i lepszymi elementami oraz swoją wersją Amstaffów na full bogato .

Na zdjęciu właśnie R900 a obok ta moja wersja ( jeszcze bez nóżek , odwrotnie ustawione i w czasie docierania przez modyfikowanego NADa C320BEE ) . Nieco szersza , wyższa i głębsza ze zwrotnicami w osobnej komorze za średniotonowym i tweeterem . Scianki dwuwarstwowe ( sklejka + MDF ) i z wieloma wzmocnieniami w środku . Zwrotnice , gniazda i okablowanie na wysokim poziomie ( przykładowo oryginalny kond do średniotonowego kosztuje około 60zł a tu dałem 3x Supreme = 900zł na kolumnę ) .

 

To co zasadniczo różni te kolumny to to że R seria ma lepszą przestrzeń i stereofonię od Amstaffów . Mogą też stać bliżej ścian , nie muszą być precyzyjnie ustawione i można słuchać ich z bliska .

Kefy grają też nieco równiej , bardziej liniowo i mają twardszy bas a zwłaszcza R700 , dla mnie zbyt twardy ( można go zmienić wygłuszeniem ) .

Wadą Kefów a zwłaszcza R900 jest słabe wygłuszenie . Im głośniej gramy tym mniej czysto grają . Kef dał ciała z kubkiem - komorą do coaxiala . Kubek jest średnicy niemal średnicy magnesu coaxiala i jest problem z wygłuszeniem tego co wytwarza tylna strona membrany średniotonowego . Próbowałem to jakoś ominąć a skończyło się jedynie na wymianie watoliny na wełnę owczą i postęp jest duży . Tu przewaga średnicy właśnie LS50 czy Blade gdzie lepiej jest z tym wygłuszeniem .

Poprawa wygłuszenia komór wooferów też wiele daje a koszt niewielki .

 

Fabryczne Amstaffy zagrają bardzo głośno czyściej od R700 / R900 . Głośno - mam na myśli bardzo głośne słuchanie muzyki .

Amstaffy są bardziej tolerancyjne dla kiepskich realizacji i gorszego sprzętu .

Kefy są lepiej wykonane .

 

Jeżeli wchodzić w Amstaffy to te z lepszą wersją zwrotnicy tweetera i elementami zwrotnic o czym pisałem i można poczytać w klubie Harpii mając na uwadze to co wyżej napisałem

Amsaffy ze zdjęcia były lepsze od fabrycznych R900 ale po modyfikacji R900 są dużo lepsze od Amstaffów nawet w mojej , bezkompromisowej wersji i można wciskać w nie niemal dowolną ilość watów i grają czyściutko .

Edytowane 4 Listopada 2014 przez muda44

[raven91]

Tak używki a dokładniej 2 miesiące kartony gwarancja pappiery itp

 

Tutaj q500 kosztują 700f a r500 1500f to najtańsza oferta jaka znalazłem oczywiście mowa o nowkachw

 

Na kozysc q500 jest to że mają obudowę zamkniętą bez br a to wydaje mi się lepszym rozwiązaniem do mojego metrażu

[newadec]

Miałem 4x razy Amstaffy oraz Kef R700 i mam R900.

Miałem Amstaffy fabryczne , z lepszymi kondami ( tweeter Mundorf Supreme a średniotonowy biały Mundorf ) , z lepszą wersją zwrotnicy tweetera i lepszymi elementami oraz swoją wersją Amstaffów na full bogato .

Na zdjęciu właśnie R900 a obok ta moja wersja ( jeszcze bez nóżek , odwrotnie ustawione i w czasie docierania przez modyfikowanego NADa C320BEE ) . Nieco szersza , wyższa i głębsza ze zwrotnicami w osobnej komorze za średniotonowym i tweeterem . Scianki dwuwarstwowe ( sklejka + MDF ) i z wieloma wzmocnieniami w środku . Zwrotnice , gniazda i okablowanie na wysokim poziomie ( przykładowo oryginalny kond do średniotonowego kosztuje około 60zł a tu dałem 3x Supreme = 900zł na kolumnę ) .

 

To co zasadniczo różni te kolumny to to że R seria ma lepszą przestrzeń i stereofonię od Amstaffów . Mogą też stać bliżej ścian , nie muszą być precyzyjnie ustawione i można słuchać ich z bliska .

Kefy grają też nieco równiej , bardziej liniowo i mają twardszy bas a zwłaszcza R700 , dla mnie zbyt twardy ( można go zmienić wygłuszeniem ) .

Wadą Kefów a zwłaszcza R900 jest słabe wygłuszenie . Im głośniej gramy tym mniej czysto grają . Kef dał ciała z kubkiem - komorą do coaxiala . Kubek jest średnicy niemal średnicy magnesu coaxiala i jest problem z wygłuszeniem tego co wytwarza tylna strona membrany średniotonowego . Próbowałem to jakoś ominąć a skończyło się jedynie na wymianie watoliny na wełnę owczą i postęp jest duży . Tu przewaga średnicy właśnie LS50 czy Blade gdzie lepiej jest z tym wygłuszeniem .

Poprawa wygłuszenia komór wooferów też wiele daje a koszt niewielki .

 

Fabryczne Amstaffy zagrają bardzo głośno czyściej od R700 / R900 . Głośno - mam na myśli bardzo głośne słuchanie muzyki .

Amstaffy są bardziej tolerancyjne dla kiepskich realizacji i gorszego sprzętu .

Kefy są lepiej wykonane .

 

Jeżeli wchodzić w Amstaffy to te z lepszą wersją zwrotnicy tweetera i elementami zwrotnic o czym pisałem i można poczytać w klubie Harpii mając na uwadze to co wyżej napisałem

Amsaffy ze zdjęcia były lepsze od fabrycznych R900 ale po modyfikacji R900 są dużo lepsze od Amstaffów nawet w mojej , bezkompromisowej wersji i można wciskać w nie niemal dowolną ilość watów i grają czyściutko .

Dzięki ,muda44 powiedz w który zestaw kolumn inwestować r900 czy amstaffy.Z opisu bliżej mi do kefów, ponieważ zależy mi na lepszej stereofonii,przestrzeni i basie.Modyfikacja R900 w moim przypadku ograniczyła by się tylko do lepszego wygłuszenia a jeśli chodzi o amstaffy to jakiś czad-twoja wersja po zmianach to zupełnie inne kolumny i zapewne inne granie.Jeśli możesz powiedzieć ,jaki procentowo rabat mogę uzyskać na R900.

 

Tak używki a dokładniej 2 miesiące kartony gwarancja pappiery itp

 

Tutaj q500 kosztują 700f a r500 1500f to najtańsza oferta jaka znalazłem oczywiście mowa o nowkachw

 

Na kozysc q500 jest to że mają obudowę zamkniętą bez br a to wydaje mi się lepszym rozwiązaniem do mojego metrażu

Muda44 napisł,że r-ki można ustawić bliżej ścian.Dla mnie nie jest to istotne kolumny mogę odsunąć na 1 metr.Q500 można dosunąć do samej ściany. Edytowane 4 Listopada 2014 przez newadec

[raven91]

U mnie jednak lepiej grają gdy mam je min 50cm od ścian głównie dolne pasmo

[muda44]

Dzięki ,muda44 powiedz w który zestaw kolumn inwestować r900 czy amstaffy.

Masz opisane różnice , musisz sam zdecydować . Jak zamierzasz zainwestować choćby tylko w wygłuszenie to nawet się nie zastanawiaj nad R900 .

Zresztą to żadna inwestycja ale pracy kupe .

Jeśli możesz powiedzieć ,jaki procentowo rabat mogę uzyskać na R900.

Tu nie pomogę .

[szwagier83]

 

Masz opisane różnice , musisz sam zdecydować . Jak zamierzasz zainwestować choćby tylko w wygłuszenie to nawet się nie zastanawiaj nad R900 .

Zresztą to żadna inwestycja ale pracy kupe .

 

Tu nie pomogę .

Przecież muda kupowales więc na pewno jakiś upust dostałeś , więc dlaczego nie chcesz powiedzieć ? To jaka tajemnica ?

Ogólnie to zawsze 10procent minimalnie dostaniesz czasem więcej

[muda44]

Przecież muda kupowales więc na pewno jakiś upust dostałeś , więc dlaczego nie chcesz powiedzieć ? To jaka tajemnica ?

Nie były kupione w kraju i przez kolegę któremu coś pomagałem więc to bez znaczenia .

[raven91]

witam panowie mam okazje zamienic swoje kef q500 na Acoustic Energy Radiance 2s czy to lepsze paczki?

[newadec]

witam panowie mam okazje zamienic swoje kef q500 na Acoustic Energy Radiance 2s czy to lepsze paczki?

Z pewnością będzie lepiej są dość łatwe do wysterowania,wzmacniacz w miarę mocny by kontrolował dobrze bas najlepiej nieocieplony.

[raven91]

Sluchales ich może?

[newadec]

Sluchales ich może?

Tak słuchałem,znajomy miał je przez rok a grały z jakimś marantzem,nie pamiętam jaki to był model.

[raven91]

I co możesz powiedzieć? Opisz trochę brzmienie czy to wyższa polka od kef?

[newadec]

I co możesz powiedzieć? Opisz trochę brzmienie czy to wyższa polka od kef?

Generalnie grały OK, niestety już dobrze nie pamiętam,ponieważ już troche czasu upłyneło.Nie będe Cię wprowadzał w błąd,musisz posłuchać.Pamiętam,że miały wylot portu bass reflex z tyłu niespotykanie wysoko.

[sunjammer]

Witam, zakupiłem kolumny KEF 55.2 z głośnikiem z białą membraną w kształcie 8-kąta. Szukałem w internecie i wszystkie 55.2 miały normalną okrągłą membranę. Może ktoś powiedzieć co to za głośnik (jakaś specjalna "doświadczalna" wersja :) )

[marcinoss26]

Witam klubowiczów Co sądzicie o kolumnach KEF IQ3 , IQ30 i Q300 , które będą najlepsze

[Xs-2]

Jak wypada Kef r300 pod względem przestrzennym, czy głębia jest dobra?

[Ri.3236]

W dobrym systemie szczęka może opaść do ziemi...

Jak lubisz równość, rozdzielczość, przestrzeń, i bas który dyktuje dynamikę, warto!

Ale zainteresuj się też LS50...

[Xs-2]

W dobrym systemie szczęka może opaść do ziemi...

Jak lubisz równość, rozdzielczość, przestrzeń, i bas który dyktuje dynamikę, warto!

Ale zainteresuj się też LS50...

Także rozważam maluchy ls50 tylko w tej nowej wersji czyli białej, czy w tym nowych ls50 jest w środku to sam co w czarnych?

Boję się trochę, że będzie za mało dołu.

[Ri.3236]

Jest go trochę mniej niż w R300, ale to wcale nie znaczy, że jest go za mało.

Te kolumny mają naprawdę dobre granie, w życiu nie powiedziałbyś że coś tak małego, może tak ładnie sobie radzić.

Jeżeli nie boisz się monitorków, to możliwe że żadna podłogówka do 8tyś ci nie podskoczy.

[Xs-2]

Mam mały pokój bo 18 metrów, a przestrzeń które mają lepsza r300 czy ls50?

[Iceman007]

LS-50 mają wybitną przestrzeń. To jest cecha brzmienia która sprawia, że tu lepiej praktycznie się nie da i można sobie szukać kolumn za 15-20 tysięcy podstawkowych i wątpię aby były lepsze pod tym względem a wiele już słyszałem. To jest cecha tych kolumn wybitna, referencyjna ! Mają lepszą średnicę od R300 i są jeszcze bardziej rozdzielcze. Natomiast są mniej dynamiczne i z mniejszym gorszym basem.

Edytowane 13 Grudnia 2014 przez Iceman007

[Xs-2]

A jak wypadają kef r300 oraz ls50 w wokalach, gitarach klasycznych, kontrabasie generalnie muzyce akustycznej.

[Xs-2]

Proszę odpowiedzieć na w/w pytanie

[hydrogen]

czytajac ten klub zlego slowa raczej nie uslyszysz o r300 czy ls50 wiec mozna zalozyc ze w wokalach,gitarze i kontrabasie bedzie przeswietnie,referencyjnie wrecz ;)

w uk te kolumny sie uzywa do kina domowego glownie tak na marginesie.

[kichanadeta]

Jak na zalaczonych obrazkach widac :)

https://www.google.com/search?q=kef+ls50&espv=2&biw=1438&bih=708&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=c1iQVKmNK5XlapGSgdAI&ved=0CAYQ_AUoAQ

[Ri.3236]

*To jest klub miłośników kolumn kef, nie ich wrogów.

*To jest klub dla kogoś komu brzmienie tych kolumn się podoba.

Dźwięk reprodukowany przez R300 jak i LS50 jest bardzo dobry, na dodatek otrzymujemy wzorową jakoś wykonania produktu.

A to, że ktoś gdzieś tam jakieś kefy słyszał, może u siebie na systemie który nie miał prawa się zgrać... Takie opinie to może zachować dla siebie.

[muda44]

w uk te kolumny sie uzywa do kina domowego glownie tak na marginesie.

A ATC nikt do kina nie używa ?

;)

[hydrogen]

atc sa slabe do kina,amplitunery raczej maja problem aby je dzwignac ale na r300 dobrze sie testowalo kino,byl rozmach ktory jest potrzebny.

[Bumbrum]

LS 50 to baaardzo słabe kolumienki. Szczerze odradzam.

[muda44]

LS50 to bardzo dobre kolumienki .

Kwestia oczekiwań i reszty klamotów ;)