Jump to content
markoni

YAQIN MC-100B

Recommended Posts

...się kurde nie wczytało. To jeszcze raz:

-kaskoda

-SRPP

-fragment Yaqina

post-3550-100006478 1232285146_thumb.gif

post-3550-100006479 1232285146_thumb.gif

post-3550-100006480 1232285146_thumb.gif

Nie działają mi PM. Kontakt na maila (w moim profilu).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

A generalnie co w dźwięku wzmacniacza chciałbyś zmienić?

W kilku miejscach zmiany np. kondensatorów są mocno odczuwalne i różne mają swoją sygnaturę dźwiękową.

"kultowe" kondy sprawdzają się jako sprzęgające.

Share this post


Link to post
Share on other sites

MacGyver, starałem się odrobić lekcje ale nie sądź, że z dnia na dzień stanę się eletronikiem.

Ostatni podobne schematy ćwiczyłem na lekcjach fizyki w szkole średniej a było to dawno temu.

Dziękuję za odpowiedzi nie tylko w imieniu moim ale i pozostałych forumowiczów.

Z załączonych przez Ciebie schematów wynika, że to SRPP ale zostawmy juz to (pod warunkiem, że jest to bez znaczenia)

Share this post


Link to post
Share on other sites
xavian

Hon666, 18 Sty 2009, 15:00

 

>MacGyver, starałem się odrobić lekcje ale nie sądź, że z dnia na dzień stanę się eletronikiem.

 

Masz rację, trochę "belfrem" pojechałem ;-)))

 

>Ostatni podobne schematy ćwiczyłem na lekcjach fizyki w szkole średniej a było to dawno temu.

>Dziękuję za odpowiedzi nie tylko w imieniu moim ale i pozostałych forumowiczów.

>Z załączonych przez Ciebie schematów wynika, że to SRPP ale zostawmy juz to (pod warunkiem, że jest

>to bez znaczenia)

 

Nie jest to bez znaczenia o tyle, że SRPP funkcjonuje inaczej niż kaskoda. Niemniej w yaqinie faktycznie należy to SRPP zostawić w spokoju, jedyne z czym można tam pokombinować to ten kondensator w katodzie.

Nie działają mi PM. Kontakt na maila (w moim profilu).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

pawcio, 18 Sty 2009, 14:35

 

>A generalnie co w dźwięku wzmacniacza chciałbyś zmienić?

>W kilku miejscach zmiany np. kondensatorów są mocno odczuwalne i różne mają swoją sygnaturę

>dźwiękową.

>"kultowe" kondy sprawdzają się jako sprzęgające.

 

Kiesyś w mój system wpiąłem protoplastę Pocahontasa. Do tej pory jest to dla mnie wzorzec.

Wzmak miał wszystkie możliwe lampy NOS (nie wiem jakie), najdroższe z możliwych gniazda, wtyki (których wartość przekraczała wartość samego wzmaka). Powiecie to kup taki. Niestety Marków wykonał tylko 4 takie wzmaki. Dźwięk mnie oczarował. Niesamowita przestrzeń, wszystko było doskonałe, nic dodać, nic ująć tylko muzyka.

Skonfrontowałem to z nowym IAG Audiolabem 8000A, z którego jestm zadowolony ale traktuje go teraz tylko jako wzmak do TV. Wpiąłaem też wzmak o wartości "muzycznej" około 12-16kPLN - lepiej od Audiolaba ale nie o 10kPLN. Yaqin wypada na tle tych tranzystorów znakomicie ale nie jest to jednak Marków.

Nie wiem na czym to polega. Głębia?, 3-D, barwa, dynamika? Nie wiem

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hon666, nikt przy zdrowych zmysłach nie odpowie Tobie na tak postawione pytanie. W systemie liczy się synergia i właśnie to w Twoim zestawie zadziałało. Lorelai znam i zapewniam że tak jak każdy wzmacniacz ma on zalety i wady. Można przedstawiać Tobie różne propozycje, a jak sam już ponałes mozna śmiałe tutaj pisać różne głupoty bez konsekwencji, a wybrednemu i tak nigdy nie dogodzisz... ot takie życie.

Ważne jest w tym wszystkim abyś póki co nie zdemolował swojego wzmacniacza tylko rozsądnie, nie szastając pieniędzmi na różnej maści hochsztaplerów krok po kroku przybliżył go do swoich oczekiwań. To wszystko.

Wiedza i doświadczenie przychodzą z wiekiem, najczęściej z wiekiem trumny.

Trochę sensu poproszę.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gagacek, właśnie dlatego śledzę ten wątek :)

Yaqin - chcę, żeby działał długo i oszczędzał lampy - tanie nie są. Wiem, że do tranzystora nie wrócę. Dopóki nie posłuchałem lampy nie wierzyłem w kable głośnikowe i IC. W tranzystorze nadal nie słyszę ich wpływu (przynajmniej różnice w dźwięku nie przekładają się na różnice w cenie). W lampie róźnice są bardzo wyraźne. Zapewne będę mógł kształtowac dźwięk poprzez wymianę lamp.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No to na masz na początek:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Trochę odrzuca mnie jakość wykonania, ale myślę że gdybyś skontaktował się z chłopakiem to by się przyłożył;)

Wiedza i doświadczenie przychodzą z wiekiem, najczęściej z wiekiem trumny.

Trochę sensu poproszę.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeśli to kupię to co ja z tym zrobię? Wlutuję? Efekt byłby tragiczny :). Całość muszę oddać w dobre ręce

Share this post


Link to post
Share on other sites

To z allegro jest trochę duże (w sensie gabarytów). Nie szkoda marnować miejsca w środku wzmaka?

To:

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

bardziej się opłaci, jest to układ zdalnego sterowania z wbudowanym opóźniaczem.

Nie działają mi PM. Kontakt na maila (w moim profilu).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hon666 moje doświadczenia dotyczą wzmacniacza SE, mojego którego znam na wylot.

Całkiem podobne mam z przedwzmacniaczem ale w nim też tylko pojedyncze triody (tak lubię i już :)).

Czasami po prostu czy to przez topologię czy użyte typy lamp pewnych rzeczy nie przeskoczysz.

pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites

MacGyver, ten opóźniacz to program obowiązkowy :) ale ja sam też nic z tym nie zrobię. Jeśłi nie potrafię czytać schematów to również nie potrafię ich "pisać" :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jasne. Podłączasz się do wyjścia 8 Ohm. Układ PP jest nieodporny na zwarcia wyjścia co może następować podczas włączania słuchawek, ale w praktyce jeśli czynisz to gdy nie bedzie sygnału na wejściu to nic złego się nie stanie. Dla stabilnej pracy wzmacniacza warto każdy kanał obciążyć szczątkową rezystancją np. 100 R.

Wiedza i doświadczenie przychodzą z wiekiem, najczęściej z wiekiem trumny.

Trochę sensu poproszę.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pozwalam sobie umieścić wpis jednego z forumowiczów (mam nadzieję, że się nie obrazi) o dokonanej modyfikacji Yaqina. Może to wniesie coś nowego do tematu.

 

"23031970

31 Gru 2008, 06:34

 

witam,pół roku temu kupiłem yaqin b100,zawiozłem go do tuningu do sonus oliva w gdańsku.tuning kosztował mnie 1700 zł.nie licze kosztów podrózy-mieszkam w łodzi.we wzmacniaczu pan andrzej witek zmienił kondesatory sprzęgające na polipropyleny,zwykłe prostowniki zmienił na ultra szybkie diody prostownicze freed,wstawił po jednym dławiku w stopniu zsailania na kanał,dołozył kondesatory filtrujące,zmienił na bardzo dobre gniazda wej. i wyj.głośnikowe oraz z gniazd wej.poprowadził srebrny interkonekt.ja natomiast sam zmieniłem potencjometr na błekitnego alpsa,kupiłem w rcm lampy końcowe kt88 ,sterujące oraz wej.12atx7-wszystkie elektroharmonicsa-wnioski:wspa niały słodki sopran,miesisty,niski,dynamicz ny bas ,dzwiek tak dobry jak we wzmacniaczu firmy delta studio(12 000tys.zł.)żaden z tranzystorowych wzmacniaczy ,które słuchałem nie dorównuje yaqin-owi a taka sława jak NAD c372 nie ma nawet polotu,mój yaqin b 100 napedza bez problemu i kompresji dynamiki 2.5 drożne kolumny na głośnikach scean peak rewelatory"

 

i jeszcze jeden

 

23031970

31 Gru 2008, 06:40

 

zajmuje sie troche elektroniką i dodam tylko ze tuning wzm.lampowego na takim poziomie jak go zrobił pan andrzej witek sam bym zrobił i znacznie mniej bym wydał i zrobił bym to bez porównania schludniej

Share this post


Link to post
Share on other sites

>>>natomiast na pewno nie wejdzie wersja z silniczkiem

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

wydaje mi się, że jakby pokombinować, to by wszedł... zahacza lekko o podstawkę, wystarczy podgiąć jej nóżki ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ze strony Jacmusic:

"You like "another" tube than KT88.... try GU50 (similar to EL152).

 

They're low cost and extremely strong and low distortion. Amazing quality Russian military old stock. (and yes we have those in the pricelist, under NOS;). Peak plate dissipation is 55Watt. Note: These can not directly replace KT88, because the bias setting is another, and also the sockets are another type. We can not help you with modifictations, also not help you how to understand to do it, when you have no idea. We can only give you the datasheet, and the idea.

 

i jeszcze to:

 

"GU-50 Russian army tube. Same as EL152, but yet another socket. Best and finest tube of this list. Strong a s tank. "

 

Czy warto i czy wogóle jest możliwość przerobienia Yaqin tak aby można było zastąpić KT-88 lampami GU50? Koszt GU50 to 22,61 Euro. KT88 są potwornie drogie a najczęściej padają.

Miał ktoś do czynienia z tą lampą?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hon666, 19 Sty 2009, 23:10

 

>Czy warto i czy wogóle jest możliwość przerobienia Yaqin tak aby można było zastąpić KT-88 lampami

>GU50?

 

Jak umiesz, to można spróbować, ale IMHO nie warto. Jak nie umiesz, to musiałbyś komuś zlecić, ale nikt Ci tego usługowo nie zrobi za drobne. Więc IMHO tym bardziej nie warto.

 

>Koszt GU50 to 22,61 Euro.

 

Czyli~95zł/szt x4 = 380 plus wysyłka z Niemiec 17EUR = ~71zł. Razem 451zł za 4szt. Sparowane? Nie wiadomo.

 

>KT88 są potwornie drogie(...)

 

Tak? No to policzmy.

 

W Jacmusic:

-Valve Art 118,47 za DOBRANY kwartet, czyli ~495zł plus wysyłka 71zł = 566zł. 115zł więcej od GU50.

-Electroharmonix 112,13 za DOBRANY kwartet, czyli ~ 468zł plus wysyłka 71zł = 539zł. 88zł więcej od GU50.

6550Shuguang 76,26 za dwie DOBRANE pary, czyli ~318zł pluswysyłka 71zł = 389zł. 61zł TANIEJ od GU50.

 

W kraju:

 

u KT66.pl

6550 Sovtek 440zł za kwartet plus 15zł wysyłka = 455zł. 4zł drożej niż GU50.

 

u Horneta

6550 Shuguang 360zł za dobrany kwartet, wysyłka GRATIS. 91zl TANIEJ niż GU50.

6550 Electroharmonix 460zł za dobrany kwartet, wysyłka GRATIS. 9zł drożej od GU50.

KT88 Electroharmonix 510zł za dobrany kwartet, wysyłka GRATIS. 59zł drożej od GU50

 

w RCM:

6550 Svetlana 504zł za kwartet plus wysyłka 15zł = 519zł. 68zł drożej od GU50.

 

KT88 "potwornie" drogie? Różnice w cenach w Jacmusic w stosunku do GU50 to zwykle kilka-kilkadziesiąt zł na kwartecie, do niewiele ponad 100. Co więcej, lampy 6550 bywają TAŃSZE niż GU50. Zakup KT88/6550 w kraju (zwłaszcza u Horneta) jest bardziej opłacalny niż w Jacmusic.

 

Zatem przeróbka Yaqina na GU50 nie da istotnych oszczędności kosztów eksploatacji.

  • Like 1

Nie działają mi PM. Kontakt na maila (w moim profilu).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Po przeczytaniu wielu wątków dot lamp na tym forum, mogę przyjąć (ale się nie upieram), że żywotność lamp NOS jest przynajmniej dwukrotnie wyższa niż lamp obecnie produkowanych czyli:

1.biorąc pod uwagę cenę kwartetu 6550 Shuguang zakupionego u Horneta

360zł za dobrany kwartet, po dwóch latach jestem o 270 zł do przodu.To tylko aspekt ekonomiczny.

2.Nikt na forum nie zaprzecza, że każda lampa NOS brzmi lepiej niż jej odpowiednik produkowany obecnie. Jeżeli odniesiemy się do KT88 NOS lub 6550 NOS , za których 4 szt trzeba zapłacić minimum 1000 Euro, to różnica wynosi już nie 91zł a minimum 900 Euro na korzyść GU50

3. Jeżeli przyjmiemy, że różnica w dźwięku pomiędzy końcową lampą NOS a obecnie produkowaną KT88

jest tylko na granicy percepcji, to co napisałeś powyżej jest oczywiście prawdą.

4. Jeżeli przeróbka wzmacniacza pod GU50 to tylko wymiana podstawek, regulacją napięcia etc i biasu

(tego ja nie wiem, dlatego pytam), to wydaje mi się, że warto dokonać takiej przeróbki.

Oczywiście warunkiem jest, że GU50 NOS nie zagrają gorzej niż KT88 obecnie produkowane.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co wy z tym przerabianiem na inne lampy? Po co kupujecie coś na kt-88 jak Wam nie pasuje?

Jaqin na tych lampach gra bardzo dobrze i skupić się trzeba na dopracowaniu szczegółów, a nie na kompletnych przeróbkach. No a jeśli kogoś nie stać na lampy to niestety niech się z motyką na słońce nie rzuca i kupi sobie np. Mantę, która gra bardzo ładnie i jest na tanich lampkach....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Habakuka, 20 Sty 2009, 09:28

 

>Co wy z tym przerabianiem na inne lampy? Po co kupujecie coś na kt-88 jak Wam nie pasuje?

 

Kto pyta nie błądzi. Na stronie jednego z dostawcy lamp pojawiła się informacja, że można się zastanowić nad GU50. Nie mogąc sam roztrzygnąć czy to dobry pomysł poprostu zapytałem.

Może było to głupie pytanie? Dla równowagi forum nie zaszkodzi. I tak więcej będzie głupich odpowiedzi niż głupich pytań.

 

>Jaqin na tych lampach gra bardzo dobrze i skupić się trzeba na dopracowaniu szczegółów, a nie na

>kompletnych przeróbkach.

Yaqin wogóle dobrze gra, nawet bez przeróbek. Po co więc zajmować się szczegółami?

McGyver powiedział, że nie warto - ja nie mając absolutnie żadnej wiedzy na temat przeróbek wzmacniaczy, przyjmuję jego słowa za pewnik i zapominam o temacie. Po to jest chyba forum.

 

No a jeśli kogoś nie stać na lampy to niestety niech się z motyką na słońce

>nie rzuca i kupi sobie np. Mantę, która gra bardzo ładnie i jest na tanich lampkach....

 

Przyznam się bez bicia, że nie stać mnie na KT88 NOS GEC za 1500USD. To znaczy stać mnie tylko zdrowy rozsądek podpowiada "chłopie nie rób tego, bo napewno nie ma żadnej różnicy w brzmieniu"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hon666, 20 Sty 2009, 08:09

 

>Po przeczytaniu wielu wątków dot lamp na tym forum, mogę przyjąć (ale się nie upieram), że

>żywotność lamp NOS jest przynajmniej dwukrotnie wyższa niż lamp obecnie produkowanych czyli:

>1.biorąc pod uwagę cenę kwartetu 6550 Shuguang zakupionego u Horneta

>360zł za dobrany kwartet, po dwóch latach jestem o 270 zł do przodu.

 

że co?

 

>To tylko aspekt ekonomiczny.

>2.Nikt na forum nie zaprzecza, że każda lampa NOS brzmi lepiej niż jej odpowiednik produkowany

>obecnie.

 

Powyższe stwierdzenie dotyczy lampek sterujących. Z lampami mocy niekoniecznie to się sprawdza. Trafiłem kiedyś w necie na odsłuchowy test porównawczy lamp 845 współczesnych i NOS. Autor testu nie zdobył się na stwierdzenie które grają lepiej, choć grały inaczej. Bardzo podobały mu się współczesne 845 od ... chińskiego Shuguang'a, natomiast jeden z NOSów RCA po krótkiej eksploatacji stracił próżnię, i zaczął się "spawać". Zjawisko to jest o tyle nikebezpieczne, że jeżeli się natychmiast nie wyłączy wzmacniacza, to skończy się to jego zniszczeniem, a nawet pożarem w domu.

Jak kupujemy lampy mocy NOS, to często ich stan jest nieznany, co może prowadzić nawet do sytuacji potencjalnie niebezpiecznych. Co innego lampy sterujące, tu nawet jak jakaś lampka całkiem padnie, to skończy się to co najwyżej brakiem dźwięku bądź jego złą jakością.

 

>Jeżeli odniesiemy się do KT88 NOS lub 6550 NOS , za których 4 szt trzeba zapłacić minimum

>1000 Euro, to różnica wynosi już nie 91zł a minimum 900 Euro na korzyść GU50

 

Manipulacja. GU50 to nie KT88 i nie kosztują 1000 euro.

 

>3. Jeżeli przyjmiemy, że różnica w dźwięku pomiędzy końcową lampą NOS a obecnie produkowaną KT88

>jest tylko na granicy percepcji, to co napisałeś powyżej jest oczywiście prawdą.

 

Nie wiem jak grają GU50 bo nie miałem okazji, ale porównywałem brzmienie przeróżnych lamp KT88, i różnice są na tyle małe, że nie warto dopłacać.

A NOSy KT88 są tak piekielnie drogie, bo na rynku ich praktycznie NIE MA, a zdobycie sparowanego kwartetu graniczy z cudem.

 

>4. Jeżeli przeróbka wzmacniacza pod GU50 to tylko wymiana podstawek, regulacją napięcia etc i biasu

>(tego ja nie wiem, dlatego pytam), to wydaje mi się, że warto dokonać takiej przeróbki.

>Oczywiście warunkiem jest, że GU50 NOS nie zagrają gorzej niż KT88 obecnie produkowane.

 

Tego jak grają nikt Ci nie powie, bo nie znam nikogo kto próbował. Że nie wspomnę o trudnościach w zdobyciu parowanych NOSów, w tym i GU50.

Nie działają mi PM. Kontakt na maila (w moim profilu).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

McGyver Twoje odpowiedzi są zawsze bardzo konkretne i wyczerpujące.

Ja z Twojej odpowiedzi wyciągam następujące wnioski:

- zabawa z lampami mocy nie ma sensu - kupujemy najtańsze możliwe z najbardziej żywotnych

Temat przeróbki pod GU50 traci więc sens.

- Z pozostałymi lampami bawimy się jak najbardziej

 

McGyver, jeszcze raz wielkie dzięki

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ojej co Wy piszecie. Tak w ciemno polecać lampę mogą tylko handlarze albo zdrowo nawiedzeni.

GU50 posiada: inne napięcie żarzenia (chyba 12,6V), o ile też pamiętam jest zupełnie inaczej cokołowana (nie pokrywa się żadne wyprowadzenie). Pewnie o ile w tryb triodowy pewnie można by ją dostosować - kwestia policzenia, o tyle nie wyobrażam sobie już ich w trybie ultralinear z zastosowaniem fabrycznych transformatorów.

Wiedza i doświadczenie przychodzą z wiekiem, najczęściej z wiekiem trumny.

Trochę sensu poproszę.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gagacek, to ja napisałem otej GU50. Jak już zdążyłeś się zapewne zorientować to wiesz, że jestem jestem laikiem w tych sprawach.

ups... za GU50 wielkie sorry

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak już koniecznie chcecie udziwniać z lampami mocy, to u Horneta są EL156 na oktalowych cokołach.

Nie działają mi PM. Kontakt na maila (w moim profilu).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

sorry, napisałem i wkleiłem ze zwłoką, nie miałem czasu zaglądnąć

Wiedza i doświadczenie przychodzą z wiekiem, najczęściej z wiekiem trumny.

Trochę sensu poproszę.

Share this post


Link to post
Share on other sites

McGyver, 20 Sty 2009, 12:00

 

>Jak już koniecznie chcecie udziwniać z lampami mocy, to u Horneta są EL156 na oktalowych cokołach.

 

Ja już nie chcę udziwniać :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kończąc temat GU50:

 

Stary Bej napisał gdzieś na forum:

"Na GU50 możesz co najwyżej zrobić piec indukcyjny, jest to pentoda tzw. prądowa, którą ze względu na cenę nabywczą aplikuje się we wzmacniaczach mocy audio i to nie Hi-Fi.

Nie każda lampa jest przeznaczona do audio, tylko dlatego że jest lampą."

 

A tak przy okazji czy lampy 6SN7 powinny być kupowane jako kwartety czy wystarczy jak będą dobrane w pary?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.