Skocz do zawartości
IGNORED

Najlepsze Głośniki Na Świecie


Fan Deck

Rekomendowane odpowiedzi

MBL-y mi sie podobały jako nieliczne 2 lata temu na AS. Scena trochę uciekała za kolumny i to cały extra efekt.Z ta mocą to chyba przesadzacie,nie pamiętam aby tam były aż takie smoki do napędzenia.Kiedyś czytałem artykuł który zalecał dla pełnego efektu holograficznego do cebulek umieszczenie pomiędzy nimi specjalnego ekranu akustytcznego który miał dochodzić aż do nas samych.No ale kto na to pójdzie u siebie w mieszkaniu :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

=>americano, 11 Kwi 2009, 23:35

hej, ja popieram MBL, dla mnie jak dotąd NUMBER 1!

>Ale piszę o zestawieniu jakiego w Polsce nie słyszałem. Cena całości w setkach tys. USD.

 

Lacrimosa zachwycał się słuchanymi na CES Magico M5 z zastosowanymi zamiast kevlaru włóknami z nanorurek najbardziej aktualnie wytrzymałym materiale na rozciaganie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Stop,stop! Panowie- to, co pokazane jest powyżej, nie ma NIC WSPÓLNEGO z mbl-ową "cebulą"! Ten głośnik działa na zupełnie innej zasadzie i był przed laty opisany w sat-av. Nie pamiętam nazwy, ale chodzi tu o wytwarzanie drgań w pełnym, jednoczęściowym stożku metalowym. Jak znajdę, postaram się wkleić.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Arek__45, 11 Kwi 2009, 23:24

 

>Tak rozumie ..ale gra system.Najmniejsza koncowka mbl to 1000 W w impulsie.Rozumiesz? Plinus to

>zbyt malo.

 

Choć nie jest wysoka efektywność głośnika, nie miałam trudności prowadzenia go ogłuszający poziomy z tanią sto-watowych wzmacniaczy podczas badań. It seems to be comparable to electrostatic speakers in this regard. Wydaje się być porównywalne do głośników elektrostatycznych w tym zakresie.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Słowa recenzenta.Ilość watów którymi zadowoli sie 101-KA na kanał.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

porlick, 11 Kwi 2009, 23:44

 

>Stop,stop! Panowie- to, co pokazane jest powyżej, nie ma NIC WSPÓLNEGO z mbl-ową "cebulą"! Ten

>głośnik działa na zupełnie innej zasadzie i był przed laty opisany w sat-av. Nie pamiętam nazwy, ale

>chodzi tu o wytwarzanie drgań w pełnym, jednoczęściowym stożku metalowym. Jak znajdę, postaram się

>wkleić.

 

Pełna zgoda co do OPISU W Sat Audio-Video z kwietnia roku 1996.Jest tam napisane to co ja przedstawiłem w postach.Wspomniałem o stosunku dzwieków bezpośrednich i odbitych,dodam też że w grę wchodzą przesunięcia czasowe tych dzwięków które to skladaja się na realistyczny dzwięk.zreszta o przesunięciach czasowych wspomniałem wyżej(czas dobiegania dzwięku z cebulek od tyłu odbitego od ściany)

 

Ciagle mało,ciągle odzywają się wszechwiedzący.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

w każdym razie kilka elaców z grzybami jakie słyszałem to nie to samo, zdecydowanie, podobnie te Bang Olufseny z pierwsze strony wątku, niezłe w sumie, ale nie to samo pomimo 360 stopni

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Także słuchałem Magico M5 super naprawdę wystarczy w tradycyjnym głośniku stosować coraz lepsze materiał a wyniki będą super lepiej coś ulepszyć niż wynależć

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-18209-100007764 1239486922_thumb.jpg

post-18209-100007765 1239486922_thumb.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

americano, 11 Kwi 2009, 23:54

 

>w każdym razie kilka elaców z grzybami jakie słyszałem to nie to samo, zdecydowanie, podobnie te

>Bang Olufseny z pierwsze strony wątku, niezłe w sumie, ale nie to samo pomimo 360 stopni

 

Americano do tego między innymi zmierzam że radialność w bangach wynosi 360 stopni ale tylko w płaszczyznie poziomej,a na dodatek jest to promieniowanie odbite od reflektorów akustycznych czyli stożków.W bangach nie ma pulsacji kulistej.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

to coś nie może grać jak MBL, sorry nie uwierzę w to. Może to poziom lepszy od Sonus Faber Stradivari, ale gdzie do MBL z jakąś vifą wysokotonową w szerokiej obudowie, bez przesady.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

>areczek

Nie twierdzę, że jestem wszechwiedzący, po prostu nie czytałem poprzednich stron.

Co do głośników rzeczywiście wszechkierunkowych, o pełnej 360 stopniowej charakterystyce, to powstały takie, jednak niepełnopasmowe, które na basie musiał "dopalać" woofer. To głośniki magnetostrykcyjne.

Zbudowane są z cienkościennej kuli ze specjalnego stopu metali, bardzo mocno reagującego zmianami wymiarów pod wpływem pola magnetycznego wytwarzanego przez silny magnes owinięty cewką i znajdujący się wewnątrz. Z powodu kosztów i niskiej efektywności projekty te nie były rozwijane.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

porlick, 11 Kwi 2009, 23:44

 

>Stop,stop! Panowie- to, co pokazane jest powyżej, nie ma NIC WSPÓLNEGO z mbl-ową "cebulą"! Ten

>głośnik działa na zupełnie innej zasadzie i był przed laty opisany w sat-av. Nie pamiętam nazwy, ale

>chodzi tu o wytwarzanie drgań w pełnym, jednoczęściowym stożku metalowym. Jak znajdę, postaram się

>wkleić.

 

Oczywiście! To głośnik z 76 roku za 650 dolców. Więc nie ta półka i nie ten dźwięk. Chodziło mi tylko o promieniowanie dookólne.

Co do Elaca w tweeterem dookólnym - zgadzam się. Nie robi specjalnego wrażenia.

Swego czasu Infy miały emita/emity, które grały zamontowane "on the back". Ten głośniczek już co nieco dodaje przestrzeni. Ale raz - jest to nic w porównaniu z ilością wstążek. Dwa - przetwarza tylko najwyższe częstotliwości.

Ze średnica były podobne pomysły w najwyższych IRS, IRS Beta i Gamma (ribbony były "otwarte" bez obudowy, promieniowały na przód i tył). Mimo wszystko - to tylko dwa kierunki: przód i tył. A nie - rozmieszczenie kilkunastu czy wiecej promienników, co kilkanaście stopni na obwodzie kuli. Jest to bardzo "przestrzenne rozwiązanie". Dlatego umieszczenie dźwięku w przestrzeni powinno - wręcz musi być lepsze!

Pzodrawiam.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-7648-100007757 1239488163_thumb.jpg

post-7648-100007758 1239488163_thumb.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment. Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway? The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not".--Nelson Pass

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

americano, 12 Kwi 2009, 00:02

W Magico M5 jakoś nie przemawia do mnie na froncie to kute aluminium mające zapewnić supersztywność a co z tłumieniem drgań-mocowanie do brzozy jest antidotum? Wysoko tonowiec jak zauważyłeś też tam jest jeszcze klasyczny bez nanorurek.Z tego co pamiętam i skromnie słuchałem podobną aurą do Cebulek ale delikatniejsza słyszałem w VS-5 tam jeden wysoko tonowiec z tubą jest dorzucony na tył.Góra była zjawiskowa i jako jedyny moim zdaniem Scan-Speak był dobrze zaaplikowany a trochę firm go u siebie używa.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sporo firm próbowało wysokie tony rozprzestrzeniać dookólni bez wymyslnycyh przetworników choćby Sonab OA 116 kiedyś bardzo cenione kolumny. Mżze dać teraz lepsze przetworniki, materiały na obudowę (np. HPL) i zagrało by to zjawiskowo

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

areczek

a przestałbyś lubić cebule, gdyby się okazało, że grają dobrze nie z powodu sferycznej propagacji a z jakiegoś innego? Co za różnica, MBL grają wyjątkowo realistycznie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wesołych Świat wszystkim życzę:)

 

Panowie wyluzujcie trochę może z innej beczki co myślicie o takich głośnikach oczywiście super zaaplikowanych

 

Cabasse

Model La Sphere

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-18209-100007699 1239564436_thumb.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I znów niemiecka technika German Physiks kawał niezłej inżynierii łał........

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-18209-100007696 1239565028_thumb.gif

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tutaj jest wszystko

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jacku posłuchaj nie pisałem nigdzie że sa najlepsze.Piszę o promieniowaniu radialnym.Jak dotąd nie wyprodukowano kolumny czy głośnika(oprócz 101 MBL)który robi to lepiej.Nie rozumiesz jakie to niesie ze sobą korzyści i to tyle.Nie dajesz spokoju bo może nie akceptujesz tego co piszę,a może jednak po prostu nie rozumiesz.Jak się czegoś nie rozumie to albo sie stara to zrozumieć albo się milczy i słucha w skupieniu aby zrozumieć.Prościej się nie da.

 

Pozdrawiam.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rafaell

 

Taki głośnik ma nie tylko zalety ale i wady po pierwsze wysokie napięcie , wysokie koszty jak i zapach , nie da na się skupić na muzyce moim zdaniem nie akceptowalny

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jedne z najdroższych i najlepszych głośników na świecie, kosmiczna technologia i nieziemski dźwięk(podobno):))

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

markoluk, 27 Kwi 2009, 23:28

 

>Jedne z najdroższych i najlepszych głośników na świecie, kosmiczna technologia i nieziemski

>dźwięk(podobno):))

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Jedyną technologią jeśli można tak to nazwać jest w tych głośnikach zwężająca się komora dla każdego przetwornika.Nic nadzwyczajnego więcej nie znajdzie sie w nautilusach.Żadna z technologii nie jest kosmiczna w(ziemskich)głośnikach.Każdy określa sobie czym dla niego jest taka czy inna technologia.Jednemu kolesiowi nie mieści sie w głowie jak jest możliwe aby na krążku CD mogłabyć muzyka,to taki przykładzik na dowód że każdy ma inne wyobrażenie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nautilusy mają dedykowaną zwrotnicę aktywną, więc każdy przetwornik ma własną bezpośrednią amplifikację. W takich warunkach każdy głośnik musi zagrać lepiej niż w wersji pasywnej. Tylko że 8 monobloków odpowiedniej klasy może kosztować tyle co same ślimaki...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mnie tylko dziwiło dla czego do ślimaczków preferowali 4 takie same wzmacniacze,przecież to nie zagra najlepiej mimo że łatwo wpiąć.Inne są wymagania właściwości wzmacniaczowe ma głośnik na basie wymagający potężnych mocy na raz i trzymaniu za pysk i gdzie sobie nie poradzi lampa a inne np średniotonowy gdzie moc nie jest aż tak istotna a liczą się detale i lampka jest jak znalazł.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 5 miesięcy temu...

Ślimaczki to nic specjalnego, cebulki to jedyny kandydat na miano Najlepszych na świecie - chociaż wszystkich kolumn nie słuchałem to jakbym szukał neutralności, wierności w przekazie i fenomenalnej realności grania z płyty jak na żywo to bym się z chęcią ożenił z cebulkami. Jednak ja wole miło, ciepło, aksamitnie na górze, z niskim lekko poluzowanym basem i słodkimi wokalami.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pozdrawiam Mirosław Andrejuk

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 1 rok później...

CENA:58750

moc:2500RMS

pasmo przenoszenia:15-120Hz,+/-3db

membrany:Laminat z włókna węglowego, centralna warstwa z ROCHACELL®

waga:174,8kg

obudowa:101.6 W x 64.8 S x 47 G cm

 

(40" H x 25.5" W x 18.5" D).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.