Kiedy w POLSCE się coś zmieni?

[Redaktor]

Jaro, chce ci się jeszcze edukować? Jak w podstawówce (a tak naprawdę to rodzice w domu) nie nauczyli czytać ze zrozumieniem, to żadne kursa i dobre sugestie potem nie pomogą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[meloman 62]

Jaro_747,

ziobro i kaczyński całkowicie zniszczyli zaufanie ludzi do państwa, prawa, służby zdrowia, etc., etc. W skrócie rzecz ujmując - zniszczyli społeczeństwo. Żeby to chociaż w części naprawić, potrzeba będzie wiele lat. Skutki ich działań można porównać chyba tylko z wojną.

Nawet za komuny milicja była postrzegana lepiej niż teraz policja w tym sensie, że ludzie zgłaszali przestępstwa licząc na znalezienie sprawcy; teraz tego często nie robią. Zresztą wielu zgłoszeń policja po prostu nie przyjmuje ( co w przypadku MO było nie do pomyślenia). Nie przekonają mnie sondaże o sympatii dla policji - świadczą tylko o tym, że jest ona postrzegana jako formacja nieszkodliwa i nieskuteczna (MO była uważana za skuteczną, choć wredną).

Większość ludzi jest teraz przekonana, że każdy wyrok sądowy można kupić albo wywalczyć wpływami politycznymi - tego pierwszego za PRL nie było.

Po wyczynach ziobry z dr Garlickim większość lekarzy będzie najbardziej pilnowała papierków, a poświęcała mniej czasu na leczenie pacjentów. Bardzo mało będzie się tak wychylać jak dr Garlicki. Dzięki temu mniej ludzi będzie można leczyć - i może o to m. in. chodzi tuskowi, który utrzymuje IPN i CBA zamiast polikwidować te firmy, a winnych przestępstw oddać pod sąd.

W sumie działania tej parki (ziobro, kaczyński) kosztowały życie wielu ludzi. Wielbicielom ziobry i pisu proponuję, żeby porozmawiali kiedyś z ludźmi czekającymi na przeszczep - w zestawieniu z ich wypowiedziami to, co ja o nich wypisuję to same pochwały.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

reduktor jednak nie docenia faktu ze wlasnie to forum JEST takim kursem..czytania.Pod pozorem imbecylizmu, wiadomosci...SĄ wchłaniane.Jednak.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość sugam]

meloman62,

 

dodaj jeszcze, że Ziobro tak zniszczył społeczeństwo i tak wydrenował mózgi, że nawet Rostowskiemu się udzieliło w Londynie. Co ustali prognozę albo budżet, to mu się pier..li w tydzień.

cholerny Ziobro, tyle lat ciężkiej nauki poszło przez bandziora w błoto!

 

no i jeszcze, dla oszołomów-niedowiarków, wrzuciłbyś trochę danych statystycznych...

ot, jaki to był przed Ziobrą (za Millera chociażby) niski poziom korupcji (szczególnie wśród urzędników państwowych, lekarzy i w wymiarze sprawiedliwości), jaka to wykrywalność przestępstw była wysoka i co tam jeszcze przyjdzie ci do głowy...

 

a swoją drogą, to musisz chyba zrewidować swój pogląd na Ziobrę. W niecałe 2 lata zdemoralizował społeczeństwo bardziej, niż Himmler przez ponad 10.

 

P.S. Po co pod sąd? Pod ścianę. Patrz, już prawie 2 lata ich sądzą i dupa. Nie wierzysz sondażom, a sądom wierzysz?

[Jaro_747]

Ależ strugam, uspokój się chłopie!

Przecież wkrótce PiS wróci do władzy i znów wszystko będzie kwitło :-).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość sugam]

Jaro, jak to kwitło?

meloman twierdzi, że przez PiS to jeszcze przez 100 lat nic tu nie wyrośnie

 

może mu coś powiesz? wiesz, ze swojego repertuaru, typu "jezdeś gupi"

[meloman 62]

sugam,

jak już pisałem z H. Himmlerem ziobry bym nie porównywał - Himmler był zbrodniarzem o wielkim talencie organizacyjnym, którego na szczęście ziobro całkiem jest pozbawiony. Co do danych statystycznych - proponuję skróty w czasopismach lub pełne dane w pracach socjologicznych. Tak straszliwie skorumpowani lekarze to wymysł pisowców - naziści tępili Żydów, pisowcy lekarzy. Mechanizm jest taki sam - dla nazisty czy pisowca ich wyimaginowani wrogowie nie byli ludźmi, tylko rzeczami do zniszczenia. W obu przypadkach (nazistów i pisowców) mieliśmy do czynienia z rządami hołoty i mętów społecznych. Oczywiście i wśród nazistów, i wśród pisowców zdarzali się ludzie wykształceni - nie zmienia to jednak znacząco poziomu obu tych formacji politycznych

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sav102]

Nasz naród nie może sie bogacić i rozwijać w takim zamknięciu na skąpym obszarze z niewystarczająca ilością surówców i pól uprawnych. Zabrali nam nasze ziemie. Co z tego że mamy ziemie odzyskane, na pełna integrację trzeba będzie jeszcze poczekać. Wszędzie napotykamy na ślady po nich. Ich duch jest tam z nami w układzie dróg , w małej architekturze więc te ziemie nie są żadną rekompensatą.

Należały nam się i to jest żadna powtarzam żadna łaska.

Ale tak zwane białoruś ukrainy litwa do nas nie wróciły. To co planujemy to nie jest żadne podbój

tylko zwyczajna egzekucja praw.Mamy prawo do tycj ziem.

Odetchniemy. Nasz naród bedzie mógł się rozwijać. ODzyskamy ziemie , surowce , przestrzeń

Nasz kraj jest pełen agentów sb. Są w bankach, firmach urzędach. Zabierają nam możliwości dostają zlecenie od rżadu, siedzą w państwowych koncernach który są nieuczciwą konkurencja dla innych.

Wszędzie pełno ubeckich pijawek.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość sugam]

P.S.

A propos "jezdeś gupi" - ty mi nie czytaj, jak wladz, książeki do WOS, bo znowu będą nieporozumienia

Artykuł GW w takie "zawiłości" nie wchodził - sprawdź.

[Gość sugam]

meloman,

>Tak >straszliwie skorumpowani lekarze to wymysł pisowców"

:)))))))))

 

>>naziści tępili Żydów, pisowcy lekarzy. Mechanizm jest taki sam - dla nazisty czy pisowca ich >wyimaginowani wrogowie nie byli ludźmi, tylko rzeczami do zniszczenia. W obu przypadkach

>(nazistów i pisowców) mieliśmy do czynienia z rządami hołoty i mętów społecznych.

 

przeczytaj to kilka razy, ale spokojnie. podpowiem ci, jaki stąd wniosek: "naziści tępili Żydów, meloman PiS. Mechanizm jest taki sam - dla nazisty czy melomana ich wyimaginowani wrogowie nie byli ludźmi, tylko rzeczami do zniszczenia. W obu przypadkach (nazistów i melomana) mamy do czynienia z hołotą i mętami społecznymi".

[meloman 62]

sugam,

wreszcie się okazało że jesteś z pisu. Takim ludziom jak ty nie podaje się ręki ani z nimi nie dyskutuje.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość sugam]

meloman,

twoje rewelacje są po prostu niesamowite!!

jesteś medium, czy lekarzem?

[Gość sugam]

P.S.

a komu ja podaję rękę, to JA decyduję

[Redaktor]

Ja z dużej litery... Może My? Poza tym oczywiście, masz tylko połowiczną rację, bo druga strona tego towarzyskiego zabiegu też może mieć coś do powiedzenia. Oczywiście sam koncept niepodawania komuś ręki ze względu na przypisywane temu komuś zbiorowe poglądy jest nieładny - bardziej elegancko byłoby zapoznać się z poziomem etycznym i poglądami konkretnej osoby.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Redaktor]

To ostatnie to już przytyk do melomana, oczywiście.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[meloman 62]

Redaktor, 13 Maj 2009, 18:14

" Oczywiście sam koncept niepodawania komuś ręki ze względu na przypisywane temu komuś zbiorowe poglądy jest nieładny - bardziej elegancko byłoby zapoznać się z poziomem etycznym i poglądami konkretnej osoby."

 

Oczywiście mój osąd co do morale sugama może być błędny. Nie znam go osobiście, wnioskuję tylko na podstawie jego wpisów w naszym ostatnim sporze. Być może nie jest on pisowcem, ale bawi go złoszczenie innych forumowiczów - jeżeli tak jest w istocie, to przepraszam i wycofuję się z sugestii nie podawania ręki i ignorowania w dyskusjach.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wojciech iwaszczukiewicz]

Podobno Antoni Słonimski gdy musiał się witać z kimś kogo nie lubił mawiał:"ja tam podaję rękę każdemu".

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość sugam]

zwyczajnie brak charakteru:

odmówić nie potrafił, ale na gówniarski komentarz sobie pozwolił

pewnie wielu to imponuje, prawdopodobnie sami nie pozwoliliby sobie nawet na tyle

[Redaktor]

Wiele, wiele charakteru trzeba, żeby nie podać komuś ręki. Potęga ducha, jest się czym szczycić. Wiecie, młodzieńcy, może na wizytówkach to sobie napiszcie, bo inaczej jeszcze ktoś przeoczy i potencjalne bohaterstwo pozostanie niedocenione. Przecież może się zdarzyć, ze do końca życia będziecie spotykać samych porządnych ludzi i nie będzie można zademonstrować tego niepodawania ręki. I co wtedy?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Horst]

meloman 62, 13 Maj 2009, 16:48

 

>sugam,

>wreszcie się okazało że jesteś z pisu. Takim ludziom jak ty nie podaje się ręki ani z nimi nie

>dyskutuje.

 

oni tu panie mają parapsychologicznego rentgena, wróżą na odległość kto kim jest, ciekawe czy jak kaszpirowski potrafi też leczyć zdalnie (już widzę te tytuły "meloman 62 ręce które leczą")

 

no i te wspaniałe liberalne tezy, zapiekłych wątrobiarsko, liberałów:

>wreszcie się okazało że jesteś z pisu. Takim ludziom jak ty nie podaje się ręki ani z nimi nie

>dyskutuje.

 

liberał dyskutuje ale z tymi którzy myślą jak on, jak to liberał, no może jeszcze z lewusami albo pedałami- ale to na jedno wychodzi

 

w gruncie rzeczy najlepiej żyło by się im w PRL w czasach monopartii, monoidei, postępu, zaniku historii w spokoju pewnego kroczenia ku naukowemu postępowi któremu na imię sojuz czy unia

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[meloman 62]

Redaktor,

NB myśl, że wśród forumowiczów znajdują się pisowcy wywołuje u mnie wielki dysonans poznawczy. Nie potrafię sobie wyobrazić, że pisowiec zajmuje się rzeczami tak szlachetnymi, jak piękno dźwięków muzyki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Redaktor]

Jeden z userów o podobnym spojrzeniu na świat (ten sam oryginał, który niedawno eksplodował agresją skierowaną nie tylko do osób niezgadzających się z poglądami politycznymi prezesa PiS, ale już do wszystkich w zasięgu wzroku poza Horstem i Maciusiem, nazywając ich obcoplemieńcami, wrogami Polski i polskości) deklarował równocześnie głęboką miłość do muzyki klasycznej, zwłaszcza barokowej. W wolnych chwilach wykazywał niezłe znawstwo w tej dziedzinie. Obecnie siedzi na AH i opisuje, z jakim to polskim obozem koncentracyjnym się u nas spotkał.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Redaktor]

Jeden z userów o spojrzeniu na świat, o jakim tu mowa (ten sam oryginał, który niedawno eksplodował agresją skierowaną nie tylko do osób niezgadzających się z poglądami politycznymi prezesa PiS, ale już do wszystkich w zasięgu wzroku poza Horstem i Maciusiem, nazywając ich obcoplemieńcami, wrogami Polski i polskości), deklarował równocześnie głęboką miłość do muzyki klasycznej, zwłaszcza barokowej. W wolnych chwilach wykazywał niezłe znawstwo w tej dziedzinie. Obecnie siedzi na AH i opisuje, z jakim to polskim obozem koncentracyjnym się u nas spotkał.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Horst]

meloman 62, 13 Maj 2009, 19:04

 

>Redaktor,

>NB myśl, że wśród forumowiczów znajdują się pisowcy wywołuje u mnie wielki dysonans poznawczy. Nie

>potrafię sobie wyobrazić, że pisowiec zajmuje się rzeczami tak szlachetnymi, jak piękno dźwięków

>muzyki.

 

jak to mawiał Szwejk, wszyscy esteci to wydelikaceni pederaści

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Horst]

mówiłem liberałowie zniosą inną myśl tylko jeśli jest lewusowa albo pedalska- na jedno wychodzi

 

szwejk miał rację..

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[meloman 62]

Redaktor, 13 Maj 2009, 19:11

 

">Jeden z userów o spojrzeniu na świat, o jakim tu mowa (ten sam oryginał, który niedawno eksplodował

>agresją skierowaną nie tylko do osób niezgadzających się z poglądami politycznymi prezesa PiS, ale

>już do wszystkich w zasięgu wzroku poza Horstem i Maciusiem, nazywając ich obcoplemieńcami, wrogami

>Polski i polskości), deklarował równocześnie głęboką miłość do muzyki klasycznej, zwłaszcza

>barokowej. W wolnych chwilach wykazywał niezłe znawstwo w tej dziedzinie. Obecnie siedzi na AH i

>opisuje, z jakim to polskim obozem koncentracyjnym się u nas spotkał."

 

Hm, to pokazuje, jak niesłychanie złożona i niepojęta jest natura ludzka. Może jest więc nadzieja, że to zamiłowanie do pisu jest jedynie chwilowym zaburzeniem stanu umysłu ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wojciech iwaszczukiewicz]

To tak jak mr. Jekyll i mr. Hyde.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wojciech iwaszczukiewicz]

sugam

 

Co do tego cytatu ze Słonimskiego.Ta wypowiedż nie świadczy o braku charakteru ale o poczuciu humoru.

No cóż ale nia każdemu Bozia dała....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

>wojciech iwaszczukiewicz, 13 Maj 2009, 21:51

 

>sugam

>

>Co do tego cytatu ze Słonimskiego.Ta wypowiedż nie świadczy o braku charakteru ale o poczuciu

>humoru.

 

Może strugamowi jakąś internetową szkółkę założymy, bo widzę, że bez tłumaczenia chłopak nic nie rozumie ;-).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[vik]

Sugam,

dzieki za odpowiedz.

 

Co do chlopow to poza Szwajcaria, ktora byla republika chlopska, w wiekszosci krajow Europy Zachodniej i poludniowej chlop byl na ogol wolny. W krajach protestanckich znaczna czesc chlopow miala ziemie i czesto jakies prawa glosu. Najwazniejsze, ze w wiekszosci mieszczanstwo mialo mniejsze lub wieksze prawa wyborcze a od chlopa do mieszczanina droga nie byla dluga. W Polsce meszczanstwo bylo nieliczne a bogate mialo tylko pewien doradczy wplyw na decyzje.

 

Najwiekszym problemem co kladl wszysko bylo chyba rzeczywiscie LIBERUM VETO. Dlatego Konstytucja 3go maja byla tak wielkim osiagnieciem bo mimo, ze nadal nie dawala kazdemu prawa glosu a szlachcie bez ziemi go odbierala to zniosla wlasnie liberum veto. Niestety za pozno. Natomiast w krajach o silnej wladzy monarszej jak np Rosji wladca chcial miec jak najwieksza armie i sile wykonawcza i mu zaden szlachcic czy nawet arystokrata nie podskoczyl. A silna armia ponadto dawala szanse na expansje terytorialna.

 

Reszta sie potwierdza a moze nawet bylo gorzej. Mam kolege ze Szczecina i on przy ktoryms odwiedzeniu Szczecina poznal Jurczyka. Tez go spytal mniej wiecaj o to ca ja tu spytalem. To bylo iles lat temu i szczegolow nie pamietam. Nie chce przekrecac ale podobno w okresie przemian Jurczyk i inni mu podobni znalezli sie pod taka presja obu stron poparta grozbami, ze dosc predko zrezygnowali z walki. Poza tym szybko zlikwidowano im szanse na medialne wypowiedzi.

 

A co do mercedesow to w takim systemie jaki jest chyba wiekszosc przecietnie inteligentnych Polakow powinna uswiadomic sobie, ze nigdy go nie beda mieli, co najwyzej od harowki im garb wyrosnie. Ale widac albo sie myle co do inteligencji wiekszosci albo po prostu wiekszosc nie ma dosc energii na zorganizowana walke o poprawe warunkow zycia. Uluda dostepnisci bogactwa jest latwiejsza niz czyn i widocznie wyraznie wystarczajaca dla prawie wszystkich.

 

pozdrawiam,

 

PS a propos aktualnego sporu PiS, PO czy taki czy inny -

kiedys ktos mi powiedzial, ze zaglosowal na PiS bo wedlug niego mieli mniej ukrasc i mniej sprywatyzowac w czasie swej kadencji niz pozostali partyjni dzialacze. Sprawdzil sie ten jego poglad czy nie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )