Interkonekty Acrolink

[asterix1]

Arek jakbys okreslil dzwiek tego arcolinka ?

[modrzew47]

arek67

Nie w każdym systemie,to poziom Harmonixa.Ten kabel 7N-D5000 miałem na odsłuchu od p.R.SZ.(dystrybutora)i u mnie poległ z Shunyatą Antaresem u kolegi(system hybrydowy)zagrał dobrze.Trzeba sprawdzać u siebie w systemie taki wniosek.

[arek67]

Jest to wystarczająco wysoki poziom aby różnica pomiędzy DP-500 a DP-700 była oczywista:) Za CD było pre Accu 2410. Generalnie żadnych uwag co do charakteru. Topowa ilość muzyki bo wszystko jest ładnie sklejone. Żadnej suchości, pełna średnica itd. Ze sprzętem ze średniej półki może pokazać jego wady. Dystrybutor nawet nie namawiał do odsłuchu wyższego modelu. ten jego zdaniem jest optymalny jakość/cena.

[modrzew47]

Bardzo możliwe,że ten kabel dobrze radzi sobie z ACCU z Electro np.pokazał zbyt dużo mięcha i spowalniał brzmienie w stosunku do Shunyaty Antaresa.

[arek67]

Bez urazy ale mówiłem, że Elektro muli. Firmowy dźwięk udający lampy. Dwa lata doświadczeń na Kopernika. Sorry. Ja wiem co mówię.

[zildjian]

Panowie, czy ktos mial do czynienia z cyfrowym acrolinkiem? Przez pomylke podlaczylem miedzy dac a naped i/k 2200.ciutke oniemialem,ciekawe czy digital cable sprawi sie jeszcze lepiej?

[modrzew47]

arek67

Widać słuchałeś integry lub 250-tki,one troszke mulą.Na pewno nie muli AW180 i wyżejAW400 i 600.

[slvn]

porownujac AW180 (ktore mialem w swoim systemie prawie 2 lata i o ktorych mam jak najlepsze zdanie) do Accuphase P1000, to jednak oferuja one przekaz przygaszony i stylizowany na lampowe brzmienie. Po przelaczeniu na Accu P1000 mozna miec wrazenie, ze AW180 "muli", chociaz robi to w bardzo dobrym stylu. Jednak przestrzen, kontrola basu, otwartosc i precyzja na gorze pasma w Accuphase P1000 pokazuje ze Electrocompaniet to jednak dzwiek nieco 'wymodelowany', brak mu takiej glebi, nie daje takiej dokladnej artykulacji i barw, takze przestrzen AW180 pozostawia nieco do zyczenia.

 

pzdr

slvn

[zildjian]

Czy ktoś ma i/k 6N A2400?

[iwanicki]

jeśli możesz to wypróbuj signature 3- najlepiej 1 metrowy ( uważaja na podróbki - tylko hologram z indywidualnym numerem )- ten kabel jest lepszy od limiteda xlo - obydwa posiadam. signature 1 i 2 są bardzo spokojne -natomiast 3 to nadzwyczajna kultura ale z dynamika która maja tylko o raczej ostre kable, scena precyzyjna i poukładana. Jak dla mnie to krok do przodu - który powoduje ze tara zero warta o połowe mniej. Co do acrolinkow z serii 2400 - jak dla mnie ograniczają przestrzeń i zbytnio uspokajają dzwięk.

[zildjian]

Dzięki, nie mogłem oprześ się pokusie i zamówiłem 2400 we Francji u b. dystrybutora ,któy wyprzedaje całą ofertę. Mam 2200 a i miałem 2110 - nie zauważyłem uspokojenia dżwięku(wprost przeciwnie - są żywsze od Sonusa) a na przestrzeń nie zwracam zbytnio uwagi :-))

[Usef]

A czy ktoś z was porównywał ACROLINK 6N-A2200II z Van Den Hulem D102 MKIII ?

[zildjian]

Z VdH 102 MkII. Acrolink oferuje więcej powietrza, dżwięczną górę, otwarty środek i bardziej punktowy/zwinny bas

[Usef]

Dzięki Zildjian, konkret odpowiedź.

[absinth3]

Mam Acrolink 6N-A2030II Pro ---> przegrywa z podróbą Audioquest Sky z Hong Kongu.... ciekawe

[zildjian]

:-(

[absinth3]

Acrolink- hmmm- mam teraz pożyczonego D5000; gra wysoko, lekko osuszonym dźwiękiem; na pewno nie dla mnie. Przegrywa z Cardasem GR, który zresztą też nie jest idealny

[zildjian]

Przez podniebny pył opóżnia się przesyłka A2400. Ale po o3maniu oczywiście zdam relację :-))

[absinth3]

No może jeszcze spróbuję 7N-DA6000 MEXCEL, wyżej to już chyba nie bardzo :(

[fxx]

ziljian,

 

napisz co Ci się nie spodobało w 2400 lub spodobało?

 

i na jaką pólkę wychodzisz wyżej?

[absinth3]

Mam d2500, świetny kabelek, ale u mnie gra za wysoko: prześwietna góra, z lekka schłodzona, anslityczna. Zanadto. Za mało koloru- ale u mnie

Święty Gral nie istnieje. Tak mi sie wydaje

[stefek]

Tak,2500 to fajny kabelek,jeśli się dobrze wpasuje w system,miałem dwa dłuższy czas.Skoro u Ciebie 2500 gra w ten sposób,to spróbuj jakiejś wysokiej Tary :).

[stempur]

... albo wysokiego MIT-a.

Choć u mnie Acrolink 7N A2070 zagrał jakby odrobinę dźwięczniej, z większym blaskiem od MIT-ów.

Pozdrawiam Stempur

[absinth3]

Nooo teraz mam 6100... Jeszcze nie podłączony

[absinth3]

Rewelacja rewelacja rewelacja!!!!

Jak się ma 6100 do 6300?

[zildjian]

Przesiadłem się cd>pre z 2200 na 2400.Świetny a jeszcze lepiej pracuje jako cyfrowy! Mam chętkę,aby pójść jeszcze wyżej.Oferuję więc model 2400 za 1500,- + przesyłka. To znakomita cena !

[stefek]

absinth3>Nie wiem jak się ma 6100 do 6300,przechodziłem z 2500 od razu na 6300.Opisz wrażenia z 6100,podejrzewam,że zbliżone granie do 6300,tylko pewnie ciut starszy model :).

[absinth3]

No same superlatywy: kolor, barwa, pastel, przestrzeń (bardziej wszerz niż wgłąb w porównaniu z 2500), bas extra; detal na średnicy (tej niższej). Wciąga natychmiast- słuchałem tylko ok 20 min, więc nie wiem czy po 2h będzie równie dobrze. Powiedziałbym, że w porównaniu z 2500 jest delikatniejszy i subtelniejszy a równocześnie z większą energią i dynamiką. Gra odrobinkę niżej i cieplej nie tracąc nic ze szczegółowości

[fxx]

powiedzcie mi o Szanowni,

Jaki procent ceny sprzętu Waszego to kable?

Bo jakkolwiek słysze znaczącą różnicę w cenie kabli, co więcej czasem większą od kosztów wymiany klocka to jednak patrząc na ceny kabli które motnujecie mam wrażenie że wymiana klocka w tych samych pieniądzach może dać większy efekt nieprawdaż?

[absinth3]

Main goal: do it and forget it

 

Inaczej temat wróci...